Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Älykkyys ei takaa viisautta, mutta mikä on älykkyysosamääräsi?
14.10.2022 |
Me olemme kaikki yhtä arvokkaita, mutta Oletko Mensa-tasoa vai heikkolahjainen?
Kommentit (69)
Harmi kun tässä piti olla oikea testitulos, jotenkin kuvittelin, että kysyjä olis tarkottanut vaikka sitä mensan sivulla olevaa suuntaa antavaa testiä, kun sen kaikki pystyy tehdä ja siten olis myös saatu ehkä enemmän vastauksia. Toisaalta sen tekemiseen menee hetki, niin ehkä ihmiset ei tee sitä huvikseen vaan siks, että vois kertoa tuloksen tänne ketjuun. Itse tein sen testin pari kuukautta sitten ja sain 135, mutta mulle jäi vähän sellanen olo, että siitä saattais saada helpommin parempia pisteitä, että ihmiset sit hakeutus siihen varsinaiseen arvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kauan sitten tein jonkun netissä olevan ÄO-testin, tuskin kovin luotettava, ja sen tulos oli 121. Oikeasti ÄO:ni on isompi. Olen viisas sillä tavalla, joka ei ole naisista viehättävää. Eli shut-in introvertti, joka pelaa päivittäin shakkia.
Haluaisin tehdä joskus kunnollisen ÄO-testin, mutta koska en koe tarvetta pönkittää egoani, niin en ole tehnyt asian eteen mitään. Monelle ÄO tuntuu olevan tärkein asia elämässä...
Nettitesteissä minullakin aina isompi luku, kuin virallisessa.
N44
Yritätkö sanoa, että olisin tyhmä? Edelleen, ÄO:lla ei ole minulle merkitystä. Huomattavasti tärkeämpää on aivotoiminnan kehittäminen ja uuden oppiminen, kuin yhden numeron kasvattaminen.
Ja ei-netissä tehtäviä testejä ei tietenkään voi tehdä kotona. Vai? Jos näin on, niin silloin jännitys laskee numeroa. Laskeeko jännitys ihmisen AO:ta? Luulenpa vain, että ei. Jos olisi vähänkin järkeä, niin tulisi tehdä esim. kolme kertaa testi yhdellä sivulla, laskea keskiarvo, ja suorittaa sama useammalla sivulla ja verrata keskiarvoa. Sitten tehdä testi useampaan kertaan paperilla ahdistavassa ja ei-ahdistavassa ympäristössä. Ja tässä vaiheessa olisit voinut aloittaa jo uuden kielen opiskelun.
Sen verran on että olisin päässyt Mensan jäseneksi mutta en halunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kauan sitten tein jonkun netissä olevan ÄO-testin, tuskin kovin luotettava, ja sen tulos oli 121. Oikeasti ÄO:ni on isompi. Olen viisas sillä tavalla, joka ei ole naisista viehättävää. Eli shut-in introvertti, joka pelaa päivittäin shakkia.
Haluaisin tehdä joskus kunnollisen ÄO-testin, mutta koska en koe tarvetta pönkittää egoani, niin en ole tehnyt asian eteen mitään. Monelle ÄO tuntuu olevan tärkein asia elämässä...
Huijasiko Hans Niemann ottelussa Carlsenia vastaan? Väitetään että se pelasi siinä 100% siirroista kuin AI-shakkikone. Vaikuttaa epäilyttävältä tyypiltä muutenkin, paskanpuhujalta.
Oma oletukseni on, että jokainen shakkiturnajaisissa pelaava kilpailija on huijari. Se on sitten heidän tehtävänsä todistaa, että näin ei ole. Se, että joku pelaa TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin tekoäly on valtava red flag näissä piireissä.
Missä virallisessa testissä saatte ton numeron?
Mensasta ei vissii vuosikymmeneen .
Waissista ei numeroa anneta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EN oo testannut virallisilla testeillä. Nettitesteillä ollut jotain 125, mutta nehän ei pidä paikkaansa. Eri töiden haussa käytetyt testit indikois, että suurimmassa osassa asioita en ole keskiarvon alapuolella (esim. sana-, numero-, kuvio-, induktiivinen ja deduktiinen päättely-testit). Koska kuitenkin joissain asioissa olen käytännössä täysi tollo ja spatiaalinen hahmottamiseni on heikkoa, veikkaan, että olen aika lailla keskiarvonaisia. Lisäksi sosiaalinen älykkyyteni ei ole kovinkaan korkealla, pitkä tie vielä oppia ymmärtämään itseä ja muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus kauan sitten tein jonkun netissä olevan ÄO-testin, tuskin kovin luotettava, ja sen tulos oli 121. Oikeasti ÄO:ni on isompi. Olen viisas sillä tavalla, joka ei ole naisista viehättävää. Eli shut-in introvertti, joka pelaa päivittäin shakkia.
Haluaisin tehdä joskus kunnollisen ÄO-testin, mutta koska en koe tarvetta pönkittää egoani, niin en ole tehnyt asian eteen mitään. Monelle ÄO tuntuu olevan tärkein asia elämässä...
Huijasiko Hans Niemann ottelussa Carlsenia vastaan? Väitetään että se pelasi siinä 100% siirroista kuin AI-shakkikone. Vaikuttaa epäilyttävältä tyypiltä muutenkin, paskanpuhujalta.
Oma oletukseni on, että jokainen shakkiturnajaisissa pelaava kilpailija on huijari. Se on sitten heidän tehtävänsä todistaa, että näin ei ole. Se, että joku pelaa TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin tekoäly on valtava red flag näissä piireissä.
Näin ymmärsin joo, mutta itse olen pelannut shakkia viimeksi kouluikäisenä enkä seuraa sitä juurikaan, joten en osaa sanoa.
Nettitestissä 115, en ole kokeillut oikeaa testiä. Olen naisvaltaisella alalla ja huomaan älykkyyteni lähinnä siinä että selitän syy-seurauksia auki työkavereille ja ehdotan ratkaisuja ongelmiin ja he kehuvat minua älykkääksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
152
ja kyllä ärsyttää tyskennellä muka-älykkäiden kanssa, kun ei mikään mene perille aivoihin.
Kengännumeroni on 43 ja hatun koko 61,5 joten älykkyysosamääräni on 104,5!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nettitestissä 115, en ole kokeillut oikeaa testiä. Olen naisvaltaisella alalla ja huomaan älykkyyteni lähinnä siinä että selitän syy-seurauksia auki työkavereille ja ehdotan ratkaisuja ongelmiin ja he kehuvat minua älykkääksi :D
Paljon Onnea Sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 1989 kävin Mensan järjestämässä kokeessa, sain sieltä todistuksen jossa 163 ja pääsin jäseneksi. Nykyään asteikko on erilainen ja siinä sain tuloksen yli 130.
Ei liian terävän naisen kanssa jaksa viettää aikaa. Tulee vaatimuksia ja muuta skeidaa. Joulukinkun kypsyysaste on suoraan verrattavissa sopivaan älykkyysosamäärään. Jos mennään yli 80, niin menee jo pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Nettitestissä 115, en ole kokeillut oikeaa testiä. Olen naisvaltaisella alalla ja huomaan älykkyyteni lähinnä siinä että selitän syy-seurauksia auki työkavereille ja ehdotan ratkaisuja ongelmiin ja he kehuvat minua älykkääksi :D
Ei tuo johdu siitä, että olisit naisvaltaisella alalla vaan siitä, että työkaverisi ovat yksinkertaisesti tyhmiä. Joka taas kertoo sinun älystäsi, jos tuossa porukassa olet se joka loistaa.
Nettitestissä 10 v sitten 126, ja eilen samoin nettitestissä 126. Eli oisko sitten 126.
Täydet pisteet eurooppalaisesta äo-testistä. Niin korkea äo ettei kiinnosta mensanormot
122 virallisen testin mukaan. Käyn kyllä vielä uudestaan, sillä jännitin ekalla kerralla niin, että aika meni siihen jännittämiseen, eikä tehtävien tekemiseen.
Alue: Aihe vapaa
119 virallisessa testissä.