Marin ei voi esiintyä Slushissa miehensä työnantajan edustajan kanssa, koska hän ajaa näin pääministerinä omaa henkilökohtaista etuaan

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin perusteltu syy miksei Marin sai olla messuilla. Ei kyseessä ole mikään yleinen rahanjakotilaisuus.

Edistämässä pääministerinä miehensä bisneksiä, ts oman perheensä asiaa. Olisi tuo kyllä pitänyt olla selvä ilman Pöystiäkin.

Vierailija kirjoitti:

#naisviha.

Marin esiintyisi tapahtumassa tietenkin yksityishenkilönä, ei pääministerinä. On vanhanaikaista ajatella, että pm on pm 24/7.

Kyllä hän on pm koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin perusteltu syy miksei Marin sai olla messuilla. Ei kyseessä ole mikään yleinen rahanjakotilaisuus.

Edistämässä pääministerinä miehensä bisneksiä, ts oman perheensä asiaa. Olisi tuo kyllä pitänyt olla selvä ilman Pöystiäkin.

Kyllä. Mutta kuin joidenkin mielestä Sannan pitää saada tanssia ja käydä Slushissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei olisi edustanut paikan päällä mitään yritystä tai tuotetta, vaan poliittista päätöksentekoa. Kyse olisi ollut keskustelusta, ei mistään myyntipuheiden pitämisestä.

Olet väärässä Marininkin mukaan.

Hän kyseli oikeskanslerilta lupaa olla Slushissa miehensä työnantajan edustajien ryhmässä.

Ajattelitko että hän ilman aihetta on lupia kyselemässä?

Marin olisi keskustellut miehensä työnantajan (pääomasijoitusyhtiö) edustajan kanssa siellä. Se on totta. Mutta se ei olisi suoranaisesti käsitellyt mitenkään kyseistä firmaa tai mitään tuotetta tai palvelua vaan yleisellä tasolla asioita. Varmaan jotain mainosarvoa se olisi tuonut miehensä työantajalle ja myös varmaan Slushille ja ehkä myös Marinille itselleen.

No nyt jopa Marin ymmärsi asian tai ryhmä pani hänet ymmärtämään. Jotenkin olisin toivonut, että Marin olisi tässäkin pitänyt päänsä, sillä nyt olisi ollut viimeistään mahdollisuus poistaa Marin kokonaan pois sotkemasta Suomen asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin perusteltu syy miksei Marin sai olla messuilla. Ei kyseessä ole mikään yleinen rahanjakotilaisuus.

Edistämässä pääministerinä miehensä bisneksiä, ts oman perheensä asiaa. Olisi tuo kyllä pitänyt olla selvä ilman Pöystiäkin.

Miten Marin pystyy edistämään ison pääomasijoitusyhtiön toimintaa käytännössä? Ehkä tuomalla jotain näkyvyyttä sille firmalle? Joo, tuon ymmärrän. Muuten vähän vaikea nähdä miten voisi edistää kovin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#naisviha.

Marin esiintyisi tapahtumassa tietenkin yksityishenkilönä, ei pääministerinä. On vanhanaikaista ajatella, että pm on pm 24/7.

Kyllä hän on pm koko ajan.

Nimenomaan hän on pääministeri koko ajan.

Tuossa asemassa ei voi täysin erottaa yksityistä ja julkista minää ja sitä, minkä vaikutelman asioista antaa.

Tuo on erityisen vastuullinen asema.

Vierailija kirjoitti:

#naisviha.

Marin esiintyisi tapahtumassa tietenkin yksityishenkilönä, ei pääministerinä. On vanhanaikaista ajatella, että pm on pm 24/7.

Kyse ei ole naisvihasta.

Ilman sarvia ja hampaita, onko tämä Marin ... ihan fiksu ?

Miten aikuinen ihminen ei voi ymmärtää, ETTEI HÄN NYT OLE YKSITYISHENKILÖ NIIN KAUAN KUN TOIMII PÄÄMINISTERINÄ ?

Siis, hänenhän on pitänyt esim. tehdä kaikki omistuksensa julkisiksi yms., koska hän EI OLE yksityishenkilö, VAAN PM.

Marin on kyllä harvinaisen kovapäinen tapaus. Hänelle tämä sallittu ja ei sallittu on jotenkin musta piste. Ei tule selkärangasta nuo itsestään selvätkään tilanteet.

Onneksi ei ole lukenut lakia, koska ei minkäänlaista sopivuutta sille alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin perusteltu syy miksei Marin sai olla messuilla. Ei kyseessä ole mikään yleinen rahanjakotilaisuus.

Edistämässä pääministerinä miehensä bisneksiä, ts oman perheensä asiaa. Olisi tuo kyllä pitänyt olla selvä ilman Pöystiäkin.

Miten muka? Eihän Marin ymmärrä sitäkään ettei työajalla biletetä.

Valtionyhtiö Fortum pelasti konkurssikypsän teknologiayhtiön – omistajaohjauksesta vastaavan pääministeri Sipilän lapset yhtiön omistajina

Valtionyhtiö Fortum sijoitti syksyllä 2016 miljoonia euroja biopolttoaineiden jalostusprosessia kehittävään yhtiöön. Pääministeri Sipilä on Chempolis-nimisen yhtiön entinen osakas ja neuvonantaja.

https://yle.fi/uutiset/3-9395763

IL paljastaa taustat: Myös valtionyhtiö Neste mukana Chempoliksen pelastamisessa - eturivin poliitikkoja lobattu jo vuosia

https://www.iltalehti.fi/talous/a/201805022200915385

Jotensakin hassua verrata suoraa rahallista tukea siihen, että pääministeri osallistuisi samaan keskustelutilaisuuteen miehensä työnantajan edustajan kanssa.

Marin on täysidiootti, onneksi pääsemme siitä viimeistään eroon seuraavissa vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Ilman sarvia ja hampaita, onko tämä Marin ... ihan fiksu ?

Miten aikuinen ihminen ei voi ymmärtää, ETTEI HÄN NYT OLE YKSITYISHENKILÖ NIIN KAUAN KUN TOIMII PÄÄMINISTERINÄ ?

Siis, hänenhän on pitänyt esim. tehdä kaikki omistuksensa julkisiksi yms., koska hän EI OLE yksityishenkilö, VAAN PM.

Voi miettiä mitä kaikkea muuta Marin ei ole ymmärtänyt?

Ettei työajalla biletetä

Että huumausainetesti otetaan hiuksista jos haluaa olla uskottava siinä ettei ole käyttänyt huumeita

Että tärkeitä työasioita ei hoideta tekstiviesteillä kesken bilettämisen

Ettei krokotiilinkyyneleen puristaminen tuo uskottavuutta

Että valehtelusta jää kiinni

Että jauhoviiva pöydällä ei oikeuta käyttäytymään miten tahansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ei olisi edustanut paikan päällä mitään yritystä tai tuotetta, vaan poliittista päätöksentekoa. Kyse olisi ollut keskustelusta, ei mistään myyntipuheiden pitämisestä.

Olet väärässä Marininkin mukaan.

Hän kyseli oikeskanslerilta lupaa olla Slushissa miehensä työnantajan edustajien ryhmässä.

Ajattelitko että hän ilman aihetta on lupia kyselemässä?

Marin olisi keskustellut miehensä työnantajan (pääomasijoitusyhtiö) edustajan kanssa siellä. Se on totta. Mutta se ei olisi suoranaisesti käsitellyt mitenkään kyseistä firmaa tai mitään tuotetta tai palvelua vaan yleisellä tasolla asioita. Varmaan jotain mainosarvoa se olisi tuonut miehensä työantajalle ja myös varmaan Slushille ja ehkä myös Marinille itselleen.

Ai vähän samaan tapaan kuin Marin juhli ilman näkyvää alkoholia päihtyneenä kaverin huutaessa vieressä jauhojengi. Varmaan toikin toi mainosarvoa Marinille ulkomaita myöten. Mikä ei silti tee siitä Suomen pääministerille sopivaa käytöstä.

Ruotsin Emma Busch pesee kauneudessa suomalaisen "kaunottaren" 100-0.

PM ajaa asemassaan omaa etuaan... Ennenkuulumatonta! (Sarkasmivaroitus.)

Sinänsä mulla ei ole mitään tätä kritiikkiä vastaan, mutta toivon että olette johdonmukaisuuden vuoksi avanneet samanlaiset ketjut Sipilän Terrafamesta, Kurvisen Sagafursista, ja Laura "ei kukaan tienaa alle 2600e kuussa" Rädyn Terveystalosta.

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä mulla ei ole mitään tätä kritiikkiä vastaan, mutta toivon että olette johdonmukaisuuden vuoksi avanneet samanlaiset ketjut Sipilän Terrafamesta, Kurvisen Sagafursista, ja Laura "ei kukaan tienaa alle 2600e kuussa" Rädyn Terveystalosta.

Ollaanhan me. + Paljon muuta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt mikä tahansa yritys voi pyytääSannaa pääpuhujakseen eikä tämä voi kieltäytyä vedoten kiireisiin.

Ei luulisi olevan tunkua. Meidän talousnero...