Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläinen saa 115e lisää, toimeentulotuella elävä 20e
14.10.2022 |
Mitä järkeä on antaa eläkeiselle 115e lisää kuussa? Mitä menoja vanhalla ihmisellä enää on kun syö pari palaa ruisleipää ja halvinta Floraa päälle? Toimeentulotuen varassa elävä on usein suhteellisen nuori vielä ja hän saa vain 20e lisää kuussa. Eläkeläisillä ei tule olemaan hätää kun hinnat nousee vielä nykytasosta. Minusta tämä ei ole reilua. Tuntuva korotus toimeentulotuken olisi paikallaan.
Kommentit (67)
Eikä saada. En tiedä kenen eläkkeestä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on rahansa ansainnut. Eläkeläisillä on usealla lääkäri ja lääkekuluja paljon enemmän kuin nuoremmilla, joten turha kahdehtia. Terveiden nuorten pitää tehdä töitä, eikä elää toimeentulotuilla.
YKSIKÄÄN "TUOREISTA NYKYELÄKELÄISISTÄ" EI OLE ANSAINNUT ELÄKETASOAAN.
Tämä on yksinkertainen MATEMAATTINEN FAKTA.
Käytännössä kaikki ihmiset ikäluokissa keski-ikäisestä pikkuvauvaan MAKSAVAT / TULEVAT MAKSAMAAN NÄIDEN LOISTEN ELÄMÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on rahansa ansainnut. Eläkeläisillä on usealla lääkäri ja lääkekuluja paljon enemmän kuin nuoremmilla, joten turha kahdehtia. Terveiden nuorten pitää tehdä töitä, eikä elää toimeentulotuilla.
Tietty eläkepolvi on rahansa kusettanut.
Annapa talousnero tästä joku luotettava viite.
Ai, et pysty vai?
No miksipä sitä faktoilla sotkisi hyvää agendaa.
Vierailija kirjoitti:
Meneekö verotulot vain eläkkeisiin?
Ei. Ja pointtisi oli?
Minä esim. olin 30v. työelämässä. Nyt olen työtön ja saan tukea. Olen ansainnut tukeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on rahansa ansainnut. Eläkeläisillä on usealla lääkäri ja lääkekuluja paljon enemmän kuin nuoremmilla, joten turha kahdehtia. Terveiden nuorten pitää tehdä töitä, eikä elää toimeentulotuilla.
YKSIKÄÄN "TUOREISTA NYKYELÄKELÄISISTÄ" EI OLE ANSAINNUT ELÄKETASOAAN.
Tämä on yksinkertainen MATEMAATTINEN FAKTA.
Käytännössä kaikki ihmiset ikäluokissa keski-ikäisestä pikkuvauvaan MAKSAVAT / TULEVAT MAKSAMAAN NÄIDEN LOISTEN ELÄMÄN.
Sinun ei ole mikään pakko eläkettäsi nostaa. Voit työskennellä kuolemaasi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on rahansa ansainnut. Eläkeläisillä on usealla lääkäri ja lääkekuluja paljon enemmän kuin nuoremmilla, joten turha kahdehtia. Terveiden nuorten pitää tehdä töitä, eikä elää toimeentulotuilla.
YKSIKÄÄN "TUOREISTA NYKYELÄKELÄISISTÄ" EI OLE ANSAINNUT ELÄKETASOAAN.
Tämä on yksinkertainen MATEMAATTINEN FAKTA.
Käytännössä kaikki ihmiset ikäluokissa keski-ikäisestä pikkuvauvaan MAKSAVAT / TULEVAT MAKSAMAAN NÄIDEN LOISTEN ELÄMÄN.
Kokeilisit itse työntekoa etkä olisi käsi toisten lompakolla, lokki
Työssäkäyvällä taas ostovoima pienenee kun indeksikorotukset tulevat perästä ja alle inflaation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohtuiko jotain? Tavalliset työssäkäyvät, joita verotetaan. Vuodenvaihteessa palkka ei nouse, mutta kaikki muu nousee. Milläs tässä kohta rahoitetaan tukien nostoja? Sähköyhtiöitten voitoilla ehkä.
Sillä tavallisella työntekijällä on liitto, joka neuvottelee hänelle ne palkankorotukset, eläkeläisellä ei ole. Toisekseen: eläkkeet eivät nousseet useampaan vuoteen, kiitos Sipilän indeksijäädytysten, joten nyt vain kiritään lähemmäs.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on sen työllään ansainnut, sinä et.
Kyllä katson että olen eläkkeeni ansainnut,tein 45 vuotta vanhustyötä. Saan eläkettä 1400 e käteen,ei ole suuri summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MINÄ OLEN ANSAINNUT MINÄ MINÄ MINÄ MANTRA
En perehtynyt, mutta pienempiin eläkkeisiin on varmaan tervetullut. Niissä satasilla on merkitystä. Kyllähän ap:kin tietää, että ei kaikki eläkeläiset saa tt tukea, joten 100€ on todellakin 100€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on rahansa ansainnut. Eläkeläisillä on usealla lääkäri ja lääkekuluja paljon enemmän kuin nuoremmilla, joten turha kahdehtia. Terveiden nuorten pitää tehdä töitä, eikä elää toimeentulotuilla.
YKSIKÄÄN "TUOREISTA NYKYELÄKELÄISISTÄ" EI OLE ANSAINNUT ELÄKETASOAAN.
Tämä on yksinkertainen MATEMAATTINEN FAKTA.
Käytännössä kaikki ihmiset ikäluokissa keski-ikäisestä pikkuvauvaan MAKSAVAT / TULEVAT MAKSAMAAN NÄIDEN LOISTEN ELÄMÄN.
Sinä olet idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin.
Vaikea mennä, jos töitä ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isompi leikkuri eläkkeisiin. Niitä ei vaan ole varaa maksaa. Yli 2500 ylöspäin täytyy verotusta lisätä tuntuvasti. Niin ja köyhien asuntolat takaisin. Ei ole mitään järkeä että maa on täynnä yksin asuvia köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on rahansa ansainnut. Eläkeläisillä on usealla lääkäri ja lääkekuluja paljon enemmän kuin nuoremmilla, joten turha kahdehtia. Terveiden nuorten pitää tehdä töitä, eikä elää toimeentulotuilla.
YKSIKÄÄN "TUOREISTA NYKYELÄKELÄISISTÄ" EI OLE ANSAINNUT ELÄKETASOAAN.
Tämä on yksinkertainen MATEMAATTINEN FAKTA.
Käytännössä kaikki ihmiset ikäluokissa keski-ikäisestä pikkuvauvaan MAKSAVAT / TULEVAT MAKSAMAAN NÄIDEN LOISTEN ELÄMÄN.
Kokeilisit itse työntekoa etkä olisi käsi toisten lompakolla, lokki
Ei kai kukaan ajattele, että eläkkeet ei olisi ansaittu, mutta tuollainen satasen korotus ei niin tarpeellinen 3000 eläkkeen kun 1500 eläkkeen saajalle.
Vierailija kirjoitti:
En perehtynyt, mutta pienempiin eläkkeisiin on varmaan tervetullut. Niissä satasilla on merkitystä. Kyllähän ap:kin tietää, että ei kaikki eläkeläiset saa tt tukea, joten 100€ on todellakin 100€.
Mutta eikö tuollainen korotus taas laske eläkkeensaajan asumistukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen on sen työllään ansainnut, sinä et.
Kyllä katson että olen eläkkeeni ansainnut,tein 45 vuotta vanhustyötä. Saan eläkettä 1400 e käteen,ei ole suuri summa.
Tämä summa siis korotuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Isompi leikkuri eläkkeisiin. Niitä ei vaan ole varaa maksaa. Yli 2500 ylöspäin täytyy verotusta lisätä tuntuvasti. Niin ja köyhien asuntolat takaisin. Ei ole mitään järkeä että maa on täynnä yksin asuvia köyhiä.
Kunnat voisivat majoittaa asuntoloissa väkeä ja välttyä maksamasta asumistukia. Näin raha ei valuisi sijoittajien taskuun ja tulisi todennäköisesti halvemmaksi kunnille muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Isompi leikkuri eläkkeisiin. Niitä ei vaan ole varaa maksaa. Yli 2500 ylöspäin täytyy verotusta lisätä tuntuvasti. Niin ja köyhien asuntolat takaisin. Ei ole mitään järkeä että maa on täynnä yksin asuvia köyhiä.
Minä haluan asua yksin. Kuormitun ihmisistä.
Unohtuiko jotain? Tavalliset työssäkäyvät, joita verotetaan. Vuodenvaihteessa palkka ei nouse, mutta kaikki muu nousee. Milläs tässä kohta rahoitetaan tukien nostoja? Sähköyhtiöitten voitoilla ehkä.