Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltalehdessä taas seksilelujuttu: laukeilen jatkuvasti, emme tarvitse enää miehiä- voitaisiinko tälläinen juttu tehdä miesten seksilelusta, voitaisiinko jutussa kirjoittaa "naisia ei enää tarvita"?
14.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/keho/a/2ae1b4ee-b9ab-4f2d-8747-b56614fe5914
Yhteiskunnan miesviha ilmenee missä jutuissa, iltalehti hyvin vastenmieliseltä julkaisukai muuttunut,kuin ylé tälläistä vihaa ja saastaa levittävät, miesviha hyvin vaarallista yhteiskunnalle.
Kommentit (90)
Ap se väsymättä soittelee tätä yhden singlen (😂) soittolistaansa aina kun alkaa juoda päätään täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?
Se on iltisten olemassaolon syy ja tarkoitus: mainostilan myynti höttöisen artikkelisisällön ollessa pelkkää hämäystä juntimmalle väelle.
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa orgasmin saaminen on hyvinkin epävarmaa. Seksilelu antaa varmemmin orkun.
Riippuu miehestä. Oman mieheni kanssa saan orgasmin lähes joka kerta, toisinaan jopa useamman kerran yhden panon aikana. Harrastamme paljon suuseksiä.
Naisen nautinto ei ole mieheltä pois. Maailman turvallisinta seksiä ja jokaisen kädellisen ulottuvilla. Tee se itse.
No on tästä "sanomasta" mitä tahansa mieltä tässä avauksessa, niin kyllä sen varmasti monikin allekirjoittaa, että ei tänä päivänä kukaan kirjoita vastaavaa artikkelia, jossa kerrotaan "naisten olevan tarpeettomia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai nykyäänkö se itsekäs orgasmikeskeisyys onkin hyvä juttu ja pääasia seksissä?
Masturboidessa. Siihen ei tarvitse käyttää, huom KÄYTTÄÄ toista ihmistä. Ihmisten käyttäminen on loukkaavaa.
[/quote]
Kuka nauraa masturboivalle miehelle? Muut miehet.
Kuka puhuu naisten "käyttämisestä"? Miehet.
Kuka vinkuu, vonkuu, ulisee ja solvaa naisia täällä koska hänelle "ei anneta"? Miehet.
Hei, te olette itse aiheuttaneet sen, että naiset hoitavat itse nautintonsa, koska teiltä sitä on turha odottaa saavansa. Naiset ovat kyllästyneet vain ANTAMAAN ja olemaan KÄYTÖSSÄ.
Edelleen on nautinnollisia heteroseksisuhteita, mutta kuka väittääkään, että vain JÄNNISTEN kanssa? Tyhmimmät miehet.
Sitten isäsi oli jännä lentäjäkirurgimiljonääri.[/quote]
Ei miehet naura koska miehet runkkaa oli sitten naisia vai ei.
Kirjoitin maksullisista ja heidän käyttämisestä. He tarjoavat palveluja joita käytetään. Naiset hyväksikäyttävät miehiä paljon enemmän kuin miehet naisia. Se on fakta jota on turha yrittää kumota.
Naiset ANTAVAT koska he päättävät kuka panee ketäkin. Haluatko että miehet vain ottaa kenet ja koska haluavat?
Isäni oli normaali duunari. Sain pienen perinnön josta naiset ovat hyötyneet eniten :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?
"emme tarvitse enää miehiä" on miesvihaa. Jos miehiä ei olisi niin naiset kuolisivat melko pian. Miehet ovat rakentaneet maailman ja ylläpitävät sitä.
Pringles-purkista voi tehdä tekopimpan miehille. Naisia ei enää tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööh. Miksi ihmeessä edes mietit tuollaista. Miehet ovat luoneet koko pornoalan joka on käytännössä pelkkää naisten r aiskaamista ja hyväksikäyttöä, ja kehtaat pöyristyä siitä että joku yksittäinen nainen sanoo saavansa orkkuja ilman miehiä?
Miehet ovat kyllä alinta saastaa maailmassa. Joku maailman syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Pringles-purkista voi tehdä tekopimpan miehille. Naisia ei enää tarvita.
Ja kaikki maailman naiset lähinnä hurraisivat jos viitsisitte tehdä tämän ja jättää heidät rauhaan. Kukaan nainen ei halua olla "tarvittu" minään jätösastiana, ihan niinkuin eivät halua miehetkään. V ittu että olette d e b i i l e j ä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen kanssa orgasmin saaminen on hyvinkin epävarmaa. Seksilelu antaa varmemmin orkun.
Riippuu miehestä. Toki myös naisestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois varmaan. Moni nainen olisi tyytyväinen.
Naisille sanotaan päin näköä erinäisissä deitti opuksissa ja Youtibe videoissa käyttäydy stripparin lailla niin saat. Taidan pitäytyä dildoissa...
naisille sanotaan sitä ja tätä ja tota.. mutta kuka? naisten vaatteet, pukeutuminen, trendikkäänä, meikkaus tulee kyllä muilta naisilta. mitä jos lopettaisit sen toisille sanomisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?
"emme tarvitse enää miehiä" on miesvihaa. Jos miehiä ei olisi niin naiset kuolisivat melko pian. Miehet ovat rakentaneet maailman ja ylläpitävät sitä.
Kaikenlaisissa oloissa on asunut naisia ja tulee asumaan vastaisuudessakin. Pahoinpitelijän ja r aiskaajan vihaaminen on sitä paitsi ihan aiheellista. Ihan oma valinta miesten rakentaa kokonaisia naisvihakulttuureita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?
"emme tarvitse enää miehiä" on miesvihaa. Jos miehiä ei olisi niin naiset kuolisivat melko pian. Miehet ovat rakentaneet maailman ja ylläpitävät sitä.
Se onko miehille töitä yhteiskunnassa on eri asia kuin se halutaanko heitä vapaaehtoisiin siviili-ihmissuhteisiin. Aloittaja olisi voinut sanoa, että ei tarvitse miesystävää, niin ei tulisi epäselvyyksiä. Tosin vaikka miehet lähtisivät yhteiskunnastakin niin varmaan lähinnä aika moni ongelma ratkeasi ja kulu poistuisi, mm. rikokset ja vankila muuttuisivat turhiksi. Infra on oma juttunsa, vaikkakin nykyään on myös naisinsinöörejä ja muita vastaavia jotka voisivat tarvittaessa kouluttaa infran ylläpitäjät, eli eipä sekään muodostuisi kynnyskysymykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pringles-purkista voi tehdä tekopimpan miehille. Naisia ei enää tarvita.
Ja kaikki maailman naiset lähinnä hurraisivat jos viitsisitte tehdä tämän ja jättää heidät rauhaan. Kukaan nainen ei halua olla "tarvittu" minään jätösastiana, ihan niinkuin eivät halua miehetkään. V ittu että olette d e b i i l e j ä
Puhu kuule vain omasta puolestasi. En ole mikään jätösastia. Oma ongelmasi jos koet olevasi sellainen. N42
Totta kai voi. Tosin kenellekään ei ole uusi tieto se, että miehet ru*kaavat oli heillä nainen tai ei.
Moni nainen olisi hyvin helpottunut, jos näin todella kävisi. Loppuisi raiskauksetkin.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa miehille ehkäpä aidoimman tuntuinen koskaan!
Huom! Voi nussia paljaalla, mutta puhdistamisen helpottamiseksi ei suositella sisään laukeamista.
https://www.omochadreams.com/en/men/masturbators/pocket-pussies/tomax-m…
Mistä tiedät miten aidolta tuntuu?
Alue: Aihe vapaa
En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?