Iltalehdessä taas seksilelujuttu: laukeilen jatkuvasti, emme tarvitse enää miehiä- voitaisiinko tälläinen juttu tehdä miesten seksilelusta, voitaisiinko jutussa kirjoittaa "naisia ei enää tarvita"?

En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?

Ap se väsymättä soittelee tätä yhden singlen (😂) soittolistaansa aina kun alkaa juoda päätään täyteen.

Vierailija kirjoitti:

En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?

Se on iltisten olemassaolon syy ja tarkoitus: mainostilan myynti höttöisen artikkelisisällön ollessa pelkkää hämäystä juntimmalle väelle.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kanssa orgasmin saaminen on hyvinkin epävarmaa. Seksilelu antaa varmemmin orkun.

Riippuu miehestä. Oman mieheni kanssa saan orgasmin lähes joka kerta, toisinaan jopa useamman kerran yhden panon aikana. Harrastamme paljon suuseksiä.

Naisen nautinto ei ole mieheltä pois. Maailman turvallisinta seksiä ja jokaisen kädellisen ulottuvilla. Tee se itse.

No on tästä "sanomasta" mitä tahansa mieltä tässä avauksessa, niin kyllä sen varmasti monikin allekirjoittaa, että ei tänä päivänä kukaan kirjoita vastaavaa artikkelia, jossa kerrotaan "naisten olevan tarpeettomia".

Vierailija kirjoitti:

Ai nykyäänkö se itsekäs orgasmikeskeisyys onkin hyvä juttu ja pääasia seksissä? 

Masturboidessa. Siihen ei tarvitse käyttää, huom KÄYTTÄÄ toista ihmistä. Ihmisten käyttäminen on loukkaavaa.

[/quote]

Kuka nauraa masturboivalle miehelle? Muut miehet.

Kuka puhuu naisten "käyttämisestä"? Miehet.

Kuka vinkuu, vonkuu, ulisee ja solvaa naisia täällä koska hänelle "ei anneta"? Miehet.

Hei, te olette itse aiheuttaneet sen, että naiset hoitavat itse nautintonsa, koska teiltä sitä on turha odottaa saavansa. Naiset ovat kyllästyneet vain ANTAMAAN ja olemaan KÄYTÖSSÄ.

Edelleen on nautinnollisia heteroseksisuhteita, mutta kuka väittääkään, että vain JÄNNISTEN kanssa? Tyhmimmät miehet.

Sitten isäsi oli jännä lentäjäkirurgimiljonääri.[/quote]

Ei miehet naura koska miehet runkkaa oli sitten naisia vai ei.

Kirjoitin maksullisista ja heidän käyttämisestä. He tarjoavat palveluja joita käytetään. Naiset hyväksikäyttävät miehiä paljon enemmän kuin miehet naisia. Se on fakta jota on turha yrittää kumota.

Naiset ANTAVAT koska he päättävät kuka panee ketäkin. Haluatko että miehet vain ottaa kenet ja koska haluavat?

Isäni oli normaali duunari. Sain pienen perinnön josta naiset ovat hyötyneet eniten :D

Vierailija kirjoitti:

En kyllä löytänyt jutusta miesvihaa. Jos joku ei tarvitse miestä seksilelun takia ei se ole miesvihaa. Sen sijaan ihmettelen mikä jutun pointti oli. Mainos?

"emme tarvitse enää miehiä" on miesvihaa. Jos miehiä ei olisi niin naiset kuolisivat melko pian. Miehet ovat rakentaneet maailman ja ylläpitävät sitä.