Lue keskustelun säännöt.
IL: THL ei halua neljättä rokotuskierrosta työikäisille
14.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9e31eff4-9027-4134-a274-72d8a126…
"Ylilääkäri Hanna Nohynek THL:stä sanoo, ettei neljänsistä rokotuksista työikäiselle aikuisväestölle olisi olennaista hyötyä."
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokoteasiantuntijat tietävät jo nyt, että 4. rokotusten lisähyöty jää lyhyeksi, niin miksi osa suomalaisista vinkuu jo ihan hysterian partaalla niiden perään. Korona ei katoa mihinkään, joten oletteko yhtä hulluina rokotteiden perään, kun 4. rokotteen teho on kadonnut? Näinkö tämä jatkuu, että puolivuosittain huudetaan ja haukutaan THL pystyyn?
En ole rokotevastainen, kolme rokotetta otettuna ja jo kolmannen kohdalla epäilin lisähyötyä.
Jätät varmaan tehosteannokset jäykkäkouristuksesta ja ja parista muustakin rokotesarjasta ottamatta kun mutuilet itse omalla olemattomalla osaamisellasi että joku hihasta ravistamasi rokotemäärä riittää sinulle?
Ja sinä et rokotehysteriassasi kykene enää ajattelemaan? Ihan kuin noita muita rokotteita otettaisiin alvariinsa. Taatusti rokote-ja infektioasiantuntijat tietää, mikä on sopiva määrä. En minä etkä sinä.
Saat ottaa vaikka 10 koronarokotetta. Ei ole minulta poissa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi sekavaa ja erikoista kokomkorona keskustelu ja rokotteista liikkuu niin vastakkaisra tietoa ihan tiedefoorumeilla et ketä uskoa.. se Suomen vastaava koronaeokotteiden lobbaja ei vaikuta kovin uskottavalta joka saanut miljoonia ns tutkimuksiin vastikkeena..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika varma, että ylikuolleisuuden merkittäväksi osatekijäksi paljastuu koronatoimet itsessään, hoitoon pääsyn vaikeutuminen ja surkea terveydenhuolto.
Korona on vain yksi tekijä muiden joukossa.Edelleen Suomen koronakuolemien kokonaismäärä on pienempi kuin muissa Pohjoismaissa.
Kaupassa en nähnyt maskeja yhdelläkään ikäihmisellä, joten ihmettelen, mistä tämä maskihulluus kumpuaa, kun pahinta riskiryhmää ei kiinnosta yhtään.
En tiedä missä hikiän kaupassa mahdat asioida. Meidän kaupassa näkyy maskeja välillä niin nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Ei hirveän monella mutta joillain. Enemmän näkyi kun oli maskisuositukset.
No, sehän todistaakin, että maskeja käytetään laajasti. Ei ole näkynyt kuin parilla ikäihmisellä koko syksyn aikana Varsinais-Suomessa.
Voihan ne rokotteet hakea ja maskia pitää ihan vapaasti jos siltä tuntuu. Ihmiset tosin ehkä ymmärtävän väärin niiden maskien kanssa. Ei ne sinua suojaa, vaan muita sinulta jos sulla sattuu olemaan korona.
Vierailija kirjoitti:
Tosi sekavaa ja erikoista kokomkorona keskustelu ja rokotteista liikkuu niin vastakkaisra tietoa ihan tiedefoorumeilla et ketä uskoa.. se Suomen vastaava koronaeokotteiden lobbaja ei vaikuta kovin uskottavalta joka saanut miljoonia ns tutkimuksiin vastikkeena..
Ei, tiedefoorumeilla (siis oikeilla sellaisilla) liiku ristiriitaista tietoa rokotteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokoteasiantuntijat tietävät jo nyt, että 4. rokotusten lisähyöty jää lyhyeksi, niin miksi osa suomalaisista vinkuu jo ihan hysterian partaalla niiden perään. Korona ei katoa mihinkään, joten oletteko yhtä hulluina rokotteiden perään, kun 4. rokotteen teho on kadonnut? Näinkö tämä jatkuu, että puolivuosittain huudetaan ja haukutaan THL pystyyn?
En ole rokotevastainen, kolme rokotetta otettuna ja jo kolmannen kohdalla epäilin lisähyötyä.
Jätät varmaan tehosteannokset jäykkäkouristuksesta ja ja parista muustakin rokotesarjasta ottamatta kun mutuilet itse omalla olemattomalla osaamisellasi että joku hihasta ravistamasi rokotemäärä riittää sinulle?
Ja sinä et rokotehysteriassasi kykene enää ajattelemaan? Ihan kuin noita muita rokotteita otettaisiin alvariinsa. Taatusti rokote-ja infektioasiantuntijat tietää, mikä on sopiva määrä. En minä etkä sinä.
Saat ottaa vaikka 10 koronarokotetta. Ei ole minulta poissa se.
Luota sitten niihin asiantuntijoihin äläkä koita teeskennellä palstoilla itse asiantuntijaa ja ole neuvomassa muita olemattomalla tiedollasi siitä montako rokotetta pitäisi ottaa. Justhan todistit ettet omastakaan mielestäsi tiedä ollenkaan mistä puhut.
Entä jos on työikäinen ja alla vasta kaksi rokotusta? Juna meni jo ja pärjäile sillä?
Kunnat on lyöneet luukun kiinni kaikilta perusterveiltä työikäisiltä rokotusten määrästä riippumatta. Onko se oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi sekavaa ja erikoista kokomkorona keskustelu ja rokotteista liikkuu niin vastakkaisra tietoa ihan tiedefoorumeilla et ketä uskoa.. se Suomen vastaava koronaeokotteiden lobbaja ei vaikuta kovin uskottavalta joka saanut miljoonia ns tutkimuksiin vastikkeena..
Ei, tiedefoorumeilla (siis oikeilla sellaisilla) liiku ristiriitaista tietoa rokotteista.
Määrittelepä ne oikeat tiedefoorumit, jotka eivät ole toki big pharman rahoittamia 😘
Camppelli ei ole lääkäri eikä lääketieteen mikään. Terveystieteen tohtori on, ja se on ihan eri asia ja tutkii ihan erilaidia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
helle ja rämet ovat kuin kummelin älämölö pojat
Vierailija kirjoitti:
Camppelli ei ole lääkäri eikä lääketieteen mikään. Terveystieteen tohtori on, ja se on ihan eri asia ja tutkii ihan erilaidia
mitään muuta ei saa tutkia ,kun määrättyä alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne rokotteet hakea ja maskia pitää ihan vapaasti jos siltä tuntuu. Ihmiset tosin ehkä ymmärtävän väärin niiden maskien kanssa. Ei ne sinua suojaa, vaan muita sinulta jos sulla sattuu olemaan korona.
Kyllä se maski suojaa jonkun verran itseäkin. Ilmassa leijuvat partikkelit jäävät ainakin osittain maskin pintaan, ainakin kun käyttää tehokkaampaa maskia kuin kirurgin maski.
Muöskin niin suojaa, että virusta ei pääse kerralla paljon hengitysteihin, silläkin on sairastumisen kannalta merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Camppelli ei ole lääkäri eikä lääketieteen mikään. Terveystieteen tohtori on, ja se on ihan eri asia ja tutkii ihan erilaidia
mitään muuta ei saa tutkia ,kun määrättyä alaa.
Saa toki, mutta se pitää ottaa huomioon kun arvioi tutkimusten, tai tässä tapauksessa ihan vaan yhteenvetojen, luotettavuutta.
Täällä esitettiin hänet väärällä tittelillä kuten on koko korona-ajan tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulipa modella kiire poistaa kommentti jossa kerroin miten syvälle venäjän propagandistit on suomalaiseen politiikkaan ja tiedonvälitykseen viesteineen soluttautuneet. Taisi iskeä kipeästi kun totesin että intersektionaalinen feminismi vaikuttaa järjettömyydessään just sellaiselta aatteelta joka on venäjän hybridivaikuttamista. Ihan kuten epälooginen mutta sitäkin maanisempi ydinvoimavastaisuus aikanaan vihreillä. Samat piirteet tuossa intersektionaalisuudessakin on, eli sitä ei kyetä perustelemaan logiikalla ja se on pikemminkin uskonto harjoittajilleen ja erittäin haitallinen yhteiskunnan yhtenäisyydelle.
Eli venäjän hybridivaikuttamista on suomessa:
- suomettuminen eri mekanismeineen niin politiikassa kuin mediassakin
- rauhanliikkeet
- anarkismivasemmistolaisuus, antifa = suoraan n-liiton fasisminvastaista propagandaa jo nimensäkin perusteella koska euroopassa ei ole oikeasti sen paremmin nzeja kuin fasistejakaan
- viherliikkeiden maaninen ydinvoimavastaisuus ja muukin yhteiskunnan liikkumis + tuotantotoimintojen haittaaminen ja samalla energiansaannin tekeminen riippuvaiseksi venäjästä
- rokotevastaisuus (doh)
- muu poliittinen venäjämyönteisyys joka ei ole perinteistä suomettumista ja toistaa ties minkä kanavien propagandaa totuutena, tai esim. sokea trumppifanitus ed. yhdistettynä
- edelliseen yhdistettynä usein (ääri)oikeistolaiset vivahteet ja muu vastaava propaganda
- woke- ja muu intersektionaalisuus joka on kuin luotu luomaan yhteiskuntaan eripuraa ja hajaannusta ilman mitään loogista perustetta noiden tarpeelle
Anteeksi vaan, mutta tuo on käsittämätön kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan ne rokotteet hakea ja maskia pitää ihan vapaasti jos siltä tuntuu. Ihmiset tosin ehkä ymmärtävän väärin niiden maskien kanssa. Ei ne sinua suojaa, vaan muita sinulta jos sulla sattuu olemaan korona.
Kyllä se maski suojaa jonkun verran itseäkin. Ilmassa leijuvat partikkelit jäävät ainakin osittain maskin pintaan, ainakin kun käyttää tehokkaampaa maskia kuin kirurgin maski.
Muöskin niin suojaa, että virusta ei pääse kerralla paljon hengitysteihin, silläkin on sairastumisen kannalta merkitystä.
Auttoi tai ei, käyttäisitkö maskia influenssan takia? Jos et, älä käytä koronankaan takia - sehän ei ole edes influenssan veroinen, jos kuolinlukuja verrataan vertailukelpoisesti.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon menossa viidennelle kierrokselle tämän kuun lopulla. Satun olemaan työssäkäyvä ja voimakkaasti immuunipuutteinen (MS-taudin lääkityksen vuoksi) samaan aikaan.
Nohynek voi imeä parsaa.
6 koronarokotus saatu, olen vakavasti immuunipuutteinen
Rokotusten takia, vai niistä huolimatta?
Olisi kiinnostavaa tietää, mitä itse tekisit kommentin kirjoittajan tilanteessa, kun noin vakava immuunipuutos on.
Puskista on hyvä huudella asiattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järkevä päätös. Jokainen voi tilastoista katsoa, miten "hyvin" taannoinen massarokottaminen auttoi: Ikinä ei tartunnat ja kuolemat olleet niin korkealla kuin korkean rokotuskattavuuden aikaan. Suomeksi sanottuna rokotteista ei ollut pienintäkään hyötyä.
Maskeista on turha puhua. Maski on pienille viruksille sama kuin hyttysiä koittaisi pysäyttää kalaverkolla. "Yllättäen" maskit eivät ole minkään maan tilastoissa näkyneet edes pienen pienenä tartuntojen vähenemisenä.
Hulluus valtasi ihmiset tämä(nkin) asian osalta. Kukaan ei kyseenalaista mitään ja vessapapereita hamstrataan...
O tempora, O mores
Koska tutkinta mikä on rokotteiden ja kohonneiden kuolemien yhteys..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole opittu mitään sitten koronan alkamisen, edelleen THL ja STM Kiuruineen tukkanuottasilla julkisuudessa ja yleisölle epäselvää mitä oikeasti kannattaa tehdä. Kiurun pitäisi pitää omat mölyt isossa mahassaan ja kuunnella niitä oikeita lääkäreitä THL:än puolelta ja toimia asiantuntijoiden suositusten mukaisesti. Kuka tuota koronaa jaksaa edes miettiä enää, kiesus.
Pitkäkestoisen koronan kansanterveydellinen vaikutus osoittautunut suuremmaksi kuin aiemmin ajateltiin, arvioi asiantuntija – ”Sairauden diagnosoinnissa ja hoidossa ollaan Suomessa jäljessä”
Tekijä STT
4.11.2022 | 13:22
https://www.sss.fi/2022/11/pitkakestoisen-koronan-kansanterveydellinen-…
Ja tuolta ei ole suojassa rokotettunakaan, koska rokote ei suojaa tartunnalta.
Taas rokote- ja tiedevastaiset peukuttajat liikkeellä...
En tiedä missä hikiän kaupassa mahdat asioida. Meidän kaupassa näkyy maskeja välillä niin nuoremmilla kuin vanhemmilla ihmisillä. Ei hirveän monella mutta joillain. Enemmän näkyi kun oli maskisuositukset.