Johanna Tukiainen tuotiin käsiraudoissa oikeudenkäyntiin

Vierailija kirjoitti:

Tullaankohan tyttärelleen koskaan kertomaan biologisesta äidistään. Samoin, miettinyt Sirpa Laamasen synnyttämää lasta. Arvioidaanko nuoren psyykkinen tila tarkoin, ja sitten pyydetään istumaan pöydän ääreen saatesanoilla "Tuota tuota, meillä olisi sulle jotain kerrottavaa. Äiti ja Isä ei ole sinun biologisia vanhempia. Sinut on synnyttänyt Johanna Tukiainen/Sirpa Laamanen"

Kerrotaan tietenkin.

Johannaa puolustavat enää hartaimmat uskovaiset jotka nielevät sen "olen kielillä puhuva evankelista" ja "minua vainotaan"-sonnan. Me muut näemme mt-ongelmaisen alkoholistin joka olisi tarvinnut pakkohoitoa jo kauan sitten. 

MIelestäni Johanna on narsisti. Hän on äärimmäisen itsekäs eikä ajattele muita. Hyvänä esimerkkinä kun raahasi sairaan siskonsa sairaalasta baariin esiintymään. Ja nyt käyttää hyväksi vanhaa, umpirakastunutta ukkoa. Lapsikin oli äidilleen pelkkä asuste.

Eihän Johanna oikein taida olla tavallinen.En edes tykkää lukea hänestä.

Johanna on ollut joskus kaunis mutta laittaa kaikkiöveriksi.Liikaa huulipunaa.liian pitkät hiukset ym.

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut joskus kaunis mutta laittaa kaikkiöveriksi.Liikaa huulipunaa.liian pitkät hiukset ym.

Johanna oli nuorena erittäin   kaunis ja hoikka kuin mikä. Sitten alkoi viina turvottaa eikä  tuo vanhentava raskas meikki auta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut joskus kaunis mutta laittaa kaikkiöveriksi.Liikaa huulipunaa.liian pitkät hiukset ym.

Johanna oli nuorena erittäin   kaunis ja hoikka kuin mikä. Sitten alkoi viina turvottaa eikä  tuo vanhentava raskas meikki auta asiaa.

Miten tuo suu roikkuu jotenkin toispuoleisesti? Onko joku halvaus kyseessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut joskus kaunis mutta laittaa kaikkiöveriksi.Liikaa huulipunaa.liian pitkät hiukset ym.

Johanna oli nuorena erittäin   kaunis ja hoikka kuin mikä. Sitten alkoi viina turvottaa eikä  tuo vanhentava raskas meikki auta asiaa.

Miten tuo suu roikkuu jotenkin toispuoleisesti? Onko joku halvaus kyseessä?

Varmaan joku puoskari koettanut laittaa huulitäytettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut joskus kaunis mutta laittaa kaikkiöveriksi.Liikaa huulipunaa.liian pitkät hiukset ym.

Johanna oli nuorena erittäin   kaunis ja hoikka kuin mikä. Sitten alkoi viina turvottaa eikä  tuo vanhentava raskas meikki auta asiaa.

Miten tuo suu roikkuu jotenkin toispuoleisesti? Onko joku halvaus kyseessä?

Varmaan joku puoskari koettanut laittaa huulitäytettä. 

Puoskari tosiaan jo vuosia sitten laittanut hieman överit täytteet, eikä niiden korjaukseen taida olla varaa. Kapseloituneet vähän miten sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiainen on sairas ja kuitenkin ns. näätäpalstalla on uskovainen nainen, joka osallistuu pilkkaajien ja herjaajien joukkoon. Se on Raamatussa kielletty. Hän on myös jo ennustanut kuoleman tuloa Tukiaiselle.

Tämä kuviohan on uskomaton ja tämän minun mielipide ei ole Tukiaisen puolustus, mutta ihmetyttää joidenkin ihmisten toiminta, siellä on ns. sosiaalialalla oleva ? aktiivisesti mukana pilkkaamassa ja nauramassa.

Tarkoitus on ollut kuulemma paljastaa Tukiaisen valheet, mutta ihmetten, että ihmisen ilo on, mitä huonommin ko. henkilöllä menee, vaikkakin itseaiheuttaen.

Siitäkö ihmisen ilo tulee? 

Kannattaa myös huomioida, että muutama on väistynyt kokonaan herjauspalstalta. Jäljellä jääneet lienevät suurin osa mielenterveyspotilaita.

Jotkut lausunnot eivät enää ole sananvapautta, vaan herjausta.

Se H-lehden palsta on kyllä uskomatonta luettavaa. Sivutolkulla ihmiset toistaa samoja asioita uudestaan ja uudestaan kerraten jopa vuosia sitten tapahtuneita asioita liittyen myös Johannan sisaruksiin ja vanhempiin. Siellä on otettu selville asuntojen osoitteita, vuokria, naapureita ym. Ketä nämä ihmiset oikein on, jotka kiinnittyy yhden ihmisen elämän seuraamiseen. Onkohan kuitenkin niin, että voipi tuntea olevansa parempi joku uskovakin, joka pätee siellä tiedoillaan.

Se uskova on Monica-niminen nainen, joka neuvoo ja ohjeistaa mielellään muita. Ja Johannaa Raamatunsanalla unohtaen, että rikkoo itse sitä vastaan viihtymällä pilkkaajien seurassa. Uskova antaa toivoa toivottomallekin eikä ennusta kuolemaa. Monica, onko omat asiasi kunnossa?

Muuten, ne Ruotsiin lähetetyt lasuilmoitukset eivät ole lapsen huostaanotossa auttaneet pätkääkään. kuormitti liikaa Ruotsin lasua. Lastenhuostaanotto tapahtuu erilaisten kriteerien mukaan ja nyt ne on onneksi täyttyneet. Joku ihminen kerskui ottaneensa yhteyttä Suomen lasuun ja mainitsikin henkilön nimeltä, joka oli kuulemma ottanut hänen ilmoituksensa vakavasti. Ei se mihinkään johtanut.

Kas kun pitää olla näyttöä ennenkuin niin vakava asia kuin huostaanotto tapahtuu ja sitä näyttöä on nyt tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukiainen on sairas ja kuitenkin ns. näätäpalstalla on uskovainen nainen, joka osallistuu pilkkaajien ja herjaajien joukkoon. Se on Raamatussa kielletty. Hän on myös jo ennustanut kuoleman tuloa Tukiaiselle.

Tämä kuviohan on uskomaton ja tämän minun mielipide ei ole Tukiaisen puolustus, mutta ihmetyttää joidenkin ihmisten toiminta, siellä on ns. sosiaalialalla oleva ? aktiivisesti mukana pilkkaamassa ja nauramassa.

Tarkoitus on ollut kuulemma paljastaa Tukiaisen valheet, mutta ihmetten, että ihmisen ilo on, mitä huonommin ko. henkilöllä menee, vaikkakin itseaiheuttaen.

Siitäkö ihmisen ilo tulee? 

Kannattaa myös huomioida, että muutama on väistynyt kokonaan herjauspalstalta. Jäljellä jääneet lienevät suurin osa mielenterveyspotilaita.

Jotkut lausunnot eivät enää ole sananvapautta, vaan herjausta.

Se H-lehden palsta on kyllä uskomatonta luettavaa. Sivutolkulla ihmiset toistaa samoja asioita uudestaan ja uudestaan kerraten jopa vuosia sitten tapahtuneita asioita liittyen myös Johannan sisaruksiin ja vanhempiin. Siellä on otettu selville asuntojen osoitteita, vuokria, naapureita ym. Ketä nämä ihmiset oikein on, jotka kiinnittyy yhden ihmisen elämän seuraamiseen. Onkohan kuitenkin niin, että voipi tuntea olevansa parempi joku uskovakin, joka pätee siellä tiedoillaan.

Se uskova on Monica-niminen nainen, joka neuvoo ja ohjeistaa mielellään muita. Ja Johannaa Raamatunsanalla unohtaen, että rikkoo itse sitä vastaan viihtymällä pilkkaajien seurassa. Uskova antaa toivoa toivottomallekin eikä ennusta kuolemaa. Monica, onko omat asiasi kunnossa?

Muuten, ne Ruotsiin lähetetyt lasuilmoitukset eivät ole lapsen huostaanotossa auttaneet pätkääkään. kuormitti liikaa Ruotsin lasua. Lastenhuostaanotto tapahtuu erilaisten kriteerien mukaan ja nyt ne on onneksi täyttyneet. Joku ihminen kerskui ottaneensa yhteyttä Suomen lasuun ja mainitsikin henkilön nimeltä, joka oli kuulemma ottanut hänen ilmoituksensa vakavasti. Ei se mihinkään johtanut.

Kas kun pitää olla näyttöä ennenkuin niin vakava asia kuin huostaanotto tapahtuu ja sitä näyttöä on nyt tarpeeksi.

Niin aivan. Ensimmäisen lapsen kohdalla täytyy olla näyttöä lapsen vajavaisesta huolenpidosta. Toisen ja sitä seuraavien huostaanotto menee sitten tarvittaessa erilaisin kriteerein.

Tiedän henkilön, jossa yritettiin ekan lapsen kohdalla pitkään erilaisin tukitoimien sisältäen kaupungin asunnon, lastenvaunut, tukihenkilö, joka tarvittaessa tavattavissa ja aikaa annettiin kotona ensin sitten ensikodissa, ei onnistunut. Kolme seuraavaa huostaanotettiin heti syntymän jälkeen. Johannankin kohdalla on mielestäni toimittu lain puitteissa, kukaanhan ei varmaan arvannut, että vie lapsen ulkomaille.

Nämä päätökset on vaikeita ja tarkkaan harkittuja virheitten välttämisiksi ja lapsen parhaaksi ei aikuisen.

En ole työntekijä enkä riko vaitiolovelvollisuutta, mutta ole olut tukihenkilönä muutamalle, joilla haasteita lapsen hoidossa. ko. tarina taas on vanhan ystäväni tyttären.

Sillä palstalla on pari ihmistä, jotka neuvovat Tuksua, onkohan ne ihan tosissaan. 

Luuleeko ne tosiaan, että ohjeistuksella jotakin merkitystä.

Toinen on korson barbi ja toinen Y:llä alkava, joka ohjeistaa tyyliin `sitten, Tuksu, teet... Hänenkin ulkonäöstään saisi rumaa tekstiä, jos joku viitsisi vähän läskimakkaroista juttua vääntää, esim. mene, Y, painonvartijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Sillä palstalla on pari ihmistä, jotka neuvovat Tuksua, onkohan ne ihan tosissaan. 

Luuleeko ne tosiaan, että ohjeistuksella jotakin merkitystä.

Toinen on korson barbi ja toinen Y:llä alkava, joka ohjeistaa tyyliin `sitten, Tuksu, teet... Hänenkin ulkonäöstään saisi rumaa tekstiä, jos joku viitsisi vähän läskimakkaroista juttua vääntää, esim. mene, Y, painonvartijoihin.

Ruokavalio uusiks, liikuntaa, teepä se. Sitten teet niin, että punnitset itsesi kerran viikossa. Sitten ostat itsellesi sopivia vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johanna on ollut joskus kaunis mutta laittaa kaikkiöveriksi.Liikaa huulipunaa.liian pitkät hiukset ym.

Johanna oli nuorena erittäin   kaunis ja hoikka kuin mikä. Sitten alkoi viina turvottaa eikä  tuo vanhentava raskas meikki auta asiaa.

Miten tuo suu roikkuu jotenkin toispuoleisesti? Onko joku halvaus kyseessä?

Poikkis on antanut lymfahierontaa luuvitosella.

Vierailija kirjoitti:

"Käräjäoikeuden toimittaman tuomiolauselman mukaan Johanna sai rikoksesta kolmen vuoden valvontarangaistuksen. Lisäksi hänet määrättiin psykiatriseen hoitoon.

Johanna joutuu myös maksamaan tyttärelleen vahingonkorvauksia 27 700 Ruotsin kruunua eli noin 2 500 euroa korkoineen. Korvauksia perustellaan lapselle aiheutuneesta häpäisemisestä, kivusta sekä tilapäisestä haitasta. Lisäksi Johannan pitää maksaa noin 70 euron rikosuhrimaksu."

Mitenhän tämä "vuoden äiti" on esim. häpäissyt ja aiheuttanut kipua alle 2v. lapselle?!

No varmasti on aiheuttanut kipua. Jos ei fyysistä, niin henkistä. Lapsi on tuossa iässä vielä niin avuton ja tarvitsee turvallisuutta vanhemmilta. Voit kysyä joltain alkoholistien lapsilta, miten turvallista oli kotona lapsena. Häpäissyt hän on tietysti lähinnä itsensä. 

Voi miten tasapainoinen ja varsinkin kaunis hän on viimeisimmissä Veijo Lallin Facebook- kuvissa. Tuoreissa kasvokuvissa ei ole käytetty juuri lainkaan blurria..

.. eiku..

Vierailija kirjoitti:

Voi miten tasapainoinen ja varsinkin kaunis hän on viimeisimmissä Veijo Lallin Facebook- kuvissa. Tuoreissa kasvokuvissa ei ole käytetty juuri lainkaan blurria..

.. eiku..

Todella "tasapainoinen" ja "kaunis", aivan muokkaamattomat kuvat ja muutenkin järkevän oloinen.. not.

Se seuraajasakki on ihan yhtä pimeätä porukkaa kuin kohteensa. Mutta ehkä jonkinlainen ´johonkin kuuluminen` yhdistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tullaankohan tyttärelleen koskaan kertomaan biologisesta äidistään. Samoin, miettinyt Sirpa Laamasen synnyttämää lasta. Arvioidaanko nuoren psyykkinen tila tarkoin, ja sitten pyydetään istumaan pöydän ääreen saatesanoilla "Tuota tuota, meillä olisi sulle jotain kerrottavaa. Äiti ja Isä ei ole sinun biologisia vanhempia. Sinut on synnyttänyt Johanna Tukiainen/Sirpa Laamanen"

Kerrotaan tietenkin.

Aivan, tyhmä kysymys, ihmisellä oikeus tietää perimänsä ja huostaanoton syyt.

Lapselle kerrotaan ikää vastaavasti, mutta kun ikää karttuu, Laamasen lapsellekin kerrotaan koko totuus, jos hän itse on kiinnostunut huostaanoton syistä.

Kirjoitin tänne heti, kun kuulin Tunkin raskaudesta, että lasu on parasta tehdä jo raskaana ollessa ja lapsi viedä heti pois, kun pullahtaa maailmaan. Oikeassa näköjään olin. Valitettavasti.