Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkka nousi mutta käteen jää vähemmän - ihanaa

Vierailija
13.10.2022 |

Tuli yleiskorotus. 30 e enemmän palkkaan. Mutta verojen ja maksujen jälkeen käteen tulee 50 e vähemmän, koska piti nostaa veroprossaa. Hyvin toimii! 😆

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, se pelasti sinut kuitenkin mätkyiltä. : )

Vierailija
22/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Todellakin nostaa - toki kaltaisellesi torvelle ei mitään kannattaisi maksaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Vierailija
24/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi ei kannata pitää veroprosenttia liian tiukalla alkuvuodesta. Suosittelen laittamaan alkuvuodeksi vähän tarvittavaa suuremman veroprosentin ja mahdollisesti sitten joulukuussa alentamaan sitä. Voi olla, että joulukuussa ei tarvitsekaan maksaa veroa ollenkaan.

Mitä siinä voittaa, mulla ainakin rahalle käyttöä 12kk vuodessa. En edes muista milloin olisin viimeksi veronpalautuksiakaan saanut.

Vierailija
25/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Progressiivinen verotus on tätä. Mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän jää käteen. Kun palkka menee yli 55 000 se alkaa tuntua. Moni ei tajua tätä kun palkkaa nostetaan.

Vierailija
26/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Mites tuo tulovero? Se kun astui nyt palkka seuraavalle asteikolle, kun nousi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Progressiivinen verotus on tätä. Mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän jää käteen. Kun palkka menee yli 55 000 se alkaa tuntua. Moni ei tajua tätä kun palkkaa nostetaan.

Tuolle se tuntui ylitöitä tehdessä, mutta nyt eläkkeellä huomaa toisin päin. Eläke kertyy verotettavasta tulosta.

Vierailija
28/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Miten se on noin vaikea ymmärtää, että pidätys tehdään portaittaisen asteikon mukaan, mutta lopullinen verotus jatkuvan käyrän mukaan. Tällöin voi todella sattua, että sopivaan kohtaan sattuessaan - eli aiemmin liian pieni ennakonpidätys - korotus voi tuottaa itseään suuremman pidätyksen nousun.

Mutta joka ainoasta palkankorotuksesta - jos pidätysprosentit ovat kohdallaan - jää lopullisessa verotuksessa nettoa käteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

Toki. Edellisestä ronkista palkakorotuksesta verottaja kuittaa kuukausittain 55% ja itselleni jääpi 45%, vaikka pidätysprosentit on tuunattu siten että palautus vuoden kuluttua on max 200€.

Nyt kysymys kuuluukin: kuka oli minun lisäkseksi käkkimässä duunissa jatkuvasti +12h päiviä, jotta voidaan perustella tuo +50% välistäveto?

Vierailija
30/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua miten on mahdollista tuo, epäilen että ei osaa aloittaja laskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna mä arvaan. Olet ammatiltasi hoitaja?

Vierailija
32/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Miten se on noin vaikea ymmärtää, että pidätys tehdään portaittaisen asteikon mukaan, mutta lopullinen verotus jatkuvan käyrän mukaan. Tällöin voi todella sattua, että sopivaan kohtaan sattuessaan - eli aiemmin liian pieni ennakonpidätys - korotus voi tuottaa itseään suuremman pidätyksen nousun.

Mutta joka ainoasta palkankorotuksesta - jos pidätysprosentit ovat kohdallaan - jää lopullisessa verotuksessa nettoa käteen.

Voi jeesus sentään, vai että jatkuva käyrä :D

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Miten se on noin vaikea ymmärtää, että pidätys tehdään portaittaisen asteikon mukaan, mutta lopullinen verotus jatkuvan käyrän mukaan. Tällöin voi todella sattua, että sopivaan kohtaan sattuessaan - eli aiemmin liian pieni ennakonpidätys - korotus voi tuottaa itseään suuremman pidätyksen nousun.

Mutta joka ainoasta palkankorotuksesta - jos pidätysprosentit ovat kohdallaan - jää lopullisessa verotuksessa nettoa käteen.

Voi jeesus sentään, vai että jatkuva käyrä :D

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…

Kiitos, pistin kirjanmerkkeihin.

Jotta on hieman mutua parempaa kun taas asiasta väännetään.

Vierailija
34/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

Toki. Edellisestä ronkista palkakorotuksesta verottaja kuittaa kuukausittain 55% ja itselleni jääpi 45%, vaikka pidätysprosentit on tuunattu siten että palautus vuoden kuluttua on max 200€.

Nyt kysymys kuuluukin: kuka oli minun lisäkseksi käkkimässä duunissa jatkuvasti +12h päiviä, jotta voidaan perustella tuo +50% välistäveto?

Ainakin minä ja tiesin kyllä että verotus tasoittuu vuoden loppuun. Eli 50% vaan hetkellistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Miten se on noin vaikea ymmärtää, että pidätys tehdään portaittaisen asteikon mukaan, mutta lopullinen verotus jatkuvan käyrän mukaan. Tällöin voi todella sattua, että sopivaan kohtaan sattuessaan - eli aiemmin liian pieni ennakonpidätys - korotus voi tuottaa itseään suuremman pidätyksen nousun.

Mutta joka ainoasta palkankorotuksesta - jos pidätysprosentit ovat kohdallaan - jää lopullisessa verotuksessa nettoa käteen.

Voi jeesus sentään, vai että jatkuva käyrä :D

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…

Kiitos, pistin kirjanmerkkeihin.

Jotta on hieman mutua parempaa kun taas asiasta väännetään.

Turhaan. Tuossa on pelkästään valtion verotus. Puuttuu kunnan + kirkon (vapaaehtoinen) verotus.

Vierailija
36/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö.

Vaikka verotus on progressiivinen, niin siitä huolimatta palkankorotus nostaa aina nettopalkkaa.

ei muuten nosta. miinukselle meni minullakin ja EN muuttanut prosentteja.

Se tasataan verotuspäätöksessä.

Miten se on noin vaikea ymmärtää, että pidätys tehdään portaittaisen asteikon mukaan, mutta lopullinen verotus jatkuvan käyrän mukaan. Tällöin voi todella sattua, että sopivaan kohtaan sattuessaan - eli aiemmin liian pieni ennakonpidätys - korotus voi tuottaa itseään suuremman pidätyksen nousun.

Mutta joka ainoasta palkankorotuksesta - jos pidätysprosentit ovat kohdallaan - jää lopullisessa verotuksessa nettoa käteen.

Voi jeesus sentään, vai että jatkuva käyrä :D

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Valtion-tulovero/valtion-t…

Kiitos, pistin kirjanmerkkeihin.

Jotta on hieman mutua parempaa kun taas asiasta väännetään.

Turhaan. Tuossa on pelkästään valtion verotus. Puuttuu kunnan + kirkon (vapaaehtoinen) verotus.

No ne muut vähennykset ja verot ovat kiinteällä prosentilla, ainoastaan valtionvero on progressiivinen.

Vierailija
37/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain n. 100€ korotuksen, mutta asuntolainan korot nousi 200€ ja yhtiövastike saman 200€, eli nettosin -350€

Vierailija
38/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja työnantaja maksaa enemmän sivukuluja mm eläkemaksuja, joten yrityksen kulut kasvaa muutenkin kalliissa himovero maassa ja mahdollisesti joutuu vähentämään väkeä.

Vierailija
39/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Smör, smör, svenskhataren var här igen och snart är hela kedjan måj då.

Vierailija
40/43 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ymmärrä edes miten verot lasketaan.

Protip: oli korotus minkä kokoinen tahansa niin käteen jää aina enemmän kuin ennen korotusta

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän