Lue keskustelun säännöt.
2600 hoiva-avustajaa ollaan valmiita palkkaamaan
13.10.2022 |
Vuoden aikana, kertoo Yle. Suurin tarve on Varsinais-Suomessa ja Helsingissä. Kolmessa vuodessa palkkaustarve olisi 4300 - jos hoiva-avustajia vaan olisi tarjolla.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-avustajaksikaan ei tietenkään kelpaa kouluttamaton. Vaikka työnä on vaan vaipanvaihto, syöttäminen, ulkoilutus yms.
Joo, mutta perusasiat on hallittava, siksi täytyy olla peruskoulutus.
Sellaisetkin perusasiat on tiedettävä, miten ihminen oikea oppisesesti nostetaan sängystä ylös ja sinne asetaan.
Myös sänky on osattava pedata oikein.On monia aivan perusasioita , jotka moni luulee muka tietävänsä ja
Mutta jotka eivät olekaan niin yksinkertaisia, iäkkäiden ja sairaiden ja petipotilaina olevien kanssa.
Jopa hygienia ja pesu. Vaoppojen vaihtokin, rasvaus sun muu.
Hoito ja hoiva ei saa aiheuttaa potilaalle, kärsimystä ja kipua, sen takia ettei tiedä, miten homma tehdään, eikä sen takia että on huolimaton ja välinpitämätön.Jo syöttämiseen voi potilas tukehtua jos hoitaja ei ole huolellinen, vaan lapio vaan sapuskaa suuhuun. Jne.
Näyttää unohtuvan se, että ne hoidetaan ja hoivataan ovat ihmisiä.
Eivät roskiin heitettävää jätettä.Nimittäin siltä se tuntuu, kun vähätellään sekä lähihoitajan, että hoiva-avustajan koulutusta.
Siis eikö nykyään työpaikoilla ole mitään perehdytystä? Ainakin ennen vanhaan tuollaiset yksinkertaiset perusasiat oli ihan normaalia näyttää työntekijöille, kun he tulivat työhön, kun ei sen oppimiseen tosiaan mene kuin hetki. Ihan järjetöntä pitää ihmisiä vuosia jossain amiskan penkillä opettelemassa tuon tason juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Eli hoivatyötä, jossa valta- asema heikommassa asemassa oleviin, voi tehdä mielestäsi kuka vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Eli hoivatyötä, jossa valta- asema heikommassa asemassa oleviin, voi tehdä mielestäsi kuka vaan?
Eihän mitään työtä voi tehdä kuka vaan. Juuri siksi meillä on 300.000 työtöntä, koska he edustavat sitä osaa kansasta joka on niitä "kuka vaan" eikä heistä siis ole palkkatyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan voi jatkaa lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi, lyhyemmällä koulutuksella. Joka tapauksessa lyhyellä koulutuksella (myös oppisopimuksella) melko varma työpaikka myös tulevaisuudessa. Palkka jää muutaman satasen lähihoitajan palkasta. Sopii varmasti vaikka pienten lasten vanhemmille, alanvaihtajille tms., joilla ei halua tai mahdollisuutta pitempään opiskeluun.
Tota noin.. Tuolla palkalla ei ainakaan pk seudulla elä edes yksi ihminen, miten ihmeessä sillä elättäisi perheen?
Kannattaa samantien opiskella jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan voi jatkaa lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi, lyhyemmällä koulutuksella. Joka tapauksessa lyhyellä koulutuksella (myös oppisopimuksella) melko varma työpaikka myös tulevaisuudessa. Palkka jää muutaman satasen lähihoitajan palkasta. Sopii varmasti vaikka pienten lasten vanhemmille, alanvaihtajille tms., joilla ei halua tai mahdollisuutta pitempään opiskeluun.
Tota noin.. Tuolla palkalla ei ainakaan pk seudulla elä edes yksi ihminen, miten ihmeessä sillä elättäisi perheen?
Kannattaa samantien opiskella jotain muuta.
Oletko miettinyt sitä, että työttömät saavat paljon vähemmän rahaa kuin tuon, ja pk-seudullakin monilla työttömillä on isot perheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan voi jatkaa lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi, lyhyemmällä koulutuksella. Joka tapauksessa lyhyellä koulutuksella (myös oppisopimuksella) melko varma työpaikka myös tulevaisuudessa. Palkka jää muutaman satasen lähihoitajan palkasta. Sopii varmasti vaikka pienten lasten vanhemmille, alanvaihtajille tms., joilla ei halua tai mahdollisuutta pitempään opiskeluun.
Tota noin.. Tuolla palkalla ei ainakaan pk seudulla elä edes yksi ihminen, miten ihmeessä sillä elättäisi perheen?
Kannattaa samantien opiskella jotain muuta.
Oletko miettinyt sitä, että työttömät saavat paljon vähemmän rahaa kuin tuon, ja pk-seudullakin monilla työttömillä on isot perheet.
No jos niillä kerran on isot perheet, niin hyvin nopeasti saavat enemmän rahaa tukina.
Ja en kyllä näe mitä sinkkuihminenkään tuosta koulutuksesta ja työstä hyötyisi. Veikaan että moni opiskelee mielummin lähes samalla vaivalla jonkun muun tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5v sitten yksityisellä käteen jäi 1600-1800e lisistä riippuen. Kaksvuorotyö, ykkösvapaat..
Noinkin paljon. Vaihdan heti kaupan alalta. Kaksivuorotyö, ykkösvapaat, ylin palkkaluokka ja käteen 1300-1600e/kk.
Kannattaa oikeasti harkita, hyvä vaihtoehto varmasti. Asiakaspalvelustakin hyvin kokemusta. Kaupanalalla käsittääkseni työ on usein osa-aikaista, hoiva-avustajana todennäköisesti tekisit 100% työaikaa.
Lisäksi työajat usein inhimillisemmät kuin kaupanalalla. Eikä ylipitkiä työputkia.
Jos intoa riittää, niin saa jatkaa opintoja lähihoitajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Eli hoivatyötä, jossa valta- asema heikommassa asemassa oleviin, voi tehdä mielestäsi kuka vaan?
Eihän mitään työtä voi tehdä kuka vaan. Juuri siksi meillä on 300.000 työtöntä, koska he edustavat sitä osaa kansasta joka on niitä "kuka vaan" eikä heistä siis ole palkkatyöhön.
Hoitajille on soveltuvuuskokeet, niin pitää olla myös näille hoiva- avustajille. Lisäksi monilla ei ole käsitystä siitä, millaista työ on. On fyysisesti todella raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5v sitten yksityisellä käteen jäi 1600-1800e lisistä riippuen. Kaksvuorotyö, ykkösvapaat..
Noinkin paljon. Vaihdan heti kaupan alalta. Kaksivuorotyö, ykkösvapaat, ylin palkkaluokka ja käteen 1300-1600e/kk.
Sulla ei ole täydet tunnit ja tiedät sen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat ranteet hajoavat painavia käännellessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-avustajaksikaan ei tietenkään kelpaa kouluttamaton. Vaikka työnä on vaan vaipanvaihto, syöttäminen, ulkoilutus yms.
Joo, mutta perusasiat on hallittava, siksi täytyy olla peruskoulutus.
Sellaisetkin perusasiat on tiedettävä, miten ihminen oikea oppisesesti nostetaan sängystä ylös ja sinne asetaan.
Myös sänky on osattava pedata oikein.On monia aivan perusasioita , jotka moni luulee muka tietävänsä ja
Mutta jotka eivät olekaan niin yksinkertaisia, iäkkäiden ja sairaiden ja petipotilaina olevien kanssa.
Jopa hygienia ja pesu. Vaoppojen vaihtokin, rasvaus sun muu.
Hoito ja hoiva ei saa aiheuttaa potilaalle, kärsimystä ja kipua, sen takia ettei tiedä, miten homma tehdään, eikä sen takia että on huolimaton ja välinpitämätön.Jo syöttämiseen voi potilas tukehtua jos hoitaja ei ole huolellinen, vaan lapio vaan sapuskaa suuhuun. Jne.
Näyttää unohtuvan se, että ne hoidetaan ja hoivataan ovat ihmisiä.
Eivät roskiin heitettävää jätettä.Nimittäin siltä se tuntuu, kun vähätellään sekä lähihoitajan, että hoiva-avustajan koulutusta.
En siltikään ynmärrä, miksi tällaiseen vaadittaisiin VUODEN koulutus?
Palkka tuossa hommassa on olemattoman pieni, joten jos opiskelemaan pitää lähteä, niin samantien voi opiskella jonkun 3v amk koulutuksen ja pääsee sentään ns normaaleille palkoille.
Et ymmärtä miksi on vuoden koulutus? No sairaanhoitajan koulutus on 3,5 vuotta ja lähihoitajan 2 vuotta( jos aikaisempi koulutus)- luuletko, että ko työtä voi tehdä ilman koulutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5v sitten yksityisellä käteen jäi 1600-1800e lisistä riippuen. Kaksvuorotyö, ykkösvapaat..
Noinkin paljon. Vaihdan heti kaupan alalta. Kaksivuorotyö, ykkösvapaat, ylin palkkaluokka ja käteen 1300-1600e/kk.
Kannattaa oikeasti harkita, hyvä vaihtoehto varmasti. Asiakaspalvelustakin hyvin kokemusta. Kaupanalalla käsittääkseni työ on usein osa-aikaista, hoiva-avustajana todennäköisesti tekisit 100% työaikaa.
Lisäksi työajat usein inhimillisemmät kuin kaupanalalla. Eikä ylipitkiä työputkia.
Jos intoa riittää, niin saa jatkaa opintoja lähihoitajaksi.
En tiedä mikä sun käsitys inhimillisistä työajoista on mutta ei niitä kyllä hoitoalalla ole.
Että ihan "saa jatkaa opintoja" toiseen matalapalkka-ala-ammattiin:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-avustajaksikaan ei tietenkään kelpaa kouluttamaton. Vaikka työnä on vaan vaipanvaihto, syöttäminen, ulkoilutus yms.
Joo, mutta perusasiat on hallittava, siksi täytyy olla peruskoulutus.
Sellaisetkin perusasiat on tiedettävä, miten ihminen oikea oppisesesti nostetaan sängystä ylös ja sinne asetaan.
Myös sänky on osattava pedata oikein.On monia aivan perusasioita , jotka moni luulee muka tietävänsä ja
Mutta jotka eivät olekaan niin yksinkertaisia, iäkkäiden ja sairaiden ja petipotilaina olevien kanssa.
Jopa hygienia ja pesu. Vaoppojen vaihtokin, rasvaus sun muu.
Hoito ja hoiva ei saa aiheuttaa potilaalle, kärsimystä ja kipua, sen takia ettei tiedä, miten homma tehdään, eikä sen takia että on huolimaton ja välinpitämätön.Jo syöttämiseen voi potilas tukehtua jos hoitaja ei ole huolellinen, vaan lapio vaan sapuskaa suuhuun. Jne.
Näyttää unohtuvan se, että ne hoidetaan ja hoivataan ovat ihmisiä.
Eivät roskiin heitettävää jätettä.Nimittäin siltä se tuntuu, kun vähätellään sekä lähihoitajan, että hoiva-avustajan koulutusta.
En siltikään ynmärrä, miksi tällaiseen vaadittaisiin VUODEN koulutus?
Palkka tuossa hommassa on olemattoman pieni, joten jos opiskelemaan pitää lähteä, niin samantien voi opiskella jonkun 3v amk koulutuksen ja pääsee sentään ns normaaleille palkoille.
Tietääkseni hoiva-avustajan koulutus on hyvin käytännönläheinen, eli enin osa tapahtuu työpaikalla. Kenties onnistuu oppisopimuksenakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajankaan palkalla ei elä 😬
No sit pitää katsoa peiliin. Onko hoitajilla jotenkin enemmän kuluja (vai heikommat elämänhallintataidot kuin muilla)
Christiiina kirjoitti:
Mun serkku on kahden päiväkoti-ikäisen lapsen totaali-yh ja hän asuu pikkupaikkakunnalla, jossa on halvat vuokrat, ja hän työskentelee kokoaikaisena hoiva-avustajana ja hän kertoi, että hän on laskenut, että jos hän tekisi pelkkää arkiaamutyötä, niin palkka on niin pieni, että hän saisi sosiaalituilla enemmän käteen. Siksi hän tekee kaksivuorotyötä ja viikonloppuja. Ajatelkaa, miten sitten isossa kaupungissa, esim. Helsingissä kannattaa mennä hoiva-avustajaksi töihin, kun eihän sillä palkalla pysty maksamaan isoja tonnin vuokria.
Kuka hoitaa lapsia, kun hän on työssä epätavalliseen aikaan illalla tai viikonloppuna? Ja mitä sellainen lastenhoito maksaa? Kysyy entinen yh.
En siltikään ynmärrä, miksi tällaiseen vaadittaisiin VUODEN koulutus?
Palkka tuossa hommassa on olemattoman pieni, joten jos opiskelemaan pitää lähteä, niin samantien voi opiskella jonkun 3v amk koulutuksen ja pääsee sentään ns normaaleille palkoille.