2600 hoiva-avustajaa ollaan valmiita palkkaamaan
Vuoden aikana, kertoo Yle. Suurin tarve on Varsinais-Suomessa ja Helsingissä. Kolmessa vuodessa palkkaustarve olisi 4300 - jos hoiva-avustajia vaan olisi tarjolla.
Kommentit (36)
5v sitten yksityisellä käteen jäi 1600-1800e lisistä riippuen. Kaksvuorotyö, ykkösvapaat..
Hoiva-avustajaksikaan ei tietenkään kelpaa kouluttamaton. Vaikka työnä on vaan vaipanvaihto, syöttäminen, ulkoilutus yms.
Vierailija kirjoitti:
5v sitten yksityisellä käteen jäi 1600-1800e lisistä riippuen. Kaksvuorotyö, ykkösvapaat..
Jos vielä saa tuon niin kyllä on hyvin niukkaa eläminen tuolla rahalla.
Luotu vieläkin pienempipalkkainen ammatti, ettei tarvi edes lähihoitajan palkkaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko palkka on?
1900 ilman lisiä.Ja siihen pitää olla vuoden koulutus.Ei ihme että on pulaa.
Vierailija kirjoitti:
5v sitten yksityisellä käteen jäi 1600-1800e lisistä riippuen. Kaksvuorotyö, ykkösvapaat..
Noinkin paljon. Vaihdan heti kaupan alalta. Kaksivuorotyö, ykkösvapaat, ylin palkkaluokka ja käteen 1300-1600e/kk.
Onko hoiva-avustaja se, jolta menee esim. selkä rikki hoidettavaa siirrettäessä tai nostaessa?
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Lähihoitajankaan palkalla ei elä 😬
Vierailija kirjoitti:
Luotu vieläkin pienempipalkkainen ammatti, ettei tarvi edes lähihoitajan palkkaa maksaa.
koulutus ei ole lähihoitaja, pääsee ilman koulutustakin tai lyhyt kurssi
Tuostahan voi jatkaa lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi, lyhyemmällä koulutuksella. Joka tapauksessa lyhyellä koulutuksella (myös oppisopimuksella) melko varma työpaikka myös tulevaisuudessa. Palkka jää muutaman satasen lähihoitajan palkasta. Sopii varmasti vaikka pienten lasten vanhemmille, alanvaihtajille tms., joilla ei halua tai mahdollisuutta pitempään opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Ei kai kukaan nyt työttömiä palkkaa? He ovat työttömiä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Tuostahan voi jatkaa lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi, lyhyemmällä koulutuksella. Joka tapauksessa lyhyellä koulutuksella (myös oppisopimuksella) melko varma työpaikka myös tulevaisuudessa. Palkka jää muutaman satasen lähihoitajan palkasta. Sopii varmasti vaikka pienten lasten vanhemmille, alanvaihtajille tms., joilla ei halua tai mahdollisuutta pitempään opiskeluun.
Ootko varma? Kun ei lähihoitajankaan koulutuksesta mitään etua saa sairaanhoitajaksi lukiessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Kyllä noita hommia tehdään myös palkkatuella. Jos työtön ei oikein ole hoivaihmisiä, voidaan toimenkuvaa painottaa enemmän vaikka pyykkihuoltoon. Tiedän tapauksen.
Vierailija kirjoitti:
Hoiva-avustajaksikaan ei tietenkään kelpaa kouluttamaton. Vaikka työnä on vaan vaipanvaihto, syöttäminen, ulkoilutus yms.
Joo, mutta perusasiat on hallittava, siksi täytyy olla peruskoulutus.
Sellaisetkin perusasiat on tiedettävä, miten ihminen oikea oppisesesti nostetaan sängystä ylös ja sinne asetaan.
Myös sänky on osattava pedata oikein.
On monia aivan perusasioita , jotka moni luulee muka tietävänsä ja
Mutta jotka eivät olekaan niin yksinkertaisia, iäkkäiden ja sairaiden ja petipotilaina olevien kanssa.
Jopa hygienia ja pesu. Vaoppojen vaihtokin, rasvaus sun muu.
Hoito ja hoiva ei saa aiheuttaa potilaalle, kärsimystä ja kipua, sen takia ettei tiedä, miten homma tehdään, eikä sen takia että on huolimaton ja välinpitämätön.
Jo syöttämiseen voi potilas tukehtua jos hoitaja ei ole huolellinen, vaan lapio vaan sapuskaa suuhuun. Jne.
Näyttää unohtuvan se, että ne hoidetaan ja hoivataan ovat ihmisiä.
Eivät roskiin heitettävää jätettä.
Nimittäin siltä se tuntuu, kun vähätellään sekä lähihoitajan, että hoiva-avustajan koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät ota työkkäriin yhteyttä? Suomessa on kymmeniä tuhansia työttömiä jotka pystyisivät tekemään tuota työtä. Työkkäri voisi lähettää heille työtarjoukset tuosta ja työnantajat sitten valitsisivat parhaat päältä.
Kyllä noita hommia tehdään myös palkkatuella. Jos työtön ei oikein ole hoivaihmisiä, voidaan toimenkuvaa painottaa enemmän vaikka pyykkihuoltoon. Tiedän tapauksen.
Tehdään miten tehdään.
Sattumanvaraisesti, huonommin ja paremmin.
Alalle koulutettu ihminen on täysin eri noissa töissä, kun joku kadulta napattu satunnainen.
Yleensä kuitenkin palkkatuella on töissä sellaisia ihmisiä, joilla om työtaustaa ainakin joistakin töistä, ja ovat olleet työelämässä jo aiemmin.
Ketä tahansa ei edes palkkatuella palkata
Se on aivan erilainen, kuin joku kuntouttava työtoiminta pitkäaikais työttömille ja työhaluttomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko palkka on?
1900 ilman lisiä.Ja siihen pitää olla vuoden koulutus.Ei ihme että on pulaa.
Näin pieni palkka pitäisi Suomessa olla laiton. Ei tuolla palkalla varsinkaan pk-seudulla elä, ei ihme että on pulaa.
Mun serkku on kahden päiväkoti-ikäisen lapsen totaali-yh ja hän asuu pikkupaikkakunnalla, jossa on halvat vuokrat, ja hän työskentelee kokoaikaisena hoiva-avustajana ja hän kertoi, että hän on laskenut, että jos hän tekisi pelkkää arkiaamutyötä, niin palkka on niin pieni, että hän saisi sosiaalituilla enemmän käteen. Siksi hän tekee kaksivuorotyötä ja viikonloppuja. Ajatelkaa, miten sitten isossa kaupungissa, esim. Helsingissä kannattaa mennä hoiva-avustajaksi töihin, kun eihän sillä palkalla pysty maksamaan isoja tonnin vuokria.
Elääköhän sillä palkalla Helsingissä?