IL: Perussuomalaiset ehdottaa rikosoikeudellisen vastuun laskemista 14 ikävuoteen.

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Kyllä on suomalaiset lapsivihamielistä porukkaa, hirvitys!

Rikosoikeudellisen vastuun pitää alkaa syntymästä

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Tarkoitatko, että ihminen on kypsä päättämään kaikista asioista ja toimimaan samoilla oikeuksilla ja velvollisuuksilla yhdessä tietyssä iässä? 

Meillä on ikärajoja laidasta laitaan: 15 v mopokortti, 18 v ajokortti, äänioikeus, alkoholin osto, 25 v oikeus toimia lautamiehenä, 65 v ei enää oikeutta toimia lautamiehenä jne....

Tähän on varmaan jokin pätevä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Tarkoitatko, että ihminen on kypsä päättämään kaikista asioista ja toimimaan samoilla oikeuksilla ja velvollisuuksilla yhdessä tietyssä iässä? 

Meillä on ikärajoja laidasta laitaan: 15 v mopokortti, 18 v ajokortti, äänioikeus, alkoholin osto, 25 v oikeus toimia lautamiehenä, 65 v ei enää oikeutta toimia lautamiehenä jne....

Tähän on varmaan jokin pätevä syy.

Katson että jos ihminen on kykenevä päättämään sukupuolestaan on hän vähintään siinä iässä myös tarpeeksi kypsä rikosoikeudelliseen vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Tuskin se riittäisi tyydyttämään verenhimoasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Tuskin se riittäisi tyydyttämään verenhimoasi.

Hienosti jätit ottamatta kantaa itse ehdotukseen.

Miksi ihmisen tulisi kyetä osaamaan koko Suonen laki vuosia nuorempana kuin hän on edes riittävän kypsä antamaan seksille suostumuksensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Tuskin se riittäisi tyydyttämään verenhimoasi.

Hienosti jätit ottamatta kantaa itse ehdotukseen.

Minulle riittää kun kertoo minkä sortin ihmisraunio olet. Sinä voit täyttää ketjun jatkossakin verenhimoisilla kostofantasioillasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Tuskin se riittäisi tyydyttämään verenhimoasi.

Hienosti jätit ottamatta kantaa itse ehdotukseen.

Minulle riittää kun kertoo minkä sortin ihmisraunio olet. Sinä voit täyttää ketjun jatkossakin verenhimoisilla kostofantasioillasi.

Näyttää siltä ettet ole vielä saavuttanut sitä ikärajaa missä kykenee järkevään keskusteluun.

Ikäraja pitäisi poistaa kokonaan.

Saatan tietysti olla väärässä, mutta rikolliseen tekoon ryhtyminen on oma valinta.

Kyllä nämä ryhtyjät sen tietävät.

Vastuun alaikäraja voisi olla 14 vuotta.

Mutta missä muodossa sitä vastuuta kannetaan, sitä en pysty sanomaan.

Peruskoulusta suoraan korkeakouluun eli vankilaan ei kuulosta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Rikosoikeudellinen ikäraja vähintään niin alas kuin mitä translain kannattajat vaativat ikärajaksi missä lapsi voi päättää sukupuolestaan.

Olisi aika kummallista että ihminen katsotaan päteväksi päättämään sukupuolestaan mutta ei ole vastuussa rikoksistaan.

Erittäin hyvä pointti!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on suomalaiset lapsivihamielistä porukkaa, hirvitys!

Ja hyvä niin kun kaltaisia vässyköitä vanhempia katselee.

Hyvä ehdotus, sen ikäinen tietää jo mitä tekee.

Raja saisi olla 12-v. Kyllä sen ikäinen jo ymmärtää mitä saa tehdä ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Saadaan vihdoin nuo pikku jonnet ja jonnat kuriin.

Väärin, että pystyvät fyysisesti samoihin tekoihin ja aiheuttamaan samalla ikävyyksiä muille, kuin aikuiset joutumatta vastuuseen.

Sitten kaikki p a r t a l a p s e t nuortuvat 13-vuotiaiksi.

Jos 14-vuotias on tarpeeksi kypsä päättämään ryhtyäkö rikolliseksi vai ei, niin miksi hän ei ole tarpeeksi kypsä päättämämään harrastaako seksiä 27-vuotiaan kaverin kanssa vai ei? Miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Saadaan vihdoin nuo pikku jonnet ja jonnat kuriin.

Väärin, että pystyvät fyysisesti samoihin tekoihin ja aiheuttamaan samalla ikävyyksiä muille, kuin aikuiset joutumatta vastuuseen.

mita tama olla mita tarkoita ?

Vierailija kirjoitti:

Jos 14-vuotias on tarpeeksi kypsä päättämään ryhtyäkö rikolliseksi vai ei, niin miksi hän ei ole tarpeeksi kypsä päättämämään harrastaako seksiä 27-vuotiaan kaverin kanssa vai ei? Miksi näin?

Niin no, 14-vuotiaan ja 27-vuotiaan ystävyys on aika epäilyttävää vaikka olisivat samaa sukupuolta, mutta esitit kuitenkin hyvän näkökulman.