Lue keskustelun säännöt.
Ilta-Sanomien veetuilujuttu assiressukasta - miksi?
12.10.2022 |
En tajua.
No tuota. Mitähän tällä IS-jutulla oikein halutaan saada aikaan? Otetaan tavallistakin tavallisempi nainen ja yritetään tehdä hänestä jotenkin eriskummallisen outo ja kiehtova. Mukana myös iso annos kastiajattelua ja ns. ylemmän luokan ihannointia. No, onneksi tämä Marjo, joka on käynyt lukuisia kertoja ulkomailla ja jolla on hieno jakkupuku, osaa ottaa luokkapropagandan sopivan vakavasti. Voi elämä.
https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000009128156.html
Olen pohtinut paljon, miksi en tahtonut siirtyä ammatin, koulutuksen ja varallisuuden mukaisesti ylempään keskiluokkaan. Ehkä siksi, että näin sinne kulissien taakse ja näkemäni ei miellyttänyt minua, Kauhaniemi kertoo.
Aiemmissa työtehtävissään Kauhaniemi on käynyt lukuisia kertoja työmatkoilla ulkomailla. Niissä hän on osallistunut tapahtumiin, joihin on pitänyt pukeutua edustavasti. Vaaterekiltä löytyy edelleen useamman tonnin itävaltalainen neulejakku. Se on vaate, jossa Kauhaniemi viihtyy, mutta jota hän ei ikimaailmassa pukisi kuin edustustilaisuuksin.
Niissä tilaisuuksissa Kauhaniemi koki olevansa epäaito ja esittävänsä jotakin. Hän yritti olla kuin muut. Usein rooli meni läpi, toisin kuin silloin kerran Eirassa. Se tuntui mukavalta.
Miehetkin nyökyttelivät hyväksyvästi, hän sanoo.
Mutta en halua tällätä itseäni työn ulkopuolella. Parempien piirien oletetaan olevan tietynlaisesta muotista. Minä en siihen taivu.
Kommentit (52)
Mitä on veetuilu? Tarkoititko vittuilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös tämä oli säälittävää vääristelyä siitä, mikä on ollut takuulla tilanne todellisuudessa: *Kauhaniemi hymyili vastaantulijoille, jotka kulkivat tiukasti miestensä käsipuolessa. Hän itse oli eronnut kolmikymppinen.
Mutta sitten ne naiset huusivat minulle, että hävytöntä ja tarrasivat miehestään vielä kovempaa kiinni. Ehkä he luulivat, että flirttailin, Kauhaniemi sanoo*
ja
* Kun ulkoilutin siellä koiraani, niin kuulin ihan vieressäni ihmisten kuiskivan, että mitähän tuo kiertelee täällä, Kauhaniemi muistelee.
Eräs mies oli Kauhaniemen mukaan murahtanut ja sanonut, että hänen olisi parempi poistua.*
Toimittaja kirjoittelee näitä ihan vakavissaan lehteen sitten 🙄
* Varhaislapsuuden hän vietti vaatimattomassa kodissa, jota lämmitettiin leivinuunilla.*
???
Onpa erikoinen maininta, maalla jos on syntynyt ja kasvanut.
* TÄLLAINEN ASENNE [pitää ylempää keskiluokkaa lässyinä] ylempää keskiluokkaa edustaviin, parempaan väkeen kuuluvia ihmisiä kohtaan Kauhaniemellä on aina ollut. Hän tosin myöntää noin kolmikymppisenä tapahtuneen avioeron jälkeen yrittäneensä olla kuten he, mutta jotenkin esitys ei mennyt läpi. Hän koki, ettei saanut edes mahdollisuutta kuulua joukkoon.
Eli kyse ei ollut jostain vaatimattomasta ja hyveellisestä VALINNASTA, vaan henkilö kuuluu ikuisesti alemman luokan edustajiin. Kuten nyt artikkelistakin havaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Ääääh! En jaksaisi lukea uutista. Voisiko joku ystävällinen tiivistää uutisen tänne vaikka viiteen lauseeseen.
Ehtoopuolen nainen halusi voimaantua julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana artikkeli ihan tavallisesta Marjosta, joka haluaa tulla kuvatuksi hieno jakkupuku päällä soittamassa pianoa.
Kauhaniemellä on kaksi omistusasuntoa ja kymppitonnien osakesalkku.*
facepalm 😖
*Naiselle on myönnetty Suomen Valkoisen Ruusun ansioristi, eli hän on ansioitunut isänmaan palveluksessa.
Olen pohtinut paljon, miksi en tahtonut siirtyä ammatin, koulutuksen ja varallisuuden mukaisesti ylempään keskiluokkaan. Ehkä siksi, että näin sinne kulissien taakse ja näkemäni ei miellyttänyt minua, Kauhaniemi kertoo.*
Ei, kun et nyt muista, että siksi, kun sinusta ei ollut ylemmän keskiluokan edustajaksi. Eikä se mitään, ei kaikista olekaan! Ihme trauma tästä, mitä on lähtenyt lehteen selostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään tehdään oudoista juttua voimaantumisen nimissä. Vielä pari vuotta sitten tätä olisi sanottu sosiaalipornoksi.
Kristallikissa kirjoitti:
* Varhaislapsuuden hän vietti vaatimattomassa kodissa, jota lämmitettiin leivinuunilla.*
???
Onpa erikoinen maininta, maalla jos on syntynyt ja kasvanut.
Niinpä. Mutta asuuhan Marjo nyt kaupungissa ja Marjolla on jakkupuku ja kehystettyjä julisteita Edelfeltin maalauksista seinällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi hän asuu väärässä paikassa. Muualla Suomessa voi kävellä marketticrockseilla ja reikäisissä verkkareissa, vaikka olisi toimitusjohtaja.
Helsinki kaikkine luokkaeroineen näyttää olevan ihan omassa kuplassaan.
Kovasti on luokka-ajatteluun jumiutunut täti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
* TÄLLAINEN ASENNE [pitää ylempää keskiluokkaa lässyinä] ylempää keskiluokkaa edustaviin, parempaan väkeen kuuluvia ihmisiä kohtaan Kauhaniemellä on aina ollut. Hän tosin myöntää noin kolmikymppisenä tapahtuneen avioeron jälkeen yrittäneensä olla kuten he, mutta jotenkin esitys ei mennyt läpi. Hän koki, ettei saanut edes mahdollisuutta kuulua joukkoon.
Eli kyse ei ollut jostain vaatimattomasta ja hyveellisestä VALINNASTA, vaan henkilö kuuluu ikuisesti alemman luokan edustajiin. Kuten nyt artikkelistakin havaitsee.
Eli K:lla on ollut negatiivinen asenne ylemmästä keskiluokasta aina, mutta kun oman isäpuolen myötä kohottiin siihen ja sitten myöhemmin vielä oman koulutuksen ja palkkatason myötä se korostui, hän yritti vielä kerran nähdä siinä positiivisia asioita ja olla osa sitä. Totesi kuitenkin, että on valheellista pönötystä. Näinhän se on. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää? Ja ennenkaikkea, miksi ihmiset siitä niin närkästyy?
Vierailija kirjoitti:
Ihana artikkeli ihan tavallisesta Marjosta, joka haluaa tulla kuvatuksi hieno jakkupuku päällä soittamassa pianoa.
Juu, se jakkupuku-piano -kuva oli paras :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Palstalla hän juttelee niin sanottujen tavallisten ihmisten kanssa tavallisista asioista. Eihän Kauhaniemi tietenkään tiedä, ovatko palstanaapurit työttömiä vai toimitusjohtajia, mutta siellä toimenkuvalla ei ole mitään väliä.
Haluan näyttää täysin tavalliselta. Mitä vähemmän opin itselleni epäterveellisiä hienostelutapoja paremmista piireistä, sitä pehmeämpi tuleva lasku eläkkeelle tulee olemaan, nyt 59-vuotias nainen sanoo.*
Ou nooouuu. :D
Marjo!
Uijui, Villainen jakkupuku kynähame
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
* TÄLLAINEN ASENNE [pitää ylempää keskiluokkaa lässyinä] ylempää keskiluokkaa edustaviin, parempaan väkeen kuuluvia ihmisiä kohtaan Kauhaniemellä on aina ollut. Hän tosin myöntää noin kolmikymppisenä tapahtuneen avioeron jälkeen yrittäneensä olla kuten he, mutta jotenkin esitys ei mennyt läpi. Hän koki, ettei saanut edes mahdollisuutta kuulua joukkoon.
Eli kyse ei ollut jostain vaatimattomasta ja hyveellisestä VALINNASTA, vaan henkilö kuuluu ikuisesti alemman luokan edustajiin. Kuten nyt artikkelistakin havaitsee.Eli K:lla on ollut negatiivinen asenne ylemmästä keskiluokasta aina, mutta kun oman isäpuolen myötä kohottiin siihen ja sitten myöhemmin vielä oman koulutuksen ja palkkatason myötä se korostui, hän yritti vielä kerran nähdä siinä positiivisia asioita ja olla osa sitä. Totesi kuitenkin, että on valheellista pönötystä. Näinhän se on. Mikä tuossa nyt on niin vaikea ymmärtää? Ja ennenkaikkea, miksi ihmiset siitä niin närkästyy?
On aika töykeää haukkua porukkaa, johon ei itse kuulu. Huonoa käytöstä.
Tää on kyllä aika hupi artikkeli kun sen näin palstalla ruotii :D
Luin sen aamulla ja mietin, olenko ainoa, kenelle tuli siitä outo, vaivautunut olo. En sitten varmaan :D
* KAUHANIEMELLÄ on jo vankka suunnitelma muutamien vuosien päässä siintävälle eläkeajalle. Hän aikoo viettää aikaansa vain tavallisten ihmisten parissa.
Ennen tutkintoja tein töitä teollisuudessa ja siellä oli reilua porukkaa. Olisi todella ihanaa kokea jotain samanlaista vielä uudelleen.*
Okei, itselläni on se kokemus, että kouvolantukkamuijat matalalla koulutuksella ovat niitä kaikkein hirveimpiä. Ehkä hän ei tarkoita heitä, vaan muita alemman tason suoriutujia. Näistä monilla on vain usein niin luutuneita maailmankuvia vailla halua avarakatseisuuteen, että hirvittää niin ikään.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi hän asuu väärässä paikassa. Muualla Suomessa voi kävellä marketticrockseilla ja reikäisissä verkkareissa, vaikka olisi toimitusjohtaja.
Helsinki kaikkine luokkaeroineen näyttää olevan ihan omassa kuplassaan.
Öö, nimenomaan täällä Helsingissä voi aivan hyvin kulkea ihan missä rytkyissä tahansa. Sen kun kulkee vain. Melkoisissa rytkyissä minäkin tuolla vedän, eikä kukaan ole koskaan sanonut mitään.
Nolous jatkuu:
* Mieluummin hän vetää ylleen *deekuvaatteet* ja painelee viljelypalstalle, missä titteleillä ei ole mitään väliä.*
Okei? Me muut pidetään ihan normaalina sitä, ettei puutarhaa hoideta Burberry päällä.