Lue keskustelun säännöt.
miten eläke määräytyy?
11.10.2022 |
jos eläkekertymä työeläkeotteessa jää pieneksi, niin saa ilmeisesti jotain muuta eläkettä. onko silloin tuo töistä kertynyt summa yhtä tyhjän kanssa, jos se on tosi vähän? vai saako sen jonkin toisen eläkkeen päälle? miten se summa koostuu?
Kommentit (73)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.
Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.
Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)
Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.
Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.
Vai meinaako joku että suurituloiset maksaisivat mielellään myös muitten eläkkeitä omista tuloistaan?
Niitähän maksetaan kokoajan. Pienituloiset maksaa eläkkeellä olevien eläkevakuutus pomojen suuria eläkkeitä omilla eläkemaksuillaan. Nämä rahat voisi säästää itse itselle.
Väärin, suurituloiset maksavat paljon enemmän eläkemaksuja euromääräisesti joka tilistään, suuryhtiöiden johtajien eläkesopimukset on eri asia ne maksaa yhtiö omasta kassastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.
Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.
Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)
Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.
Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.
Vai meinaako joku että suurituloiset maksaisivat mielellään myös muitten eläkkeitä omista tuloistaan?
Niitähän maksetaan kokoajan. Pienituloiset maksaa eläkkeellä olevien eläkevakuutus pomojen suuria eläkkeitä omilla eläkemaksuillaan. Nämä rahat voisi säästää itse itselle.
Väärin, suurituloiset maksavat paljon enemmän eläkemaksuja euromääräisesti joka tilistään, suuryhtiöiden johtajien eläkesopimukset on eri asia ne maksaa yhtiö omasta kassastaan.
Kaikki maksaa yhteiseen eläkekekoon ja sieltä otetaan eri kokoisia eläkkeitä ulos. Eli kyllä myös pienituloisten eläkemaksuilla maksetaan näitä suuria eläkkeitä. Suuret eläkkeet leikkuriin niin eläkevelka laskee ja koko jörjestelmän voi oikeudenmukaistaa siten että ihmiset voivat säästää itselleen omat rahansa. Perusturva vaikka jonkinlaisella perustulolla. Suuret eläkkeet kasvattavat eläkemaksujen nostopainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.
Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.
Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)
Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.
Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.
Vai meinaako joku että suurituloiset maksaisivat mielellään myös muitten eläkkeitä omista tuloistaan?
Niitähän maksetaan kokoajan. Pienituloiset maksaa eläkkeellä olevien eläkevakuutus pomojen suuria eläkkeitä omilla eläkemaksuillaan. Nämä rahat voisi säästää itse itselle.
Väärin, suurituloiset maksavat paljon enemmän eläkemaksuja euromääräisesti joka tilistään, suuryhtiöiden johtajien eläkesopimukset on eri asia ne maksaa yhtiö omasta kassastaan.
Eläkeyhtiöiden rahat ovat suomalaisten rahoja joita kaikki ovat eläkeyhtiöille maksaneet. Sama kuin verot ovat kansalaisten rahaa joka on valtiolle ja kunnille verotettu. Eläkeyhtiöt keräävät ihmisiltä rahat koska näin poliitikot ovat järjestelmän aikoinaan rakentaneet ja sen voi myös muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto olisi että eläkemaksu olisi kaikille sama euromääräisesti vaikkapa palkasta 150€/kk riippumatta tuloista silloin kaikki myös tulisivat saamaan samankokoisen eläkkeen tulevaisuudessa riippumatta aikaisemmasta tulotasosta mutta koska eläkemaksu on prosentuaalinen niin 10 000€/kk tienaava maksaa 5-kertaisen eläkemaksun verrattuna 2000€/kk tienaavaan.
Tuo olisi oikeudenmukainen silloin kaikilla tulisi olemaan samansuuruinen eläke eli tavallaan eläkekatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä esim. saan työeläkettä pikkuisen alle 30 työvuoden jälkeen n. 660 € ja sen lisäksi kansaneläkettä n. 320 €, siis yhteensä alle 100 euroa enemmän kuin mitä olisin saanut tekemättä koskaan yhtään töitä. Takuueläke on nykyään 885 €. Sairastuin ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Pienipalkkaisessa työssä ei eläke pahemmin kartu. Onneksi ei tarvitse tuosta 980 €:sta veroa maksaa. Muita tukia en saa.
En täysin ymmärrä miten kansaneläke määräytyy, mutta eikö tilanne ole sinunkin kohdallasi se että vaikka et olisi tehnyt päivääkään töitä niin saisit takuueläkettä + kansaneläkettä täsmälleen saman 980e kuin nyt saat työeläkettä ja kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehto olisi että eläkemaksu olisi kaikille sama euromääräisesti vaikkapa palkasta 150€/kk riippumatta tuloista silloin kaikki myös tulisivat saamaan samankokoisen eläkkeen tulevaisuudessa riippumatta aikaisemmasta tulotasosta mutta koska eläkemaksu on prosentuaalinen niin 10 000€/kk tienaava maksaa 5-kertaisen eläkemaksun verrattuna 2000€/kk tienaavaan.
Tuo olisi oikeudenmukainen silloin kaikilla tulisi olemaan samansuuruinen eläke eli tavallaan eläkekatto.
Kyllä. Ja tarviiko olla edes erillinen eläke vaan perustulo. Myös työttömyyskorvaus ja kaikki pois. Perustulo tilalle ja kenenkään ei tarvitse sitä erikseen perustella ja töitä voisi tehdä perustulonkeskeytymättä. Ei tarvitsisi täytellä lippulappuja ja selitellä kaikkea kelaan työkkärin tai mihinkään. Kaikki saa kuitenkin saa sen rahan niin miksi tuhlata resursseja hakemuksiin ja selvityksiin. Kela eläkevakuutusyhtiöt ja työkkäri alas ja perustulo toimisto tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
703€ - verot, sen saa tekemättä mitään elämässään. Kyllä sillä porskuttaa kuin ruinaa vaan lisää tukia elämiseen.
Oli aika kateellinen sävy.
Työeläkeyhtiö Varman varatoimitusjohtaja Markku Hyvärinen, entinen Sdp:n puoluesihteeri, jakoi työeläkevakuutusyhtiön rahaa Sdp:lle, Keskustalle ja Kokoomukselle vuoteen 2008 asti. Sen jälkeenkin ainakin Eläke-Tapiola, Eläke-Fennia, Kuntien eläkevakuutus, Maatalousyrittäjien eläkelaitos, Veritas ja Varma ovat tukeneet puolueita tai poliitikkoja ostamalla vaaliseminaarilippuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
703€ - verot, sen saa tekemättä mitään elämässään. Kyllä sillä porskuttaa kuin ruinaa vaan lisää tukia elämiseen.
Alle tonnin kuukausieläkkeestä ei käsittääkseni makseta veroja joten en rehkisi eläkkeen eteen juurikaan koska on asumistuki jne...
Joo, ja kyhjöttäisim köyhänä ja rahattomana elämäni viimeiset vuosikymmenet, toljottomalka televisiota vuokrayksiön nurkassa?
Ei olis varaa ostaa kunnollista terveellistä ruokaa, eikä harrastaa mitään.
Ei olis rahaa osallistua eläkeläisten virkistysmatkoihin, ei teatterihin, ei konserteihin.
Ei yhtään mitään muuta olisi, kuin srvan kuun eläkkeenmaksu päivän odottelu, että saa kerran kuussa ostaa sen palasen omaa herkkujuustoa, pikkurisen palasen.
Itse olen jo säästänyt vuosikausia eläkepäiviä varten sijoittamalla.
Lisäksi olen töissä taatusti eläkkeelle asti.
Tämä takaa sen, etten joudu viettämään kurjan köyhiä eläkeläispäiviä, vaan voit nauttia elämästäni sen loppuun saakka.
Eläkemaksut ovat käytännössä veroa. Palkkakuitissa voisi olla yksi rivi jossa lukee Valtiolle ja prosentti on 60-80%. Mitäs muita veroluonteisia maksuja menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkeyhtiö Varman varatoimitusjohtaja Markku Hyvärinen, entinen Sdp:n puoluesihteeri, jakoi työeläkevakuutusyhtiön rahaa Sdp:lle, Keskustalle ja Kokoomukselle vuoteen 2008 asti. Sen jälkeenkin ainakin Eläke-Tapiola, Eläke-Fennia, Kuntien eläkevakuutus, Maatalousyrittäjien eläkelaitos, Veritas ja Varma ovat tukeneet puolueita tai poliitikkoja ostamalla vaaliseminaarilippuja.
Puoluetuki ei ole kiellettyä.
Kysymys on vain summista, paljonko sitä annetaan.
Niihin on sääntönsä.
Sitäpaitsi juuri kokoomuslaiset tuottavat eniten työeläkeyhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkeyhtiö Varman varatoimitusjohtaja Markku Hyvärinen, entinen Sdp:n puoluesihteeri, jakoi työeläkevakuutusyhtiön rahaa Sdp:lle, Keskustalle ja Kokoomukselle vuoteen 2008 asti. Sen jälkeenkin ainakin Eläke-Tapiola, Eläke-Fennia, Kuntien eläkevakuutus, Maatalousyrittäjien eläkelaitos, Veritas ja Varma ovat tukeneet puolueita tai poliitikkoja ostamalla vaaliseminaarilippuja.
Puoluetuki ei ole kiellettyä.
Kysymys on vain summista, paljonko sitä annetaan.
Niihin on sääntönsä.Sitäpaitsi juuri kokoomuslaiset tuottavat eniten työeläkeyhtiöille.
Pitäis olla kiellettyä kaiken moraalin mukaan. Siinä palkkakuitissa pitäisi lukea eläkevakuutusmaksu ja poliittiset tuet puolueille joita et kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko eläkkeelle jäädä milloin vain. Jos vaikka olen 37 vuotta ja haluaisin jäädä nyt eläkkeelle. Saanko sen mikä on tähän mennessä kertynyt?
Et. Sinun pitää hakea työkyvyttömyyseläkettä tuon ikäisenä.
0n lottoa miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
703€ - verot, sen saa tekemättä mitään elämässään. Kyllä sillä porskuttaa kuin ruinaa vaan lisää tukia elämiseen.
Plus asumistuki, jolloin oikea eläke on jotain 1500e/brutto vaikket olisi eläissäsi tehnyt töitä. Kannattaa tämä muistaa kaikkien malatapalkka-alalla olevien.
-20% tämän hetken verotuksen mukaan, mahtaako tuo ikinä keventyä? Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut ovat käytännössä veroa. Palkkakuitissa voisi olla yksi rivi jossa lukee Valtiolle ja prosentti on 60-80%. Mitäs muita veroluonteisia maksuja menee?
Eläkemaksut eivät ole veroja, tollo!
Oletko koskaan ollut töissä, vai oletko totaalinen luuseri.
Jokainen työntekijä maksaa eläkemaksuja omalle työeläkeyhtiölleen. Joka alallalla on omat työeläkevakuutus yhtiöt.
Ne keräävät maksut suoraan palkoista.
Nämä rahat pannaan poikimaan.
Ne sijoitetaan, joista eläkeyhtiöt saavat tulosta ja voittoa.
Eläkeyhtiöillä on kaikkinensa on miljardit käsissään.
Ne omistavat monista yhtiöistä osuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.
Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.
Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)
Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.
Aika suppea on ystäväpiirisi. Mun ystävistä taitaa yhdellä olla alle 1.500 euron eläke. Muilla on vaihteluväli 2.300 - 6.000 euroa/kk. Omani on 3.840 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkemaksut ovat käytännössä veroa. Palkkakuitissa voisi olla yksi rivi jossa lukee Valtiolle ja prosentti on 60-80%. Mitäs muita veroluonteisia maksuja menee?
Eläkemaksut eivät ole veroja, tollo!
Oletko koskaan ollut töissä, vai oletko totaalinen luuseri.
Jokainen työntekijä maksaa eläkemaksuja omalle työeläkeyhtiölleen. Joka alallalla on omat työeläkevakuutus yhtiöt.
Ne keräävät maksut suoraan palkoista.
Nämä rahat pannaan poikimaan.
Ne sijoitetaan, joista eläkeyhtiöt saavat tulosta ja voittoa.Eläkeyhtiöillä on kaikkinensa on miljardit käsissään.
Ne omistavat monista yhtiöistä osuuden.
Valtiokoneiston määräämä pakollinen maksu kuten vero.
Vierailija kirjoitti:
Takuueläke on tällä hetkellä noin 850 euroa. Asumistukea voi siihen saada lisäksi,mutta ei sitä kohtuuttomasti anneta.
Kyllä jokaisen kannattaa kuitenkin sitä eläkettä kerryttää. Itse olin aivan tavallinen duunari, ensimmäisistä kuudesta työvuodestani eläkettä ei kertynyt nuoren ikäni vuoksi. Eläkettä saa nyt kuitenkin 2803 euroa.
Olen tyytyväinen.
Suomen eläkejärjestelmä on hyvä, eikä sillä ole rahoituskriisiä tiedossa.
Mutta teepä laskelma, kuinka suuren eläkkeen saisit samoilla tuloilla nyt jos olisit vaikka 30 vuotias. Alle 2000 euroa luvataan ja lisäksi eläkkeelle pääsy vuosia myöhemmin. Todennäköisesti eläkeikä nousee yli 70 ennen kuin eläkkeelle pääset.
Yksi vaihtoehto olisi että eläkemaksu olisi kaikille sama euromääräisesti vaikkapa palkasta 150€/kk riippumatta tuloista silloin kaikki myös tulisivat saamaan samankokoisen eläkkeen tulevaisuudessa riippumatta aikaisemmasta tulotasosta mutta koska eläkemaksu on prosentuaalinen niin 10 000€/kk tienaava maksaa 5-kertaisen eläkemaksun verrattuna 2000€/kk tienaavaan.