miten eläke määräytyy?

Eikös kommunistiseen järjestelmään kuulu juuri elosteleva poliittinen eliitti rälssi *check ja kansa raataa ja käteen ropoja *check ja suuri valtio *check * pakkotyö (hoitajat) *check?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

703€ - verot, sen saa tekemättä mitään elämässään. Kyllä sillä porskuttaa kuin ruinaa vaan lisää tukia elämiseen.

Alle tonnin kuukausieläkkeestä ei käsittääkseni makseta veroja joten en rehkisi eläkkeen eteen juurikaan koska on asumistuki jne...

Iloista lomaa sullekkin. Ai niin, millä rahalla 🤔. Toivottavasti pidät Jumalan mielessä ja housut jalassa. Elä edes yritä maan täyttämistä asukkailla.

Minä esim. saan työeläkettä pikkuisen alle 30 työvuoden jälkeen n. 660 € ja sen lisäksi kansaneläkettä n. 320 €, siis yhteensä alle 100 euroa enemmän kuin mitä olisin saanut tekemättä koskaan yhtään töitä. Takuueläke on nykyään 885 €. Sairastuin ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Pienipalkkaisessa työssä ei eläke pahemmin kartu. Onneksi ei tarvitse tuosta 980 €:sta veroa maksaa. Muita tukia en saa.

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on jotain vähän alle 900e ensi vuonna. Saat sen verran. Jos työeläke on vaikka 100e niin saat jotain 800e takuueläkettä sen lisäksi. Siis niin paljon että takuueläke on täysi.

Eli niin kauan kuin itse kerätty työeläke on alle tuon vajaa 900 euroa, on tuleva eläke sen vajaa 900 euroa? Niin että takuueläkettä saa aina sen ansaitsemansa työeläkkeen verran vähemmän? Ja vasta kun työeläke on kertynyt isommaksi kuin takuueläke, se nostaa minimieläkkeen määrää? Ymmärsinkö oikein? Ja kiitos jos viitsit vastata jos tiedät, olen oikeasti koittanut googlettaa mutta en löytänyt selkeää vastausta tähän. 

Takuueläke on tällä hetkellä noin 850 euroa. Asumistukea voi siihen saada lisäksi,mutta ei sitä kohtuuttomasti anneta.

Kyllä jokaisen kannattaa kuitenkin sitä eläkettä kerryttää. Itse olin aivan tavallinen duunari, ensimmäisistä kuudesta työvuodestani eläkettä ei kertynyt nuoren ikäni vuoksi. Eläkettä saa nyt kuitenkin 2803 euroa.

Olen tyytyväinen.

Suomen eläkejärjestelmä on hyvä, eikä sillä ole rahoituskriisiä tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on jotain vähän alle 900e ensi vuonna. Saat sen verran. Jos työeläke on vaikka 100e niin saat jotain 800e takuueläkettä sen lisäksi. Siis niin paljon että takuueläke on täysi.

Eli niin kauan kuin itse kerätty työeläke on alle tuon vajaa 900 euroa, on tuleva eläke sen vajaa 900 euroa? Niin että takuueläkettä saa aina sen ansaitsemansa työeläkkeen verran vähemmän? Ja vasta kun työeläke on kertynyt isommaksi kuin takuueläke, se nostaa minimieläkkeen määrää? Ymmärsinkö oikein? Ja kiitos jos viitsit vastata jos tiedät, olen oikeasti koittanut googlettaa mutta en löytänyt selkeää vastausta tähän. 

Noin se on.

Vierailija kirjoitti:

Minä esim. saan työeläkettä pikkuisen alle 30 työvuoden jälkeen n. 660 € ja sen lisäksi kansaneläkettä n. 320 €, siis yhteensä alle 100 euroa enemmän kuin mitä olisin saanut tekemättä koskaan yhtään töitä. Takuueläke on nykyään 885 €. Sairastuin ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Pienipalkkaisessa työssä ei eläke pahemmin kartu. Onneksi ei tarvitse tuosta 980 €:sta veroa maksaa. Muita tukia en saa.

Kiitos. Tätä oon pitkään miettinyt miten asia menee. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takuueläke on jotain vähän alle 900e ensi vuonna. Saat sen verran. Jos työeläke on vaikka 100e niin saat jotain 800e takuueläkettä sen lisäksi. Siis niin paljon että takuueläke on täysi.

Eli niin kauan kuin itse kerätty työeläke on alle tuon vajaa 900 euroa, on tuleva eläke sen vajaa 900 euroa? Niin että takuueläkettä saa aina sen ansaitsemansa työeläkkeen verran vähemmän? Ja vasta kun työeläke on kertynyt isommaksi kuin takuueläke, se nostaa minimieläkkeen määrää? Ymmärsinkö oikein? Ja kiitos jos viitsit vastata jos tiedät, olen oikeasti koittanut googlettaa mutta en löytänyt selkeää vastausta tähän. 

Noin se on.

Kiitos. sitten mun ei kannata enää tässä kohtaa stressata työeläkkeen kerryttämisestä, koska en kuitenkaan ehdi nostaa sitä isommaksi kuin tuo 900. se on nyt niin vähän ja ikää jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Minä esim. saan työeläkettä pikkuisen alle 30 työvuoden jälkeen n. 660 € ja sen lisäksi kansaneläkettä n. 320 €, siis yhteensä alle 100 euroa enemmän kuin mitä olisin saanut tekemättä koskaan yhtään töitä. Takuueläke on nykyään 885 €. Sairastuin ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle. Pienipalkkaisessa työssä ei eläke pahemmin kartu. Onneksi ei tarvitse tuosta 980 €:sta veroa maksaa. Muita tukia en saa.

Jäit tk eläkkeelle liian myöhään. Itse jäin 50 vuotiaana niin saan reilu 2000e.

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Tämä se on. Kierre jatkuu.Työ ei kannata ja hallituksen maasta muuttovero tulossa. Mitään ei jää käteen teki mitä vain. Ja hallitus ei löydä mitään säästökohteita. Mun mielestä me ei tarvita Sitraa,Alkoa eikä veikkausta. Ne vois leikata kokonaan eikä tunnu missään. Ja on muitaki.

Kela, työkkäri ja vakuutusyhtiöt pois. Perustulo ja omaehtoinen säästäminen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.

Vierailija kirjoitti:

Kela, työkkäri ja vakuutusyhtiöt pois. Perustulo ja omaehtoinen säästäminen tilalle.

Siis eläkevakuutusyhtiöt pois. Kaikkia pakollisia määräyksiä purkamaan.Kompostitarkastajat pois yms paskan kanssa näpertely.

Vierailija kirjoitti:

Eikös kommunistiseen järjestelmään kuulu juuri elosteleva poliittinen eliitti rälssi *check ja kansa raataa ja käteen ropoja *check ja suuri valtio *check * pakkotyö (hoitajat) *check?

venäjää hännystelevä järjestelmä *check valtiolllinen propaganda kanava *check tavallisten perhearvojen tuhoaminen *check

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.

Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.

Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.

Vai meinaako joku että suurituloiset maksaisivat mielellään myös muitten eläkkeitä omista tuloistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.

Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.

Vai meinaako joku että suurituloiset maksaisivat mielellään myös muitten eläkkeitä omista tuloistaan?

Perustulo ja jos haluaa enemmän niin maksaa itse itselleen esim.rahastoon. Ja miksi nykyisiä eläkkeitä ei voisi leikata. Sosialisoidaanhan meiltä epäreilusti muutakin. Miksi vanhat eläkkeet olis jotenkin turvassa? Kaikki vanhat eläkkeet leikkuriin. Maksimi eläke 1500 ja loput omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googleta.

oon yrittänyt googlettaa, mutten löytänyt selkokielistä vastausta. missä olisi kerrottu pienituloisen, jolla on kertynyt työeläkeotteeseen eläkettä vain parisataa, kohtaloa eläkkeensaamisen suhteen? se kokonaisuus. 

Soita Työeläkeyhtiö Ilmariselle. Siellä on varmaan kaikki tieto sinunkin ansaitsemista tuloista. Samalla voi kysyä eläkkeesi määrää. Saat kaiken tiedon samalta luukulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeiden leikkaus on huono vaihtoehto koska silloin Suomeen muodostuisi uusi köyhälistö ja sosiaaliluukuilla olisi ruuhkaa,mikäli sosiaalietuudet poistettaisiin niin eläkeläisiä muuttaisi lisääntyvässä määrin halpoihin maihin asumaan ja nekin alvi ym eurot jäisi Suomen valtiolta saamatta.

Näinollen rahat otetaan sieltä mistä ne on mahdollista ottaa eli työssäkäyville eläkemaksun korotus ja myös eläkeiän nosto.

Verotuksessakin on sama periaate, se maksaa kenellä on siihen mahdollisuuksia. :)

Eläkekatto myös. Jos eläkeikää nostetaan niin kyllä myös korkeimmista eläkkeistä voidaan leikata. En tiedä ketään jolla eläke 1500 ja yli.

Eläkekatto tuleville eläkkeille olisi mahdollinen mutta se tarkoittaisi että suurituloinen maksaisi aika vähän eläkemaksua suhteessa tuloihinsa koska heidän eläkemaksunsa veroprosenttia joutuisi pienentämään siihen kattoon asti minkä maksimissan eläkettä aikanaan tulisi saamaan joten eläkepotti pienenisi.

Vai meinaako joku että suurituloiset maksaisivat mielellään myös muitten eläkkeitä omista tuloistaan?

Niitähän maksetaan kokoajan. Pienituloiset maksaa eläkkeellä olevien eläkevakuutus pomojen suuria eläkkeitä omilla eläkemaksuillaan. Nämä rahat voisi säästää itse itselle.