Kikkaa kuvattiin elokuvan tiimoilta käsitteellä "vahva nainen"? Eikö onneton reppana ole paljon kuvaavampaa?
Melkoinen ajatusvoltti mielestäni tehty. Kuoleeko kukaan vahva viinaan tai alkoholisoituu? C-luokan laulajan piti yrittää päteä muilla kuin musiikillisilla avuilla. Mainosmiesten tusinatuote?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Niinkuin ap, onneton reppana
Onhan tämä mielenkiintoinen aihe silti. Miksi ihmiset pitävät tällaisia elokuvia ja sarjoja totena? Ne ovat tulkintoja tai ihan täyttä mielikuvitusta, niin kuin elokuva jossa vaikka Hitler tai Jeesus ilmestyy nykypäivään.
Eikö tuo ole sen Kikan kaverin kertoma kuvaus. Jostain muistan, että hän lupasi itselleen, että Kikasta kerrotaan totuus ja hänelle se on tuollainen. Juopoista hulttioista kun tulee paljon mielenkiintoisempia tarinoita kuin kunnollisista perheenäideistä.
Kyllä vahvakin voi romahtaa. Typerää ajatella vahvan kestävän mitä tahansa ja selviävän kaikesta, vaikka miten sattuisi.
Keikkahan oli vahva! Hän vain luhistui seksikkään imagonsa alle.
Hän oli myös vaimo ja äiti.
Keikka..Kikka! Toisaalta Kikka ja keikka sopivat yhteen.
Eikös kuolema jäänyt mysteeriksi ja jopa murhaa epäilty, jos tämä mysteeri olisi nyt selvinnyt niin sittenhän tässä olisi ollut jopa aihetta ja elokuvalle, nythän tämä on tällainen "pelkkää tyhjää ilman mitään".
Muistan, miten Kikka nousi julkisuuteen. Siihen aikaan se oli rohkeaa ja poikkevaa kotimaisissa artisteissa etenkin, kun Kikka teki sen hyvin. Hän omaksui Kikka-roolinsa täydellisesti ja pystyi pitämään roolinsa, vaikka arvostelut olivat mediassa ja osalla yleisöä paheksuvat. Eihän kukaan ns musiikista jotakin ymmärtänyt voinut hyväksyä Kikkaa ollenkaan. Suomi oli ja on yhä tasapäistämisen mekka ja miksi tarvitaan voimaa jaksaa tahkota sellaista, mitä ihmiset salaa kiinnostuvat ja ääneen haukkuvat.
Jos miettii suomalaisia, nimekkäitä kansallissankareita alkaen Aleksis Kivestä Sibeliukseen ja joita nyt liputuksin muistetaan ihan samanlaisia ryyppääjiä olivat hekin. Ei viina ihan aina heikkojen luusereiden juoma ole.
Asioita kannattaa arvostella historiaa tuntien kuin tästä päivästä käsin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo ole sen Kikan kaverin kertoma kuvaus. Jostain muistan, että hän lupasi itselleen, että Kikasta kerrotaan totuus ja hänelle se on tuollainen. Juopoista hulttioista kun tulee paljon mielenkiintoisempia tarinoita kuin kunnollisista perheenäideistä.
Juuri niin. Ketä kiinnostaisi katsoa kunnollisen perheenäidin minuutilleen ohjelmoitua päivärutiinia, näistä ei oikein saa kuin minuutin Berokkamainoksia aikaan.
Kun naisista tehdään elokuvia, he ovat aina voimaantuneita. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Viihdealalle tahtoo ajautua reppanoita.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, miten Kikka nousi julkisuuteen. Siihen aikaan se oli rohkeaa ja poikkevaa kotimaisissa artisteissa etenkin, kun Kikka teki sen hyvin. Hän omaksui Kikka-roolinsa täydellisesti ja pystyi pitämään roolinsa, vaikka arvostelut olivat mediassa ja osalla yleisöä paheksuvat. Eihän kukaan ns musiikista jotakin ymmärtänyt voinut hyväksyä Kikkaa ollenkaan. Suomi oli ja on yhä tasapäistämisen mekka ja miksi tarvitaan voimaa jaksaa tahkota sellaista, mitä ihmiset salaa kiinnostuvat ja ääneen haukkuvat.
Jos miettii suomalaisia, nimekkäitä kansallissankareita alkaen Aleksis Kivestä Sibeliukseen ja joita nyt liputuksin muistetaan ihan samanlaisia ryyppääjiä olivat hekin. Ei viina ihan aina heikkojen luusereiden juoma ole.
Asioita kannattaa arvostella historiaa tuntien kuin tästä päivästä käsin.
Mutta se on vaikeaa :D Lisäksi ei kai tämä elokuva edes ole dokumentti vaan voimafantasia, missä ei ole mitään pahaa. Eilen tuli telkkarista menestyselokuva jossa Amerikan presidentti paljain käsin pelasti lentokoneellisen ihmisiä (+koko maailman) terroristeilta.
Vierailija kirjoitti:
Viihdealalle tahtoo ajautua reppanoita.
Tarkoitat alkkiksia?
Samasta syystä kuin JFK:n murha kuvattiin hittielokuvassa mielettömänä salaliittona. Jotkut ottivat sen vielä todesta! Siitä saa tehtyä hyvän elokuvan vaikka, tai ennenkaikkea koska, se ei totta olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viihdealalle tahtoo ajautua reppanoita.
Tarkoitat alkkiksia?
Ala varmaan tekee taipumuksen omaavista sellaisia.
Kuinka paljon Queen-elokuva vastasi sitä miten asiat menivät oikeasti? Tai edes miten sen ajan musiikkidiggarit, Queenin fanit tai sitä inhoavat, kokivat asiat? Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Kun naisista tehdään elokuvia, he ovat aina voimaantuneita. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tosiaan näin. Vaihtoehtoa ei ole.
En ole lukenut Kikka-kirjoja, joten en tiedä tarkemmin, mutta sen vaikutelman sain silloin aikoinaan, että hän ei oikein kestänyt sitä, kun ura lähti alamäkeen. Mutta kyllä hänessä alunperin oli jotain sellaista määrätietoisuutta, mikä puuttui monelta muulta naiselta, jotka yrittivät siihen aikaan luoda laulajan uraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun naisista tehdään elokuvia, he ovat aina voimaantuneita. Ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tosiaan näin. Vaihtoehtoa ei ole.
On yksi. Kuinka saatoit sen unohtaa: pääosassa pitää olla poc miesoletettu
Ei kai tuo elokuva teeskentelekään olevansa totta.