YLE: "Suomeen ei ole kaavailtu NATon tukikohtia, pysyviä joukkoja eikä ydinaseita."
Tämän aamun aamutöllössä näin kerrottiin. Onko siis ihan päätetty näin? Kaavailtu???
Kommentit (26)
Tuohan olisi sulaa idiotismia ja idealismia. Toivottavasti kulisseissa kaavaillaan jotain aivan muuta ja asia julkistetaan kun on sen aika.
Ei ole päätetty. Ydinaseiden sijoittelusta ja pysyvistä Nato-tukikohdista ei sanota virallisesti mitään, mutta käytännössä kukaan ei halua maksaa niitä jättiläismäisiä kustannuksia joita niistä syntyisi.
Miksi maanpuolustussuunnitelmistamme on toitotettava suureen ääneen?
Tuotahan on kerrottu jo kuukausia. Mitä uutta? Jotkut satunnaiset henkilöt ovat kommentoineet muuta.
Typerää ettei ole päätetty.
Yhteenkään ydinasevaltioon ei ole ikinä hyökätty ja tuskin tullaan hyökkäämään esimerkkinä Pohjois Korea, Venäjä, Kiina,USA jne...
Mistä löytyy Erdogan vitsejä? Suomenkielisistä näköjään siivottu.
Onko itsesensuuri vai ylemmältä tullut ohje?
Ydinaseet voivat ihan hyvin olla kauempanakin (paremmassa turvassa), mutta kyllä jonkinlainen tukikohta ja ainakin näön vuoksi oleva yksikkö joukkojakin olisi hyvä saada.
Tulisi nyt ensin se jäsenyys ratifioitua Turkissa ja Unkarissa.
Miten toimittaja voi tietää, että noita ei ole kaavailtu?
Vierailija kirjoitti:
Typerää ettei ole päätetty.
Yhteenkään ydinasevaltioon ei ole ikinä hyökätty ja tuskin tullaan hyökkäämään esimerkkinä Pohjois Korea, Venäjä, Kiina,USA jne...
Älä valehtele. Intia ja Pakistan sotineet keskenään. Samoin Venäjä ja Kiina rajakahakka. Ei kannata kommentoida, jos sotahistoria noin huonolla tolalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ettei ole päätetty.
Yhteenkään ydinasevaltioon ei ole ikinä hyökätty ja tuskin tullaan hyökkäämään esimerkkinä Pohjois Korea, Venäjä, Kiina,USA jne...
Älä valehtele. Intia ja Pakistan sotineet keskenään. Samoin Venäjä ja Kiina rajakahakka. Ei kannata kommentoida, jos sotahistoria noin huonolla tolalla.
Juuri näin. Myös Kiinalla ja Intialla ollut kahakoita, molemmat ydinasevaltoja.
Tuskin tuleekaan. USA:n sotakalustoa tullaan varastoimaan kyllä isoja määriä, se on jo sovittu erillisellä sopimuksella. Se mitä Suomi tarvitsee ei ole suuri määrä Natojoukkoja maahan vaan Naton tarjoamia kykyjä, kuten ilmavoimat, ilmatorjunta, tiedustelutieto, erikoisjoukot, rannikkopuolustus, ammustäydennykset Ukrainna tyyliin yms. Sotajoukkoja meillä on omasta takaa.
Baltian maihin ja jatkossa Ukrainaan näitä kyllä tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ettei ole päätetty.
Yhteenkään ydinasevaltioon ei ole ikinä hyökätty ja tuskin tullaan hyökkäämään esimerkkinä Pohjois Korea, Venäjä, Kiina,USA jne...
Älä valehtele. Intia ja Pakistan sotineet keskenään. Samoin Venäjä ja Kiina rajakahakka. Ei kannata kommentoida, jos sotahistoria noin huonolla tolalla.
Unohtamatta Israelia jolla on ydinaseita myös, ja islamistit kokoajan hyökkäilevät Israelin kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ettei ole päätetty.
Yhteenkään ydinasevaltioon ei ole ikinä hyökätty ja tuskin tullaan hyökkäämään esimerkkinä Pohjois Korea, Venäjä, Kiina,USA jne...
Älä valehtele. Intia ja Pakistan sotineet keskenään. Samoin Venäjä ja Kiina rajakahakka. Ei kannata kommentoida, jos sotahistoria noin huonolla tolalla.
Juuri näin. Myös Kiinalla ja Intialla ollut kahakoita, molemmat ydinasevaltoja.
Rajakahakat on eri asia kuin koko maan miehitys mikä oli Suomella lähellä 40-luvulla.
Ei ole kaavailtu vielä mutta nopeastikkos kaavailee uudestaan.
Paremminkin voisi sanoa että yhtäkään ydinase valtiota ei ole miehitetty vieraan maan sotilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ettei ole päätetty.
Yhteenkään ydinasevaltioon ei ole ikinä hyökätty ja tuskin tullaan hyökkäämään esimerkkinä Pohjois Korea, Venäjä, Kiina,USA jne...
Älä valehtele. Intia ja Pakistan sotineet keskenään. Samoin Venäjä ja Kiina rajakahakka. Ei kannata kommentoida, jos sotahistoria noin huonolla tolalla.
Unohtamatta Israelia jolla on ydinaseita myös, ja islamistit kokoajan hyökkäilevät Israelin kimppuun.
Israel miehittää useiden naapurivaltioidensa alueita. Missä pakotteet?
Kaikki vaan tänne mitä saadaan. Tyhjästä on turha maksaa.