Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Ei huolta, Kokoomus leikkaa sossutukia jos on hallituksessa ensi kaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä helvettiä. Onhan ne sosiaalietuudet parempia kun monesta työstä saa tasan saman verran rahaa. Ei tarvitse montaa kertaa miettiä haluaako kiduttaa itseään paskaduunissa vai käyttää aikansa hyödyllisempään ja suunnata ajatukset parempiin töihin.
2 lapsen äitinä saan 700e työmarkkinatukea. Mistä työstä saa saman verran palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menijöitä löytyy, kun tukia pienennetään.
Ei muissa ole näin hulppeita tukia, kuin Suomessa.
Ja muissa maissa on lisäksi paljon huonommat työllisyys palvelut kuin Suomessa.Tosiasia on se, että tuet ovat täällä liian suuret.
Miten kummassa ne sitten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä pienemmälläkin palkalla?
Minä kysyn vaan?
Varsin moni suomalainen käy joka ikinen päivä työssä matalapalkka-alalla.
On vihdoinkin aika laittaa stoppi, noille tahallaan työstä kieltäytyjille.
Se on puhdasta laiskuttaa ja mukavuuden halua.Ei viitsitä edes lähteä ilmaisiin työvoima koulutuksiin, joista saa uuden ammattin.
Mm. kuljetusalalla järjestetään jatkuvasti ilmaisia koulutuksia, koska alalla on huutava puute.Olet täysin sairas ihminen. Jos joutuu sossun luukulla käymään siitä huolimatta, että käy töissä (matalapalkka-alat), niin vika on silloin PALKOISSA, ei tuissa. Ruoka on kallistunut, eikä tukia todellakaan ole varaa pienentää.
Periaatteessa asia on tietysti näin, vika on varmaankin pienissä palkoissa. Mutta kun mikään ulkopuolinen taho ei pysty pakottamaan työnantajaa maksamaan työntekijöille palkkaa, jolla oikeasti pystyy elämään mukavasti ja huolettomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menijöitä löytyy, kun tukia pienennetään.
Ei muissa ole näin hulppeita tukia, kuin Suomessa.
Ja muissa maissa on lisäksi paljon huonommat työllisyys palvelut kuin Suomessa.Tosiasia on se, että tuet ovat täällä liian suuret.
Miten kummassa ne sitten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä pienemmälläkin palkalla?
Minä kysyn vaan?
Varsin moni suomalainen käy joka ikinen päivä työssä matalapalkka-alalla.
On vihdoinkin aika laittaa stoppi, noille tahallaan työstä kieltäytyjille.
Se on puhdasta laiskuttaa ja mukavuuden halua.Ei viitsitä edes lähteä ilmaisiin työvoima koulutuksiin, joista saa uuden ammattin.
Mm. kuljetusalalla järjestetään jatkuvasti ilmaisia koulutuksia, koska alalla on huutava puute.Olet täysin sairas ihminen. Jos joutuu sossun luukulla käymään siitä huolimatta, että käy töissä (matalapalkka-alat), niin vika on silloin PALKOISSA, ei tuissa. Ruoka on kallistunut, eikä tukia todellakaan ole varaa pienentää.
Periaatteessa asia on tietysti näin, vika on varmaankin pienissä palkoissa. Mutta kun mikään ulkopuolinen taho ei pysty pakottamaan työnantajaa maksamaan työntekijöille palkkaa, jolla oikeasti pystyy elämään mukavasti ja huolettomasti.
Ei, ja silloin yrittäjä itkee työvoimapulaa ja työntekijä jää kotiin, koska työnteko ei kannata.
Saan pari satasta kuussa toimeentulotukea asumiskustannusten takia nyt kun olen työtön, mutta suurempi etu toimeentulotuesta on se, että saan apteekkiin maksusitoumuksen ja Kela maksaa kohtuulliset sähkölaskut. Lääkkeeni maksavat satoja euroja kerralla ja nyt kun sähkön hinta nousi, sähkölaskuni saattaa nousta sataseen. Olen laskeskellut sähkön hinnan nousun vaikuttavan sen verran, että minun kannattaa entistä huonommin ottaa vastaan mitään matalapalkkatyötä. Siinä olisi riski että työssä käydessä käteen jäisi rahaa vielä vähemmän kuin nykyisin pakollisten kulujen jälkeen.
Koulutustani vastaavassa työssä saisin keskimääräistä parempaa palkkaa, joten eiköhän ole aika selvää, että työttömyyteni johtuu työpaikkojen vähentymisestä. Välillä huvittaa miten duunarit paheksuvat työttömyyttäni, vaikka saisin paljon niitä parempaa palkkaa jos vain olisi työtä tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole varaa siihen, että yli 150 000 suomalaista ilmoittaa, että ei suostu työhön, koska tuet on paremmat kuin palkka. Tuet pienemmiksi, määräaikaisiksi ja toimeentulotuki kokonaan harkinnanvaraiseksi eli kerran kuukaudessa tarkistettavaksi.
Tämä edellyttäisi jo tosi suurta lisäporukkaa Kelaan tai sossuun. Olisi tietty hyvä veto työllisyyden kannalta. Myös lisättäisiin porukkaa vahtimaan työttömiä, ettei joku tee pimeästi töitä samalla, kun nostaa tukia.
Itse kyllästyin tähän Suomen touhuun, kun noin 200 hakemuksen jälkeen (joista aika moneen panostin aikaa kunnolla) ei tullut kuin yksi pyyntö haastatteluun. Sielläkin ikä oli sitten esteenä siihen, etten tullut valituksi.
Halusin kutenkin tehdä töitä, enkä olla toimettomana. Lapset on jo aikuisia ja olen eronnut, joten työn saamiseksi käänsin katseen muualle. Ei ollut esteitä siihen.
En ehtinyt kuin kolme viikkoa etsiä töitä ulkomailta, niin sitten tärppäsi. Sain töitä omalta alaltani Puolasta, eikä ikäni (50+) ollut mikään ongelma. Päinvastoin. Halusivat töihin meitä kokeneita ympäri Eurooppaa.
Uusi elämä Puolassa on alkanut hyvin ja työpaikkakin on kiva. Palkka on euroihin verrattuna 30% vähemmän kuin Suomessa olisi, mutta elinkustannukset vastaavasti on 50% pienemmät kuin mitä Suomessa oli. Eli elämän laatu siltä osin on nyt parempaa. Saan rahaa suhteessa enemmän käytettäväksi kuin Suomessa sain työn teosta.
Lisäksi maa on sen verran lähellä Suomea, että pääsee piipahtamaan aika nopeasti lapsia ja ystäviä tapaamaan säännöllisesti.
Suosittelen jos vain elämän tilanne sen sallii, hakemaan töitä myös muualta kuin Suomesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole varaa siihen, että yli 150 000 suomalaista ilmoittaa, että ei suostu työhön, koska tuet on paremmat kuin palkka. Tuet pienemmiksi, määräaikaisiksi ja toimeentulotuki kokonaan harkinnanvaraiseksi eli kerran kuukaudessa tarkistettavaksi.
Tämä edellyttäisi jo tosi suurta lisäporukkaa Kelaan tai sossuun. Olisi tietty hyvä veto työllisyyden kannalta. Myös lisättäisiin porukkaa vahtimaan työttömiä, ettei joku tee pimeästi töitä samalla, kun nostaa tukia.
Kun tuet loppuu, käy matka toimeentuloluukulle. Harkinnanvaraista tukea, voisi saada eri sakki kun nyt saa asumistukea tai muuta tukea. No lisää työläisiä sossun luukulle.
Töitä voi olla tarjolla mutta ainakin ne paikat jotka on valmiita maksamaan palkkaakin on aika tarkkoja siitä mitä ne palkkaavat ja esim. työttömyys tai ikä 50+ on este palkkaamiselle. Eli siis suurimman osan työttömistä ongelma on siinä, että tarjokkaita on liikaa liian harvoihin työpaikkoihin jotka maksaa palkkaa. Ja työnantajien asenne että "työvoimapulan" aikaankaan ei kelpaa kuin just se täydellisin hakija mikä se sitten millekin firmalle sattuu olemaan.
Eli oikeasti meillä ei ole työvoimapulaa kuten alhainen työllisyysastekin kertoo ja se, miten moni nostaa sosiaalitukia vaikka olisi nimellisesti töissäkin. Jos muuten on vaikea uskoa niin katsoo vaan miten tarkkaan työnantajat valkkaa työntekijöitään. Ei tuollainen ole työvoimapulan merkki vaan sen merkki että tarjontaa on aivan liikaa eli voi rauhassa poimia just sen mitä haluaa kun riittää hakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin kaikki ylityöt jo kymmenisen vuotta sitten. Valtio vie yli puolet lisätulosta. Samaten kaikki lomarahat ja muut lisäansiot otan aina lomana. En rahana. Valtio vie niistä yli puolet. Suomessa ei ylimääräinen työnteko kannata. Valtio vie yli puolet.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin kaikki ylityöt jo kymmenisen vuotta sitten. Valtio vie yli puolet lisätulosta. Samaten kaikki lomarahat ja muut lisäansiot otan aina lomana. En rahana. Valtio vie niistä yli puolet. Suomessa ei ylimääräinen työnteko kannata. Valtio vie yli puolet.
Ja eläkkeelle siirryn heti kun mahdollista. Päivääkään en tee ylimääräistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole varaa siihen, että yli 150 000 suomalaista ilmoittaa, että ei suostu työhön, koska tuet on paremmat kuin palkka. Tuet pienemmiksi, määräaikaisiksi ja toimeentulotuki kokonaan harkinnanvaraiseksi eli kerran kuukaudessa tarkistettavaksi.
Tämä edellyttäisi jo tosi suurta lisäporukkaa Kelaan tai sossuun. Olisi tietty hyvä veto työllisyyden kannalta. Myös lisättäisiin porukkaa vahtimaan työttömiä, ettei joku tee pimeästi töitä samalla, kun nostaa tukia.
Kun tuet loppuu, käy matka toimeentuloluukulle. Harkinnanvaraista tukea, voisi saada eri sakki kun nyt saa asumistukea tai muuta tukea. No lisää työläisiä sossun luukulle.
Toimeentulotuki on täysin turha tuki. Tarkoitushan on, että työtön pärjää työttömyystuella + tarvittaessa asumistuella. Valtiovalta eli hallitus demareineen on vaan vuosikymmenten mittaan mitoittanut nuo tahallaan niin pieniksi että on pakko hakea nöyryyttävää ja byrokraattista toimeentulotukea jos meinaa saada edes sen kohtalaisen vaatimattoman summan kuussa minkä tuo takaa jokaiselle.
Silti puhutaan kuin tuo olisi viimesijainen tuki jota saisi todella harvat vaikka esim. pk-seudulla yksinasuvan vuokrat on liki taatusti niin korkeat että on pakko hakea tt-tukeakin.
Eli systeemiä tulisi muuttaa mutta eihän nää meidän "köyhien" asialla olevat (aina valmiina kyykyttämään) vasurit ole kiinnostuneet systeemin järjellistämisestä kun siinä jää monta tilaisuutta kyykyttää ihmisiä pois jos systeemiä muutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Itse kyllästyin tähän Suomen touhuun, kun noin 200 hakemuksen jälkeen (joista aika moneen panostin aikaa kunnolla) ei tullut kuin yksi pyyntö haastatteluun. Sielläkin ikä oli sitten esteenä siihen, etten tullut valituksi.
Halusin kutenkin tehdä töitä, enkä olla toimettomana. Lapset on jo aikuisia ja olen eronnut, joten työn saamiseksi käänsin katseen muualle. Ei ollut esteitä siihen.
En ehtinyt kuin kolme viikkoa etsiä töitä ulkomailta, niin sitten tärppäsi. Sain töitä omalta alaltani Puolasta, eikä ikäni (50+) ollut mikään ongelma. Päinvastoin. Halusivat töihin meitä kokeneita ympäri Eurooppaa.
Uusi elämä Puolassa on alkanut hyvin ja työpaikkakin on kiva. Palkka on euroihin verrattuna 30% vähemmän kuin Suomessa olisi, mutta elinkustannukset vastaavasti on 50% pienemmät kuin mitä Suomessa oli. Eli elämän laatu siltä osin on nyt parempaa. Saan rahaa suhteessa enemmän käytettäväksi kuin Suomessa sain työn teosta.
Lisäksi maa on sen verran lähellä Suomea, että pääsee piipahtamaan aika nopeasti lapsia ja ystäviä tapaamaan säännöllisesti.
Suosittelen jos vain elämän tilanne sen sallii, hakemaan töitä myös muualta kuin Suomesta.
Onneksi olkoon! Tästä tuli hyvä mieli oikeasti. Rohkea ratkaisu ja kannattavakin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työolot on kurjat, ainakin minulla, en jaksa kotona tehdä mitään kun työ vie kaikki mehut, eikä ketään kiinnosta tehdä mitään parannuksia.
T: Lastenhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin kaikki ylityöt jo kymmenisen vuotta sitten. Valtio vie yli puolet lisätulosta. Samaten kaikki lomarahat ja muut lisäansiot otan aina lomana. En rahana. Valtio vie niistä yli puolet. Suomessa ei ylimääräinen työnteko kannata. Valtio vie yli puolet.
Ja eläkkeelle siirryn heti kun mahdollista. Päivääkään en tee ylimääräistä.
Tein jo tuon ratkaisun 49v
Vierailija kirjoitti:
Lopetin kaikki ylityöt jo kymmenisen vuotta sitten. Valtio vie yli puolet lisätulosta. Samaten kaikki lomarahat ja muut lisäansiot otan aina lomana. En rahana. Valtio vie niistä yli puolet. Suomessa ei ylimääräinen työnteko kannata. Valtio vie yli puolet.
15% tasavero olisi ratkaisu ongelmaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat niin pieniä, että onhan se aivan kitumista, vaikka ilman autoakin sinnitellä. Palkatkin on liian pieniä. Tässä maassa täytyy aina kurjuus maksimoida. Selvästi surkein pohjoismaa tämä on.
Nykysukupolvi ei ole kurjuutta nähnytkään.
EK/kokoomusvalta on silti aika paha,
Työoloissa on myös parantamisen varaa. Moni miettii, kannattaako tehdä töitä, joissa menee fyysinen ja/tai henkinen terveys. Moni on jo kokenut burnoutin ja tietää, ettei siihen pisteeseen kannata itseään ajaa. Tarvitaan työpaikkoja, joissa johtaminen on kunnossa, työstä saa riittävän rahallisen korvauksen ja työt ehtii tehdä kunnolla ilman että palaa loppuun vuodessa.
Eikö veronalennuksia haluavat älyä;
se veroale koskisi vain VALTIOverotusta. Pitää ansaita vuodessa yli 39000 e ja se ale siitä olisi n. 8e/VUOSI.
Tietty mitä enemmän tienaa sen enempi on se veroale.
Pienituloisia ja köyhiä tuo ei auta, he kun maksavat kunnallisveroa ja siihen hallitus ei voi puuttua.
Joten jatkakaa vaan sitä veronalennusten huutelua mutta pysykää totuudessa älkääkä mutuilko (menee kommentista pohja kun valehtelee 😉)
Joo, valtakunnan päälehdet ovat viime vuosina ystävällisesti valistaneet kansaa ja kertoneet millaisella palkalla ihmisten kannattaa olla työssä ja millaisella ei. Kyllä se pisti hiljaiseksi, kun esimerkkien avulla näytettiin miten paljon tukia jotkut saavat tekemättä mitään. Tai kuinka suurta työeläkettä tulee aikanaan saamaan tietynsuuruisen palkan jälkeen. Ei paljoa naurattanut. Aivan käsittämätöntä.