Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Oi oi oi oi elämä on kurjaa, mun on pakko twerkkaa, että saisin fyrkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti asenteissa, ollaan "liian hyviä" menemään siivoamaan ym duunarihommiin, on kivempaa maata kotona kuin että elättäisi itsensä matalahkolla palkalla. Tukia voisi aika rankasti leikata niiltä jotka kieltäytyvät työkkäreiden osoittamasta työstä, jos ei kerran mikään kiinnosta. Kummasti täällä moni maahan muut tanut elättää itsensä niillä töillä jotka ei suomalaisille kelpaa, aika r a sis tistahan se on.

Ärsyttävää maksaa veroja siitä että jonkun ei tarvitse tehdä mitään. Selityksiä aina löytyy näiltä työn välttelijöiltä. Mikä estää ottamasta määräaikaista työtä vastaan? Mikä estää siellä siivoamassa tai mäkkärin kassalla hakemasta muuta työtä? Ja ne teidän halveksimat yrittäjät, tuolla aika moni on yksinyrittäjä joka tekee siivouksia ja tienaa niillä vielä aika paljon.

Jotain laiskoille on tehtävä, todelliset työhön kykenemättömät sitten vaikka sairaseläkkeelle.

Missä päin maata työkkäri osoittaa työttömille työtä?

Meille on vuodesta 1966 rakennettu huoltovaltiota, joka pitää huolta niistäkin jotka eivät huoli töitä. Alunperin oli tarkoitus poistaa kerjäläiset kadulta.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti asenteissa, ollaan "liian hyviä" menemään siivoamaan ym duunarihommiin,

Siivoushomilla ei tätä maata makseta. Ellei siivooja ole paperitehtaalla, keminatehtaalla, terästehtaalla.  Ettekö ymmärrä sitä tosiasiaa, että kaikki työllisyys tai talonrakentaminen Hesaan ei tuota nettovarallisuutta. Hesan kohdalla ABB, hammaslääkärilafka ja piskuinen venäläinen korjaustelakka jonne rungotkin tuodaan Raumalt tai Turruust , tuottavat.

Nyt eletään sikana velaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Työkykyiselle ei kannattavuusvertailu pitäisi olla edes vaihtoehtona.  Satanenkin lisää joka jää kustannusten jälkeen käteen, on kannattavaa.  Julkiselle rahoitukselle on kannattamatonta palkata ihmisiä sohvalle makaamaan.  Se ei ole viisasta.

Sä voit suoraan laskea tuosta ylijäämästä vapaa-aikasi arvon. Vaikkapa 200e enemmän kuin Kelan suojattina on yhtä kuin 200/160h = 1,25e /h. Myisitkö vapaa-aikasi hintaan 1,25e / tunti?

Jos elämä on pelkkää vapaa-aikaa niin tylsää sekin. Lisäksi kaikki rahankäytön selittely ja ettei tilillä voisi olla rahaa jne. Minä en tee täyttä työaikaa koska taloudellisesti ei tarvitse mutta kokonaan työttömäksi en jäisi. Olin aikoinaan noin 8 kuukautta työtön ja 6 kuukauden jälkeen olin valmis viiltämään ranteet auki.

Eri vastaaja tässä.

Näin me ihmiset ollaan erilaisia. Minä olen ollut työtön kuusi vuotta eikä aika ole tullut pitkäksi. Päinvastoin, minulla on aina tekemistä. Välillä olen nauranut, että millä ajalla minä töitä ehtisin tehdä.

Autan vanhoja vanhempiani, opiskelen itsenäisesti kieliä, käyn joka viikko museossa, luen kirjaston lukuhaasteen ohjaamana (ja muutenkin) paljon kirjoja, pidän kodin siistinä, teen kotiruokaa, liikun pari tuntia joka päivä säällä kuin säällä ja sosiaalinen elämäkin löytyy. Ja oma perhe.

Työttömiä joku lähes puoli miljoonaa. Ja paikkoja auki joku 15000. Kaikille ei riitä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.

Työnantajat nirsoilee....

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata.

Ei rälssi ja valtion suuret, sähköfortumissa ja muissa istuvat johtajat nauti palkoista ja palkkioista, jos sinä orja et töitä tekisi. Niitä, hyväveljineen on 20 miljoonaiselle populalle. Eikä firma konkurssiin mene, vaikka ei tuota mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo - 90-luvulla.

Niin, mitäs asfalttimiehet on talvisin tehneet?

Vetäneet pakkasilla asfalttiako? 😂

Aika moni on ollut talvet ansiosidonnaisella Thaimaassa jo 20 vuotta. Nyt tänä talvena pitää hakea 4 työpaikkaa kuukaudessa, mihin on realistiset mahdollisuudet päästä esim. siivooja.

Ja pitää käydä työhaastatteluissa, osa on paikan päällä, ei teamsilla.

Sitten vaan sanoo, että oon toisella puolella maapalloa ja pääsen haastatteluun silloin ja silloin. Voi myös lisätä, että olisin halukas tekemään haastattelun etäyhteydellä. Kyllä työtön matkustaa saa.

Vierailija kirjoitti:

Työllisyyden nostoon on helpot lääkkeet,

Tuloveron voimakas leikkaaminen

Yritysveron leikkaus

Työttömyystukien leikkaus

Vasemmistolle tämä ei käy sillä vasemmistohan elää köyhistä.

Eli on vasemmiston etu ylläpitää suuri joukko työttömiä ja köyhiä, heidän äänestäjiä.

Ahkera ja fiksu kun yleensä äänestää oikeistoa.

Siksi asiat ei kehity suomessa, vasemmisto estää kehityksen, demokratian, markkinatalouden ja kansan vaurastumisen TAHALLAAN.

Unohdit ilmaistöiden kieltämisen. Näistähän moni yrittäjä (myös kokoomuslainen) elää, mutta otetaan vielä palettiin yrittäjän maksamien sivukulujen pienennys ja vastaavat ja katsotaan miten toimii. Ansiosidonnaisiin voi kyllä puuttua mutta "työttömyystukien leikkaus" ei vielä paljoa kerro.

Vierailija kirjoitti:

Kohta saadaan lisää niitä työttömiä kun useampi ja useampi ihminen käyttää niitä itsepalvelukassoja ja tilausautomaatteja. Onko ideoita ett mitä töitä ne kohta työttömäksi jäävät kassahenkilöt rupeaa tekemään?

He hyllyttävät. Ei tarvitse kihdata ihmistä, kun voi mennä trukilla lujaa.

Kohta on todellisuutta myyjätön kauppa. Äpillä sisään.

Tavarantoimittajat täyttää hyllyt. Villi veikkaus. Eikä kovin kaukana varmaan.

Vierailija kirjoitti:

talavi tulloo ja sähkö kallista. no käännönpä nyt kylekeä

Sinä pieni Pulliainen,äidin pikku pulu. Ota aina pitkä askel, ettei kengät kulu. Tällä pääsee taas yli talven.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti asenteissa, ollaan "liian hyviä" menemään siivoamaan ym duunarihommiin, on kivempaa maata kotona kuin että elättäisi itsensä matalahkolla palkalla. Tukia voisi aika rankasti leikata niiltä jotka kieltäytyvät työkkäreiden osoittamasta työstä, jos ei kerran mikään kiinnosta. Kummasti täällä moni maahan muut tanut elättää itsensä niillä töillä jotka ei suomalaisille kelpaa, aika r a sis tistahan se on.

Ärsyttävää maksaa veroja siitä että jonkun ei tarvitse tehdä mitään. Selityksiä aina löytyy näiltä työn välttelijöiltä. Mikä estää ottamasta määräaikaista työtä vastaan? Mikä estää siellä siivoamassa tai mäkkärin kassalla hakemasta muuta työtä? Ja ne teidän halveksimat yrittäjät, tuolla aika moni on yksinyrittäjä joka tekee siivouksia ja tienaa niillä vielä aika paljon.

Jotain laiskoille on tehtävä, todelliset työhön kykenemättömät sitten vaikka sairaseläkkeelle.

Käytit ilmaisua "elättää itsensä matalahkolla palkalla". Pointti työvoimapulassa on se, että sillä erittäin matalalla, ei "matalahkolla" palkalla ei nykyaikana elä. Työkkäreillä elo on yhtä kituuttamista, ja siihen satanen tai kaksi lisää ei elämänlaatua muuta, koska mitään ei koskaan jää säästöön. Sitäkö jonkun koko elämän pitäisi olla?

Ja kysyt mikä estää hakemasta muuta työtä. Matalapalkkaista ei ole nykyään pelkästään ns. fyysisissä duuneissa, vaan todella monet toimistofirmatkin hyväksikäyttää systeemiä, ettei tarvitse maksaa oikeaa palkkaa (joka sisältää työsuhde-edut), vaan ottaa näitä harjoittelijoita ja työkokeiluja, jotka aina tuntuvat päättyvän niin että työntekijä ei ehdi ansiosidonnaisillekaan, ennen kuin otetaan tilalle uusi halpatyöntekijä.

Sähän voisit näyttää esimerkkiä ja mennä niihin "matalahkon palkan" hommiin, kun olet niin ahkera. Mitä sä millään oikealla rahalla teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti asenteissa, ollaan "liian hyviä" menemään siivoamaan ym duunarihommiin, on kivempaa maata kotona kuin että elättäisi itsensä matalahkolla palkalla. Tukia voisi aika rankasti leikata niiltä jotka kieltäytyvät työkkäreiden osoittamasta työstä, jos ei kerran mikään kiinnosta. Kummasti täällä moni maahan muut tanut elättää itsensä niillä töillä jotka ei suomalaisille kelpaa, aika r a sis tistahan se on.

Ärsyttävää maksaa veroja siitä että jonkun ei tarvitse tehdä mitään. Selityksiä aina löytyy näiltä työn välttelijöiltä. Mikä estää ottamasta määräaikaista työtä vastaan? Mikä estää siellä siivoamassa tai mäkkärin kassalla hakemasta muuta työtä? Ja ne teidän halveksimat yrittäjät, tuolla aika moni on yksinyrittäjä joka tekee siivouksia ja tienaa niillä vielä aika paljon.

Jotain laiskoille on tehtävä, todelliset työhön kykenemättömät sitten vaikka sairaseläkkeelle.

Käytit ilmaisua "elättää itsensä matalahkolla palkalla". Pointti työvoimapulassa on se, että sillä erittäin matalalla, ei "matalahkolla" palkalla ei nykyaikana elä. Työkkäreillä elo on yhtä kituuttamista, ja siihen satanen tai kaksi lisää ei elämänlaatua muuta, koska mitään ei koskaan jää säästöön. Sitäkö jonkun koko elämän pitäisi olla?

Ja kysyt mikä estää hakemasta muuta työtä. Matalapalkkaista ei ole nykyään pelkästään ns. fyysisissä duuneissa, vaan todella monet toimistofirmatkin hyväksikäyttää systeemiä, ettei tarvitse maksaa oikeaa palkkaa (joka sisältää työsuhde-edut), vaan ottaa näitä harjoittelijoita ja työkokeiluja, jotka aina tuntuvat päättyvän niin että työntekijä ei ehdi ansiosidonnaisillekaan, ennen kuin otetaan tilalle uusi halpatyöntekijä.

Sähän voisit näyttää esimerkkiä ja mennä niihin "matalahkon palkan" hommiin, kun olet niin ahkera. Mitä sä millään oikealla rahalla teet.

Kummallista kun ay-liike ei näe ongelmaa laajassa työehtojen polkemisessa ja palkkojen halpuutuksesta kikkailemalla. Ei edes puutu julkiseen mantraan työvoimapulasta vaikka ihan selvästi on suomessa työttömiä yllinkyllin. Satojatuhansia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti asenteissa, ollaan "liian hyviä" menemään siivoamaan ym duunarihommiin, on kivempaa maata kotona kuin että elättäisi itsensä matalahkolla palkalla. Tukia voisi aika rankasti leikata niiltä jotka kieltäytyvät työkkäreiden osoittamasta työstä, jos ei kerran mikään kiinnosta. Kummasti täällä moni maahan muut tanut elättää itsensä niillä töillä jotka ei suomalaisille kelpaa, aika r a sis tistahan se on.

Ärsyttävää maksaa veroja siitä että jonkun ei tarvitse tehdä mitään. Selityksiä aina löytyy näiltä työn välttelijöiltä. Mikä estää ottamasta määräaikaista työtä vastaan? Mikä estää siellä siivoamassa tai mäkkärin kassalla hakemasta muuta työtä? Ja ne teidän halveksimat yrittäjät, tuolla aika moni on yksinyrittäjä joka tekee siivouksia ja tienaa niillä vielä aika paljon.

Jotain laiskoille on tehtävä, todelliset työhön kykenemättömät sitten vaikka sairaseläkkeelle.

Missä päin maata työkkäri osoittaa työttömille työtä?

Tämä. Mutta myös se, että silloin harvoin kun niin tapahtuu (veikkaan että kerran neljässä vuodessa), ja jos jollain ihmeellä vielä sattuisi saamaan paikan, mutta ei vastaanottaisi sitä, niin siitä seuraa kyllä nyky-Suomessa ihan karenssia ja niitä leikkauksia. Eli tuskin kukaan kieltäytyy, jos työtä oikein osoitetaan. Se työ on vaan yleensä joku korkeintaan puolen vuoden pelleily, jonka jälkeen hakija on jälleen työkkärin listoilla, ja saa edelleen kuulla v*ttuilua kirjoittajan kaltaisilta helppoheikeiltä.

Ps. Verojen maksamiseen kannattaa suhtautua niin että ajattelet palkkasi suuruuden nettona, kas kun _kenellekään_ ei tule palkka tilille bruttona.

No joo, en saa edelleenkään tehdä töitä ammatissani täysin terveenä ihmisenä pykälä 48a:n vuoksi, joten miksi ihmeessä lähtisin huonompipalkkaiseen työhön, joka ei vastaa koulutustani?

Töitä joo. Huonolla palkalla ja huonoilla ehdoilla. Tienaan itse ihan hyvin, mutta silti ei mene päivääkään ettenkö toivoisi että voisin lopettaa työnteon. Täällä ollaan kuitenkin tämän yhden kerran vaan. Toivoisin olevani niin röyhkeä, että heittäytyisin jo muutenkin suohon uppoavan valtion elätettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on pitkälti asenteissa, ollaan "liian hyviä" menemään siivoamaan ym duunarihommiin, on kivempaa maata kotona kuin että elättäisi itsensä matalahkolla palkalla. Tukia voisi aika rankasti leikata niiltä jotka kieltäytyvät työkkäreiden osoittamasta työstä, jos ei kerran mikään kiinnosta. Kummasti täällä moni maahan muut tanut elättää itsensä niillä töillä jotka ei suomalaisille kelpaa, aika r a sis tistahan se on.

Ärsyttävää maksaa veroja siitä että jonkun ei tarvitse tehdä mitään. Selityksiä aina löytyy näiltä työn välttelijöiltä. Mikä estää ottamasta määräaikaista työtä vastaan? Mikä estää siellä siivoamassa tai mäkkärin kassalla hakemasta muuta työtä? Ja ne teidän halveksimat yrittäjät, tuolla aika moni on yksinyrittäjä joka tekee siivouksia ja tienaa niillä vielä aika paljon.

Jotain laiskoille on tehtävä, todelliset työhön kykenemättömät sitten vaikka sairaseläkkeelle.

Käytit ilmaisua "elättää itsensä matalahkolla palkalla". Pointti työvoimapulassa on se, että sillä erittäin matalalla, ei "matalahkolla" palkalla ei nykyaikana elä. Työkkäreillä elo on yhtä kituuttamista, ja siihen satanen tai kaksi lisää ei elämänlaatua muuta, koska mitään ei koskaan jää säästöön. Sitäkö jonkun koko elämän pitäisi olla?

Ja kysyt mikä estää hakemasta muuta työtä. Matalapalkkaista ei ole nykyään pelkästään ns. fyysisissä duuneissa, vaan todella monet toimistofirmatkin hyväksikäyttää systeemiä, ettei tarvitse maksaa oikeaa palkkaa (joka sisältää työsuhde-edut), vaan ottaa näitä harjoittelijoita ja työkokeiluja, jotka aina tuntuvat päättyvän niin että työntekijä ei ehdi ansiosidonnaisillekaan, ennen kuin otetaan tilalle uusi halpatyöntekijä.

Sähän voisit näyttää esimerkkiä ja mennä niihin "matalahkon palkan" hommiin, kun olet niin ahkera. Mitä sä millään oikealla rahalla teet.

1. Aika moni elää matalammallakin palkalla

2. Ei pidä olla koko elämä, mikä estää jonkun aikaa ja hakea parempaa?

3. matalapalkka-aloillakin on etenemismahdollisuuksia ja saa kontakteja

4. miten se mitä joku firma jossain tekee (käyttää harjoittelijoita) estää sinua saamasta mitään työtä?

5. En ole suurituloinen, en varmaan edes keskituloinen vaan siellä matalammassa päässä. Olen tehnyt aika kauan hommia myös pienemmällä palkalla, osa-aikaisesti ja nytkin olen ihan omasta aloitteestani määräaikainen. En ole sen ahkerampi kuin muut, mutta miksi en tekisi töitä vaan istuisin kotona muiden elätettävänä?

6. Toiseen kommenttiin täällä, asun isohkossa kaupungissa jossa tarjottiin eräälle ihmiselle työkkäristä siivoustyötä. Ei kelvannut, sai karenssin ja yritti vielä laittaa karenssinsa syyksi firman jonne haki. Sanoi siis itse ettei homma kiinnosta. Näitäkin ihmisiä on. Se olisi ihan ok että ihmiset on kotona, mutta ei muiden kustannuksella.

Mutta kuten kirjoitin, selityksiä niillä aina löytyy joille ei työt maistu. Se selitys on vaan siellä omassa peilissä.

ns Työn sankareita on hautuumaat täynnä.

No mitä helvettiä. Onhan ne sosiaalietuudet parempia kun monesta työstä saa tasan saman verran rahaa. Ei tarvitse montaa kertaa miettiä haluaako kiduttaa itseään paskaduunissa vai käyttää aikansa hyödyllisempään ja suunnata ajatukset parempiin töihin.