Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Muuten täysin samaa mieltä tämän kanssa, mutta vihaan vihaan vihaan tuota "jokainen on oman onnensa seppä" hapatusta.
1. Onni näyttää eri ihmisille erilaiselta.
2. Ihmisillä on edelleen eri lähtökohdat. Köyhästä alkoholistiperheestä voi toki ponnistaa pitkälle, mutta alkumatka on ihan helvatan paljon pidempi kuin keskiluokkaisesta perheestä, jossa täyspäiset vanhemmat jaksavat kannustaa ja tukea - myös rahallisesti.
3. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös muuhun kuin älyyn: motivaatioon, sosiaalisiin taitoihin, energisyyteen, terveyteen. Ja nämä kaikki vaikuttaa suuresti elämänkulkuun.
Toivoisin, että kaikki jotka tuota "oman onnensa seppä" -litaniaa latelevat, syntyisivät seuraavassa elämässä vaikkapa keskosena mustalle teiniäidille Amerikan slummeihin... tai vaikka sitten keskivertoa tyhmemmäksi tapaukseksi alkoholistiperheeseen Itäkeskukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Kattelin kanssa tänään noita työpaikkoja.Samat työpaikat on 2 kertaan tossa hakukoneessa kun pistää sinne haun.Kyllähän sitä sitten työpaikkoja riittää kun noin sekainen on kone.
Vierailija kirjoitti:
Meillä duunissa aloittava saa n. 2600€/kk ja aikaisempaa koulutusta/kokemusta ei myöskään tarvita, kun firma kouluttaa tehtävät. Eipä meinaa löytyä tekijöitä. Mieluummin jengi taitaa maata sohvalla. Varmaan selkä kipeä, tai niskalla paha mieli.
Niin, sellasia ne työpaikat Porvoossa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Muuten täysin samaa mieltä tämän kanssa, mutta vihaan vihaan vihaan tuota "jokainen on oman onnensa seppä" hapatusta.
1. Onni näyttää eri ihmisille erilaiselta.
2. Ihmisillä on edelleen eri lähtökohdat. Köyhästä alkoholistiperheestä voi toki ponnistaa pitkälle, mutta alkumatka on ihan helvatan paljon pidempi kuin keskiluokkaisesta perheestä, jossa täyspäiset vanhemmat jaksavat kannustaa ja tukea - myös rahallisesti.
3. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös muuhun kuin älyyn: motivaatioon, sosiaalisiin taitoihin, energisyyteen, terveyteen. Ja nämä kaikki vaikuttaa suuresti elämänkulkuun.
Toivoisin, että kaikki jotka tuota "oman onnensa seppä" -litaniaa latelevat, syntyisivät seuraavassa elämässä vaikkapa keskosena mustalle teiniäidille Amerikan slummeihin... tai vaikka sitten keskivertoa tyhmemmäksi tapaukseksi alkoholistiperheeseen Itäkeskukseen.
Toki lähtökohdat ovat kaikilla erilaiset, ja toisilla eväät elämään ovat paremmat, jollain huonommat.
Puhuinkin tuossa kuitenkin yleisesti. Valtaosalla ihmisistä on kuitenkin perusasiat kunnossa eli keskimääräinen älykkyys, ei vammoja yms. mitkä merkittävällä tavalla estäisivät opiskelun tai työnteon.
Yhtä hyvin voi alkoholisperheestä traumatisoitunut lapsi nousta menestykseen ja onnellisuuteen ja taas onnellisesta ja keskiluokkaisista lähtökohdista nousseelle voi tulla masennus ja päihdeongelmia tai muuta.
Suomessa ei meillä kuitenkaan ihan vielä ole sellaista luokkayhteiskuntaa, mikä estäisi ihmistä opiskelemasta tai nousemasta työelämässä ylöspäin. Kontakteilla toki on aina merkitystä. Mutta karrikoidusti sanottuna ei ne siellä kauppiksen tai korkeakoulun pääsykokeissa kysy että paljonkos rahaa iskällä ja äidillä on. Kaikilla on periaatteessa yhtäläiset mahdollisuudet.
Meillä jokaisella on ongelmia, ulospäin niitä ei aina näe. Mutta niitä kortteja ei voi valita, voi vain päättää miten niillä pelaa. Todella kulunut klishee, mutta tottahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Perusta yritys ja tienaa kunnolla, jos katsot, että osaamisesi on arvokkaampaa kuin saatu palkka.
Hah hah. Mitenkähän tuottavia todellisuudessa ovat jotkut ylipalkkaiset pomot, jotka saavat kymmentien tavallisten ihmisten palkan kuukaudessa!!! Laita vaan joku kioski pystyyn, rahaa alkaa varmasti tulvia ovista ja ikkunoista heti ekana päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Miksi ajattelet että työtön ei ole ollut koskaan töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Muuten täysin samaa mieltä tämän kanssa, mutta vihaan vihaan vihaan tuota "jokainen on oman onnensa seppä" hapatusta.
1. Onni näyttää eri ihmisille erilaiselta.
2. Ihmisillä on edelleen eri lähtökohdat. Köyhästä alkoholistiperheestä voi toki ponnistaa pitkälle, mutta alkumatka on ihan helvatan paljon pidempi kuin keskiluokkaisesta perheestä, jossa täyspäiset vanhemmat jaksavat kannustaa ja tukea - myös rahallisesti.
3. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös muuhun kuin älyyn: motivaatioon, sosiaalisiin taitoihin, energisyyteen, terveyteen. Ja nämä kaikki vaikuttaa suuresti elämänkulkuun.
Toivoisin, että kaikki jotka tuota "oman onnensa seppä" -litaniaa latelevat, syntyisivät seuraavassa elämässä vaikkapa keskosena mustalle teiniäidille Amerikan slummeihin... tai vaikka sitten keskivertoa tyhmemmäksi tapaukseksi alkoholistiperheeseen Itäkeskukseen.
Toki lähtökohdat ovat kaikilla erilaiset, ja toisilla eväät elämään ovat paremmat, jollain huonommat.
Puhuinkin tuossa kuitenkin yleisesti. Valtaosalla ihmisistä on kuitenkin perusasiat kunnossa eli keskimääräinen älykkyys, ei vammoja yms. mitkä merkittävällä tavalla estäisivät opiskelun tai työnteon.
Yhtä hyvin voi alkoholisperheestä traumatisoitunut lapsi nousta menestykseen ja onnellisuuteen ja taas onnellisesta ja keskiluokkaisista lähtökohdista nousseelle voi tulla masennus ja päihdeongelmia tai muuta.
Suomessa ei meillä kuitenkaan ihan vielä ole sellaista luokkayhteiskuntaa, mikä estäisi ihmistä opiskelemasta tai nousemasta työelämässä ylöspäin. Kontakteilla toki on aina merkitystä. Mutta karrikoidusti sanottuna ei ne siellä kauppiksen tai korkeakoulun pääsykokeissa kysy että paljonkos rahaa iskällä ja äidillä on. Kaikilla on periaatteessa yhtäläiset mahdollisuudet.
Meillä jokaisella on ongelmia, ulospäin niitä ei aina näe. Mutta niitä kortteja ei voi valita, voi vain päättää miten niillä pelaa. Todella kulunut klishee, mutta tottahan se on.
Juu. Kyllä näkövammaisestakin voi tulla neurologi kunhan vaan yrittää! Ja jalattomasta aitajuoksija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Miksi ajattelet että työtön ei ole ollut koskaan töissä?
Onko lomautettu yhtä huono asia kuin työtön! Lomautetussa täytyy olla jotain pahasti viallavink vink
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää miten niin monet ihmiset ajattelevat niin lyhytnäköisesti. Tätä samaa hoetaan joka puolella "ei mitään järkeä käydä töissä jos nettopalkka ei ole juuri tukia suurempi".
No ei ehkä ole järkeä jos sitä ajatellaan vain yhden kuun osalta ja tuijotetaan vain sitä rahasummaa tilillä.
Mutta pidemmän päälle ei mitään järkeä. Tässä syitä.
1. Työnantajat palkkaavat AINA mielummin jo työssä olevan kuin työttömän. Varsinkin pitkäaikaistyöttömillä työnsaanti vaikeutuu jokaisen työttömänä vietetyn kuukauden jälkeen. Työssä olevana on aina helpompi työllistyä.
2. Vaikka nykyinen homma ei olisi sitä mielekkäintä eikä palkka hyvä, niin monen firman sisällä on mahdollista nousta ylöspäin, tai työpaikkaa vaihtamalla parantaa palkkaa. Kuten sanottu niin tämä on helpompaa kun olet jo työllistynyt.
3. Palkkaa tienaamalla kerrytät myös tulevaa eläkettä. Jos oot työttömänä vuosikymmeniä niin eipä sulla kummoinen eläke tule olemaan. Työeläke on ihan kiva juttu. Ja joo joo, jos joku nyt tulee sanomaan että nykyinen eläkejärjestelmä tulee kaatumaan tms. niin en itse usko että järjestelmä kaatuu, mutta varmasti tulee muuttumaan. Ei sellaista tilannetta tule että ne rahat vain häviäisivät.
4. Palkansaajana pystyt ostamaan omistusasunnon ja maksamaan sitä pois. Eläkkeellä ollessa on sitten maksettu asunto tai talo, ja rahaa jää elämiseen. Vuokralaisena koko ikänsä eläneenä ei ole muuta kuin tuulenhuuhtoma perse ja entisestään noussut vuokra. Ja jos on työttömänä loisinut, niin eipä liene paljon tulojakaan.
5. Säännöllinen rytmi, työt, hyödylliseksi itsensä kokeminen, yhteiskunnan jäsenenä oleminen. Nämä ovat tunteita joita et välttämättä saa työttömänä. Kyllähän monet työttömät sanovat että hirveästi harrastavat ja liikkuvat ja nauttivat elämästä, mutta valtaosalla todellisuus lienee masennusta, syrjäytymistä ja elämänhallinnan puutetta.
6. Tää yhteiskunta ei toimi jos kaikki jäisivät tukien varaan. Jonkun täytyy ne tuet maksaa.
Ihan oikeesti, älkää itkekö "päättäjistä" tai jostain "eliitistä" teillä on kaikki avaimet onneen. Jokainen meistä on oman onnensa seppä. Suomessa on mahdollisuus tehdä mitä vaan, opiskella ilmaiseksi ja edetä uralla. Tehkää järkeviä päätöksiä älkääkä jääkö sohvan pohjalle haisemaan. Tää maailma on oikeesti kiva paikka ja elämä on ihanaa kun sen tajuaa.
Muuten täysin samaa mieltä tämän kanssa, mutta vihaan vihaan vihaan tuota "jokainen on oman onnensa seppä" hapatusta.
1. Onni näyttää eri ihmisille erilaiselta.
2. Ihmisillä on edelleen eri lähtökohdat. Köyhästä alkoholistiperheestä voi toki ponnistaa pitkälle, mutta alkumatka on ihan helvatan paljon pidempi kuin keskiluokkaisesta perheestä, jossa täyspäiset vanhemmat jaksavat kannustaa ja tukea - myös rahallisesti.
3. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Pätee myös muuhun kuin älyyn: motivaatioon, sosiaalisiin taitoihin, energisyyteen, terveyteen. Ja nämä kaikki vaikuttaa suuresti elämänkulkuun.
Toivoisin, että kaikki jotka tuota "oman onnensa seppä" -litaniaa latelevat, syntyisivät seuraavassa elämässä vaikkapa keskosena mustalle teiniäidille Amerikan slummeihin... tai vaikka sitten keskivertoa tyhmemmäksi tapaukseksi alkoholistiperheeseen Itäkeskukseen.
Toki lähtökohdat ovat kaikilla erilaiset, ja toisilla eväät elämään ovat paremmat, jollain huonommat.
Puhuinkin tuossa kuitenkin yleisesti. Valtaosalla ihmisistä on kuitenkin perusasiat kunnossa eli keskimääräinen älykkyys, ei vammoja yms. mitkä merkittävällä tavalla estäisivät opiskelun tai työnteon.
Yhtä hyvin voi alkoholisperheestä traumatisoitunut lapsi nousta menestykseen ja onnellisuuteen ja taas onnellisesta ja keskiluokkaisista lähtökohdista nousseelle voi tulla masennus ja päihdeongelmia tai muuta.
Suomessa ei meillä kuitenkaan ihan vielä ole sellaista luokkayhteiskuntaa, mikä estäisi ihmistä opiskelemasta tai nousemasta työelämässä ylöspäin. Kontakteilla toki on aina merkitystä. Mutta karrikoidusti sanottuna ei ne siellä kauppiksen tai korkeakoulun pääsykokeissa kysy että paljonkos rahaa iskällä ja äidillä on. Kaikilla on periaatteessa yhtäläiset mahdollisuudet.
Meillä jokaisella on ongelmia, ulospäin niitä ei aina näe. Mutta niitä kortteja ei voi valita, voi vain päättää miten niillä pelaa. Todella kulunut klishee, mutta tottahan se on.
Entäs jos kädessä on huonot kortit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun sisko sai syntymälahjana älyn ja kauneuden. Kumminkin hän sairastui hengenvaarallisesti - selvisi ja yritti uudelleen.
Huippututkintoja peräti kaksi.
Ei sitten osannut pelata korttejaan oikein. Väsyi ja lopulta menehtyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa työntekijöistä ketkä suostuu orjapalkalla töihin, itse en alle 3000e/kk palkalla töihin suostuisi edes menemään koska eläminen täällä on niin kallista sekä autoa tarvitsen kun julkiset ei liiku täällä.
Nyt saan 3200e/kk bruttona ja nettona 2200e/kk, pakollisten menojen eli asumiskulujen,autoilun kulujen sekä laskujen jälkeen mulle jää joku 800e/kk rahaa ruokaan yms elämiseen.Sinä itse, mutta ei tuo yli 3000e palkka ole edellytys koko kautta Suomen. Asumiskuluissa huimat erot. Tuo 800e kyllä lähellä oikeaa mikä pitäisi jäädä. Tuon verran jää eläkkeestänikin
Jos 3200e bruttopalkasta jää 800e elämiseen ja työttömällä jää 500e elämiseen niin onko sinusta työnteko kannattavaa?
ja mulla se brutto on 1400e ja ei ole tukia, että laskepa siitä, jokainen työtön jonka tunnen, saa selvästi enemmän, itsekin sain aikaisemmin ansiosidonnaisella paljon enemmän, ihan hullua tämä paapominen, paljon vähemmällä olisi työttömänä pärjännyt
Minä saan 700e työmarkkinatukea.
Yli 100 000 käy keikkailemassa suomessa ja niille maksetaan suomesta lapsilisät viroon. Milloin loppuu tämä virolaisten työllistäminen?
Heti kun saadaan kotimaisia luusereita potkittua sen verran perceelle, että alkaa työnteko kiinnostaa.
Miten jaksat itsesi kanssa? Ymmärrän kyllä että tuo paskan jauhaminen netissä palkkaa vastaan on raskasta mutta pitäskö joskus miettiä mitä sieltä näppäimistään suoltaa. sä kirjoitat kuitenkin ihan oikeille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän aikaa kun lueskelee työpaikkahakuja.. haetaan kunnianhimoisia ihmisiä joiden intohimo on tehdä töitä (lähes ilmaiseksi koska intohimo) kiireisessä ja haastavassa näköalapaikassa (hyi stn oksettaa jo heti).
Palkka on kilpailukykyinen (eli lähemmäs nollaa) ja sitähän ei koskaan mainita koska hullu vamppekaan ei hakisi siihen paikkaan jos totuus palkasta olisi tiedossa.
Töitä ja vastuita on 1000 kohtainen lista ja sähän tykkäät haasteista, olet ongelmanratkaisukykyinen ja sulla on can do asennetta.
Haistakaa psk.
Katsopas kun työnantajalle ei ole teistä sohvalla makaavista kattoonsyljeksijöistä mitään hyötyä. Tietenkin töihin haetaan työntekijää, joka tekee työnsä.
Sinä ainakin olet ahkera näiden pilkkaviestiesi kanssa. Kyllä sun työnantaja on nyt tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
"– Miksi ihmisiä ei siis palkata kokoaikaisiin töihin?
Sitä ihmettelee Kallion lisäksi moni muu"
Miksi ap ei tehnyt otsikkoaan tästä ydinkysymyksestä? Eli miksi työntekijöitä ei haluta palkata kokoaikaisiksi työntekijöiksi?
Koska kun he ovat osa-aikaisia niin heille kertyy vähemmän lomapäiviä esim...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvoimapula on vain paperilla. Keksitty juttu jolla saadaan tekosyy ottaa moniosaajia Suomeen ja painaa palkat alas.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaa siivousalaa ja tulkaa sitten sanomaan. Alueet on mitoitettu siten että et pysty niitä määrätyssä ajassa tekemään vaan yhtenä päivänä luistat yhdestä hommasta, toisena toisesta. Oi aikoja kun oli firmalla oma siivooja, nyt siivooja siivoaa pahimmillaan 3-4 firmaa päivässä tinkien omista tauoistaan...
Tässähän siivousasiassahan nämä yrittäjät huijaavat asiakkaitaan.
Periaatteessa siivoojan pitäisi reilusti jättää joku kohde siivoomatta jos ei kertakaikkiaan ehdi ja jättää vaikka asiakkaalle viesti että kohdetta ei siivottu silloin ja silloin.
Potkuthan tjosta tulee mutta jos kaikki vain joustaa jloputtomiin niin tuo jatkuu ja jatkuu. Jos vain pidettäisiin kiinni niistä lakisääteisistä tauoista ja siivotaan vain ne jotka ehditään niin siihen tulisi muutos.
Siivojaaä voisi näin tehdä toisin kun hoitajat. Hoitajat on ihmishengestä vastuussa mutta kukaan ei kuole jos jättää siivoomatta.
Koska asiakkaat maksaa turhasta jos kukaan ei käy siivoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Työvoimapula on vain paperilla. Keksitty juttu jolla saadaan tekosyy ottaa moniosaajia Suomeen ja painaa palkat alas.
Ja se ihan lopullinen tavoite on se kansalaispalkka.
Kansalaispalkastahan ne kaikki rikkaat selittää että kuinka se on vastaus kaikeen...
Rikkaitahan kannattaakin hirveesti kuunnella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan kannata lähteä rehkimään, jos siitä saa satasen pari asumiskulujen jälkeen käteen enemmän. Hölmö paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä.
Ja me emme halua sinun loisimistasi maksaa. Olen demari, mutta nyt äänestän kokoomusta, että saadaan hallitus joka lopettaa pascasacin loisimisen.
Näkee kyllä että olet demari. Luulet, että yritykset intoa puhkuen olisivat loisia töihin ottamassa. Virastoosi ehkä otetaan johonkin yksinkertaiseen tukityöhön, josta on ihan sama saadaanko se tehtyä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ovulaatiolaskuri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet nousee indeksin mukana, palkat eivät. Työttömänä pystyy useammasta asiasta luopumaan, esimerkiksi auto ja polttoainekulut. Mulla on taito tehdä hyvää ruokaa perusraaka-aineista, mutta se vaatii aikaa ja suunnitelmallisuutta. Työpäivän jälkeen on liian myöhäistä alkaa hauduttamaan possun lapaa, mutta työttömänä siihen voi käyttää koko päivän ja suunnnitella juureksista monenlaiset höysteet, eikä yhtään harmita kuoria pienetkin punajuuret omin pikku kätösin. Työpäivän jälkeen jos aloittaa tällaisen, ei välttämättä pääse ajoissa nukkumaan jaksaakseen taas aamulla herätä töihin. Työttömänä pääsee kaikkiin ruoanjako-tilaisuuksiin, työssäkäyvä on silloin töissä. Näin nyt muutamia esimerkkejä tuli mieleen.
Hyvin sanottu, juuri näin ajattelen! Työttömänä on aikaa hakea säästöjä ja tehdä itse, joten itsekin teen jatkuvasti optimointia sen suhteen, että milloin kannattaa jäädä työttömäksi. Tuet ovat varma rahanlähde, ja työttömille aina huolehditaan indeksikorotukset, koronakorotukset, sähkötuet ym. Kaikki on ilmaista sähköstä ja lääkkeistä ja lääkärikäynneistä lähtien.
Valehtelet. Työtön EI saa ilmaiseksi sähköä, lääkäriä eikä lääkkeitä. Jos tunnet jonkun, joka nämä saa, se johtuu jostain muusta. Koronarokotukset ovat ilmaisia kaikille.
Kyllä saat, kun haet täydentävää toimeentulotukea.
Ei sitä hakemalla mitenkään automaattisesti saa.
Jos on hyväpalkkaisesta työstä ansiosidonnaisella, ei todellakaan saa toimeentulotukea. Ja useimmat työttömät ovat ansiosidonnaisella. Samoin jos on vaikka säästöjä tai sijoituksia. Kaikki työttömät eivät suinkaan ole persaukisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi töissä olisi aivan liian hankalaa lähteä talveksi etelän lämpöön. Tukia maksetaan, vaikka oleskelisi yli puolet vuodesta ulkomailla halvemmassa maassa. Suomen asuntoon saa asumistuen ja sen voi laittaa vuokralle reissujen ajaksi ja saa hyvin lisätienestejä. Ei rehellistä työtä kannata tässä maassa tehdä. Valtio varastaa liikaa.
Ai "valtio varastaa liikaa". Eiköhän se syy niinhin korkeisiin veroihin ole nämä asumistuet ja kotiin maksettavat työttömyyskorvaukset. Työvelvoite kaikille jotka nostavat korvauksia, sillä tippuisi pois niistä ne, jotka ei niitä oikeasti tarvitse, ne jotka tekee pimeää työtä tai ne, jotka ei ole työkuntoisia ollenkaan.
Toinen vaihtoehto on kaikille kansalaispalkka ja kaikki muut tuet pois. Sitten voi itse päättä että haluaako voita leipänsä päälle vai elääkö pienilä tuilla ilman töitä.
Eläkeläisenä hyödynnän ruokatunnin. :D