Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata.
Yle uutisoi ihme kyllä alkukesästä, kuinka Ukrainasta aikanaan tulivat tänne mansikoita poimimaan. Nyt mansikat jäävä pelloille, koska heidän ei kannata lähteä töihin, tukien avulla tienaa paremmin.
Eihän täällä pärjää mansikanpoiminnalka kun siitä pitäisi maksaa Suomessa elävän kulut ja vielä asua työpaikkakunnalla. Eikä Suomessa kyllä kovin moni aikuinen ennenkään mansikoita poimimalla elänyt, koululaiset niitä hommia menivät tekemään taskurahaa saadakseen. Voisi kyllä moni köyhän perheen vesa vieläkin mennä kesätöihin jos otettaisiin.
Missäs tätä tekemätöntä kokoaikatyötä olisi, linkki kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa ei saa 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä eikä osa-aikatöillä, nolla-sopimuksilla, palkkatukitöillä, työkokeilulla eikä kuntouttavalla työtoiminnalla.
Suurin osa Suomen asuntokannasta on arvottomia, kun eläkeläiset kuolee.
Ja nyt lähtee vielä vakituisilta irtisanomissuoja, vuorolisät eikä omistusasuntoon saa asumistukea.
Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyystuista.
58-vuotias tai 50-vuotias saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 580 netto kuukaudessa. Omistusasuntoon ei saa asumistukea eikä yhtiölainoina/rahoitusvastike ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.
2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto.
Ja jotta saa taas leikattua ansiosidonnaista 400 päivää pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista.
Yksin asuvalla voi lähteä just ennen eläkeikää omistusasunto alta, jos ei ole säästöjä.
No, tulevat samalle viivalle työttömien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata.
Yle uutisoi ihme kyllä alkukesästä, kuinka Ukrainasta aikanaan tulivat tänne mansikoita poimimaan. Nyt mansikat jäävä pelloille, koska heidän ei kannata lähteä töihin, tukien avulla tienaa paremmin.
Eihän täällä pärjää mansikanpoiminnalka kun siitä pitäisi maksaa Suomessa elävän kulut ja vielä asua työpaikkakunnalla. Eikä Suomessa kyllä kovin moni aikuinen ennenkään mansikoita poimimalla elänyt, koululaiset niitä hommia menivät tekemään taskurahaa saadakseen. Voisi kyllä moni köyhän perheen vesa vieläkin mennä kesätöihin jos otettaisiin.
MIksei rikkaan perheen lapsi? Oppispa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata.
Yle uutisoi ihme kyllä alkukesästä, kuinka Ukrainasta aikanaan tulivat tänne mansikoita poimimaan. Nyt mansikat jäävä pelloille, koska heidän ei kannata lähteä töihin, tukien avulla tienaa paremmin.
Eihän täällä pärjää mansikanpoiminnalka kun siitä pitäisi maksaa Suomessa elävän kulut ja vielä asua työpaikkakunnalla. Eikä Suomessa kyllä kovin moni aikuinen ennenkään mansikoita poimimalla elänyt, koululaiset niitä hommia menivät tekemään taskurahaa saadakseen. Voisi kyllä moni köyhän perheen vesa vieläkin mennä kesätöihin jos otettaisiin.
MIksei rikkaan perheen lapsi? Oppispa olemaan.
Lääkäri isi antaa rahaa ja se ostaa tupakkaa, kun isillä on iltavastaanotto.
Osa-aika töitä aikapaljon tarjolla. Ei riitä selviämiseen arjesta.
Kyllä aikuisen kuuluu katkaista napanuora eikä olla samalla työpaikalla isin kanssa.
Nolo nössö mies.
Hallitus blokkaa tuonkin pienen mahdollisuuden päästä työn syrjään kiinni.
Onko golf kentällä sovittu työpaikka.
Onko entinen pelikaveri jääkiekossa.
Nolot, nolot
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuisen kuuluu katkaista napanuora eikä olla samalla työpaikalla isin kanssa.
Nolo nössö mies.
Isi ja poika samassa työpaikassa.
Ei ole aikuinen mies tuollainen vaan rääpäle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aikuisen kuuluu katkaista napanuora eikä olla samalla työpaikalla isin kanssa.
Nolo nössö mies.
Isi ja poika samassa työpaikassa.
Ei ole aikuinen mies tuollainen vaan rääpäle.
Suhteilla töihin
Nolot, nolot, nolot
Työn tekeminen palkkaa vastaan on normaalia ja jos palkka ei elämiseen riitä on syy usein sen pienuudesta jos tukia pitää sen lisäksi hakea.
Maaseudulla emännät pyöräyttävät mukulan joka toinen tai kolmas vuosi ja nostavat tukia kun työnteko on lisääntymistä lähinnä.
Helppohan se on suurperheellisen muita haukkua kun maataloustuet, lomittajat, ja isot muut tiet tulevat lähinnä ilmaiseksi heille.
Toista se on ahtaasti kalliissa asunnossa eläminen kaupankassan palkalla tai siivoajana. Palkat on pienet ja kulut isot. Jostain voi tuntua tuskaiselta faktojen kertominen mutta näin se vaan on.
Yrittäjän osa ei ole ruusuinen myöskään. Usein pienellä palkalla pitää tulla toimeen ja tulot menee muiden elämisen maksamiseen. Jos haluaa yrittäjäksi niin se on helppoa. Vaikeampaa on kun alkaa laskua pukkaa- maan ja kassa on tyhjä.
Työ on kuitenkin parasta terapiaa. Haasteita riittää ja samoin kuuluu johonkin ryhmään. Työtön on oikeastaan vain halveksunnan ja syrjinnän kohde.
Yhteiskunta pitää huolta jos et omista mitään. Muilta se vie tuhkat ja tuet pesästä. Paitsi tukien saajilta jotka on etuoikeutetussa asemassa. Niitä on vähän ja yksinhuoltajan tulot perustuu pitkälti myös niihin.
Tosin jos haluaa hyvän elämän kannattaa jäädä eläke putkeen jo nuorena. Politiikassa se onnistuu 18-22 vuotiaana helposti sopeutua eläkkeen tai rahan muodossa ja elellä sijoituksilla. Broilerikasvattomon kasvatit osaa vetää välistä.
Kunnallispolitiikassa voi aloittaa ja siirtyä eduskuntaan ja ministeriksi. Osaamista tai muutakaan ei tarvita. Pelkkä jäsenkirja riittää ja korkeat virat on nimityksiä siten mahdollisuuksia päästä valtaan ilman mitään kykyjä. Maan tapa.
Vinkiksi nuorille opiskelijoille tulevaisuutta ajatellen.
Jep. Käsittääkseni nykyinen työministeri ole tehny normityötä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöllä ei elä ja kokoaikaista ei saa. Usean osa-aikatyön yhteensovittaminen vie kaiken valveillaoloajan, eikä siitä saatava tulo korvaa olematonta vapaa-aikaa tai tuntien päivittäistä työmatkaa.
Meillä duunareillakin on perheet ja lapset. Edes Kokoomus ei voi olettaa, että me jätämme lapsemme ilman vanhempia ja elämme vain ja ainoastaan rikastuttaaksemme työnantajaa.[/
mut näköjään sosiaalituilla elää vuodesta toiseen mut ei työllä.kyl luuserit keksii mitä vaa ettei töihi voi mennä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöllä ei elä ja kokoaikaista ei saa. Usean osa-aikatyön yhteensovittaminen vie kaiken valveillaoloajan, eikä siitä saatava tulo korvaa olematonta vapaa-aikaa tai tuntien päivittäistä työmatkaa.
Meillä duunareillakin on perheet ja lapset. Edes Kokoomus ei voi olettaa, että me jätämme lapsemme ilman vanhempia ja elämme vain ja ainoastaan rikastuttaaksemme työnantajaa.[/
mut näköjään sosiaalituilla elää vuodesta toiseen mut ei työllä.kyl luuserit keksii mitä vaa ettei töihi voi mennä
Ratsastelet muiden ongelmilla.
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöllä ei elä ja kokoaikaista ei saa. Usean osa-aikatyön yhteensovittaminen vie kaiken valveillaoloajan, eikä siitä saatava tulo korvaa olematonta vapaa-aikaa tai tuntien päivittäistä työmatkaa.
Meillä duunareillakin on perheet ja lapset. Edes Kokoomus ei voi olettaa, että me jätämme lapsemme ilman vanhempia ja elämme vain ja ainoastaan rikastuttaaksemme työnantajaa.
Voi, älä huoli, EK kyllä olettaa noin ja kokoomus nuolee EK:n perärööriä ja ottaa sieltä suoraan käskyt vastaan.
Eli Suomessa ei olisi tarvetta työperäiselle m*aahanmuutolle, jos suomalaiset suostuisivat tekemään hanttihommia. Niitä ei enää viitsitä tehdä, joten tänne on rakennettava importtina tuotu palvelusväki.
Ei tietenkään mennä töihin jos köllöttelemällä saa enemmän käteen. Työssäkäynnistä tulee myös kustannuksia, pitää ostaa pikkasen asusteita, meikkejä ja dödöäkin kuluu. Hajuvesi on kai nykyään syntiä, itse olen jo ansaiitulla eläkkeellä. Työssäkäynti pitää kuitenkin ihmisen tolkuissaan, en tahtoisi olla toisen luokan kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatyöllä ei elä ja kokoaikaista ei saa. Usean osa-aikatyön yhteensovittaminen vie kaiken valveillaoloajan, eikä siitä saatava tulo korvaa olematonta vapaa-aikaa tai tuntien päivittäistä työmatkaa.
Meillä duunareillakin on perheet ja lapset. Edes Kokoomus ei voi olettaa, että me jätämme lapsemme ilman vanhempia ja elämme vain ja ainoastaan rikastuttaaksemme työnantajaa.[/
mut näköjään sosiaalituilla elää vuodesta toiseen mut ei työllä.kyl luuserit keksii mitä vaa ettei töihi voi mennä
Ole sinä amis luuseri hiljaa.
Osa-aikatyöllä ei elä ja kokoaikaista ei saa. Usean osa-aikatyön yhteensovittaminen vie kaiken valveillaoloajan, eikä siitä saatava tulo korvaa olematonta vapaa-aikaa tai tuntien päivittäistä työmatkaa.
Meillä duunareillakin on perheet ja lapset. Edes Kokoomus ei voi olettaa, että me jätämme lapsemme ilman vanhempia ja elämme vain ja ainoastaan rikastuttaaksemme työnantajaa.