Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään mennä töihin jos köllöttelemällä saa enemmän käteen. Työssäkäynnistä tulee myös kustannuksia, pitää ostaa pikkasen asusteita, meikkejä ja dödöäkin kuluu. Hajuvesi on kai nykyään syntiä, itse olen jo ansaiitulla eläkkeellä. Työssäkäynti pitää kuitenkin ihmisen tolkuissaan, en tahtoisi olla toisen luokan kansalainen.

Kohta menee kerrostaloja konkurssiin, kun pätkätyöläiset ei voi maksaa ansiosidonnaisella yhtiölainaa ja vastikkeita.

Saa eläkeläiset tehdä muuton vuokra-asuntoon vielä 80-vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja joka tehnyt viime vuodet vaan keikkatöitä, myös lähihoitajan ja ohjaajan. Nyt voisin siirtyä taas tekemään enemmän jos löydän kivan paikan mutta kylläpä taas on motivoivaa: yksityisellä alkupalkka huikeat 2400 ja risat, eli muutaman satasen enemmän kuin kielitaidottomalla hoiva-avustajalla ja vastuu ihan eri luokkaa. Julkisella palkka vähän parempi ja toki vuorolisillä (jos niitä on) sitä saa nostettua ja samalla pilattua sosiaalisen elämänsä ja terveytensä sykkiessään alimiehitetyissä paikoissa, mutta ei näillä pohjapalkoilla kiinnosta montaa muutakaan. Nuorilla hoitajilla kun on vielä pienet lapset ja vuorotyö voi käydä todella raskaaksi, mutta niistä harvoista päivätöistä jää aivan naurettava summa käteen erityisesti lähihoitajilla ja pyöröovi käy muille aloille.

Miksi kouluttautua hoitoalalle, jos hommat eivät kiinnosta. Luulisi sen verran olevan älyä, että osaisi hakeutua mieleiselleen ja kykyjään vastaavaan ammattiin! 

Sinä varmaan tiedät jo valmiiksi joka koulutukseen mennessäsi tarkasti tulevien ammattiesi työnkuvat yksityiskohtia myöten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja joka tehnyt viime vuodet vaan keikkatöitä, myös lähihoitajan ja ohjaajan. Nyt voisin siirtyä taas tekemään enemmän jos löydän kivan paikan mutta kylläpä taas on motivoivaa: yksityisellä alkupalkka huikeat 2400 ja risat, eli muutaman satasen enemmän kuin kielitaidottomalla hoiva-avustajalla ja vastuu ihan eri luokkaa. Julkisella palkka vähän parempi ja toki vuorolisillä (jos niitä on) sitä saa nostettua ja samalla pilattua sosiaalisen elämänsä ja terveytensä sykkiessään alimiehitetyissä paikoissa, mutta ei näillä pohjapalkoilla kiinnosta montaa muutakaan. Nuorilla hoitajilla kun on vielä pienet lapset ja vuorotyö voi käydä todella raskaaksi, mutta niistä harvoista päivätöistä jää aivan naurettava summa käteen erityisesti lähihoitajilla ja pyöröovi käy muille aloille.

Miksi kouluttautua hoitoalalle, jos hommat eivät kiinnosta. Luulisi sen verran olevan älyä, että osaisi hakeutua mieleiselleen ja kykyjään vastaavaan ammattiin! 

Siis hommat voi kiinnostaa kovastikin ja halu tehdä hoitotyötä voi olla kova, mutta palkka kusee niin paljon, ettei alan töitä voi/kannata tehdä. Ammatti voi olla mieleinen ja siihen on hyvinkin kykyjä, mutta palkka on niin surkea, ettei töitä kannata sillä alalla tehdä.

Naurattaa aina, kun sanotaan, että esim sairaanhoitajan työ on kutsumusammatti ja siksi sitä tehdään pienellä palkalla. 

No mitä pirua, kaikkihan tekee "kutsumus"ammatiaan. Moni rekkakuski haluaa vain ajaa ja on sen takia rekkakuski. joku haluaa vain ja ainostaan rassata autoja ja on sen takia autonkotjaaja. 

Kaikki ihmiset hakeutuu allalle, joka kiinnostaa ja jota haluaa tehdä. Ei joku hoitotyö ole sen kummemmin mikään kutsumustyö, kuin mikään muukaan. 

lentäjä haluaa lentää ja hakeutuu ammattiin ja vaikka se kuinka hänelle  "kutsumusammatti" niin silti hänelle maksetaan siitä kunnon palkkaa.

eri

Tämä, ja jos saman tai vaikka vähän vähemmänkin saa vähemmällä kiireellä ja vastuulla niin valinta voi olla selvä. Kyllä pörssiyrityksillä olisi varaa jonkinlaisiin joustoihin tai työolojen parantamisiin tai jopa palkankorotuksiin jos työvoimaa ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Eli Suomessa ei olisi tarvetta työperäiselle m*aahanmuutolle, jos suomalaiset suostuisivat tekemään hanttihommia. Niitä ei enää viitsitä tehdä, joten tänne on rakennettava importtina tuotu palvelusväki.

Mene ihmeessä tekemään

Kyllähän työ v1tuttaa, ei siitä pääse mihinkään:

Isompi vaikutus työllisyyteen positiivisessa mielessä olisi todennäköisemmin palkkojen nostamisella kuin sosiaalietuuksien leikkaamisella. Ei siinä iso ero ole pienen palkan ja maksimietuuksien välillä.

Palkalla pitää tulla toimeen, sen tietää kaikki.

Eikä ole realistista ajatella jonkun tekevän 12 tunnin päiviä kolmessa työpaikassa saadakseen lainat ja laskut maksettua. 

Sitäpaitsi useampi työpaikka samalla henkilöllä vähentää työvoiman tarvetta.

Toisaalta perussyy on tekemistä vaativan työn pirstaloituminen tunnin parin vedoiksi koska yritysten hyvät tai huonot liikeideat eivät kanna aloitusta pidemmälle puhumattakaan yrityksen laajentamisesta.

Kaikki kahlaavat polvia myöten talousvaikeuksissa sen jälkeen kun startup-rahat tai muut tuet on käytetty.

Suomella ei ole enää uskottavia liikeideoita tai tuotteita joita voisi kehittää oman maan työelämän elvyttämiseksi. Hyvät ideat myydään heti miljoonilla ulkomaille jotta perustava yrittäjä saa haaveilemansa rikkauden itselleen. 

Yrityksen myynti isolla rahalla onkin nykyään ensimmäinen haave yrittäjillä. Paskat pitkäkestoisesta yrittäjän urasta ja työntekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen sairaanhoitaja joka tehnyt viime vuodet vaan keikkatöitä, myös lähihoitajan ja ohjaajan. Nyt voisin siirtyä taas tekemään enemmän jos löydän kivan paikan mutta kylläpä taas on motivoivaa: yksityisellä alkupalkka huikeat 2400 ja risat, eli muutaman satasen enemmän kuin kielitaidottomalla hoiva-avustajalla ja vastuu ihan eri luokkaa. Julkisella palkka vähän parempi ja toki vuorolisillä (jos niitä on) sitä saa nostettua ja samalla pilattua sosiaalisen elämänsä ja terveytensä sykkiessään alimiehitetyissä paikoissa, mutta ei näillä pohjapalkoilla kiinnosta montaa muutakaan. Nuorilla hoitajilla kun on vielä pienet lapset ja vuorotyö voi käydä todella raskaaksi, mutta niistä harvoista päivätöistä jää aivan naurettava summa käteen erityisesti lähihoitajilla ja pyöröovi käy muille aloille.

Miksi kouluttautua hoitoalalle, jos hommat eivät kiinnosta. Luulisi sen verran olevan älyä, että osaisi hakeutua mieleiselleen ja kykyjään vastaavaan ammattiin! 

Sinä varmaan tiedät jo valmiiksi joka koulutukseen mennessäsi tarkasti tulevien ammattiesi työnkuvat yksityiskohtia myöten?

Kyllä minä tulevana LVI asentajana tiedän työnkuvani.

Hyvä kun miettii. Pian alkaa kannattaa ja työttömän joka pelkää toimentulonsa puolesta kannattaisi hakeutua sinne hommiin kun niitä on vielä tarjolla.

Nopeat syö hitaat, aivan kuten parisuhdemarkkinoillakin.

Vierailija kirjoitti:

Isompi vaikutus työllisyyteen positiivisessa mielessä olisi todennäköisemmin palkkojen nostamisella kuin sosiaalietuuksien leikkaamisella. Ei siinä iso ero ole pienen palkan ja maksimietuuksien välillä.

Kuulostaa hyvälle firman kilpailukyvylle... nostetaan työvoimakuluja joka pudottaa pientä katetta... tai tokihan asiakkaat ilahtuu hinnankorotuksista eivätkä äänestä jaloillaan.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoilla ei saa sitten myöskään enää polttaa tupakkaa edes ulkona.

Eli se on ilman tupakkaa koko työpäivä.

Todella hyvä juttu.

Tavallaan tietysti tupakan vähentäminen on hyvä juttu.

Mutta itsekin olen aloittanut työnteon 90-luvulla. Olihan touhu paljon rennompaa, kun porukka sai pitää tupakkataukoja.

Myös duunarialoilla kuullut juttuja, miten porukka oikeasti hoiti hommia pienessä hönössä. Hommat tuli kuitenkin tästä huolimatta tehtyä riittävän hyvin vuosikausia.

Nykyajan kiristyneessä ilmapiirissä ei tuommoisille tissuttelijoille ole enää lainkaan työtä. Ovat täysin syrjäytyneet työelämästä. Jokunen harva saattaa yrittäjänä pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyöllä ei elä ja kokoaikaista ei saa. Usean osa-aikatyön yhteensovittaminen vie kaiken valveillaoloajan, eikä siitä saatava tulo korvaa olematonta vapaa-aikaa tai tuntien päivittäistä työmatkaa.

Meillä duunareillakin on perheet ja lapset. Edes Kokoomus ei voi olettaa, että me jätämme lapsemme ilman vanhempia ja elämme vain ja ainoastaan rikastuttaaksemme työnantajaa.[/

mut näköjään sosiaalituilla elää vuodesta toiseen mut ei työllä.kyl luuserit keksii mitä vaa ettei töihi voi mennä

Ole sinä amis luuseri hiljaa.

Et edes yhdyssanoja osaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompi vaikutus työllisyyteen positiivisessa mielessä olisi todennäköisemmin palkkojen nostamisella kuin sosiaalietuuksien leikkaamisella. Ei siinä iso ero ole pienen palkan ja maksimietuuksien välillä.

Kuulostaa hyvälle firman kilpailukyvylle... nostetaan työvoimakuluja joka pudottaa pientä katetta... tai tokihan asiakkaat ilahtuu hinnankorotuksista eivätkä äänestä jaloillaan.

Semmoista sen on, kun on paskayritys ja huono liikeidea. Jos yrittäminen ei kannata, niin silloin se ei kannata.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun miettii. Pian alkaa kannattaa ja työttömän joka pelkää toimentulonsa puolesta kannattaisi hakeutua sinne hommiin kun niitä on vielä tarjolla.

Nopeat syö hitaat, aivan kuten parisuhdemarkkinoillakin.

Yli vuosi sitten toukokuussa tuli uudistus, että työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Mutta työt ei tainnut lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun miettii. Pian alkaa kannattaa ja työttömän joka pelkää toimentulonsa puolesta kannattaisi hakeutua sinne hommiin kun niitä on vielä tarjolla.

Nopeat syö hitaat, aivan kuten parisuhdemarkkinoillakin.

Yli vuosi sitten toukokuussa tuli uudistus, että työttömät hakevat vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja ne merkitään pankkitunnuksilla työkkärin sivuille.

Mutta työt ei tainnut lisääntyä.

LOL :D

Vierailija kirjoitti:

Te-palveluissa on tällä hetkellä 15 829 työpaikkaa. Nämä siis 8 h päivässä ja yli 12 kk kestäviä työpaikkoja.

Avoimia työpaikkoja ei hae vaan työttömät työnhakijat vaan myös työpaikan vaihtajat. Vaihtajat tulevat valituiksi, työttömät ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikoilla ei saa sitten myöskään enää polttaa tupakkaa edes ulkona.

Eli se on ilman tupakkaa koko työpäivä.

Todella hyvä juttu.

Tavallaan tietysti tupakan vähentäminen on hyvä juttu.

Mutta itsekin olen aloittanut työnteon 90-luvulla. Olihan touhu paljon rennompaa, kun porukka sai pitää tupakkataukoja.

Myös duunarialoilla kuullut juttuja, miten porukka oikeasti hoiti hommia pienessä hönössä. Hommat tuli kuitenkin tästä huolimatta tehtyä riittävän hyvin vuosikausia.

Nykyajan kiristyneessä ilmapiirissä ei tuommoisille tissuttelijoille ole enää lainkaan työtä. Ovat täysin syrjäytyneet työelämästä. Jokunen harva saattaa yrittäjänä pärjätä.

Todella outoa on ollut, kun porukat on saaneet olla töissä kännissä. Kuka oikeasti haluaisi , että esim rakentaja, joka tekee hänelle kallista taloa, olisi töissä pikku hiprkassa.

Muistan joksus 70-80-luvun taitteessa, kun Turussa telakalla oli eräskin mies, joka kännäili työpaikalla. Työkaverit piti kännääjän puolta ja menivät lakkoon, ettei ukkoa saa potkia töistä pois. Olin kyllä ihan tyytyväinen, kun sitten kävi niin, että tuo ukko teloi itsensä kännissä työpaikallaan ja joutui pois.

Kyllä jokaisella pitää olla sen verran älliä, ettei hyvällä katso kenenkään työpakkajuomista/ "pienessä hiprakassa oloa".  Hoitoon tai ulos, koska känniläinen on oikeasti uhka sekä itselleen , että muille siellä työpaikalla.

En kyllä haluaisi tehdä kenenkään känniläisen/krapulaisen kanssa töitä.

Tottakai jokainen täysipäinen miettii mahdollisten lastensa tulevaisuutta tässä maailman tilanteessa. Enkä usko, että jatkossakaan helpottaa.

Typerää tuputtaa lisääntymistä, niin kuin naiset olisivat jotain tuotantoporsaita.

Antaa niiden tehdä lapsia, jotka oikeasti haluavat.

Ei Saatana, kaikki tuet pois! Itse ajoin päivät Jakelu-autoa, illat olin lihjalostustehtaassa lähettämössä, ja jos oli yöllä satanut lunta ,niin tein vielä talonmiehen työtkin, ja hyvin jaksoin. Mutta sitten ajoin Taksi-kortin. ajoin  Taksia kunnes Verottaja (oli harkinta verotus siihen aikaan) alkoi viedä kaikki, kiitin kauniisti ja lopetin, koska tyhjän saa pyytämättäkin, kiitti helvetisti verottaja. Repikää siitä, kermaperseet!

Ylläri jos ne työt on jotain pätkää. Mäkin voin palkkaa sut tarvittaessa nollatuntisopimuksella tekemään mun kotitöitä. Tunteja 0-40 / viikko, tuntipalkka 9€.

Ai miksei innosta?