Nainen hallitsematon, jos hän on sekä älykäs että kaunis?

Sellainen telaketjufeministin "keskustelun"avaus sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttä on esim. pukeutua kauniisti ja persoonallisesti, kauneuden taju.

Osata leipoa ja laittaa hyvää ruokaa vaatii älykkyyttä.

Lapsien kasvattaminen vaatii älykkyyttä. Opettajat ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa.

Millaista älykkyyttä ap tarkoitat?

Vai opettajat? Voi sitä tyhmyyden määrää mikä voi opettajissakin tiivistyä. Kovia ovat aina neuvomaan muita ja tietävinään asioista, mutta todellisuudessa eivät edes nuotteja osaa luetella.

Nuottien luetteluun ei tarvita älykkyyttä. Ainoastaan kiinnostus musiikkiin ja nuotteihin sekä aö:n olisi hyvä olla yli 80.

Nuottien tunteminen on osa yleissivistystä ja älykäs ihminen on sivistynyt ja tuntee ja tietää asioita myös oman kokemuksmaailman ulkopuolelta. Esim. osaa luetella planeetat

Peruskoulussa opetellaan nokkahuilulla soittamista, samalla nuotit.

Älykäs osaisi tulkita omaperäisesti kappaleita nokkahuilulla mm. varpunen jouluaamuna. Tunnetaitojen kehittämistä.

Älykäs osaa oikeastaan mitä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttä on esim. pukeutua kauniisti ja persoonallisesti, kauneuden taju.

Osata leipoa ja laittaa hyvää ruokaa vaatii älykkyyttä.

Lapsien kasvattaminen vaatii älykkyyttä. Opettajat ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa.

Millaista älykkyyttä ap tarkoitat?

Vai opettajat? Voi sitä tyhmyyden määrää mikä voi opettajissakin tiivistyä. Kovia ovat aina neuvomaan muita ja tietävinään asioista, mutta todellisuudessa eivät edes nuotteja osaa luetella.

Nuottien luetteluun ei tarvita älykkyyttä. Ainoastaan kiinnostus musiikkiin ja nuotteihin sekä aö:n olisi hyvä olla yli 80.

Nuottien tunteminen on osa yleissivistystä ja älykäs ihminen on sivistynyt ja tuntee ja tietää asioita myös oman kokemuksmaailman ulkopuolelta. Esim. osaa luetella planeetat

Peruskoulussa opetellaan nokkahuilulla soittamista, samalla nuotit.

Älykäs osaisi tulkita omaperäisesti kappaleita nokkahuilulla mm. varpunen jouluaamuna. Tunnetaitojen kehittämistä.

Älykäs osaa oikeastaan mitä vain.

Se on turha kuvitella, että älykkyyttä mitataan vain matemaattisesti.

Älykäs osaa ommella kauniisti, nikkaroida puutöitä, piirtää mielenkiintoisia kuvia, käyttää värejä jne.

Älykäs osaa tehdä mitä vain. Ymmärtää monenlaisia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttä on esim. pukeutua kauniisti ja persoonallisesti, kauneuden taju.

Osata leipoa ja laittaa hyvää ruokaa vaatii älykkyyttä.

Lapsien kasvattaminen vaatii älykkyyttä. Opettajat ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa.

Millaista älykkyyttä ap tarkoitat?

Vai opettajat? Voi sitä tyhmyyden määrää mikä voi opettajissakin tiivistyä. Kovia ovat aina neuvomaan muita ja tietävinään asioista, mutta todellisuudessa eivät edes nuotteja osaa luetella.

Nuottien luetteluun ei tarvita älykkyyttä. Ainoastaan kiinnostus musiikkiin ja nuotteihin sekä aö:n olisi hyvä olla yli 80.

Nuottien tunteminen on osa yleissivistystä ja älykäs ihminen on sivistynyt ja tuntee ja tietää asioita myös oman kokemuksmaailman ulkopuolelta. Esim. osaa luetella planeetat

Peruskoulussa opetellaan nokkahuilulla soittamista, samalla nuotit.

Älykäs osaisi tulkita omaperäisesti kappaleita nokkahuilulla mm. varpunen jouluaamuna. Tunnetaitojen kehittämistä.

Älykäs osaa oikeastaan mitä vain.

Se on turha kuvitella, että älykkyyttä mitataan vain matemaattisesti.

Älykäs osaa ommella kauniisti, nikkaroida puutöitä, piirtää mielenkiintoisia kuvia, käyttää värejä jne.

Älykäs osaa tehdä mitä vain. Ymmärtää monenlaisia juttuja.

Minusta tässäkin ketjussa itseään älykkääksi vinkuvat voisivat näyttää monilahjakkuuttaan. Jos se ei onnistu, sitten kannattaa olla hiljaa.

Otetaanpa vielä tämäkin tähän.

Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei joudu.

Yleisesti katsotaan, että naiset pystyvät hallitsemaan useita asioita yhtä aikaa päinvastoin kuin miehet, jotka pystyvät vain yhteen asiaan kerrallaan. Naisilla toimii siis multiprosessointi, miehillä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lisänsä asioihin on tuonut erilaisten naisasialiikkeiden aikaansaama naisten voimaantuminen. Tätä ennen älykkäät naiset pitivät piilossa älykkyytensä ja tyytyivät olemaan kauniita. Ehkä esittivät joitakin ideoita miehilleen niin, että miehet luulivat itse keksineensä ne. Älykkäiden naisten piilovaikuttanista.

"Mies on perheen pää, mutta nainen on se joka päätä kääntää."

Itse en ole juonikas, enkä halua pitää kynttilääni vakan alla ettei miehelle tule ego-ongelmia,joten olen sinkku.

Tuohon auttaa, kun löydät tarpeeksi älykkään miehen, joka pitää kahvipöytäjuttujasi juuri sopivina ja jonka mielestä kaikki sanomisesi ovat suloisia ja sinäkin kaikin puolin ihana. Sitten ei tarvitse vaivautua päivittäiseen teatteriesitykseen.

Toki sinkkuna oleminen on hyvä valinta sekin, jos siinä elämäntavassa viihtyy.

Taisin menettää suurimman osan ÄO:stani tätä keskustelua lukiessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttä on esim. pukeutua kauniisti ja persoonallisesti, kauneuden taju.

Osata leipoa ja laittaa hyvää ruokaa vaatii älykkyyttä.

Lapsien kasvattaminen vaatii älykkyyttä. Opettajat ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa.

Millaista älykkyyttä ap tarkoitat?

Leipominen ja hyvän ruoan laittaminen ei vaadi kummoistakaan älykkyyttä!

Lasten kasvattaminenkin onnistuu ihan maalaisjärjellä.

Ainakin muistia, jos kokkaa ulkomuistista. Ja sen lisäksi, jos yhdistelee reseptejä ja mausteita, vaatii se jo taitoa.

Muistia ei tarvita pihvin paistoon, eikä reseptien yhdistelemiseen. Mausteet maun mukaan. Taitoa ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyttä on esim. pukeutua kauniisti ja persoonallisesti, kauneuden taju.

Osata leipoa ja laittaa hyvää ruokaa vaatii älykkyyttä.

Lapsien kasvattaminen vaatii älykkyyttä. Opettajat ovat keskimääräistä älykkäämpää porukkaa.

Millaista älykkyyttä ap tarkoitat?

Leipominen ja hyvän ruoan laittaminen ei vaadi kummoistakaan älykkyyttä!

Lasten kasvattaminenkin onnistuu ihan maalaisjärjellä.

Ainakin muistia, jos kokkaa ulkomuistista. Ja sen lisäksi, jos yhdistelee reseptejä ja mausteita, vaatii se jo taitoa.

Muistia ei tarvita pihvin paistoon, eikä reseptien yhdistelemiseen. Mausteet maun mukaan. Taitoa ei tarvita.

Kastikkeiden tekoon kyllä ja esim. keittoihin ja laatikoihin. Leipominen on ihan oma juttunsa.

Vierailija kirjoitti:

Taisin menettää suurimman osan ÄO:stani tätä keskustelua lukiessa.

Ehkä et ole niin älykäs kuin kuvittelet olevasi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen hallinta? Ajatteleeko miehet oikeasti näin pimeästi että he haluaa jonkun hallittavan aikuisen ihmisen elämäänsä? Hanki koira.

Valitettavasti narsistisia piirteitä omaavilla on juuri tavoite hallita, kontrolloida muiden elämää, jotta tuntisivat itsensä vahvemmaksi. Esim seksuaalisessa hyväksikäytössä on kyse juuri vallankäytöstä.

En ole kaunis enkä älykäs, mutta jo lapsena kaltoinkohdeltu ja hauras, kynnysmatto. Miehiä oli jonoksi asti. En osannut yhtään pitää puoliani. En käsittänyt arvokkuutta tai arvottomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lisänsä asioihin on tuonut erilaisten naisasialiikkeiden aikaansaama naisten voimaantuminen. Tätä ennen älykkäät naiset pitivät piilossa älykkyytensä ja tyytyivät olemaan kauniita. Ehkä esittivät joitakin ideoita miehilleen niin, että miehet luulivat itse keksineensä ne. Älykkäiden naisten piilovaikuttanista.

"Mies on perheen pää, mutta nainen on se joka päätä kääntää."

Itse en ole juonikas, enkä halua pitää kynttilääni vakan alla ettei miehelle tule ego-ongelmia,joten olen sinkku.

Tuohon auttaa, kun löydät tarpeeksi älykkään miehen, joka pitää kahvipöytäjuttujasi juuri sopivina ja jonka mielestä kaikki sanomisesi ovat suloisia ja sinäkin kaikin puolin ihana. Sitten ei tarvitse vaivautua päivittäiseen teatteriesitykseen.

Toki sinkkuna oleminen on hyvä valinta sekin, jos siinä elämäntavassa viihtyy.

Pientä projisointia? Keneksi minua luulet? Mitä on mun "kah ipöytäjutut" ja miksi mun sanomisteni pitäisi olla suloisia tai minun kaikinpuolin ihana? Taidat nyt tosiaan ajatella jotain tuttuasi.

Kauneus ja älykkyys on hyviä ominaisuuksia naisessa. Enkä minä näe sitä minään uhkana vaan näen sen enempi mahdollisuutena parisuhteessa. Vielä kun niihin ominaisuuksiin yhdistyy huumorintaju, empaattisuus, neuvottelutaito, suvaitsevaisuus ja rehellisyys, niin kasassa on melko täydellinen paketti. Itselläni on käynyt hyvä tuuri koska olen kohdannut sellaisen kumppanin.

Vierailija kirjoitti:

Kauneus ja älykkyys on hyviä ominaisuuksia naisessa. Enkä minä näe sitä minään uhkana vaan näen sen enempi mahdollisuutena parisuhteessa. Vielä kun niihin ominaisuuksiin yhdistyy huumorintaju, empaattisuus, neuvottelutaito, suvaitsevaisuus ja rehellisyys, niin kasassa on melko täydellinen paketti. Itselläni on käynyt hyvä tuuri koska olen kohdannut sellaisen kumppanin.

Kenen ihmeen mielestä on uhkaavaa, jos toinen on miellyttävän ja kivan näköinen? Omaa symmetrisen vartalon ja kasvot ja kauniin hammasrivistön?

Älykkyys on myös joustavuutta, huumorintajua ja arjen hallintaa. Kukapa ei sellaista kumppania haluaisi.

Kaikki tietää, että ei kannata pistää tulevaiuutta ja omaisuuttaan likoon hallitsemattomasti.

La donna e mobile kertoo varmaan aika paljon naisten sisimmästä, jota miehen on vaikea, jos ei jopa mahdotonta ymmärtää.

Ei ole. Miten harhainen pitää ihmisen olla että edes kuvittelee jotain tuollaista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen hallinta? Ajatteleeko miehet oikeasti näin pimeästi että he haluaa jonkun hallittavan aikuisen ihmisen elämäänsä? Hanki koira.

Ajattelee.

Miten suhtaudutte käsitteeseen alfanaiset? Eivät ole alfamiesten naispuolisia vastineita suoraan.

https://mielenihmeet.fi/alfanaiset-heidan-taitonsa-ja-motivaationsa-ava…