Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asiat synnärillä tehtiin huonommin vielä 10 v sitten
Niin just
08.10.2022 |
Niin. Tuoreet äidit kertovat, että ensimmäinen alatutkimus tehtiin vasta synnärillä. Toista se oli ennen, turhaan rasitettiin äitiä ja lasta ja etsittiin ilmeisesti ongelmia. Tuskin lääkärin hyväksyntää sille tarvittiin, että kaikki on normaalisti. Toinen juttu on vauvan peseminen, vauva vietiin äidiltä heti johonkin ammeeseen pesuun 1 minuutin ikäisenä toisten kanssa ja äiti jäi yksin makaamaan. Miksi? Ihan kuin hän olisi likainen äidistä. Ei viedä enää.
Kommentit (11)
Jos se ronkkimisen tarkoitus on stressata naisen kehoa ja siten indusoida syntymää - mutta jos nainen on ensikertalainen tai muuten kireämielinen, saattaa tuo lisästressi vain hidastaa syntymää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asioita opitaan pikkuhiljaa. Esimerkiksi se, että napanuoran katkaisua ei saa hätiköidä, sillä nuorassa oleva veri vetäytyy vauvaan - hätiköity katkaisu vuodattaa veren lapselta, käytännössä.
Myös siinä piti oppia virheiden kautta, että liian suuri happikonsentraatio pilaa keskosen terveyttä.
Vierailija kirjoitti:
Myös siinä piti oppia virheiden kautta, että liian suuri happikonsentraatio pilaa keskosen terveyttä.
Tässä ketjussa puhutaan 10 vuoden takaisista asioista, ei 50 vuoden takaisista.
No aika hitaasti kehitys kehittyy kun vielä 2015 täysin terve vauva vietiin juuri synnyttäneeltä äidiltä toisten pestäväksi Uudellamaalla, täällä edistyksen kehdossa... Mutta uskokaa tai älkää, 70-luvulla kätilö ajoi naisen häpykarvat ennen synnytystä "puhtaussyistä". :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aika hitaasti kehitys kehittyy kun vielä 2015 täysin terve vauva vietiin juuri synnyttäneeltä äidiltä toisten pestäväksi Uudellamaalla, täällä edistyksen kehdossa... Mutta uskokaa tai älkää, 70-luvulla kätilö ajoi naisen häpykarvat ennen synnytystä "puhtaussyistä". :D
Silloinhan piti myös käydä suihkussa ennen synnytystä... Miksi, kun p lentää kumminkin. Ai niin, silloin annettiin myös ruiskeet ennen kuin pääsi saliin. Tosi reilua kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika hitaasti kehitys kehittyy kun vielä 2015 täysin terve vauva vietiin juuri synnyttäneeltä äidiltä toisten pestäväksi Uudellamaalla, täällä edistyksen kehdossa... Mutta uskokaa tai älkää, 70-luvulla kätilö ajoi naisen häpykarvat ennen synnytystä "puhtaussyistä". :D
Silloinhan piti myös käydä suihkussa ennen synnytystä... Miksi, kun p lentää kumminkin. Ai niin, silloin annettiin myös ruiskeet ennen kuin pääsi saliin. Tosi reilua kamaa.
Toimenpiteistä päätellen sairaalaan siis mentiin viikkoa ennen kuin oli ajatellut vauvan syntyvän ja kukaan ei syntynyt yllättäen... Hyvin mahtui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika hitaasti kehitys kehittyy kun vielä 2015 täysin terve vauva vietiin juuri synnyttäneeltä äidiltä toisten pestäväksi Uudellamaalla, täällä edistyksen kehdossa... Mutta uskokaa tai älkää, 70-luvulla kätilö ajoi naisen häpykarvat ennen synnytystä "puhtaussyistä". :D
Silloinhan piti myös käydä suihkussa ennen synnytystä... Miksi, kun p lentää kumminkin. Ai niin, silloin annettiin myös ruiskeet ennen kuin pääsi saliin. Tosi reilua kamaa.
Toimenpiteistä päätellen sairaalaan siis mentiin viikkoa ennen kuin oli ajatellut vauvan syntyvän ja kukaan ei syntynyt yllättäen... Hyvin mahtui
Joku epälogiikka noissa toimenpiteissä kieltämättä on. Tuskin silloinkaan supisteleva äiti antoi jonkun ajella jotain karvoja..?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika hitaasti kehitys kehittyy kun vielä 2015 täysin terve vauva vietiin juuri synnyttäneeltä äidiltä toisten pestäväksi Uudellamaalla, täällä edistyksen kehdossa... Mutta uskokaa tai älkää, 70-luvulla kätilö ajoi naisen häpykarvat ennen synnytystä "puhtaussyistä". :D
Silloinhan piti myös käydä suihkussa ennen synnytystä... Miksi, kun p lentää kumminkin. Ai niin, silloin annettiin myös ruiskeet ennen kuin pääsi saliin. Tosi reilua kamaa.
Nuorin lapseni syntyi 2006 ja silloin sai käydä suihkussa jos halusi. Peräruiskeen sai halutessaan jos siihen oli aikaa.
Syntymän jälkeen vauva sai köllötellä ihan rauhassa äidin vatsan päällä, eikä napanuoran leikkaamista tai kylvettämistä kiirehditty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No aika hitaasti kehitys kehittyy kun vielä 2015 täysin terve vauva vietiin juuri synnyttäneeltä äidiltä toisten pestäväksi Uudellamaalla, täällä edistyksen kehdossa... Mutta uskokaa tai älkää, 70-luvulla kätilö ajoi naisen häpykarvat ennen synnytystä "puhtaussyistä". :D
Silloinhan piti myös käydä suihkussa ennen synnytystä... Miksi, kun p lentää kumminkin. Ai niin, silloin annettiin myös ruiskeet ennen kuin pääsi saliin. Tosi reilua kamaa.
Suihkussa käymistä suositellaan, sillä se helpottaa monella supistuskipuja.
Alue: Aihe vapaa
Pesemiseen ei kysytty äidiltä mitään lupaa, se vaan automaattisesti tehtiin. Synnytit vauvan ja suojasit sen kinalla ja hyvillä bakteereillasi, nyt toiset mitään sanomatta ottavat vauvasi huoneen toiseen päähän ja katselevat ja koskettelevat sitä ja pesevät sen sinusta puhtaaksi. Ja kehuvat suureen ääneen vieläpä isää, jos HÄN sen tekee. Itse on ehtinyt juuri ja juuri edes nähdä vauvan.