IS:Kansalaisten sähkölaskujen "jopa kymmenkertaisia eroja" halutaan tasata
Tällaista sosialismia demareilta. Määräaikaisilta sopimuksilta menee pohja täysin. Kaikille kurjuutta sen sijaan että valtio tukisi aidosti niitä, jotka kärsivät korkeasta hintapiikistä, joka johtuu tästä poikkeuksellisesta nykytilanteesta
Seuraavaksi kaikille pörssisähkö?
Kommentit (76)
Mä haluan Teslan kun naapurillakin on!!!
eli bensalaskuakin tasataan kun naapurin V12 Jaguar vie vähän enemmän kuin vaimoni Honda Jazz?
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan Teslan kun naapurillakin on!!!
Jos pitäisi jokapäiväiseen ajoon niin kieltäytyisin ottamasta lahjaa vastaan.
No, onhan se totta että halvat määräaikaiset sopimukset tarkoittavat sitä että nyt sopimuksensa uusimaan joutuvat maksavat taatusti korkeampaa hintaa kuin mitä muuten pitäisi maksaa. Sähköyhtiöt kattavat omat tappionsa siis toisilla kuluttajilla.
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se totta että halvat määräaikaiset sopimukset tarkoittavat sitä että nyt sopimuksensa uusimaan joutuvat maksavat taatusti korkeampaa hintaa kuin mitä muuten pitäisi maksaa. Sähköyhtiöt kattavat omat tappionsa siis toisilla kuluttajilla.
Mitkä tappiot? Ei tuotantokulut ole nousseet.
Toki jos ostaa sähköä firmalta jolla ei ole tuotantoa niin typeräähän tuo on....
Kansalaisten neliöhinnoissa on myös yli kymmenkertaisia eroja, ei ole kukaan koskaan ehdottanut näiden tasaamista vaan muuttamaan johonkin forssaan.
Määräaikaisen sopimuksen vuosi sitten tehtyäni maksoin sen ekan vuoden sähköstä enemmän kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen valinneet asiakkaat.
Nytkö tämä ennakointi kostetaan korottamalla määräaikaisen sopimuksen hintaa toiselle vuodelle kun siitä olisi ollut vasta hyötyä?
Ei tule kauppoja. Ei käy!
Tähän perustuu koko Suomi. Nyt rangaistaan niitä jotka valitsivat hyvät sähkösopparit, yhteiskunnassa yleisesti rangaistaan niitä jotka opiskeli hyvän ammatin ja menestyy töissä. Jos jollain menee hyvin koska on tehnyt hyviä päätöksiä ja valintoja, on tämän hyvän toiminnan hedelmät jaettava niiden kesken, jotka ovat toimineet huonommin. Omista hyvistä päätöksistä ja hyvästä toiminnasta ei saa hyötyä itse, se hyöty on jaettava muiden kesken. Näin se vaan menee meidän hyvinvointivaltiossa.
Mikä tässä on uutta? Oletteko tietoisia siitä, miten meillä noin muutenkin menee esimerkiksi verotuksen kanssa? Ei täällä kellään saa hyvin mennä. Jos menee hyvin, niin pakotetaan maksamaan muiden viulut. Mitäs idiootti teit hyvän sähkösopimuisen, asensin aurinkopaneelit/maalämmön, opiskelit hyvän ammatin jne. Mikä tässä ihmetyttää? Näinhän täällä aina.
Vierailija kirjoitti:
Tähän perustuu koko Suomi. Nyt rangaistaan niitä jotka valitsivat hyvät sähkösopparit, yhteiskunnassa yleisesti rangaistaan niitä jotka opiskeli hyvän ammatin ja menestyy töissä. Jos jollain menee hyvin koska on tehnyt hyviä päätöksiä ja valintoja, on tämän hyvän toiminnan hedelmät jaettava niiden kesken, jotka ovat toimineet huonommin. Omista hyvistä päätöksistä ja hyvästä toiminnasta ei saa hyötyä itse, se hyöty on jaettava muiden kesken. Näin se vaan menee meidän hyvinvointivaltiossa.
Juuri näin! Kateelliset vasemmistolaiset vihaavat niitä jotka menestyvät omin avuin koska heitä ei voi hallita erilaisin armopaloin! Stana että vihaan sosialismia!
Jos tuo toteutuu, muutan Ruotsiin. Tai ihan mihin tahansa. En usko tässä maassa enää mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan Teslan kun naapurillakin on!!!
No en todellakaan halua. Uudehko E-sarjan Mersuni (diesel) kelpaa harvinaisen hyvin edelleen; alkaa olla näin hiukan päälle 200 000 km ajettuna just ja just ns. sisäänajettu. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Jos tuo toteutuu, muutan Ruotsiin. Tai ihan mihin tahansa. En usko tässä maassa enää mihinkään.
Kan du snacka på svenska? 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluan Teslan kun naapurillakin on!!!
No en todellakaan halua. Uudehko E-sarjan Mersuni (diesel) kelpaa harvinaisen hyvin edelleen; alkaa olla näin hiukan päälle 200 000 km ajettuna just ja just ns. sisäänajettu. 🥱
Allegoria, kenties?!
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se totta että halvat määräaikaiset sopimukset tarkoittavat sitä että nyt sopimuksensa uusimaan joutuvat maksavat taatusti korkeampaa hintaa kuin mitä muuten pitäisi maksaa. Sähköyhtiöt kattavat omat tappionsa siis toisilla kuluttajilla.
Ja sinusta on oikein rankaista niitä muutamaa kaukonäköistä? Ei ole vaikea arvata mitä puoluekenttää edustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onhan se totta että halvat määräaikaiset sopimukset tarkoittavat sitä että nyt sopimuksensa uusimaan joutuvat maksavat taatusti korkeampaa hintaa kuin mitä muuten pitäisi maksaa. Sähköyhtiöt kattavat omat tappionsa siis toisilla kuluttajilla.
Ja sinusta on oikein rankaista niitä muutamaa kaukonäköistä? Ei ole vaikea arvata mitä puoluekenttää edustat.
Jos nyt luet kommentin ilman minkäänlaisia laseja, huomannet että en ottanut kantaa. Klassinen olkiukko. Voit googlata.
Miten tämä siis käytännössä toteutettaisiin?
Nimim. pienituloinen mutta kuitenkin työssä käyvä yh, jolla 2 vuoden määräaikainen 4,95snt/kWh hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikaisen sopimuksen vuosi sitten tehtyäni maksoin sen ekan vuoden sähköstä enemmän kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen valinneet asiakkaat.
Nytkö tämä ennakointi kostetaan korottamalla määräaikaisen sopimuksen hintaa toiselle vuodelle kun siitä olisi ollut vasta hyötyä?
Ei tule kauppoja. Ei käy!
Harvassa lienevät ennakoijat kuitenkin. Helppo nyt taputella itseään selkään, kun oikeasti on vain käynyt mieletön munkki.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009117961.html linkki