IS:Kansalaisten sähkölaskujen "jopa kymmenkertaisia eroja" halutaan tasata

Minulla on ollut toistaiseksi voimassa oleva sopimus 14 vuotta. Siinä sähkön hinta on ollut viime aikoja lukuunottamatta aina kalliimpi, kuin määräaikaiset. Myös tuo pitäisi taannehtivasti huomioida, jos hintaa aletaan jotenkin tasata.

En kannata tätä ja meillä meni sähkösopimus umpeen 30.9. Oli pakko ottaa pörssisähkö, koska tarjous oli 53 c / kWh. Kyllä ne määräaikaiset sopparit vanhenevat koko ajan ja sitten maksavat enemmän.

Nyt muuten on pörssisähkö 0,7 SENTTIÄ!

Voisi sitten alkaa säästämään kulutuksesta tulevia tasoituksia varten. Mahdollisen säästämisen kohteet ovat sellaisia, joissa suuri osa työntekijöistä on nuoria naisia.

Saunan voisi laittaa päälle vaikka joka päivä niin kauan kuin saa halpaa sähköä.

Vierailija kirjoitti:

No, onhan se totta että halvat määräaikaiset sopimukset tarkoittavat sitä että nyt sopimuksensa uusimaan joutuvat maksavat taatusti korkeampaa hintaa kuin mitä muuten pitäisi maksaa. Sähköyhtiöt kattavat omat tappionsa siis toisilla kuluttajilla.

Mitkä ihmeen tappiot? Sähköyhtiöthän takovat ihan tajuttomia voittoja tällä tilanteella. Sähkön tuottaminen ei ole kallistunut kahdessa vuodessa yhtään, mutta kuluttajahinta on kymmenkertaistunut. Täysin absurdia, että tässä tilanteessa ruvetaan rankaisemaan kohtuullista hintaa maksavia sen sijaan, että puututtaisiin sähköfirmojen porsasteluun.

Maakunnissa saa "pörssivapaata" sähköä 4-6 c/kWh, jota myydään vaan oman alueen talouksille. Muualla hinta sit jopa 10 kertainen tohon verrattuna. Epätasa-arvoinen ja kilpailua rajoittava asia sinällään.

Toisaalta onhan se niin, et halpojen sopimusten määräaikaiset asiakkaat saa halvalla, mut yhtiöt sit pistää kalliiden sopimusten asiakkaat maksaa kompensaatiota johtuen noista liian halvalla saaneista.

Tuotantokustannukset pysyneet samana, eli ylikorkeille hinnoille ei ole muuta perustetta ku johdon ja poliitikkojen tunaroinnit esim Fortumin osalta.

Sähköyhtiöt kansallistettava, pörssi lopetettava ja fuutuurit pois. Edellytys luonnollisesti, et poliitikot ei sit yhtä epäisänmaallisia ku tällä hetkellä.

Me maksetaan, et muut Euroopassa saa halvemmalla sähkönsä. Me ollaan taas nettomaksajien asemassa.

Tämä ehdotus jos tulee voimaan, vie pohjan kaikelta kuluttajien ja yritysten väliseltä sopimusvapaudelta.

Vierailija kirjoitti:

No, onhan se totta että halvat määräaikaiset sopimukset tarkoittavat sitä että nyt sopimuksensa uusimaan joutuvat maksavat taatusti korkeampaa hintaa kuin mitä muuten pitäisi maksaa. Sähköyhtiöt kattavat omat tappionsa siis toisilla kuluttajilla.

V***u, että menee nyt hermo näihin. Ei mun 2 vuotta sitten ottamani määräaikainen sopimus ollut silloin halpa, vaan selkeästi kalliimpi kuin sen hetken toistaiseksi voimassa olevat sopparit. Koska olen sellainen ihminen, että maksan mielenrauhastani, otin kuitenkin sen kalliimman sopimuksen, koska siinä oli turva tietystä hinnasta sopimuskaudesta. Nytkö mun sitten pitäisikin maksaa niiden laskuja, jotka ovat ITSE valinneet aiemmin riskillä toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen ja saaneet sillä halvempaa sähköä aikaisemmin.

Aivan uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määräaikaisen sopimuksen vuosi sitten tehtyäni maksoin sen ekan vuoden sähköstä enemmän kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen valinneet asiakkaat.

Nytkö tämä ennakointi kostetaan korottamalla määräaikaisen sopimuksen hintaa toiselle vuodelle kun siitä olisi ollut vasta hyötyä?

Ei tule kauppoja. Ei käy!

Harvassa lienevät ennakoijat kuitenkin. Helppo nyt taputella itseään selkään, kun oikeasti on vain käynyt mieletön munkki.

Mikä ihmeen mieletön munkki?! Ei se mitään tuuria vaatinut valita määräaikaista sopimusta toistaiseksi voimassaolevan sijaan. 

Tällä samalla logiikalla varmaan mun 2 vuotta sitten asuntolainaan ottamani 25 vuoden korkosuoja oli "mieletön munkki", eikä tietoinen valinta siitä, että maksan nyt vähän enemmän, kun saan suojan halvemmalla, eikä tarvi vähään aikaan murehtia korkotasosta. Tasataan nyt noi lainojen korot sitten myös, kun järkevät valinnat onkin muuttuneet mielettömiksi munkeiksi.

Kuka idiootti äänestää SDP:tä? Näettekö nyt Marin-fanit mitä olette tehneet? Tajuatteko, että ihan sama kuka trendikäs nuori feministi bossgirl siellä on johdossa, niin todellisuudessa SDP ajaa aina ja iänkaikkisesti boomer-eläkeläisten etua ( joista köyhimmätkin ovat varsin hyväosaisia verrattuna esim. syrjäytyneeseen osaan millenniaaleista).

Itse äänestän kyllä satunnaisesti myös esimerkiksi vihreitä, MUTTA EN IKINÄ SDP:TÄ. Jos olet alle 55v, sinun ei tulisi ikinä äänestää SDP:tä, ihan sama kuinka paljon ihailet Sanna Marinia.

Perkeleen kommunistit, pitäkää sorkkanne erossa toisten tekmistä sopimuksista. Alkaa mennä aivan älyttömäksi tämä touhu.

Miten ihmeessä poliitikot eli päättäjät eivät huomioi sitä, että teollisuus on suurin sähkönkuluttaja Suomessa. Asukkaiden käyttösähkö on murto-osa kulutetusta energiasta.

Toinen "epätasa-arvo" on tiettyjen paikkakuntien päätös myydä sähköä vain oman kunnan asukkaille, ja näille sitten entisaikojen halpaan hintaan. Miksei tätä mahdollisteta kaikille? Lopettakaa oman sähkötuotannon kierrätys Nordpoolissa.

Kummallista, että aina rahat pumpataan suomalaisilta veronmaksajilta, kun (aiemmat) hallitukset ovat tehneet tyhmiä päätöksiä.

Miksi niitä ei tasattu silloin kun ylpeät pörssisähköläiset leveili matalia sähkölaskujaan ja ivasivat pitkiä sopimuksia?

On tämä ihme maa.

Tämä on sama kuin ostaisin bensaa vaikka ei ole ajokorttia.

Otin toukokuussa nykyisen sopimuksen perään kahden vuoden määräaikaisen, joka alkaa vasta tämän vuoden lopussa. Saapa nähdä ehdinkö hyötyä hyvästä sopimuksesta vai ehtiikö hinnoittelu muuttua kaikille tasapuolisesti ennen sitä.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä poliitikot eli päättäjät eivät huomioi sitä, että teollisuus on suurin sähkönkuluttaja Suomessa. Asukkaiden käyttösähkö on murto-osa kulutetusta energiasta.

Toinen "epätasa-arvo" on tiettyjen paikkakuntien päätös myydä sähköä vain oman kunnan asukkaille, ja näille sitten entisaikojen halpaan hintaan. Miksei tätä mahdollisteta kaikille? Lopettakaa oman sähkötuotannon kierrätys Nordpoolissa.

Kummallista, että aina rahat pumpataan suomalaisilta veronmaksajilta, kun (aiemmat) hallitukset ovat tehneet tyhmiä päätöksiä.

Industrin i Finland (exempelvis Google) kommer betydligare billigare undan än gemene finländare. Orsaken är genomgående Finlands vansinnesskatter. Ingen industri, skeppstrafik eller annan affärsverksamhet heller, skulle komma till Finland om de skulle hamna att betala samma skatter som privatpersoner.

I den finska sossejargongen, som präglar språkbruket i Finland överlag, kallas dessa skattelättnader för "understöd", vilka de givetvis inte är. Kan "skattestöd" vara jordens mest idiotiska term?

Tuuli- ja aurinkovoiman rakentamisessa on mielenkiintoinen seuraus. Molemmat nostavat  kaiken sähköntuotannon kustannuksia kantaverkkomaksujen ja tasesähkömaksujen nousemisen kautta. Samalla kaikkien sähkönmyyjien hankkima sähkö kallistuu, eli hintoja nostavat vaikutus tulee monelta suunnalta  kuluttajien ja yritysten laskulle.  Molemmat sääriippuvat tuotantomuodot tosin kärsivät itse siitä, että hinta on välillä miinuksella.  Onkin odotetavissa, että aurinkosähkö tai tuulivoimatuottaja eli myös ne pientuottajat joutuvat maksamaan yiltuotannostaan sen sijaan että saisivat siitä tulevaisuudessa rahaa, koska sähköä on välillä varsinkin kesällä kulutuksen ollessa matala ihan liikaa. Eli kohta varmaan valtion pitää kompensoida sitten niitä ihmisten ahneuksissan tekemiä ylisuuriainvestointejakin.  Näitä kompensaatiomekanismeja saadaan sitten olla tekemässä koko ajan, jos nyt niihin lähdetään.