Lue keskustelun säännöt.
Nämä ruokakori vertailut ovat naurettavia: esim Lidlin halvin kalkkunaleike on syömäkelvotonta
06.10.2022 |
Ja miksi listassa on aina virvoitusjuomia ketsuppia tuoremehua ja jauhelihaa? Kuulostaa 70-luvun ruokavaliolta.
Kommentit (39)
Niin, pitäisihän vertailun olla kambochaa, kookosvettä, mifua ja linssiä, sitähän sinä ap parka tarkoitit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lidlissä puuttuu monista tuotteista kokonaan kotimaiset vaihtoehdot.
Ihan perus raaka-aineita kuten juustoraastetta ei saa suomalaisesta maidosta tehtynä. Monet rahkat ja jogurtit on myös Tšekistä, Puolasta, jne itä-Euroopasta vaikka hinnat samaa kuin muissa kaupoissa kotimaiset.
Vertailut ovat tosiaan turhia, kun tuotteiden laatua ei oteta millään tavalla huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Niin, pitäisihän vertailun olla kambochaa, kookosvettä, mifua ja linssiä, sitähän sinä ap parka tarkoitit?
Naudan sisäfilettä, ulkofilettä, paahtopaistia ja sama sialta, mutta ei missään tapauksessa jauhelihaa.
Perunoita, kurkkua, tomaattia, salaattia ja juureksia, mutta ei missään tapauksessa virvoitusjuomia tai ketsuppia.
Jauhelihaan, virvoitusjuomiin ja ketsuppiin voi tunkea mitä vaan sekaan, jotta halpenee.
Inflaatiokorista on muuten naudan pihvi vaihdettu jo kauan aikaa sitten halvimpaan suolalla turvotettuun sikanautaan, koska se on inflaatiota kusetettaessa "vastaava tuote".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Lidlin isossa paketissa oleva kalkkunaleikkele on todella kamalaa. Vähän aikaa sitten jouduin heittämään koko paketin pois sillä siinä oli outo meetvurstimainen haju ja maku.
No nyt on varakasta porukkaa kun voi heittää täysin syömäkelpoista tuotetta roskiin. Sitä leikkelettä kun ei voi laittaa esimerkiksi pizzaan, munakkaaseen tai vaikka piirakkaan?
Varakkuuden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, pitää olla todella köyhä syödäkseen väkisin muutaman euron leikkelepaketin, jos syöminen tekee pahaa. En itsekään pidä ruuan haaskuusta, mutta väkisin syöminen on vielä kamalampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noissa myös ongelmana että esimerkiksi Lidlissä ei monia tuotteita vain myydä.
Kotimaista jogurttia pitää käydä ostamassa eri kaupassa. Jauhoja ei välttämättä löydy. Teetä ei ehkä löydy kuin halpamerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Lidlin isossa paketissa oleva kalkkunaleikkele on todella kamalaa. Vähän aikaa sitten jouduin heittämään koko paketin pois sillä siinä oli outo meetvurstimainen haju ja maku.
No nyt on varakasta porukkaa kun voi heittää täysin syömäkelpoista tuotetta roskiin. Sitä leikkelettä kun ei voi laittaa esimerkiksi pizzaan, munakkaaseen tai vaikka piirakkaan?
Varakkuuden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, pitää olla todella köyhä syödäkseen väkisin muutaman euron leikkelepaketin, jos syöminen tekee pahaa. En itsekään pidä ruuan haaskuusta, mutta väkisin syöminen on vielä kamalampaa.
Lidlin ulkomailta tuoduissa lihoissa on paljon takaisinvetoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailu yrittää mitata yleistä hintatasoa. Ei sinun ole pakko ostaa sellaista, josta et pidä.
Hintatasoa jonka voisi päivittää nykyaikaan. Pois jauhelihat ja pepsit.
Noita kuitenkin ostetaan. Miksi siellä pitäisi olla käsinleivottu ranskalainen leipä kun niitä menee 2 päivässä eikä ruispalat joita menee 200 pussia päivässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Lidlin isossa paketissa oleva kalkkunaleikkele on todella kamalaa. Vähän aikaa sitten jouduin heittämään koko paketin pois sillä siinä oli outo meetvurstimainen haju ja maku.
No nyt on varakasta porukkaa kun voi heittää täysin syömäkelpoista tuotetta roskiin. Sitä leikkelettä kun ei voi laittaa esimerkiksi pizzaan, munakkaaseen tai vaikka piirakkaan?
Varakkuuden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä, pitää olla todella köyhä syödäkseen väkisin muutaman euron leikkelepaketin, jos syöminen tekee pahaa. En itsekään pidä ruuan haaskuusta, mutta väkisin syöminen on vielä kamalampaa.
Lidlin ulkomailta tuoduissa lihoissa on paljon takaisinvetoja.
Laitas lähde ja takaisinvedot niin nähdään mikä on "paljon".
Samalla laitat tietysti S-ryhmän tuotevalikoiman takaisinvedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Lidlin isossa paketissa oleva kalkkunaleikkele on todella kamalaa. Vähän aikaa sitten jouduin heittämään koko paketin pois sillä siinä oli outo meetvurstimainen haju ja maku.
No nyt on varakasta porukkaa kun voi heittää täysin syömäkelpoista tuotetta roskiin. Sitä leikkelettä kun ei voi laittaa esimerkiksi pizzaan, munakkaaseen tai vaikka piirakkaan?
Onks se niin kallista? Mä luulin, että lidlissä on halpaa.
No eihän se ostoskori olekaan juuri sinun ostoskori
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Lidlin isossa paketissa oleva kalkkunaleikkele on todella kamalaa. Vähän aikaa sitten jouduin heittämään koko paketin pois sillä siinä oli outo meetvurstimainen haju ja maku.
No nyt on varakasta porukkaa kun voi heittää täysin syömäkelpoista tuotetta roskiin. Sitä leikkelettä kun ei voi laittaa esimerkiksi pizzaan, munakkaaseen tai vaikka piirakkaan?
Mulla valitettavasti sit vaan käy niin, että roskiin menee (mielestäni pahan) leikkeleen lisäksi juustot, munat jne. eli on huomattavasti halvempaa ja ekologisempaa laittaa roskiin pelkkä leikkele kuin valmistaa se joksikin, missä se maistuu ihan yhtä syömäkelvottomalta, ja sitten heittää se "jokin" pois.
Lidlin kalkkunaleikkeleeseen en kyllä osaa ottaa kantaa, kun en ole koskaan maistanut, puhun ihan yleisellä tasolla siitä, kannattaako jotain pahalta maistuvaa käyttää ruuanlaitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K- ja S-ryhmät ovat duopoli, joka tekee voittoa inflaatiota kiihdyttämällä. Vilkaiskaapa huviksenne näiden viime tuloksia. Oli ruokakorin sisältö sitten mikä vaan, niin näistä kahdesta sitä ei kannata ostaa.
Sinä puhuitkin firmojen tuloksista. Keskon liikevoitto 2021 775 miljoonaa, S-ryhmän liikevoitto on ilmeisesti 280 miljoonaa. Ja sen vähemmän ahneen Lidlin liikevoittoa ei kerrota, koska firma ei ole pörssissä ja omistajat voivat pimittää tiedon. Mutta liikevoitto lienee tuoreimmilla luvuilla hyvin 10 miljardia.
Kun kaivelin netistä näitä lukuja, selvisi, että edellisessä viestissäni kertomani Lidlin liikevaihto oli muutaman vuoden takaa. Tuorein liikevaihtotieto on yli 100 miljardia, eli Lidl on 5 kertaa suurempi kuin K- ja S-ryhmät yhteensä.
Ja mistähän syystä yritysten pitäisi julkistaa liiketalouden lukujaan, kun ei edellytetä? Tuollaisen kitisevän nirppanokab ja muka-asiantuntijan tyyduttämiseksikö? Räkäiset naurut vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K- ja S-ryhmät ovat duopoli, joka tekee voittoa inflaatiota kiihdyttämällä. Vilkaiskaapa huviksenne näiden viime tuloksia. Oli ruokakorin sisältö sitten mikä vaan, niin näistä kahdesta sitä ei kannata ostaa.
Sinä puhuitkin firmojen tuloksista. Keskon liikevoitto 2021 775 miljoonaa, S-ryhmän liikevoitto on ilmeisesti 280 miljoonaa. Ja sen vähemmän ahneen Lidlin liikevoittoa ei kerrota, koska firma ei ole pörssissä ja omistajat voivat pimittää tiedon. Mutta liikevoitto lienee tuoreimmilla luvuilla hyvin 10 miljardia.
Kun kaivelin netistä näitä lukuja, selvisi, että edellisessä viestissäni kertomani Lidlin liikevaihto oli muutaman vuoden takaa. Tuorein liikevaihtotieto on yli 100 miljardia, eli Lidl on 5 kertaa suurempi kuin K- ja S-ryhmät yhteensä.
Ja mistähän syystä yritysten pitäisi julkistaa liiketalouden lukujaan, kun ei edellytetä? Tuollaisen kitisevän nirppanokab ja muka-asiantuntijan tyyduttämiseksikö? Räkäiset naurut vaan.
Sanottiinko tuossa jossain, että se _pitäisi_ kertoa? Ei mun mielestä, vaan sanottiin, että he eivät kerro, koska voivat sen luvun pimittää, toisin kuin K- ja S-ryhmät. Mä en henkilökohtaisesti pidä sitä mitenkään huonona asiana, että yhteiskunta yritysten taloudellisia tunnuslukuja myöten on mahdollisimman läpinäkyvä, jos ne nyt mitenkään erityisesti ei mua kiinnostakaan.
-Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K- ja S-ryhmät ovat duopoli, joka tekee voittoa inflaatiota kiihdyttämällä. Vilkaiskaapa huviksenne näiden viime tuloksia. Oli ruokakorin sisältö sitten mikä vaan, niin näistä kahdesta sitä ei kannata ostaa.
Haukut Keskoa ja S-ryhmää, mutta ilmeisesti pidät Lidliä jollain tavalla parempana. Verrataanpa liikevaihtoa: Kesko noin 11 miljardia, S-ryhmä noin 11 miljardia ja se pieni vaatimaton kilpailija Lidl: 57 miljardia. Eli monien täällä kehuva "pieni" kilpailija on noin 3 kertaa suurempi kuin Kesko ja S-ryhmä yhteensä. Jos verrattaisiin pelkkää päivittäistavarapuolta, ero olisi luultavasti vielä isompi.
Muistakaa sekin, että sekä Keskolla että S-ryhmällä on noin 3 omaa merkkiä, kun taas Lidlillä niitä on noin 80. Ne Lidlin keskieurooppalaiset laadukkaan merkkituotteet ovat todella usein Lidlin eri valmistajilta tilaamia Lidlin omia merkkejä, eivätkä oikeita merkkituotteita. Omat merkit ovat ihan kelvollista tavaraa, mutta olisi reilua kertoa, että tuote on kauppaketjun omalla merkillä milloin mistäkin tilaama, eikä yhden valmistajan oma merkkituote.
Esim. Lidl on Suomessa pieni ketju, koska S ja K pitävät kuntapoliitikot ja kaavoitusviranomaiset taskuissaan. Sitten jyräävät keskenään ennalta sopimansa hinnat läpi niin tuottajan kuin kuluttajankin suuntaan. Kunnon neukkumeininkiä, ei kiitos!
Ja mitähän noilla tarkoittamillasi merkeillä edes on väliä? Ostan tuotteen johonkin hintaan, en merkkiä.
Mitä merkitystä sillä on, onko Lidl Suomessa iso vai pieni? Maailmalla se on iso firma, joka pystyy Keskoon tai S-ryhmään nähden kymmenkertaisella koollaan tekemään tilauksia ja sopimuksia huomattavasti suomalaisketjuja paremmilla ehdoilla.
Tuotemerkeillä on merkitystä. Eivät eri valmistajien tuotteet maistu samalta, koska niiden raaka-aineet ja reseptit eivät ole samoja. Oletko huomannut vaikkapa lehtien tekemiä tuotevertailuja? Sillä ei välttämättä ole merkitystä, minkä tuotteen raati on valinnut parhaaksi, koska osittain kyseessä on makuasia, mutta arvostelujen erot kertovat, että tuotteet ovat eri makuisia ja niiden laatu on erilainen. Et voi ostaa yhden merkin kalapuikkoja ja ajatella, että toisen merkin kalapuikot ovat samanlaisia.
Silläkään ei oikeastaan ole suurta merkitystä, onko tuote valmistajan oma merkkituote vai kauppaketjun tilaama kaupan oman merkin tuote. Asiakkaan on silti tärkeää tietää, kummasta on kyse. Jos kyse on valmistajan merkistä, asiakas tietää, että ostokerrasta toiseen tuote on sama. Jos kyse on kaupan omasta merkistä, yhdellä kerralla samanlaiseen purkkiin pakatun tuotteen valmistaja voi olla A ja seuraavalla kerralla B ja tuotteet saattavat olla jopa maultaan erilaisia. Iso ketju kilpailuttaa tuotteen eri valmistajilla ja ostaa sieltä, mistä sopivimmalla hinnalla sen saa.
Mitään ongelmaa tuossa ei ole, jos asiakas tietää, että kyseessä on kaupan oma merkki, koska silloin asiakas tietää, mitä on ostamassa. K- ja S-ketjuilla omia merkkejä on vähän, joten asiakkaat tuntevat ne. Molemmat ketjut sanovat asian aivan suoraan.
Lidl on erilainen. Ei se kerro, mitkä ovat sen omia merkkejä. Tuotemerkki voi antaa vaikutelman vaikkapa ranskalaisesta pienvalmistajasta, mutta oikeasti tuote tulee vaikkapa puolalaisen jättitehtaan liukuhihnalta. Mitä enemmän kauppaketjulla on omia tuotemerkkejä, sitä vaikeampi kuluttajan on muistaa, mitkä tuotteista ovat oikeita merkkituotteita ja mitkä halvimmassa tehtaassa tuotettuja valemerkkituotteita. K- ja S-ketjut sentään kertovat sen, mitkä omista merkeistä pyrkivät olemaan laadukkaita ja mitkä halpoja. Otapa selvää, mitkä Lidlin merkeistä ovat laadukkaita ja mitkä halpoja. Tai ehkä kaikki ovat vain halpoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K- ja S-ryhmät ovat duopoli, joka tekee voittoa inflaatiota kiihdyttämällä. Vilkaiskaapa huviksenne näiden viime tuloksia. Oli ruokakorin sisältö sitten mikä vaan, niin näistä kahdesta sitä ei kannata ostaa.
Sinä puhuitkin firmojen tuloksista. Keskon liikevoitto 2021 775 miljoonaa, S-ryhmän liikevoitto on ilmeisesti 280 miljoonaa. Ja sen vähemmän ahneen Lidlin liikevoittoa ei kerrota, koska firma ei ole pörssissä ja omistajat voivat pimittää tiedon. Mutta liikevoitto lienee tuoreimmilla luvuilla hyvin 10 miljardia.
Kun kaivelin netistä näitä lukuja, selvisi, että edellisessä viestissäni kertomani Lidlin liikevaihto oli muutaman vuoden takaa. Tuorein liikevaihtotieto on yli 100 miljardia, eli Lidl on 5 kertaa suurempi kuin K- ja S-ryhmät yhteensä.
Ja mistähän syystä yritysten pitäisi julkistaa liiketalouden lukujaan, kun ei edellytetä? Tuollaisen kitisevän nirppanokab ja muka-asiantuntijan tyyduttämiseksikö? Räkäiset naurut vaan.
Ei firman tarvitsekaan kertoa kaikkia lukuja, mutta olisi vähintään oikeudenmukaista kertoa luvut edes verottajalle. Veikkaan, että Lidl kuuluu IKEAn kanssa samaan veroja laillisesti kiertävien firmojen sakkiin kuin muutkin monikansalliset jättifirmat. Taustalta löytyy monimutkaisia omistusjärjestelyitä, joilla varmistetaan, että firman hallinta pysyy omissa käsissä ja tulot voidaan siirtää sinne, missä niitä verotetaan mahdollisimman kevyesti. Aika harvassa ovat ne firmat, jotka maksavat rehdisti veronsa ja osallistuvat niin yhteiskunnan ylläpitoon.
Liikevaihdon ja liikevoiton kertominen julkisesti auttaisi ihmisiä myös vertaamaan firmoja toisiinsa. Onko se pieni kilpaileva kauppaketju oikeasti pieni altavastaaja vai onko se vain pieneksi naamioitunut jättifirma, jolle paikalliset suuret yritykset eivät mahda mitään.
Tavallisten ihmisten verorasitus kevenisi huomattavasti, jos monikansalliset jättifirmat maksaisivat oman osansa veroista. Samalla yhteiskunnalla olisi enemmän rahaa vaikkapa teiden kunnossapitoon, opetukseen ja terveyspalveluihin. Firmat omistaville säätiöille ja yksityishenkilöille riittäisi silti paksu siivu.
Esim. Lidl on Suomessa pieni ketju, koska S ja K pitävät kuntapoliitikot ja kaavoitusviranomaiset taskuissaan. Sitten jyräävät keskenään ennalta sopimansa hinnat läpi niin tuottajan kuin kuluttajankin suuntaan. Kunnon neukkumeininkiä, ei kiitos!
Ja mitähän noilla tarkoittamillasi merkeillä edes on väliä? Ostan tuotteen johonkin hintaan, en merkkiä.