Helsinki torppasi koululaisten ilmaiset välipalat

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.

Juu Meillä päin myös välillä ruokailu 10.15 eli heti melkein aamupalan jälkeen. Koulua kuitenkin 15-16 asti. Käyväthän suurin osa aikuisiatakin vetämässä kahvihuoneessa ne iltapäiväpullat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi oman maan asiat ensin kuntoon on niin toksista nykyään, tiet rapistuu ja sähkö senkun kallistuu mutta ei, miljardeja valuu ulkomaille ja oma kansa näkee nälkää??

Laitatko linkin tilastoon, missä näkyy nälkiintyneet ja nälkään kuolleet Suomen kansalaiset vuonna 2021-22.

slayyyy

Cringee

Kun ei pysty niin ei pysty, maan tapa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.

Herran jumala joutuuko lapsesi olemaan peräti kuusi tuntia syömättä, ihmekään kun lapsista lähtien tämä kansa lihoaa ylipainoiseksi

Päälle tulee koulumatka.

Jaksatko itse olla lounaan jälkeen skarppi 7-8 tuntia ilman ruokaa tai juomaa? Yleensä työsopimuksiin kuuluu lounastauko JA kahvitauko, eikä niiden väli ole 7-8 tuntia kun ei se työpäiväkään saa olla sitä pidempi.

Työnteko on vähän eri asia kuin retkottaa fleguna pulpetissa ja kaivella nenää. Sitäpaitsi onhan koulussakin välitunteja (vs. tauot töissä) - ja töissäkin pitää ruoat ostaa itse. Ei niitä työnantaja tarjoile.

Noh, katotaan kohta miten meijän ruokahuolto pelaa metsässä kun tulee sota, siinä voi sit vähän joka toisella olla pikkasen nälkä, 3 euron ateria per päivä riittää varmasti mainiosti vihollisen torjumiseen, jää vielä näkkäriä ylikin yöksi jyrsittäväksi teltassa.

Mitä välipaloja koululainen tarvitsee? Kävin ala-asteen J yläasteen 1990-luvulla, eikä olisi kyllä tullut mieleen, että koulussa syötäisiin jotain helvetin välipaloja. Lukio 2000-luvun alussa, matka-aika tunnin, eikä edes tullut mieleen, että jotain välipaloja pitäisi olla jonkun kustantamana.

Persujen kokoontumisajot taas käynnissä tässä ketjussa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.

Herran jumala joutuuko lapsesi olemaan peräti kuusi tuntia syömättä, ihmekään kun lapsista lähtien tämä kansa lihoaa ylipainoiseksi

Päälle tulee koulumatka.

Jaksatko itse olla lounaan jälkeen skarppi 7-8 tuntia ilman ruokaa tai juomaa? Yleensä työsopimuksiin kuuluu lounastauko JA kahvitauko, eikä niiden väli ole 7-8 tuntia kun ei se työpäiväkään saa olla sitä pidempi.

Perinteisesti normaalissa työssä kuuluu yksi 10minuutin kahviatauko (usein aamupäivällä) ja yksi 20-30minuutin ruokatauko (normaalisti aamupäivällä sekin).

Tehtaassa on pakko jaksaa, koska konetta ei pysäytetä sen takia, että joku tahtoo mennä syömään..

Tervetuloa oikeaan maailmaan sieltä konttoreitten pullahiirien keskuudesta!

Kenen lapsi on lounaan jälkeen vielä 7-8 tuntia koulussa? Luulisi, että tulee opettajillakin jo työaikalaki vastaan. Jos koulu alkaa esimerkiksi kello 8 tai 9 ja lounas on siinä 10-12 ja siihen lisäksi 7-8 tuntia koulua niin ymmärrän, että sitten pitäisi ehkä jokin toinen ateria olla. Kyllä mullakin tulee nälkä kun 12 tuntia olen syömättä. Mutta jos ei lapsi saa välipalaa kotoa kannattaa siinä vaiheessa ottaa sosiaalihuoltoon yhteyttä ja katsastaa se oma rahankäyttö ja budjetti kuntoon. Kannattaa myös keskustella siitä, että miten muistaa pakata omalle lapselle sen välipalan mukaan. Eiköhän sieltä sosiaalihuollosta ja lastensuojelusta tule apua näihin normaaleihin arkirutiineihin.

Lapset viettävät taukoa aina 45 minuutin välein tai lukiossa saattoi yksi tunti kestää 75 minuuttia. Näillä tauoilla saa käydä juomassa ja se on oikeastaan kovin suositeltavaakin. Silloin hoidetaan myös vessatauko ja mahdolliset syömiset. Jos vanhempi ei osaa huolehtia sitä, että lapsi säilyy hengissä koulupäivän ajan ravitsemuksellisesti niin eiköhän luonto korjaa asian.. Ei sellaisesta vanhemmasta tai lapsesta ole selviytyjäksi tässä maailmassa.

Opettajia ei koske mikään työaikalaki. Työtä voi olla vuorokaudessa ihan miten paljon vaan.

Tulevan ydinsodan jälkeen tää välipalahomma ei oo enää sit niin kriittinen juttu, mut siihen asti pitää viel vähän sinnitellä👍🏻

meillä hyvät olot Suomessa, täytyy olla humaaneja, kehitysmaihin rahhaa tietenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.

Herran jumala joutuuko lapsesi olemaan peräti kuusi tuntia syömättä, ihmekään kun lapsista lähtien tämä kansa lihoaa ylipainoiseksi

Päälle tulee koulumatka.

Jaksatko itse olla lounaan jälkeen skarppi 7-8 tuntia ilman ruokaa tai juomaa? Yleensä työsopimuksiin kuuluu lounastauko JA kahvitauko, eikä niiden väli ole 7-8 tuntia kun ei se työpäiväkään saa olla sitä pidempi.

Työnteko on vähän eri asia kuin retkottaa fleguna pulpetissa ja kaivella nenää. Sitäpaitsi onhan koulussakin välitunteja (vs. tauot töissä) - ja töissäkin pitää ruoat ostaa itse. Ei niitä työnantaja tarjoile.

Minusta nälkäisenä työnteko on helpompaa kuin koulussa istuminen. Töitä tehdessä nälkä unohtuu, mutta tylsällä tunnilla ajatus harhailee ja keskittyy siihen kiusalliseen mahan murinaan.

-eri-

Suomessa on näköjään ihmisillä liian hyvin asiat, kun jaksetaan väitellä ilmaisista välipaloista. 

Suurin osa suomalaisista syntyy kultalusikka suussaan.

Purran olisi pitänyt olla pääministeri eikä tän nykyisen pellen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku edes olettaa, että kokoomus antaisi mitään köyhille, edes välipalaa lapsille?

Edes??!

Kakarat saa ilmaisen aterian. Eikö se perkule riitä? Sen _lisäksi_eikä _edes_ vaaditaan _myös_ ilmaista välipalaa.

Siis ei edes vaan myös. Pitääkö vielä kerrata???

Vierailija kirjoitti:

Kuka jaksaa nälkäisenä opiskella?

Millainen aikuinen ei huolehdi lapsensa välipaloista?

Vierailija kirjoitti:

"Välipalat tuovat runsaasti energiaa sekä aikuisten että kouluikäisten lasten päivittäiseen ruokavalioon. Tutkimustiedot osoittavat, että välipaloista saadaan jopa 40 prosenttia päivän kokonaisenergiasta, kun osuus suositusten mukaan saisi olla alle 15 prosenttia."

https://www.ruokatieto.fi/sv/node/3222

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on ahne, vie välipalatkin lasten suusta.

Jotta -itily saa yhdet korkkarit kuussa tai sidukan päivässä lisää? Eiköhän jokainen vastaa omista lapsistaan?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista 2–16-vuotiaista tytöistä 18 prosenttia ja pojista 29 prosenttia on ylipainoisia (ml. lihavuus). Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 9 prosenttia.

Lisää rahaa kotoutukseen!