Lue keskustelun säännöt.
Lapsihaaveet ja maailman tilanne :(
06.10.2022 |
Olen onnellinen, olen yhden lapsen äiti. Haave toisesta lapsesta on ollut jo jonkun aikaa, mutta yksinkertaisesti maailman tilanne pelottaa todella paljon.
Yhden lapsen kanssa uskon pärjääväni ja selviäväni, jos mies joutuu esimerkiksi lähtemään rintamalle. Se ei juuri nyt taida täällä Suomessa olla kaikista todennnäköisintä, mutta mistä sitä tietää, millaista on vuoden päästä? Syttyykö täällä kolmas maailmansota?
Ruuan hinta on noussut todella paljon, asuntolainamme korko on noussut (ja ehkä nousee lisää?), sähkölaskusta puhumattakaan. Tällä hetkellä juuri ja juuri tulomme riittävät, tosin vain välttämättömään. (Ruoka, laina, laskut).
Tuntuu, etten saisi haaveilla toisesta lapsesta :( Tai saan, mutta tulee todella turvaton olo.. onko muita, jotka ovat saman asian edessä? Samojen kysymysten äärellä?
Kommentit (116)
Lama avasi riistovallan meillä, joka yhä jyllää. Suomalaisten alhainen syntyvyys on virka ja työnantajavallan saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen kanssa yksin on varmasti helpompaa, kuin rintamalle joutuminen.
Jos sen toisen lapsen haluat, niin yritystä kehiin vaan. Ties vaikka nyt olisi oikea aika ja myöhemmin ei edes onnistuisi. Maailman tilanne on mikä on, se voi pysyä tulehtuneena pitkäänkin.
Jos rahaa ei ole niin osa aina suosittelee ihan holtitonta lisääntymistä mitä en voi käsittää. Sitten valitetaan ja ihmetellään lapsiperhe köyhyyttä. Ei ole jouluna rahaa eikä juhannuksenakaan ja lapset tuntevat olevansa syrjäytyneitä ja se liian tiukka taloudellinen tilanne vaikuttaa haitallisesti lasten hyvinvointia laskien aiheuttaen lapsille mielenterveysongelmia. Ei voisi enää itsekkäämpi olla sellainen ihminen joka ihan tietoisesti äärettömään köyhyyteen lapsen tai useampia tekee nykyaikana. Eri asia sitten jos jostain syystä putoo köyhyysloukkuun, niin sellaisia pitäisi tukea.
Sanoisin, että nyt ei ehkä ole paras aika hankkia lapsia, kun maailman tilanne on mikä on. Varsinkin, jos taloudellinen tilanteenne on valmiiksi jo haastava ja rahat riittävät vain juuri ja juuri. Sähkölaskut voivat nousta tänä talvena todella paljon, jopa 10x ja asuntolainojen korot ovat myös nousussa. Bensan hinnasta ei tiedä kukaan, tuotantoa ollaan vähentämässä. Saattaa myös olla, että sota eskaloituu lähiaikoina. Venäjä on arvaamaton. Minua pelottaisi tehdä tällaiseen tilanteeseen lapsia. Ehdottaisin siirtämään lasten hankkimista ainakin ensi kevääseen, silloin tilanne voi olla jo toinen ja ainakin paremmin tietää, mihin ollaan menossa. Toki on mahdollista, että tilanne on huono silloinkin.
Jos pääsisin 16 vuotta ajassa taaksepäin, niin sanoisin itselleni, että älä tee lapsia. Lapseni ovat täydelliset minun mielestä, mutta tämä nykyinen suuntaus on kyllä ihan sairas. Jos olisi vain yksin, niin ei tarvitsisi kantaa huolta muista.
Hyvää aikaa hankkia lapsia ei tule!!
Kadut jos et hanki nyt!
Miksi siirtää!
Oot vaan vanhempi ja väsyneempi ja keskenmenon todennäköisyys korkeampi
Et ehkä myöhemmin saa lasta!
Joillain naisilla hedelmällisyys alkaa nopeasti laskea jo 29 vuoden iässä
Toistan:
Hyvää aikaa hankkia lapsia ei tule!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et hanki lasta
KADUT
Miksi siirtää?
Ei mitään järkeä!
No nythän ensi talvena nähdään tilanne, jossa yhdestä elämän perusedellytyksestä, eli energiasta, on Euroopassa pula. Voidaan saada esimakua siitä, minkälaiseksi elämä muuttuu niillä, joiden kohdalle uusitumattomien luonnonvarojen loppuminen ajallisesti osuu (lapset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikeina aikoina just pitääkin tehdä enemmän lapsia. Osa kupsahtaa ja tulevaisuuden turvan suhteen on oltava omavaraisempi.
Alhaiseen syntyvyyteen on syynä se että nykyään elämässä on paljon erilaisia virikkeitä, harrastuksia, yhteisöjä tarjolla niin että se lapsen hoivaaminen ja kasvattaminen ei ole ainoa sisältö elämässä. Ihmisiä on niin paljon ettei ole vaaraa jäädä ihan yksinäiseksi jos vaan hakeutuu ihmisten pariin ja harrastuksiin sillä sieltä kotoa ei kukaan tule hakemaan. Ihmiset ovat nykyään järkevämpiä. Liikakansoitettu maailma kuluttaa ja saastuttaa koko maapallon ennen aikaiseen tuhoon. Elinalueensa tuhottua tänne tulvii ihmisiä niin ettei kaikkien tarvitse synnyttää jos kykenee nauttimaan elämästä ilman jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle yksinkertaisesti jo olemassa olevan lapsi tulee ensin ja tämä on hänelle paras mahdollisuus hyvään ja tasapainoiseen arkeen.
Vierailija kirjoitti:
Alhaiseen syntyvyyteen on syynä se että nykyään elämässä on paljon erilaisia virikkeitä, harrastuksia, yhteisöjä tarjolla niin että se lapsen hoivaaminen ja kasvattaminen ei ole ainoa sisältö elämässä. Ihmisiä on niin paljon ettei ole vaaraa jäädä ihan yksinäiseksi jos vaan hakeutuu ihmisten pariin ja harrastuksiin sillä sieltä kotoa ei kukaan tule hakemaan. Ihmiset ovat nykyään järkevämpiä. Liikakansoitettu maailma kuluttaa ja saastuttaa koko maapallon ennen aikaiseen tuhoon. Elinalueensa tuhottua tänne tulvii ihmisiä niin ettei kaikkien tarvitse synnyttää jos kykenee nauttimaan elämästä ilman jälkeläisiä.
Maailma ei ole liikakansoiettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikeina aikoina just pitääkin tehdä enemmän lapsia. Osa kupsahtaa ja tulevaisuuden turvan suhteen on oltava omavaraisempi.
Kuten sinä teet? Muutamaa valtiolle?
Harvempi lapsia tekevä ajattelee yhteiskuntaa, ihan itselleen ne lapset tehdään. Kuten minä, ei kiinnosta huoltosuhteet jne. maailmasta ei ihmiset lopu, vaikka suomalaiset loppuisi, joten ei hätää, maapallo jatkaa matkaansa.
Vierailija kirjoitti:
No en kyllä sodan takia jättäisi lapsihaaveita, ei ole niin suuri riski Suomessa. Mutta hintatason takia kyllä, ellei ole hyvätuloinen ja muutenkin työ- ja taloustilanne vakaa. Hintojen nousun takia on monilla lapsettomillakin hankalaa, ja jokainen lapsi tuottaa paljon lisäkustannuksia joita ei pelkällä lapsilisällä läheskään kateta. Paljon parempi on antaa sille yhdelle lapselle hyvä elintaso, kuin useammalle heikompi.
Onkohan se ainoa lapsi samaa mieltä tuosta? "Kiitos äiti, että sain paremman elintason sisaruksen sijaan." Ehkä ei kuitenkaan. En tule koskaan ymmärtämään tätä mentaliteettia. Raha tärkeämpää kuin ihminen, pieni lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täh
Ihmiset hankki lapsia
ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikaan!
30 vuotisen sodan aikana!
kun rutto tappoi 30 % euroopan väestöstä!
Silloin oli eri vaatimukset lasten saannille. Ihan niin kuin nykyään kehitysmaissa on eri vaatimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen kanssa yksin on varmasti helpompaa, kuin rintamalle joutuminen.
Jos sen toisen lapsen haluat, niin yritystä kehiin vaan. Ties vaikka nyt olisi oikea aika ja myöhemmin ei edes onnistuisi. Maailman tilanne on mikä on, se voi pysyä tulehtuneena pitkäänkin.
Jos rahaa ei ole niin osa aina suosittelee ihan holtitonta lisääntymistä mitä en voi käsittää. Sitten valitetaan ja ihmetellään lapsiperhe köyhyyttä. Ei ole jouluna rahaa eikä juhannuksenakaan ja lapset tuntevat olevansa syrjäytyneitä ja se liian tiukka taloudellinen tilanne vaikuttaa haitallisesti lasten hyvinvointia laskien aiheuttaen lapsille mielenterveysongelmia. Ei voisi enää itsekkäämpi olla sellainen ihminen joka ihan tietoisesti äärettömään köyhyyteen lapsen tai useampia tekee nykyaikana. Eri asia sitten jos jostain syystä putoo köyhyysloukkuun, niin sellaisia pitäisi tukea.
Eihän tuolla sinun logiikallasi kukaan voisi lisääntyä. Vaikka olisit vakituisessa työpaikassa, voidaan sinut irtisanoa. Voi tulla maailmanlaajuinen pandemia, sota, lama jne. Harvalla nuorella on satojen tuhansien omaisuudet hankittuna ennen lasten hankintaa.
Oletko ikinä myöskään kuullut sellaista sanontaa, että "raha ei tuo onnea". Ei sitä onnea toki rahattomuuskaan tuo, mutta nuo ovat kaksi toisistaan erillistä asiaa. Perhe voi olla onnellinen ja lapset voivat olla terveitä ja onnellisia, vaikka he elävät vaatimattomasti. Itseasiassa työssäni olen kohdannut monia huonosti voivia lapsia, ja melko yleistä on, että he tulevat ns. hyvistä perheistä, jossa aikaa lapsille ei vain ole. Lapset eivät tule kuulluiksi eivätkä nähdyiksi. Monelle vanhemmalle ura ja raha ovat tärkeämpiä kuin lasten kanssa vietetty aika. Se on surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täh
Ihmiset hankki lapsia
ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikaan!
30 vuotisen sodan aikana!
kun rutto tappoi 30 % euroopan väestöstä!
Silloin oli eri vaatimukset lasten saannille. Ihan niin kuin nykyään kehitysmaissa on eri vaatimukset.
Mitkä vaatimukset?
ootko vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeina aikoina just pitääkin tehdä enemmän lapsia. Osa kupsahtaa ja tulevaisuuden turvan suhteen on oltava omavaraisempi.
Kuten sinä teet? Muutamaa valtiolle?
Harvempi lapsia tekevä ajattelee yhteiskuntaa, ihan itselleen ne lapset tehdään. Kuten minä, ei kiinnosta huoltosuhteet jne. maailmasta ei ihmiset lopu, vaikka suomalaiset loppuisi, joten ei hätää, maapallo jatkaa matkaansa.
Ihan siis itseäkin varten. Valtioon ei välttämättä voi turvata vakavissa kriiseissä kuten on leveän ja leppoisan hyvinvointimarkkitalouskasvukaudella totuttu. Eläke voi olla meillä nyt keski- ja vielä lisäönyymisikäisillä kolmen kahvipaketin verran sitten joskus 80-vuotiaina kun eläkkeelle pääsemme. On hyvä jos on jälkikasvua auttamassa, sellaisiakin jotka eivät kuole sodassa tai säteilysaitauteeen sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhaiseen syntyvyyteen on syynä se että nykyään elämässä on paljon erilaisia virikkeitä, harrastuksia, yhteisöjä tarjolla niin että se lapsen hoivaaminen ja kasvattaminen ei ole ainoa sisältö elämässä. Ihmisiä on niin paljon ettei ole vaaraa jäädä ihan yksinäiseksi jos vaan hakeutuu ihmisten pariin ja harrastuksiin sillä sieltä kotoa ei kukaan tule hakemaan. Ihmiset ovat nykyään järkevämpiä. Liikakansoitettu maailma kuluttaa ja saastuttaa koko maapallon ennen aikaiseen tuhoon. Elinalueensa tuhottua tänne tulvii ihmisiä niin ettei kaikkien tarvitse synnyttää jos kykenee nauttimaan elämästä ilman jälkeläisiä.
Maailma ei ole liikakansoiettu!
Ilmastomuutoksen syy on ainoastaan liikakansoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden lapsen kanssa yksin on varmasti helpompaa, kuin rintamalle joutuminen.
Jos sen toisen lapsen haluat, niin yritystä kehiin vaan. Ties vaikka nyt olisi oikea aika ja myöhemmin ei edes onnistuisi. Maailman tilanne on mikä on, se voi pysyä tulehtuneena pitkäänkin.
Jos rahaa ei ole niin osa aina suosittelee ihan holtitonta lisääntymistä mitä en voi käsittää. Sitten valitetaan ja ihmetellään lapsiperhe köyhyyttä. Ei ole jouluna rahaa eikä juhannuksenakaan ja lapset tuntevat olevansa syrjäytyneitä ja se liian tiukka taloudellinen tilanne vaikuttaa haitallisesti lasten hyvinvointia laskien aiheuttaen lapsille mielenterveysongelmia. Ei voisi enää itsekkäämpi olla sellainen ihminen joka ihan tietoisesti äärettömään köyhyyteen lapsen tai useampia tekee nykyaikana. Eri asia sitten jos jostain syystä putoo köyhyysloukkuun, niin sellaisia pitäisi tukea.
Ei ole ääretöntä köyhyyttä se, että on vähän taloudellisesti tiukkaa, ja lapsi ei saa kaikkea haluamaansa.
Meillä esikoisen yritys eikä vaikuta maailmantilanne. Ajattelin, että nyt tai ei koskaan, koska olen jo 34-vuotias. Hokemani on "elämä on nyt, eikä joskus", eli mitä tahansa voi tapahtua, ja tapahtuukin, sille en mitään voi, elän vain tätä hetkeä.