Kylpyhuoneen huonoimmat ratkaisut & epäkäytännöllisimmät trendit?

Seinä WC on ehdoton. En ymmärrä miksi Suomessa vielä ihan uusiinkin taloihin laitetaan seisova pytty.

Miten olisi tällainen kylppäri? Laita sinne kasveja ja sellainen koroke missä ei sovi seisomaan. Sitten yksi vesipiste ihan läpällään.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008253232.html

Vessanpönttö kylpyhuoneessa, hot or not? Siis jos on useita wc-tiloja talossa muutenkin ja/tai tilaa jakaa eri huoneisiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi tällainen kylppäri? Laita sinne kasveja ja sellainen koroke missä ei sovi seisomaan. Sitten yksi vesipiste ihan läpällään.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008253232.html

Nuo rantatuolit suihkussa on aika mielenkiintoiset. Missähän tilanteessa noissa istuttaisiin vierekkäin? Jotenkin omalla kohtaa tuntuu että suihkun jälkeen menee mieluummin johonkin mukavampaan paikkaan oleskelemaan. Ja saunasta ulos jäähylle.

Nuo nyt saa toki äkkiä pois mutta vähän alleviivaa sitä, miten tuota kaikkea hukkatilaa ei nyt ehkä kuitenkaan oltu saatu järkevään käyttöön.

Meillä on toinen vessa kylppärin yhteydessä, mutta ovella erotettuna. Lattia on samaa ja ovi alareunastaan reippasti lyhyt, joten ilma kulkee eikä tule kynnyksiä, mutta saa yksityisyyttä vessakäynteihin. Vessassa on kaksi ovea, joten toimii myös "kuivalta" puolelta tullessa varavessana. Jos pohja antaa myöden, suosittelen harkitsemaan.

Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Jos pitäisi vain päästä nopeasti vessaan, täytyy juosta ensin sulkemaan se toinenkin ovi. Jos ovet lukitsee, täytyy muistaa avata molemmat. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä. Usein molemmista. Kosteus leviää äkkiä koko alakertaan kun molempia ovia auotaan. Ovet vievät vielä tilaa joten iso kylpyhuone onkin silti ahdas. Ja tietty, jos ovia ei suljeta, kaikki lorotukset kuuluvat joka paikkaan. Kylpyhuone on lähinnä epäkäytännöllinen läpikulkutila.

Jos rempataan, toinen ovi menee umpeen ja molemmille puolille tulee ehjää seinäpintaa.

Saunan lasiovet/seinät. Inhottavat pitää siistinä ja lasiseinä pilaa koko saunan idean joka minusta ainakin on olla hämärä, pesämäinen rentoutumispaikka.

Jos on sauna, niin harkitsisin eli ei sellaista trendikästä lasiseinää. Tarviiko edes kahta suihkua, jaksaako aikuinen ihminen jonottaa suihkuun nykyään?

En mitä mitään trendeistä tiennyt, kun suunnittelin kylppäriremontin. Halusin peilikaapit, seinäpytyn ja beigeä seiniin ja tehosteseinä. Pieni kylppäri ja olen tyytyväinen. 

Pieni kulhomainen käsienpesuallas, jossa ei ole paikkaa käsienpesuaineelle.

Pienistä lasiruuduista koostuva suihkuseinä. Näyttää hyvältä mutta kiva putsata.

Sellainen puolipyöreä "irtonainen" lasinen tai keraaminen design-käsienpesuallas, joka asennetaan kokonaan tason päälle "kupiksi". Mielellään vielä käsittelemätön puutaso koska se on niin luonnollinen. Sinne taakse ja nollaan litistyvää väliin muodostuu ihana pesä, jonne vesi ja muju kerääntyy.

Altaan ympärille tasolle voi vielä laittaa vähän irtonaisia mustia tai valkeita sileitä sisustuskiviä, ja sellaisen lasisen hajustepurkin jossa on puisia tikkuja pystyssä.

Lasiset suihkuseinät ja kopit ovat ehdoton ei. Etenkin jos sattuu asumaan alueella jossa todella kalkkinen vesi ja ei ole ahkera siivoamaan. Ne takamukseen liimautuvat suihkuverhotkin parempi vaihtoehto.

Laskutilaa muutakin kuin se altaan reuna.

Asioiden tuplaaminen, eli kaksi WC pyttyä, kaksi bideesuihkua, kaksi wc-rullatelinettä, kaksi lavuaaria, kaksi suihkua... Mitä tahansa tuplataankin, on toinen turha kustannus. Pyyhetelineitä lukuunottamatta.

Ja helposti likaantuva lasi, sen määrä kannattaa minimoida.

Keinokarvainen wc-istuinrenkaan lämmitin on aika huono keksintö. Ei ime kunnolla pöntön ohi roikkuvaa kusta.

Vierailija kirjoitti:

Pieni kulhomainen käsienpesuallas, jossa ei ole paikkaa käsienpesuaineelle.

Pienistä lasiruuduista koostuva suihkuseinä. Näyttää hyvältä mutta kiva putsata.

Tämä! Ja jos on odotettavissa että asunnon käyttäjiin voi tulevaisuudessa kuulua vauvoja tai pikkulapsia, niin moni trendikäs allas on yhtä tyhjän kanssa. Joko allas on niin matala ja leveä, että pyllyä ei saa hanan alle ja lika jää siihen tasaiselle lillimään, tai niin pieni että se ei mahdu, tai sitten joku automaattisesti sulkeutuva vesiannostelu josta vettä tulee tippa kerrallaan, tai sitten oikein em. ratkaisut upotettuna puutasoon. Siihenpä onkin mukava saapua niskap*skaa siivoamaan.

Meillä kylppäriin pääsee molemmilta puolilta. Tykkään.

WC-pönttö suihkun vieressä ilman seiniä, eipä haittaa yhtään. Seinä-wc:stä ottaisin selvää onko se niin hyvä ja kestävä. Olen lukenut jostain ongelmistakin.

T. Kaksinasuja

Jos vain mahdollista, niin wc pönttö oven taakse että voi mennä rauhassa kakalle, jos toinen on suihkussa.

Se mitä kaipaisin ja mitä omassa kylpyhuoneessa ei tällä hetkellä ole: reilusti laskutilaa lavuaarin ympärillä. Lavuaarin ympäristön pitää myös olla sellainen, että se on helppo puhdistaa. 

Kaksi suihkua on meillä ostoslistalla, saunominen helpottuu huomattavasti kun pesulla ei tarvitse vuorotella! En laittaisi mosaiikkilaattaa, mitä enemmän saumoja, sitä enemmän siivoamista. Sadesuihkussa ei pysty pitkää ja paksua tukkaa huuhtomaan kovin näppärästi, sellaista ei tule. Ja mies on ehdoton yhdessä asiassa: ei ikinä seinäpyttyä minnekään! On viemärinavaaja ammatiltaan ja niiden kanssa on aina ongelmia, kun viemäri menee tukkoon. Plus siitä huomaa vesivuodon vasta kun kaakelit putoaa seinästä ja rakenteet ovat imeneet kymmenen litraa vettä...

Se avoin vessanpönttö pesuhuoneessa on kätevä vain pari vuotta, kun lapset on pieniä eikä märkää lasta tarvitse kuljettaa kesken saunomisen vessaan.

Sen jälkeen, asunnon 50 käyttövuoden aikana, teinit ja aikuiset ei kukaan enää sitä käytä, tai vaihtoehtoisesti suihkuun ei pääse jos joku on vessassa.

Voisi miettiä olisiko tuo pari vuotta hoidettavissa vaikka potalla, jos siinä suihkussa käymisen ohella on pakko saada pissata. Tai sitten seinä vessaan.