Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvaltojen merijalkaväen alikersantti Lillian Thomley ihailee Suomea ja suomalaisia
05.10.2022 |
"Herranen aika, katselen puita ja kaikkia värejä, täällä on niin nättiä. Kaikki suomalaiset ovat olleet erittäin mukavia ja uteliaita."
...
Suomessa Thomley ihailee erityisesti Suomen varusmiespalvelusjärjestelmää. Yhdysvalloissa asepalveluksen suorittaminen on vapaaehtoista.
Sitä vähän toivoo, että muut kokisivat samoja asioita kuin sinä, varsinkin, kun puolustaa maataan. Mielestäni se on Suomessa ihailtavaa, arvostan suomalaisten arvoja."
Kommentit (76)
On muinainen uskomus metsien pyhyydestä .
Muinoin suomalaiset pitivät metsiä kirkon kaltaisena pyhänä paikkana, joka oli henkien kansoittama. kun suomalainen meni metsään, hänen piti tervehtiä metsän henkiä tyyliin: "terve metsä, terve puut, terve kalliot, terve metsän kultainen omena (karhu).
uskottiin, että jos metsät katoavat, katoavat myös suomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse kuulin vähän toisenlaista kommenttia. Näin videon, en muista oliko joku dailymail tai jenkkilän lehti. Se oli muutama kk. sitten.
Siinä kerrottiin, kuinka suomalaiset tavalliset nuoret varusmiehet olivat päihittäneet NATO:n kokeneet konkarit ammattisotilaat mennentullen, Suomessa järjestetyissä sotaharjoituksissa.
NATO:n sotilaat olivat sitten purnanneet kuinka noi metsät oli shokki. Puita oli ihan liikaa joka paikassa. Suomalaiset pärjäsivät paremmin heidän mukaansa vain, koska he oli tottuneet puihin ja metsämaastoon mutta heille se oli järkytys. Eli oli liikaa puita ja outoa metsämaastoa, jossa ei huomannut niitä naamioituneita suomalaisia.
Eli kyllä he aikalailla, ainakin siinä videolla kirosi noita "ihania" metsiä ja puita.
Eihän tämä sulje pois aloituksen jutun kommenttia. Eli että puut ovat ruska-asussaa kauniita. Myös se metsän olemus voi hämmentää toisenlaisiin metsiin tottuneita. Ei tarvitse mennä kuin vaikka saksaan, niin metsät on jo ihan erilaisia. Ei ole sellaista aluskasvillisuutta kuin täällä, sammalta ja varoja, eikä metsätkään ole sellaista risukkoa kuin täällä joka paikassa. Ne hoidetut, kuivalla mäntykankaalla olevat kasvatusmetsät ovat varmaan vähemmistö Suomessa ja niissäkin on monenlaista aluskasvillisuutta, painauma ja muuta, mihin maastoutua. Ja se on kuitenkin se selkeimmin hahmotettava metsätyyppi meillä. Tekee hyvää ulkomaalaisille harjoitella erilaisessa maastossa. Sehän on koulutusta parhaimmillaan!
Aloituksen kommentit nyt tuntuivat olevan perusamerikkalaista kohteliaisuutta. Tosin jokapaikasta löytää varmasti jotain kivaa sanottavaa, eli ihan mukavaa kohteliaisuutta ja käytöstapoja nuo ovat
Vierailija kirjoitti:
Minulle tulee aina hyvä mieli kun luen näitä amerikkalaisten haastatteluja. 🙂 He tuntuvat aidosti arvostavan Suonea ja jopa yllättyneen miten täällä osataan asiat.
Niin paljon mukavampia kuin nuo venäläiset.
Totta, heillä on kuitenkin sellainen positiivinen meininki. Toisin kuin naapurissa, joka on aina vaikuttanut Mordorilta.
Voin kertoa armeijan käymättömille, että kyllä Suomen armeija on hyvä, moderni ja ammattimainen. Kyllä siellä oppii tekemään, ei siellä huvikseen pyöritä, on syy miksi me harjoittelemme. Armeija on kuin työpaikka, työajat ei vain ole säännölliset ja ei normaaleissa työpaikoissa harjoitella samoja asioita mitä armeijassa.
Olen kiitollinen suomalaisten varusmiesten osaamisesta ja maanpuolustustahdosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kuulin vähän toisenlaista kommenttia. Näin videon, en muista oliko joku dailymail tai jenkkilän lehti. Se oli muutama kk. sitten.
Siinä kerrottiin, kuinka suomalaiset tavalliset nuoret varusmiehet olivat päihittäneet NATO:n kokeneet konkarit ammattisotilaat mennentullen, Suomessa järjestetyissä sotaharjoituksissa.
NATO:n sotilaat olivat sitten purnanneet kuinka noi metsät oli shokki. Puita oli ihan liikaa joka paikassa. Suomalaiset pärjäsivät paremmin heidän mukaansa vain, koska he oli tottuneet puihin ja metsämaastoon mutta heille se oli järkytys. Eli oli liikaa puita ja outoa metsämaastoa, jossa ei huomannut niitä naamioituneita suomalaisia.
Eli kyllä he aikalailla, ainakin siinä videolla kirosi noita "ihania" metsiä ja puita.Eihän tämä sulje pois aloituksen jutun kommenttia. Eli että puut ovat ruska-asussaa kauniita. Myös se metsän olemus voi hämmentää toisenlaisiin metsiin tottuneita. Ei tarvitse mennä kuin vaikka saksaan, niin metsät on jo ihan erilaisia. Ei ole sellaista aluskasvillisuutta kuin täällä, sammalta ja varoja, eikä metsätkään ole sellaista risukkoa kuin täällä joka paikassa. Ne hoidetut, kuivalla mäntykankaalla olevat kasvatusmetsät ovat varmaan vähemmistö Suomessa ja niissäkin on monenlaista aluskasvillisuutta, painauma ja muuta, mihin maastoutua. Ja se on kuitenkin se selkeimmin hahmotettava metsätyyppi meillä. Tekee hyvää ulkomaalaisille harjoitella erilaisessa maastossa. Sehän on koulutusta parhaimmillaan!
Aloituksen kommentit nyt tuntuivat olevan perusamerikkalaista kohteliaisuutta. Tosin jokapaikasta löytää varmasti jotain kivaa sanottavaa, eli ihan mukavaa kohteliaisuutta ja käytöstapoja nuo ovat
Niinpä. Monta sotaa on hävitty suuresta ylivoimasta huolimatta sillai, että sotilaat on oudossa ympäristössä tottumattomia ja "pihalla".
Stalin teki talvisodassa virheen laittamalla sen massiivisen ukrainalais-poppoon raatteentielle keskelle synkintä metsää. He olivat tasankojen ja peltojen ihmisiä. Eivät olleet eläessään metsiin tottuneet.
USA sai takkiinsa vietnamin viidakoissa ja aikoinaan kourallinen apasseja piti Geronimon johdolla muistaakseni neljäsosaa USA:n armeijaa pilkkanaan siellä meksikon rajamailla vuoristossa "omilla maillaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
No minä en tiedä mitä sinä olet käyttänyt, mutta edelleen se on se sama RK-95 vähän uusituilla kuorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
No minä en tiedä mitä sinä olet käyttänyt, mutta edelleen se on se sama RK-95 vähän uusituilla kuorilla.
Suurin ero on varmaan tuo teleperä taittoperän sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
No minä en tiedä mitä sinä olet käyttänyt, mutta edelleen se on se sama RK-95 vähän uusituilla kuorilla.
En usko, että kommentin lukeminen voi olla liikaa pyydetty, siinähän niitä uusia ominaisuuksia on listattu. Ei kai nyt kukaan kuvittele, että rynnäkkökivääristä tulee täysin eri asetta, tottakai se on pääsääntöisesti rynnäkkökivääri sotilaan perustyökalu. Mutta siihen on tullut uusia ominaisuuksia eikä siitä mitään sinkoa olla edes yritetty tehdä vaan saada työkalusta parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun amerikkalaisen ystävän sukulaispoika oli täällä sotaharjoituksissa ja sanoi, että kyllä NATO sotilaat arvostaa Suomen armeijaa ja ei kyllä ollut minkäänlaista "normaalia" ylimielisyyttä mukana tällä kertaa.
oli jopa harras olo. kyllä Suomen armeijan iskukyky oli kaikilla tiedossa ja Suomen sotien lähihistoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
No minä en tiedä mitä sinä olet käyttänyt, mutta edelleen se on se sama RK-95 vähän uusituilla kuorilla.
En usko, että kommentin lukeminen voi olla liikaa pyydetty, siinähän niitä uusia ominaisuuksia on listattu. Ei kai nyt kukaan kuvittele, että rynnäkkökivääristä tulee täysin eri asetta, tottakai se on pääsääntöisesti rynnäkkökivääri sotilaan perustyökalu. Mutta siihen on tullut uusia ominaisuuksia eikä siitä mitään sinkoa olla edes yritetty tehdä vaan saada työkalusta parempi.
Kaikki nuo samat ominaisuudet teleperää lukuunottamatta oli jo RK-95:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskohteliasta kommentointia, jonka toimittelija ottaa nyt ehkä hieman liian tosissaan ja vakavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Peruskohteliasta kommentointia, jonka toimittelija ottaa nyt ehkä hieman liian tosissaan ja vakavissaan.
En huomannut missä kohtaa toimittaja lausui omat kommenttinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
No minä en tiedä mitä sinä olet käyttänyt, mutta edelleen se on se sama RK-95 vähän uusituilla kuorilla.
En usko, että kommentin lukeminen voi olla liikaa pyydetty, siinähän niitä uusia ominaisuuksia on listattu. Ei kai nyt kukaan kuvittele, että rynnäkkökivääristä tulee täysin eri asetta, tottakai se on pääsääntöisesti rynnäkkökivääri sotilaan perustyökalu. Mutta siihen on tullut uusia ominaisuuksia eikä siitä mitään sinkoa olla edes yritetty tehdä vaan saada työkalusta parempi.
Kaikki nuo samat ominaisuudet teleperää lukuunottamatta oli jo RK-95:ssä.
Eipä kuule ollut, on ihan käsittämätöntä, että et osaa edes osaa lukea, lueppa se kommentti uudestaan. Vihaan kaltaisiasi ihmisiä, uudet ominaisuudet on ARMEIJAN itsensä kertomia UUSIA ominaisuuksia ja sinä aloitat jankkaamisen eikö niin, vaikka ne UUDET ominaisuudet on listattu kommenttiin kohta kohdalta. Sinä et ole uutta rynnäkkökivääriä edes käyttänyt jos väität että siinä ei ole mitään uutta, joten voit lopettaa kommentoinnin.
Amerikkalaiset ovatkin tunnetusti typeryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Peruskohteliasta kommentointia, jonka toimittelija ottaa nyt ehkä hieman liian tosissaan ja vakavissaan.
Ai ku ei tyypilliseen suomalaiseen tyyliin alkanu vähättelemään että äh, täällä mitään kaunista oo. Ruskaki on ihan pa ska. Täällä nyt on vaan tämmöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joskus vielä saan kutsun kertauksiin vanhana miehenä, niin sitä uutta rynkkyä olisi mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kotimaista tekoa ja paljon uusia ominaisuuksia mitä ei vanhoista rynkyistä löydy.
Sama vanha RK-95 se on, vähän uusituilla kuorilla. Askel oikeaan suuntaan toki.
Uudistetuissa rynnäkkökivääreissä on nyt teleskooppisesti säädettävä perä, erilainen tulenvaihdin, optisen tähtäimen jalusta sekä taktinen kantohihna. Kaikki aseet varustellaan myös optisin tähtäimin.
Mahdollisuus asentaa lisälaitteita nostaa aseen suorituskyvyn uudelle tasolle. Lisäksi uudistuksella kyetään nostamaan meidän pimeätoimintakyky aivan maailman huipulle.
M2 taas on optimoitu rakennetun alueen taisteluun. Se on varustettu uudella liekinsammuttimella ja kädensuojuksella. Liekinsammuttimeen on mahdollista liittää murtojarru, jolla voidaan katkaista raudoitusterästä ampumalla. Kädensuojukseen saa myös kiinni lisälaitteita käyttäjän tarpeen mukaan.
Murtojarrulla voidaan katkoa esimerkiksi teräksisiä sankalukkoja tai betoniterästä. Liekinsammutin pienentää aseen piipusta suuntautuvaa suuliekkiä sekä suuntaa rekyyliä.
Juu ei todellakaan ole sama kuin mitä itse joskus käytin, on aika paljon tullut uutta.
No minä en tiedä mitä sinä olet käyttänyt, mutta edelleen se on se sama RK-95 vähän uusituilla kuorilla.
En usko, että kommentin lukeminen voi olla liikaa pyydetty, siinähän niitä uusia ominaisuuksia on listattu. Ei kai nyt kukaan kuvittele, että rynnäkkökivääristä tulee täysin eri asetta, tottakai se on pääsääntöisesti rynnäkkökivääri sotilaan perustyökalu. Mutta siihen on tullut uusia ominaisuuksia eikä siitä mitään sinkoa olla edes yritetty tehdä vaan saada työkalusta parempi.
Silti. Vaikka vaihtaisin vanhaan hirvikivääriini tukin ja uuden kiikaritähtäimen, niin sama ase se on jokatapauksessa. Modernisoitu toki, mutta ase on sama.
Eiköhän ne sotahullut asu ihan tuossa naapurissa, heidän takia meidänkin pitää olla valmiina.