Mitä haluaisit sanoa ystävällesi, mutta se ei olisi OK?
Eli mitä haluaisitte sanoa, neuvo tai mielipide, josta teille aivan varmasti suututtaisiin ja katkaistaisiin välit? Minulla on ystävä jolla on kolme suurta koiraa, eikä niitä lenkitetä ollenkaan. Tekee pahaa eläinten puolesta ja niiden jätöksiä on milloin missäkin. Olen monesti vihjannut, että mennäänkö vaikka yhdessä lenkille, mutta ei. Inhottavaa, teen kohta elsun.
Kommentit (3469)
Menit täysin kelvottoman miehen kanssa naimisiin ja pilasit elämäsi tekemällä tälle vielä lapsenkin. Olisit saanut kenet tahansa ja otit kelvottoman retkun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tän ketjun tarkoitushan on sanoa täällä se mitä ei päin naamaa sanoisi. Siksi täällä on vähän rankempaa settiä. Ketä kiinnostaa ylä- ja alapeukut?
Sanon yleensä päin naamaa jos on mahdollisuus. Heikoilla on muut metodit.
Kyllä, se on juuri näin. Jotkut patoo näitä juttuja vuosikaudet ja ne paisuu tällaisiksi ihan sairaan mittakaavan purkautumisiksi, missä toisen ihmisarvoa alennetaan, kun ei vaan uskalla sanoa päin naamaa, että tämä ystävyyssuhde ei tunnu minusta hyvältä ja en oikeastaan nauti seurastasi tai tietystä käytöksestä, eli jos ei siihen tule muutosta, niin siirryn muualle. Todellakaan ei ole tervettä lopettaa ihmissuhteita ja sitten tulla tänne avautumaan siitä, miten ärsyttäviä jonkun ongelmat oli tms., jos ei ole saanut suutaan avattua sille ihmiselle itselleen. Sillä tavalla ei tarvitse ottaa vastuuta tunteistaan tai sietää toisen ihmisen vastausta, joka saattaisikin inhimmillistää tilannetta, vaan sen sijaan helpompaa on tulla tänne sepustamaan vain sitä omaa versiota tarinoista. Huhhuh. Ihan aidosti toivoisin, että nämä ihmiset täällä vaan avaisivat sen sanaisen arkkunsa ja kertoisi ihmisille mitä oikeasti ajattelevat, niin ei tarvitsisi kenenkään tuntea hämmennystä tällaisten sekopäiden kadotessa elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Hän tulee myöhemmin katumaan sitä, että päätyi parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa ikäeroa on _todella_ paljon.
Ollaan oltu yhdessä 12vuotta, mitähän tuokin luulee mitään mistään tietävänsä. Pistin välit itse poikki kaikista joita meidän suhde raastoi,enkä ole katunut elämässä muutenkaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tän ketjun tarkoitushan on sanoa täällä se mitä ei päin naamaa sanoisi. Siksi täällä on vähän rankempaa settiä. Ketä kiinnostaa ylä- ja alapeukut?
Sanon yleensä päin naamaa jos on mahdollisuus. Heikoilla on muut metodit.
Kyllä, se on juuri näin. Jotkut patoo näitä juttuja vuosikaudet ja ne paisuu tällaisiksi ihan sairaan mittakaavan purkautumisiksi, missä toisen ihmisarvoa alennetaan, kun ei vaan uskalla sanoa päin naamaa, että tämä ystävyyssuhde ei tunnu minusta hyvältä ja en oikeastaan nauti seurastasi tai tietystä käytöksestä, eli jos ei siihen tule muutosta, niin siirryn muualle. Todellakaan ei ole tervettä lopettaa ihmissuhteita ja sitten tulla tänne avautumaan siitä, miten ärsyttäviä jonkun ongelmat oli tms., jos ei ole saanut suutaan avattua sille ihmiselle itselleen. Sillä tavalla ei tarvitse ottaa vastuuta tunteistaan tai sietää toisen ihmisen vastausta, joka saattaisikin inhimmillistää tilannetta, vaan sen sijaan helpompaa on tulla tänne sepustamaan vain sitä omaa versiota tarinoista. Huhhuh. Ihan aidosti toivoisin, että nämä ihmiset täällä vaan avaisivat sen sanaisen arkkunsa ja kertoisi ihmisille mitä oikeasti ajattelevat, niin ei tarvitsisi kenenkään tuntea hämmennystä tällaisten sekopäiden kadotessa elämästä.
Tämä on kyllä totta.
Jälkikäteen mieleeni on tullut monta loukkausta ja ikävää tilannetta, jotka ohitin ja yritin ymmärtää toista. Kun kamelin selkä vihdoin katkesi, löin verbaalisesti hänen heikkoihin kohtiin. Armotta. En ole ylpeä siitä. Tuntui, että hänet piti nuijia irti minusta.
- yksi täälläkin avautuneista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tän ketjun tarkoitushan on sanoa täällä se mitä ei päin naamaa sanoisi. Siksi täällä on vähän rankempaa settiä. Ketä kiinnostaa ylä- ja alapeukut?
Sanon yleensä päin naamaa jos on mahdollisuus. Heikoilla on muut metodit.
Kyllä, se on juuri näin. Jotkut patoo näitä juttuja vuosikaudet ja ne paisuu tällaisiksi ihan sairaan mittakaavan purkautumisiksi, missä toisen ihmisarvoa alennetaan, kun ei vaan uskalla sanoa päin naamaa, että tämä ystävyyssuhde ei tunnu minusta hyvältä ja en oikeastaan nauti seurastasi tai tietystä käytöksestä, eli jos ei siihen tule muutosta, niin siirryn muualle. Todellakaan ei ole tervettä lopettaa ihmissuhteita ja sitten tulla tänne avautumaan siitä, miten ärsyttäviä jonkun ongelmat oli tms., jos ei ole saanut suutaan avattua sille ihmiselle itselleen. Sillä tavalla ei tarvitse ottaa vastuuta tunteistaan tai sietää toisen ihmisen vastausta, joka saattaisikin inhimmillistää tilannetta, vaan sen sijaan helpompaa on tulla tänne sepustamaan vain sitä omaa versiota tarinoista. Huhhuh. Ihan aidosti toivoisin, että nämä ihmiset täällä vaan avaisivat sen sanaisen arkkunsa ja kertoisi ihmisille mitä oikeasti ajattelevat, niin ei tarvitsisi kenenkään tuntea hämmennystä tällaisten sekopäiden kadotessa elämästä.
Vinkki vitonen: ketjun otsikko antaa vinkin aiheesta, joten joku muu ketju voisi olla sulle parempi.
Olet narsisti ja on OK sanoa se. En koskaan edes ollut kiinnostunut ystävyydestäsi. Vaistosin jo varhain, että olit aina arvostelemassa muita, mutta et antanut itsestäsi juuri mitään. Halusin olla ystävällinen kahdelle muulle ja hyväksyin siksi sinut mukaan. Joukon kaikista sekoboltsein ehdotti asiaa, suuri yllätys. Jatkossa luotan vaistooni enemmän. En silti kieriskele syyllisyyden tunteissa tms. Narsisti voi olla ihan kelpo esittäjä. Et pysty olemaan mitään parempaa. Surkeaa elää noin. Ei tosiaan ole ihme, ettei intiimit ihmissuhteet onnistu. Ontto kuori vailla sisältöä. Sisältö on ontot valheet, omien heikkouksien projisointi muihin. Mitään muuta sisältöä ei ole. Jatkan omaa kasvuani. Narsismin havaitseminen sinussa oli osa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tän ketjun tarkoitushan on sanoa täällä se mitä ei päin naamaa sanoisi. Siksi täällä on vähän rankempaa settiä. Ketä kiinnostaa ylä- ja alapeukut?
Sanon yleensä päin naamaa jos on mahdollisuus. Heikoilla on muut metodit.
Kyllä, se on juuri näin. Jotkut patoo näitä juttuja vuosikaudet ja ne paisuu tällaisiksi ihan sairaan mittakaavan purkautumisiksi, missä toisen ihmisarvoa alennetaan, kun ei vaan uskalla sanoa päin naamaa, että tämä ystävyyssuhde ei tunnu minusta hyvältä ja en oikeastaan nauti seurastasi tai tietystä käytöksestä, eli jos ei siihen tule muutosta, niin siirryn muualle. Todellakaan ei ole tervettä lopettaa ihmissuhteita ja sitten tulla tänne avautumaan siitä, miten ärsyttäviä jonkun ongelmat oli tms., jos ei ole saanut suutaan avattua sille ihmiselle itselleen. Sillä tavalla ei tarvitse ottaa vastuuta tunteistaan tai sietää toisen ihmisen vastausta, joka saattaisikin inhimmillistää tilannetta, vaan sen sijaan helpompaa on tulla tänne sepustamaan vain sitä omaa versiota tarinoista. Huhhuh. Ihan aidosti toivoisin, että nämä ihmiset täällä vaan avaisivat sen sanaisen arkkunsa ja kertoisi ihmisille mitä oikeasti ajattelevat, niin ei tarvitsisi kenenkään tuntea hämmennystä tällaisten sekopäiden kadotessa elämästä.
Tämä on kyllä totta.
Jälkikäteen mieleeni on tullut monta loukkausta ja ikävää tilannetta, jotka ohitin ja yritin ymmärtää toista. Kun kamelin selkä vihdoin katkesi, löin verbaalisesti hänen heikkoihin kohtiin. Armotta. En ole ylpeä siitä. Tuntui, että hänet piti nuijia irti minusta.
- yksi täälläkin avautuneista
Minä en kadu sitä, että olen lyönyt kovilla. Kaikki oli ansaittua.
Vihaat minua, koska mun henkinen vahvuus on muistutus omasta heikkoudestasi. Vahvuutesi on feikattua ja pelkkä kuori. Vahva ihminen kykenee kohtaamaan vaikeat asiat ja menee eteenpäin. Koska et kykene samalle tasolle, niin yrität alentaa. Pohjalla ja elämän ja kuoleman kysymyksissä sinnikkyys punnitaan.
Vierailija kirjoitti:
Haisen homeelta , kun lähden luotasi rakas ystävä.
Olen ihan tukossa , silmät vuotavat.
Voisit siivota joskus, kotisi on täynnä kissankarvoja.
En pidä kun kissasi vaeltaa pitkin pöytää, missä on tarjottavat.
Miksi tätä ei voi sanoa? Ystävällisesti, tietenkin.
Alan kyllästyä tekopyhyyteesi. Olet olevinasi niin hyvis, aina maireana joka paikassa esittämässä pullantuoksuista auttajaa, ja kovaan ääneen jaat somessa hyväntekeväisyys ym. juttuja, mutta oikeasti puukotat jatkuvasti kavereitasi selkään. Kun suututat yhden kaverin, riennät vain iloisena parempiin bileisiin, missä ei tiedetä teoistasi. Liehittelet varattuja miehiä, mitä väität avarakatseisuudeksi. Väität myös että on ihan ok ja viatonta tekstailla varatuille, jopa kavereiden miehille, vaikka tiedät ihan hyvin että oikeasti yrität iskeä. Polyamoria ei tarkoita ihan kaikille antamista. Luulet että hymy naamalla saat kaiken anteeksi, ja valitettavasti monelle se meneekin läpi. Katso viimein peiliin, ja myönnä itsellesi että et ole niin hyvä ihminen mitä esität
Vierailija kirjoitti:
K...i, sinulla on ollut jo joitain vuosia varhaisen alzhaimerin kaikki piirteet, ihan samoja piirteitä ja oireita kun iäkkäällä äidilläni oli aikoinaan. Hakeudu testiin ja hommaa lääkitys, kaipaan vanhaa ystävääni takaisin.
Miksi ihmeessä et voi sanoa tuota suoraan? Voit vielä pelastaa ystäväsi hengen. Muistihäiriöt ovat tyypillisesti sellaisia joita on vaikea myöntää itselle tai edes itse huomata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K...i, sinulla on ollut jo joitain vuosia varhaisen alzhaimerin kaikki piirteet, ihan samoja piirteitä ja oireita kun iäkkäällä äidilläni oli aikoinaan. Hakeudu testiin ja hommaa lääkitys, kaipaan vanhaa ystävääni takaisin.
Miksi ihmeessä et voi sanoa tuota suoraan? Voit vielä pelastaa ystäväsi hengen. Muistihäiriöt ovat tyypillisesti sellaisia joita on vaikea myöntää itselle tai edes itse huomata.
Muistihäiriöt ovat keski-iässä yleisiä. Nuorillakin, jos paljon muistettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tän ketjun tarkoitushan on sanoa täällä se mitä ei päin naamaa sanoisi. Siksi täällä on vähän rankempaa settiä. Ketä kiinnostaa ylä- ja alapeukut?
Sanon yleensä päin naamaa jos on mahdollisuus. Heikoilla on muut metodit.
Kyllä, se on juuri näin. Jotkut patoo näitä juttuja vuosikaudet ja ne paisuu tällaisiksi ihan sairaan mittakaavan purkautumisiksi, missä toisen ihmisarvoa alennetaan, kun ei vaan uskalla sanoa päin naamaa, että tämä ystävyyssuhde ei tunnu minusta hyvältä ja en oikeastaan nauti seurastasi tai tietystä käytöksestä, eli jos ei siihen tule muutosta, niin siirryn muualle. Todellakaan ei ole tervettä lopettaa ihmissuhteita ja sitten tulla tänne avautumaan siitä, miten ärsyttäviä jonkun ongelmat oli tms., jos ei ole saanut suutaan avattua sille ihmiselle itselleen. Sillä tavalla ei tarvitse ottaa vastuuta tunteistaan tai sietää toisen ihmisen vastausta, joka saattaisikin inhimmillistää tilannetta, vaan sen sijaan helpompaa on tulla tänne sepustamaan vain sitä omaa versiota tarinoista. Huhhuh. Ihan aidosti toivoisin, että nämä ihmiset täällä vaan avaisivat sen sanaisen arkkunsa ja kertoisi ihmisille mitä oikeasti ajattelevat, niin ei tarvitsisi kenenkään tuntea hämmennystä tällaisten sekopäiden kadotessa elämästä.
Mielestäni olet nyt hiukan väärässä, eikä ole hyvien käytöstapojen mukaan soveliasta ladella toiselle päin näköä hänen heikkouksiaan ja huonoja puolia. Ensinnäkin siksi että jos niin tekee, kohta ei ole yhtään ystävää kokaka kukaan ei siedä niitä totuuden torvia jotka "ottaa oikeudekseen" osoittaa sormella toisen huonoja puolia. Ja ihan ensinnäkin kun niitä huonoja puolia ja piirteita on jokaisella, niin se saattaa kolahtaa omaan nilkkaan kun useimmiten se pas. ka tulee sitten myös takaisinpäin omalle maamalle tai jopa kopsahtaa omaan silmäkulmaan jos kovin käy moittimaan toista.
Jokaisessa on ärsyttäviä tai jopa outoja piirteitä ja ne pitää vaan sietää ja oppia elämään niiden kanssa tai sitten jättäytyä pois ystävyyssuhteesta ja avautua täällä, ei käydä aukomaan päätä päin naamaa. Sitäpaitsi se ystävä/tuttu kenen ärsyttävää toimintaa täällä haukutaan voi olla muuten ihan mukava ja ystävyys jatkuu siitä huolimatta. Ei pidä olla niin "yksioikoinen" ja mustavalkoinen, että kaikki on joko täydellistä tai sitten todella hirveetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K...i, sinulla on ollut jo joitain vuosia varhaisen alzhaimerin kaikki piirteet, ihan samoja piirteitä ja oireita kun iäkkäällä äidilläni oli aikoinaan. Hakeudu testiin ja hommaa lääkitys, kaipaan vanhaa ystävääni takaisin.
Miksi ihmeessä et voi sanoa tuota suoraan? Voit vielä pelastaa ystäväsi hengen. Muistihäiriöt ovat tyypillisesti sellaisia joita on vaikea myöntää itselle tai edes itse huomata.
Muistihäiriöt ovat keski-iässä yleisiä. Nuorillakin, jos paljon muistettavaa.
Mut kuulkaas kun alzhaimer ei ole pelkästään muistihäiriö!!!!
Se alkaa usein persoonallisuuden muutoksena yleensä jostain syystä negatiiviseen suuntaan, etuotsalohkon rappeutumisen myötä suodatin katoaa ja suusta pyrskähtelee ulos se mitä aivot tuottaa ilman normaalia terveen ihmisen kontrollia, eli sanotaan sellaista mitä ei olesoveliasta. Sitten tulee usein itsekeskeisyys ja empatiakyvyn katoaminen, kaikki elämässä keskittyy omaan itseen tai ihan vaan lähipiiriin, jopa oma puoliso tai aikuiset lapset voi muuttua käytännössä ikäänkuin ventovieraaksi josta ei välitä pätkääkään vaikka heille sattuisi mitä, koska aivoissa empatiaatuottava osa on alkanut rapistua. Vain omaan itseensä keskittyminen näkyy usrin ystävyyssuhteissa siinä ettei ole enää tippaakaan kiinnostunut siitä vaikka liki koko ikänsä tuntemasta ystävästä, ei jaksa yhtään kuunnella toosen puhetta, rynnätään puhumaan päälle keskeytetään ja puhe siirtyy aina heihin itseensä eikä enää joko muista tai välitä siitä mitä toinen henkilö olikaan sanomassa. Myös puheissaan randomisti asiasta toiseen poukkoilu ja puhe (lauseet) mikä ei mitenkään liity alkuperäiseen aiheeseen tulee esille jolloin kuilijat ovat ihmeisssään että mistä se nyt puhuu tai miten tämä liittyi mihinkään, on yleistä.
Vadta sitten tulee yleensä esille ne unohtelut isommassa mittakaavassa esim se ettei muista illalla ollenkaan käyneensä päivällä kaupassa ja hävittää tavaroita, unohtaa usein jotain olennaista tai tulee lyhyitä poissaolokohtauksia kun ei lähimarketissa tiedä enää missä on.
Enkä todellakaan halua loukata ystävääni sanomalla että sulla on samoja ilkeitä piirteitä kun äidilläni, olen kyllä muutamiakin kertoja kertonut millaiseksi äitini on muuttunut ja mitä muita ensioireitä hänellä oli, mutta on ei minulla ole kompetenssiä alkaa diagnosoimaan toista enkä halua siten loukata. Se olisi hänen kanssaan viimeinen kerta kun ollaan missään telemisissä.
Tämä viesti on ihan kaikille ihmisille (myös minun ystäville) vuorovaikutuksen ohje:
Kun joku kertoo teille jotain, olitpa ihan kuka tahansa tuttu, kaveri, ystävä, sukulainen, kollega niin älkää aina kääntäkö juttua itseenne ja alkako kertoa välittömästi omaa vastaavaa kokemusta ilman että keskustelette ensin siitä aiheen aloittajan tilanteesta hänen näkökulmistaan ja miten ehkä tilanne ratkaistaisi jos se on ratkaistavissa tai tilanne edellyttää pidempää keskustelu vain aloittajan näkökulmasta. Vasta myöhemmin voitte kertoa omaa esimerkkiä mutta palatkaa siitä huolimatta siihen asiaan josta juttu alkoi, koska on hirvittävän epäkohteliasta, välinpitämätöntä ja omahyväistä kääntää aina puhe vain itseensä liittyviin juttuihin.
Kiinnittäkääpä huomioita siihen miten nopeasti yleensä käännätte puheen itsenne ja alatte kertoa omia näkemyksiä, omaa tai jonkun muun kokemusta vastaavasta tilanteesta; joskus jopa ottamatta mitään kantaa siihen mitä se puhuja oli juuri sanonut. Pointti tässä on se, että se TEIDÄN JUTTU ei ole se pointti keskustelussa, vaan se mistä jutun aloittaja halusi puhua.
Minulla on ystävä jonka kanssa ollaan tunnettu kakarasta saakka, on ihan sama mitä minä sanon, vaikka aloitan asian tuoreesta avioerosta, sairaudesta tai ihan vaan uusien kumisaappaiden ostosta, niin ihan sama kuvio aina, hän ei välttämättä jää keskustelemaan minun aiheesta vaan kääntää joka hiton kerta puheen itseensä vastaavaan tilanteeseen, jopa joskus niin ettei sitten edes koko 2 h tapaamisen aikana palaa siihen minun aiheeseen. Kun aloitan kertomaan ihan lyhyesti omasta lomamatkastani, hän vetää jutun välittömästi omaan edelliseen lomaansa ja joka ikinen kerta kehuu monisanaisesti miten hienossa ja kalliissa resortissa taas olivat. Tämä piirre on voimistunut iän myötä, vielä 10 v sitten hänellä oli edes hitunen kykyä kuunnella ja keskustella hetki toisen asioista toki silloinkin puhui aina omat asiansa ensin.
Jokainen tietää miten ärsyttävää tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän tulee myöhemmin katumaan sitä, että päätyi parisuhteeseen miehen kanssa, jonka kanssa ikäeroa on _todella_ paljon.
Ollaan oltu yhdessä 12vuotta, mitähän tuokin luulee mitään mistään tietävänsä. Pistin välit itse poikki kaikista joita meidän suhde raastoi,enkä ole katunut elämässä muutenkaan mitään.
nauti ukkosi vaippojen vaihtelusta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi pitänyt päättää ystävyytemme jo silloin, kun kerroit näpäyttäväsi toista, vanhaa ystävääsi viestimällä harvemmin, ja vastaamattomuudella. Mietin silloin, ettei kuulosta normaalilta, ystävää arvostavalta käytökseltä. Nyt teet samaa minulle, enkä tunne enää edes surua.
Kertoiko hän nimenomaan näpäyttävänsä vai sanoiko, ettei jaksa pitää niin paljon yhteyttä? Yhteydenpidon harventaminen on outo tapa "näpäyttää".
Veikkaan, että ko ihminen elää ruuhkavuosia tai muuten mielenkiintoista ja kiireistä elämää ja karsii ihmissuhteet, jotka eivät toimi. Nyt on sinun vuoksi olla karsittavien listalla. Ei sen kummempaa.
Sinusta olisi terveempää katkaista välit kokonaan sen sijaan, että välillä pidätte yhteyttä? Ei kuulosta ihan terveeltä. Sori.
Miksi jonkun pitäisi tuntea surua, jos pidetään yhteyttä vähemmän? Tai vaikka välit katkeaisivat kokonaan?
Ihmissuhteet ovat vapaaehtoisia. Jos suhde päättyy, se ei ole toiminut. Mitä sitä suremaan.
"Hän kertoi näpäyttävänsä"
sinä: "SANOIKO HÄN NÄPÄYTTÄVÄNSÄ????"
tyhmähän sinä olet :D
Vierailija kirjoitti:
Tämä viesti on ihan kaikille ihmisille (myös minun ystäville) vuorovaikutuksen ohje:
Kun joku kertoo teille jotain, olitpa ihan kuka tahansa tuttu, kaveri, ystävä, sukulainen, kollega niin älkää aina kääntäkö juttua itseenne ja alkako kertoa välittömästi omaa vastaavaa kokemusta ilman että keskustelette ensin siitä aiheen aloittajan tilanteesta hänen näkökulmistaan ja miten ehkä tilanne ratkaistaisi jos se on ratkaistavissa tai tilanne edellyttää pidempää keskustelu vain aloittajan näkökulmasta. Vasta myöhemmin voitte kertoa omaa esimerkkiä mutta palatkaa siitä huolimatta siihen asiaan josta juttu alkoi, koska on hirvittävän epäkohteliasta, välinpitämätöntä ja omahyväistä kääntää aina puhe vain itseensä liittyviin juttuihin.
Kiinnittäkääpä huomioita siihen miten nopeasti yleensä käännätte puheen itsenne ja alatte kertoa omia näkemyksiä, omaa tai jonkun muun kokemusta vastaavasta tilanteesta; joskus jopa ottamatta mitään kantaa siihen mitä se puhuja oli juuri sanonut. Pointti tässä on se, että se TEIDÄN JUTTU ei ole se pointti keskustelussa, vaan se mistä jutun aloittaja halusi puhua.
Minulla on ystävä jonka kanssa ollaan tunnettu kakarasta saakka, on ihan sama mitä minä sanon, vaikka aloitan asian tuoreesta avioerosta, sairaudesta tai ihan vaan uusien kumisaappaiden ostosta, niin ihan sama kuvio aina, hän ei välttämättä jää keskustelemaan minun aiheesta vaan kääntää joka hiton kerta puheen itseensä vastaavaan tilanteeseen, jopa joskus niin ettei sitten edes koko 2 h tapaamisen aikana palaa siihen minun aiheeseen. Kun aloitan kertomaan ihan lyhyesti omasta lomamatkastani, hän vetää jutun välittömästi omaan edelliseen lomaansa ja joka ikinen kerta kehuu monisanaisesti miten hienossa ja kalliissa resortissa taas olivat. Tämä piirre on voimistunut iän myötä, vielä 10 v sitten hänellä oli edes hitunen kykyä kuunnella ja keskustella hetki toisen asioista toki silloinkin puhui aina omat asiansa ensin.
Jokainen tietää miten ärsyttävää tämä on.
Täsmälleen näin. Minulla oli päällepuhujakaveri, joka käänsi jokikisen asian itseensä. Jopa niin, että että noukki sanomastani pari sanaa ja alkoi jauhaa omasta näkökulmastaan siitä. ASia ei siis ollut lainkaan sama - ei millään tasolla.
Hän on kaikkien tunteiden torjuja ja argumentoi kaikkeen, että ei se noin voi olla, koska HÄN ei ole koskaan tuntenut ja kokenut niin.
Hän on KAIKEN mitta. Jos erehdyksessä mainitsee muutamalla lauseella jotain, hän myös saattaa vain vaihtaa puheenaihetta tylysti kuin veitsellä leikaten.
Olennaista on, että hänellä ei ole mitään käsitystä pyskologisisa ja sosiaalipyskologisista asioista, ylipäätään ihmisten mielenliikkeistä ja ihmisten välisistä suhteista.
Haisen homeelta , kun lähden luotasi rakas ystävä.
Olen ihan tukossa , silmät vuotavat.
Voisit siivota joskus, kotisi on täynnä kissankarvoja.
En pidä kun kissasi vaeltaa pitkin pöytää, missä on tarjottavat.