Lue keskustelun säännöt.
Ylpeä hoitajien palkankorotuksesta
03.10.2022 |
Nyt alkaa arvot olla enemmän sitä, mitä itse toivon Suomelta. Hoito on tärkeää, ja perusasioihin kuuluu satsata. Ja ikäihmisiin, jotka tämän maan ovat rakentaneet.
En ole hyvällä katsonut hoidon alennustilaa. Tämä on monessa mielessä hyvinvointivaltion voitto.
Kommentit (883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Mä en ole hoitsu enkä sotelainen. Harmonisointi ei ole mikään kiinteä palkankorotus.
No, ihan sama. Jos et lue asiantuntijoiden lausuntoja niin ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän jälkeen kaikki vähäinenkin arvostus hoitajia kohtaan on mennyt.
Kiitos Millariikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet nyt ylpeä suuren luokan huijauksesta. Ainoa lisä, joka kuukausia pitkitetystä työriidasta koitui, oli 600 euron kertakorvaus teho-osastolla korona-aikana työskennelleille hoitajille.
Eikä edes kaikille heille, koska osa tehotyöntekijlistä kuuluu eri tessiin.
Yksityisille ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja kotihoidossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi samoin kuin taannoin Tehyn lakossa. Hirveä huuto kaikkia muita kuin työnantajatahoa kohtaan, uhkaus jättää avuttomat kuolemaan ja suuri vääryys kun hallitus ei sitä voi hyväksyä, ja lopulta sopimus joka on huonompi kuin mitä haluttiin ja alun perin edes tarjottiin.
Olisin tahto
nut hoitajille parempaa, niin suuri kiitollisuudenvelka kansalla heille kuitenkin on korona-ajasta.
Ne koronapotilaiden hoitajat saa sen 600 ja muille ei ole mitään kiitollisuudenvelkaa,ei ne ole sen enempää tehneet kuin vaikka kaupan työntekijät jotka oman terveyden kustannuksella joutuivat työskentelemään .
Tehohoitajat ansaitsee sen (pienen) rahan kyllä, mutta onhan koronapotilaita hoidettu myös esim. kotihoidossa joten en vertaisi kaupan kassaan. Oletko nähnyt kaupan kassaa täyssuojavarustuksissa muka?
Minä tein 2 positiivista korona testiä, oli kuume ja muut oireet, en mennyt ollenkaan lääkäriin.
So? Eihän sinne kenenkään pidäkään mennä ellei ole mitään lääkärinhoitoa vaativaa vaivaa. Kuume tai positiivinen testinäyte ei ole sellainen vaiva. Johan täällä nyt ihan päivän selviä asioita taas nostetaan esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet nyt ylpeä suuren luokan huijauksesta. Ainoa lisä, joka kuukausia pitkitetystä työriidasta koitui, oli 600 euron kertakorvaus teho-osastolla korona-aikana työskennelleille hoitajille.
Eikä edes kaikille heille, koska osa tehotyöntekijlistä kuuluu eri tessiin.
Yksityisille ei tule.
Korotuksen tuli vain julkisen puolen sairaaloihin
Ei esim. yksityisiin hoitokoteihin ja sairaaloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja kotihoidossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi samoin kuin taannoin Tehyn lakossa. Hirveä huuto kaikkia muita kuin työnantajatahoa kohtaan, uhkaus jättää avuttomat kuolemaan ja suuri vääryys kun hallitus ei sitä voi hyväksyä, ja lopulta sopimus joka on huonompi kuin mitä haluttiin ja alun perin edes tarjottiin.
Olisin tahto
nut hoitajille parempaa, niin suuri kiitollisuudenvelka kansalla heille kuitenkin on korona-ajasta.
Ne koronapotilaiden hoitajat saa sen 600 ja muille ei ole mitään kiitollisuudenvelkaa,ei ne ole sen enempää tehneet kuin vaikka kaupan työntekijät jotka oman terveyden kustannuksella joutuivat työskentelemään .
Tehohoitajat ansaitsee sen (pienen) rahan kyllä, mutta onhan koronapotilaita hoidettu myös esim. kotihoidossa joten en vertaisi kaupan kassaan. Oletko nähnyt kaupan kassaa täyssuojavarustuksissa muka?
Minä tein 2 positiivista korona testiä, oli kuume ja muut oireet, en mennyt ollenkaan lääkäriin.
So? Eihän sinne kenenkään pidäkään mennä ellei ole mitään lääkärinhoitoa vaativaa vaivaa. Kuume tai positiivinen testinäyte ei ole sellainen vaiva. Johan täällä nyt ihan päivän selviä asioita taas nostetaan esille.
Juu, työnantajalta sai 4 päivää sairaslomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Mä en ole hoitsu enkä sotelainen. Harmonisointi ei ole mikään kiinteä palkankorotus.
No, ihan sama. Jos et lue asiantuntijoiden lausuntoja niin ihan sama.
Puhut varmaan mielipidekirjoituksista? Harmonisointi ei ole mikään kiinteä kaikille tuleva korotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Juu, mutta nuo ei tule tuon nyt saadun palkankorotuksen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Juu, mutta nuo ei tule tuon nyt saadun palkankorotuksen lisäksi.
Siksi nykyinen palkankorotus kävi valtiolle.
Eli korotus on nyt sama mikä olisi tullut joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Mä en ole hoitsu enkä sotelainen. Harmonisointi ei ole mikään kiinteä palkankorotus.
Mikä siinä nyt on niin hirveän vaikeaa ymmärtää,että jos nyt käytetään rahaa hoitajien palkkojen harmonisointiin, yhtenäistämiseen tai miksi nyt haluat sitä kutsua,ei sitä harmonisointia tarvitse hoitajien osalta enää uudestaan tehdä hyvinvointialueelle siirryttäessä.Ei ole tulossa mitään harmonisoinnin harmonisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Juu, mutta nuo ei tule tuon nyt saadun palkankorotuksen lisäksi.
Siksi nykyinen palkankorotus kävi valtiolle.
Eli korotus on nyt sama mikä olisi tullut joka tapauksessa.
Se keskustelu oli hyvä. Sopijapuolet olivat eri mieltä korotuksesta. Toinen puoli oli käsittänyt mitä oli käsittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Juu, mutta nuo ei tule tuon nyt saadun palkankorotuksen lisäksi.
Kun se ei ole mikään lisäksi mitään. Se on palkkojen tasaus. Nyt puhutaan vain siitä onko tuo varattu budjetti laskettu tuohon 17,3% mukaan vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Mä en ole hoitsu enkä sotelainen. Harmonisointi ei ole mikään kiinteä palkankorotus.
Mikä siinä nyt on niin hirveän vaikeaa ymmärtää,että jos nyt käytetään rahaa hoitajien palkkojen harmonisointiin, yhtenäistämiseen tai miksi nyt haluat sitä kutsua,ei sitä harmonisointia tarvitse hoitajien osalta enää uudestaan tehdä hyvinvointialueelle siirryttäessä.Ei ole tulossa mitään harmonisoinnin harmonisointia.
Tarvitsee, erot on tasattava joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Juu, mutta nuo ei tule tuon nyt saadun palkankorotuksen lisäksi.
Kun se ei ole mikään lisäksi mitään. Se on palkkojen tasaus. Nyt puhutaan vain siitä onko tuo varattu budjetti laskettu tuohon 17,3% mukaan vai ei.
Ei tuohon 17,3 tule enää harmonisointia.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja kotihoidossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi samoin kuin taannoin Tehyn lakossa. Hirveä huuto kaikkia muita kuin työnantajatahoa kohtaan, uhkaus jättää avuttomat kuolemaan ja suuri vääryys kun hallitus ei sitä voi hyväksyä, ja lopulta sopimus joka on huonompi kuin mitä haluttiin ja alun perin edes tarjottiin.
Olisin tahto
nut hoitajille parempaa, niin suuri kiitollisuudenvelka kansalla heille kuitenkin on korona-ajasta.
Ne koronapotilaiden hoitajat saa sen 600 ja muille ei ole mitään kiitollisuudenvelkaa,ei ne ole sen enempää tehneet kuin vaikka kaupan työntekijät jotka oman terveyden kustannuksella joutuivat työskentelemään .
Tehohoitajat ansaitsee sen (pienen) rahan kyllä, mutta onhan koronapotilaita hoidettu myös esim. kotihoidossa joten en vertaisi kaupan kassaan. Oletko nähnyt kaupan kassaa täyssuojavarustuksissa muka?
Mitään suojia ei kassalle saatu vaan korona-aalto kohdattiin ilman suojavälineitä. Lisäksi hoitajat saivat ensimmäisinä rokotteet.
Ei tiedä näköjään mitä täysvarustus tai käytetty aika/potilas tarkoittaa kun hoidetaan kotihoidossa koronapotilasta. Ykköstyypin maskilla sitä meilläkin mentiin alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Mä en ole hoitsu enkä sotelainen. Harmonisointi ei ole mikään kiinteä palkankorotus.
Mikä siinä nyt on niin hirveän vaikeaa ymmärtää,että jos nyt käytetään rahaa hoitajien palkkojen harmonisointiin, yhtenäistämiseen tai miksi nyt haluat sitä kutsua,ei sitä harmonisointia tarvitse hoitajien osalta enää uudestaan tehdä hyvinvointialueelle siirryttäessä.Ei ole tulossa mitään harmonisoinnin harmonisointia.
Tarvitsee, erot on tasattava joka tapauksessa.
Mutta sitä ei kysytä teiltä hoitajilta. Korotus on nyt sama mikä olisi tullut joka tapauksessa, siksi siihen suostuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Mä en ole hoitsu enkä sotelainen. Harmonisointi ei ole mikään kiinteä palkankorotus.
No, ihan sama. Jos et lue asiantuntijoiden lausuntoja niin ihan sama.
Puhut varmaan mielipidekirjoituksista? Harmonisointi ei ole mikään kiinteä kaikille tuleva korotus.
En puhu mielipidekirjoituksista vaan niiden jotka asioista tietävät eli asiantuntijoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt vastakkain kaksi tulkintaa. Jos mennään kuten eksaktisti on julkisuuteen asiasta kerrottu, korotus ei ole osa harmonisointia. Jos taas luetaan tekstiä kokonaisuutena, osa korotuksesta on osa harmonisointia. Nyt sit jää nähtäväksi kumpi tulkinta on lopullinen. Jos työehtosopimusta tulkitaan itsenäisenä, olisivat nämä kaksi erillistä sopimusta. Tämä on ensimmäinen kerta kun kaksi sopimusta ympätään samaan aikaan yhteen.
Toivottavasti on osa harmonisointia.
Palkat olisivat nousseet ensi vuonna, kun tulee palkka harmonisointi, mutta nyt kun hoitajat sai palkankorotukset niin tuota palkkaharmonisointia ei tarvita.
Kyllä se tehdään, se on jo päätetty.
Ei se tule teidän nyt saamien korotusten lisäksi enää.
Tuolta voit katsoa mitä harmonisointi tarkoittaa: https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2022/hyvinvointialueiden-palkka…
Juu, mutta nuo ei tule tuon nyt saadun palkankorotuksen lisäksi.
Kun se ei ole mikään lisäksi mitään. Se on palkkojen tasaus. Nyt puhutaan vain siitä onko tuo varattu budjetti laskettu tuohon 17,3% mukaan vai ei.
Ei tuohon 17,3 tule enää harmonisointia.
Harmonisointi tehdään joka tapauksessa.
Eikä edes kaikille heille, koska osa tehotyöntekijlistä kuuluu eri tessiin.