"On vanhanaikainen ajatus, että työstä pitäisi maksaa palkkaa"
Kommentti LinkedIn -keskustelussa, sellaiselta pitkälti yli 100 000 eur/vuodessa ansaitsevalta hepulta, kun oltiin nostettu esiin sen ongelmallisuus, että jälleen löytyi bisnestapahtuma, joka takoo isoja voittoja käyttämällä ilmaistyötä.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009105486.html
KANSAINVÄLINEN tapahtuma Helsingissä tarjosi opiskelijoille työharjoittelua.
Messukeskuksessa kuitenkin ilmeni, että korkeakouluopiskelijoille suunnattu harjoittelu olikin pääosin narikassa työskentelyä ilmaiseksi.
Kommentit (169)
Sanoo tyyppi, joka tod.näk saa kokouspalkkioina jo sen, mitä tavis saa vuoden palkkana.
Vierailija kirjoitti:
Sanoo tyyppi, joka tod.näk saa kokouspalkkioina jo sen, mitä tavis saa vuoden palkkana.
Joo, jostain syystä nämä tyypit eivät kuitenkaan halua tehdä niitä hommia pelkän "hauskan kokemuksen" takia, vaan kyllä vaativat sen ison palkan tililleen.
Ei tässä enää kaukana olla siitä kun lohikäärmeen liha on takas ruokalistalla.
Tyyppi voi aloittaa itsestään ja luopua palkastaan ja palkkioistaan.
Suomessa ryöstetään ihmisiä. Ryöstettävät eivät saa omistaa mitään (omia töitään, yrityksiään). Tuotot kuuluvat ryöstäjälle ilman mitään vaivannäköä, taitoja tai pätevyyttä. Siis narsisteja. Lahjakkaat ihmiset tuhotaan täysin. Lopullinen tavoite on jopa, että kun rahan tulo loppuu, hyväksikäytettävä tekisi itsemurhan. Koko järjestelmä laitetaan tuhoamaan heidät ja heidän perässään on iso kasa persoonallisuushäiriöisiä, jotka eivät ehkä kerää potista edes mitään. Täällä Suomessa on näin syntyneitä miljonäärejä. Siksi näiden narsistien mielestä työstä ei tarvitse maksaa palkkaa. Muut ihmiset ovat heille velkaa ja heille pitää myös kostaa.
Mikäli vanhat ajatukset ovat toimivia, miksi ottaa uusia käytäntöön? Uudella ajatuksella, eli ilmaistyöllä, ei makseta erääntyviä laskuja, eikä hankita jääkaapin täytettä. Orjatyön teettäminen on laitonta!
Kannatan wanhaa ajatusmallia.
On vanhanaikainen ajatus, että laskuja pitäisi maksaa.
No, onneksi meillä on sellainen perinne, että työnantaja on maksavinaan palkkaa, ja työntekijät ovat tekevinään töitä. 😎👍
Mä en kyllä töihin ilmaseks mene. Saa sitten tehdä herrat tehdä duunissa itse.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten sitten seuraava wokekuplan mantra. Työn pitäisi itsessään olla sellaista, että siitä nautitaan niin paljon, että siitä ei haluta nostaa palkkaa. Sanokaa minun sanoneen.
Taisit osua nyt ytimeen.
Elina Hiltuselta (joka asian nosti esille) ihan timanttinen kommentti opiskelijalle, joka kertoi, että olihan siellä ihan kivaa ja oli helppo tapa saada opintopisteitä:
"Hienoa kuulla, että oli kivaa, mutta varmaan olisit mennyt tuonne, vaikka palkkaa työstä olisikin maksettu?
On hyvä myös katsoa vähän isompaa kuvaa: ilmaistyötä tarkoittaa sitä, että jotain ammattilaista ei palkata työhön. Joku aina maksaa työn, ja tässä tapauksessa se ei ole NBF, joka tekee ilmaistyön avulla voittoa.
(Maksaja on lopulta me veronmaksajat mm. opintotuen, työttömyystuen ja koulutuksen maksamisen kautta)"
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten sitten seuraava wokekuplan mantra. Työn pitäisi itsessään olla sellaista, että siitä nautitaan niin paljon, että siitä ei haluta nostaa palkkaa. Sanokaa minun sanoneen.
Joillakin aloilla rehvastellaan jo sillä, kuka on tehnyt pisimmän työvuoron ja jaksanut vielä käydä salilla ennen ja jälkeen työvuoron ja sitten pyöräillä 30 km suuntaansa himaan. Yleensä matalapalkka-aloilla.
No sittenhän seksityönkin pitäisi olla ilmaista, kun kaikkihan nyt seksistä tykkää.
Suomessa on jo niin paljon tarjontaa ilmaistyöntekijöistä, ettei heille kaikille riitä tekemistä. Siksi harkkoja kuitataan tällaisilla narikkakeikoilla.
Toisaalta jos onnistuu pääsemään vaikka ravintolaan harjoittelijaksi, eihän siellä nyt pääse pihviä paistamaan, saa olla tiskaaja ja roskienviejä. Eli harkassa ei opi mitään.
Tai sitten harjoittelijaksi kelpaa vain valmis ammattilainen. Kun nuori aikuinen tulee treenaamaan pihvinpaistoa, odotetaan tämän kykenevän täysiverisen kokin hommiin.
Harjoittelut vähemmäksi kaikkiin koulutuksiin!
Tää heppu, joka tällä tekee rahaa (siis Nordic Business Forumilla), ja jonka mielestä palkanmaksu on vanhanaikainen ajatus, ansaitsee muuten itse sellaiset lähes 200 000 eur vuodessa. Siis tuo Hans-Peter Siefen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten sitten seuraava wokekuplan mantra. Työn pitäisi itsessään olla sellaista, että siitä nautitaan niin paljon, että siitä ei haluta nostaa palkkaa. Sanokaa minun sanoneen.
Onhan tuo mantra ollut jo pitkään startup-piireissä. Että startupeissa töiden teko on niin kivaa, että ei siitä tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoo tyyppi, joka tod.näk saa kokouspalkkioina jo sen, mitä tavis saa vuoden palkkana.
Joo, jostain syystä nämä tyypit eivät kuitenkaan halua tehdä niitä hommia pelkän "hauskan kokemuksen" takia, vaan kyllä vaativat sen ison palkan tililleen.
Vähän kuin entinen pomo, joka säännöllisesti nostatti omaa palkkaansa, mutta alaisille ei antanut korotuksia, koska raha ei voi kuulemma olla motivaattori työntekoon, vaan sen pitää olla työn ilo ja arvokkaan työkokemuksen kerääminen. Hassusti se sama ei toiminut hänellä itsellään motivaattorina. Pyöröovi kävi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on muuten sitten seuraava wokekuplan mantra. Työn pitäisi itsessään olla sellaista, että siitä nautitaan niin paljon, että siitä ei haluta nostaa palkkaa. Sanokaa minun sanoneen.
Ehkä vielä joku päivä työnhakija maksaa työnantajalle "hyvästä" työpaikasta. 😁
Riittää kun saa makarooneja kilon