Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aktiivimalli: oletko tehnyt turhia hakemuksia?

Ja entäs rekrypuoli?
02.10.2022 |

Oletteko te muut työttömät joutuneet tekemään sellaisia työhakemuksia, joista jo valmiiksi sekä lähettäjä, että vastaanottaja tietävät, että hakija ei halua tulla ko. työpaikkaan?
Minusta tuntuu, että tämä nykyinen systeemi ja pakkohakeminen tuottaa nimenomaan tällaisia hakemuksia.
Entäs rekrytoijat?
Oletteko huomanneet, että tällaiset hakemukset ovat lisääntyneet ja miten niihin suhtaudutte?

Minulla tämä hakemisrumba vasta edessä, mutta yhdeltä kaverilta olen kuullut millaisia hakemuksia hän on laittanut, niin sanoisin, että onneksi en ole siellä rekrypuolella töissä. Mahtaa mennä tuhottomasti työaikaa hukkaan tällaisten kanssa. Huoh.

Kommentit (270)

Vierailija
241/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän huono systeemi niille jotka oikeasti haluaisivat paikan ja niitä töitä. Sitten tulee tuhottomasti näitä aktiivimallihakemuksia.

Yrityksissä on huomattu, että eipä tule. Hakemusten määrä ei ole kasvanut oletetusti ja moni työtön väittää hakeneensa, vaikka ei ole hakenut.

Järjestelmästä tehdyn poiminnan tuloksena erääseen yritykseen väitti hakeneensa 118 työtöntä ja yritys oli saanut hakemuksia tai yhteydenottoja vain 77 hakijalta. Osa heistä saattoi olla työpaikanvaihtajia, sitä ei selvitetty, ainoastaan hakemusten määrää.

Jaha! Taitaa olla vankila-aika yrityksen henkilöille! Laissa on kielletty rekisterien pito henkilöistä!

Vaan todennäköisesti on kyse taas trollista.

Kyllä yritys voi aivan hyvin kertoa, että on tullut x-määrä puheluita tai hakemuksia kuukaudessa. Se ei ole rekisterinpitoa vaan ihan normaalia tilastointia. Työkkäri voi verrata tätä kokonaislukua omiin tilastoihin ja jos ei täsmää, selvityspyyntö lähtee kaikille niille, jotka ovat ilmoittaneet hakeneensä ko. firmaan. Siis myös niille, jotka EIVÄT ole valehdelleet.

Ehditäänkö työkkärissä kirjata kaikki ilmoitetut paikat, joihin on haettu? Vai onko heillä muka niin monipuolinen järjestelmä, joka itse osaa vetää tilastot haetuista paikoista? Osataanko tekstikentistä hakea yritysten nimet tilastoon?

Asiakas ilmoittaa paikat itse ja ne saadaan poimittua järjestelmästä automaattisesti.

Kellään virkailijalla ei ole aikaa tuohon. Se, että täyttää velvollisuutensa, on virkailijalle helpotus. Ei ne todellakaan ala syynäämään, että jospa nuo Risto ja Merja valehtelivat.

No ei siihen tarvita virkailijaa, ihan koodinpätkä järjestelmässä riittää. Ja virkailijan tulee käydä haetut paikat läpi asiakkaan kanssa 3 kk välein.

Mitä läpikäymistä niissä on, kun ne jo ilmoitetaan siihen raporttiin kuukausittain? Kun lokakuussa hain paikkoihin 1,2,3 ja 4, niin jos seuraavan te-virkailijan kanssa käymääni puheluun (tammikuussa) mennessä en ole niistä saanut paikkaa, niin paljonko on puhumista?? Tuoreemmista hauista ehkä, mutta monen kuukauden takaisista ei.

Jos et ole saanut töitä, niin haitko tosissasi, oliko mahdollista edes saada ko. paikkoja (hupihakemus), miten ajattelit parantaa työnhakutaitojasi jne. Soiton sijaan sinut voidaan kutsua tunnin mittaiseen palaveriin asiasta.

Palaverit saat pitää keskenäsi. Meille rivityöttömille ei ole aikaa. Ei edes soittoon silloin keväällä, ei vielä kesälläkään eikä alkusyksystä. Vasta äskettäin.

Hainko tosissani? Jumaliste että tämä asenne työttömiä kohtaan on törkeä! Jos työtön ei saa töitä, niin todellako ensimmäisenä tulee mieleen, että tahallaan se sössi koko hakemisen. Työnantajissahan ei se vika voi olla tai edes siinä, että hakijoita on 50-200.

Vierailija
242/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jouduin aluksi tekemään 2 hakemusta kuukaudessa. Turhaan. Nyt joudun tekemään 4. Varmaankin työllistyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jouduin aluksi tekemään 2 hakemusta kuukaudessa. Turhaan. Nyt joudun tekemään 4. Varmaankin työllistyn.

Jos määrä nostettaisiin 8:aan, niin työllistyisit ihan varmasti. 

Vierailija
244/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vielä edes määritety työnhakuvelvoitetta, vaikka olen ollut työttömänä kesästä asti. Tulkitsen asian niin, että minulla on jonkinlainen hiljainen herrasmiessopimus te-toimiston kanssa siitä, että jos jätän kaikki työhön liittyvät asiat rauhaan, niin he jättävät minut rauhaan. Olen sen verran toivoton tapaus.

Minullekaan ei ole, olen ollut työtön yli kaksi vuotta :D koko tänä aikana ei ole tullut kuin yksi henkilökohtainen yhteydenotto, jossa pyydettiin päivittämään työllistymissuunnitelma, ennen aktiivimallia. Sellainen tämä kuntakokeilu.

Täällä myös yksi pitkäaikaistyötön. Minuun otettiin muutama viikko sitten yhteyttä. Kirjoitin tämän kommentin palstalle sen jälkeen. Sarkasmivaroitus!

Kuntakokeilu on vihdoin huomannut minut ja minua on kontaktoitu. Puhelu kesti kokonaista 6min 47s. Siinä ajassa sain kuulla hämmästelyä pitkästä työttömyysajastani, vähättelyä työkokemuksestani ja vielä erittäin informatiivisen ja konkreettista apua tuovan lausahduksen "nyt on huutava työvoimapula".

Virkailija oli sitä mieltä, että alallani ei ole juurikaan avoimia työpaikkoja, mutta koska minulla on ravintola-alan koulutus (v.-94, en ole päivääkään tehnyt niitä töitä), niin palkkatuella sinne. Voin kuulemma valita paikkani, koska pandemia kuritti alaa kovalla kädellä. Neljä paikkaa haen kuukaudessa, vaikka sen oman alani töitä ei ole. Kun siellä ravintola-alalla kuitenkin on. (Polveni ei kestä seisomatyötä ja tämä lukee tiedoissani.)

Että näin tulin upeasti ja henkilökohtaisesti palvelluksi. Täppä sinne ja tonne, ja se oli siinä.

Se on kai sitten tuurista kiinni, minkälaisen vastuuvirkailijan saa, minulla ja kaverilla mukava sellainen. Minulla oikeastaan ihan päinvastainen kuin tuo, melkein nolottaa, kun se yrittää tohkeissaan auttaa tällaista taiteilijaa ja taivaanrannanmaalaria.

Meillä ei toimi kemiat lainkaan ja olenkin ottanut sen linjan, etten puhu juuri mitään. Vastaan vaan pakollisiin. Näin puheliaalle ihmiselle se on hankalaa, mutta virkailija täyttää hiljaisuusaukot touhotuksellaan. Hän siis välillä jopa korottaa ääntään. Luulee kai, etten kuule kun olen hiljaa. "Sä ole ollut siis... KOLME VUOTTA TYÖTÖN". Minä vaan vastasin "niin".

Mitä apua tuollaisesta on? Jos työvoimavirkailijan asenne on noin törkeä, niin työnantajilla se on vielä pahempi. Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Heh, tiedän kyllä tunteen, kun ei ole mitään henkilökemiaa ja kaikki on väkinäistä. Virkailijasi on varmaan leipääntynyt keski-ikäinen nainen? Nuoremmilla ei ole usein vielä kyynisyyttä, ja minulle sattui tällä kertaa sellainen.

Vierailija
245/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vielä edes määritety työnhakuvelvoitetta, vaikka olen ollut työttömänä kesästä asti. Tulkitsen asian niin, että minulla on jonkinlainen hiljainen herrasmiessopimus te-toimiston kanssa siitä, että jos jätän kaikki työhön liittyvät asiat rauhaan, niin he jättävät minut rauhaan. Olen sen verran toivoton tapaus.

Minullekaan ei ole, olen ollut työtön yli kaksi vuotta :D koko tänä aikana ei ole tullut kuin yksi henkilökohtainen yhteydenotto, jossa pyydettiin päivittämään työllistymissuunnitelma, ennen aktiivimallia. Sellainen tämä kuntakokeilu.

Täällä myös yksi pitkäaikaistyötön. Minuun otettiin muutama viikko sitten yhteyttä. Kirjoitin tämän kommentin palstalle sen jälkeen. Sarkasmivaroitus!

Kuntakokeilu on vihdoin huomannut minut ja minua on kontaktoitu. Puhelu kesti kokonaista 6min 47s. Siinä ajassa sain kuulla hämmästelyä pitkästä työttömyysajastani, vähättelyä työkokemuksestani ja vielä erittäin informatiivisen ja konkreettista apua tuovan lausahduksen "nyt on huutava työvoimapula".

Virkailija oli sitä mieltä, että alallani ei ole juurikaan avoimia työpaikkoja, mutta koska minulla on ravintola-alan koulutus (v.-94, en ole päivääkään tehnyt niitä töitä), niin palkkatuella sinne. Voin kuulemma valita paikkani, koska pandemia kuritti alaa kovalla kädellä. Neljä paikkaa haen kuukaudessa, vaikka sen oman alani töitä ei ole. Kun siellä ravintola-alalla kuitenkin on. (Polveni ei kestä seisomatyötä ja tämä lukee tiedoissani.)

Että näin tulin upeasti ja henkilökohtaisesti palvelluksi. Täppä sinne ja tonne, ja se oli siinä.

Se on kai sitten tuurista kiinni, minkälaisen vastuuvirkailijan saa, minulla ja kaverilla mukava sellainen. Minulla oikeastaan ihan päinvastainen kuin tuo, melkein nolottaa, kun se yrittää tohkeissaan auttaa tällaista taiteilijaa ja taivaanrannanmaalaria.

Meillä ei toimi kemiat lainkaan ja olenkin ottanut sen linjan, etten puhu juuri mitään. Vastaan vaan pakollisiin. Näin puheliaalle ihmiselle se on hankalaa, mutta virkailija täyttää hiljaisuusaukot touhotuksellaan. Hän siis välillä jopa korottaa ääntään. Luulee kai, etten kuule kun olen hiljaa. "Sä ole ollut siis... KOLME VUOTTA TYÖTÖN". Minä vaan vastasin "niin".

Mitä apua tuollaisesta on? Jos työvoimavirkailijan asenne on noin törkeä, niin työnantajilla se on vielä pahempi. Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Heh, tiedän kyllä tunteen, kun ei ole mitään henkilökemiaa ja kaikki on väkinäistä. Virkailijasi on varmaan leipääntynyt keski-ikäinen nainen? Nuoremmilla ei ole usein vielä kyynisyyttä, ja minulle sattui tällä kertaa sellainen.

En ole virkailijaa tavannut, mutta veikkaisin vähintään keski-ikäiseksi. Laittoipa hän minut myös hyväksymään suunnitelman hakea palkkatukipaikkoja ("Kaupunki hakee koko ajan ja ensi vuoden palkkatuista ei tiedä. Hae nyt."). Ongelma on siinä, että loppuvuonna kaupungin palkkatukipaikkoja saa hakea vain ne, jotka ovat velvoitetyöllistettäviä eli yli 57-vuotiaita. Minä en kuulu tähän ryhmään. (Toki palkkatuella voi hakea yksityisellekin, mutta vastuuvirkailijani paasasi nimenomaan kaupungin paikoista.)

Vierailija
246/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän huono systeemi niille jotka oikeasti haluaisivat paikan ja niitä töitä. Sitten tulee tuhottomasti näitä aktiivimallihakemuksia.

Yrityksissä on huomattu, että eipä tule. Hakemusten määrä ei ole kasvanut oletetusti ja moni työtön väittää hakeneensa, vaikka ei ole hakenut.

Järjestelmästä tehdyn poiminnan tuloksena erääseen yritykseen väitti hakeneensa 118 työtöntä ja yritys oli saanut hakemuksia tai yhteydenottoja vain 77 hakijalta. Osa heistä saattoi olla työpaikanvaihtajia, sitä ei selvitetty, ainoastaan hakemusten määrää.

Jaha! Taitaa olla vankila-aika yrityksen henkilöille! Laissa on kielletty rekisterien pito henkilöistä!

Vaan todennäköisesti on kyse taas trollista.

Voisitkohan hieman avata, että mikä laki estää a) tekemästä työnhakijoista tilapäisen henkilörekisterin tai b) laskemasta, montako hakijaa tiettyyn paikkaan on ollut?

Minulla on käytössäni monia henkilörekisterejä alkaen urheiluseuran jäsenistä päätyen parin taloyhtiön asukastietoihin eikä vielä ole vankilan ovet avautuneet.

Sinun pitää laatia rekisteriseloste mitä varten rekisterisi on olemassa. Lisäksi joudut ilmoittamaan ihmisille, että he kuuluvat rekisteriisi.

Tukkimiehen kirjanpito siitä, montako hakemusta johonkin paikkaan x on tullut, ei ole henkilörekisteri.

No mutta siitähän ei selviä, ketkä paikkoja on hakenut eli mitään tarkastussoittoja ei tehdä, koska niistä ei saa selville hakiko Matti Meikäläinen töitä vai ei.

Ei se ole olennaista, hakiko Matti vai ei. Olennaista on se, että nyt työttömät huijaavat ja seuraavassa vaiheessa heiltä voidaan edellyttää dokumenttia siitä, että hakivat. Työttömät valittavat, että ei ole töitä ja samaan aikaan tekevät kaikkensa, että eivät joutuisi töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/270 |
09.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vielä edes määritety työnhakuvelvoitetta, vaikka olen ollut työttömänä kesästä asti. Tulkitsen asian niin, että minulla on jonkinlainen hiljainen herrasmiessopimus te-toimiston kanssa siitä, että jos jätän kaikki työhön liittyvät asiat rauhaan, niin he jättävät minut rauhaan. Olen sen verran toivoton tapaus.

Minullekaan ei ole, olen ollut työtön yli kaksi vuotta :D koko tänä aikana ei ole tullut kuin yksi henkilökohtainen yhteydenotto, jossa pyydettiin päivittämään työllistymissuunnitelma, ennen aktiivimallia. Sellainen tämä kuntakokeilu.

Täällä myös yksi pitkäaikaistyötön. Minuun otettiin muutama viikko sitten yhteyttä. Kirjoitin tämän kommentin palstalle sen jälkeen. Sarkasmivaroitus!

Kuntakokeilu on vihdoin huomannut minut ja minua on kontaktoitu. Puhelu kesti kokonaista 6min 47s. Siinä ajassa sain kuulla hämmästelyä pitkästä työttömyysajastani, vähättelyä työkokemuksestani ja vielä erittäin informatiivisen ja konkreettista apua tuovan lausahduksen "nyt on huutava työvoimapula".

Virkailija oli sitä mieltä, että alallani ei ole juurikaan avoimia työpaikkoja, mutta koska minulla on ravintola-alan koulutus (v.-94, en ole päivääkään tehnyt niitä töitä), niin palkkatuella sinne. Voin kuulemma valita paikkani, koska pandemia kuritti alaa kovalla kädellä. Neljä paikkaa haen kuukaudessa, vaikka sen oman alani töitä ei ole. Kun siellä ravintola-alalla kuitenkin on. (Polveni ei kestä seisomatyötä ja tämä lukee tiedoissani.)

Että näin tulin upeasti ja henkilökohtaisesti palvelluksi. Täppä sinne ja tonne, ja se oli siinä.

Se on kai sitten tuurista kiinni, minkälaisen vastuuvirkailijan saa, minulla ja kaverilla mukava sellainen. Minulla oikeastaan ihan päinvastainen kuin tuo, melkein nolottaa, kun se yrittää tohkeissaan auttaa tällaista taiteilijaa ja taivaanrannanmaalaria.

Meillä ei toimi kemiat lainkaan ja olenkin ottanut sen linjan, etten puhu juuri mitään. Vastaan vaan pakollisiin. Näin puheliaalle ihmiselle se on hankalaa, mutta virkailija täyttää hiljaisuusaukot touhotuksellaan. Hän siis välillä jopa korottaa ääntään. Luulee kai, etten kuule kun olen hiljaa. "Sä ole ollut siis... KOLME VUOTTA TYÖTÖN". Minä vaan vastasin "niin".

Mitä apua tuollaisesta on? Jos työvoimavirkailijan asenne on noin törkeä, niin työnantajilla se on vielä pahempi. Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Heh, tiedän kyllä tunteen, kun ei ole mitään henkilökemiaa ja kaikki on väkinäistä. Virkailijasi on varmaan leipääntynyt keski-ikäinen nainen? Nuoremmilla ei ole usein vielä kyynisyyttä, ja minulle sattui tällä kertaa sellainen.

En ole virkailijaa tavannut, mutta veikkaisin vähintään keski-ikäiseksi. Laittoipa hän minut myös hyväksymään suunnitelman hakea palkkatukipaikkoja ("Kaupunki hakee koko ajan ja ensi vuoden palkkatuista ei tiedä. Hae nyt."). Ongelma on siinä, että loppuvuonna kaupungin palkkatukipaikkoja saa hakea vain ne, jotka ovat velvoitetyöllistettäviä eli yli 57-vuotiaita. Minä en kuulu tähän ryhmään. (Toki palkkatuella voi hakea yksityisellekin, mutta vastuuvirkailijani paasasi nimenomaan kaupungin paikoista.)

Mitä kamalaa sinulle tapahtui, kun jouduit hakemaan palkkatukipaikkaan? Mikä tahansa paikka kun on sellainen, kun olet palkkatukikelpoinen.

Vierailija
248/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vielä edes määritety työnhakuvelvoitetta, vaikka olen ollut työttömänä kesästä asti. Tulkitsen asian niin, että minulla on jonkinlainen hiljainen herrasmiessopimus te-toimiston kanssa siitä, että jos jätän kaikki työhön liittyvät asiat rauhaan, niin he jättävät minut rauhaan. Olen sen verran toivoton tapaus.

Minullekaan ei ole, olen ollut työtön yli kaksi vuotta :D koko tänä aikana ei ole tullut kuin yksi henkilökohtainen yhteydenotto, jossa pyydettiin päivittämään työllistymissuunnitelma, ennen aktiivimallia. Sellainen tämä kuntakokeilu.

Täällä myös yksi pitkäaikaistyötön. Minuun otettiin muutama viikko sitten yhteyttä. Kirjoitin tämän kommentin palstalle sen jälkeen. Sarkasmivaroitus!

Kuntakokeilu on vihdoin huomannut minut ja minua on kontaktoitu. Puhelu kesti kokonaista 6min 47s. Siinä ajassa sain kuulla hämmästelyä pitkästä työttömyysajastani, vähättelyä työkokemuksestani ja vielä erittäin informatiivisen ja konkreettista apua tuovan lausahduksen "nyt on huutava työvoimapula".

Virkailija oli sitä mieltä, että alallani ei ole juurikaan avoimia työpaikkoja, mutta koska minulla on ravintola-alan koulutus (v.-94, en ole päivääkään tehnyt niitä töitä), niin palkkatuella sinne. Voin kuulemma valita paikkani, koska pandemia kuritti alaa kovalla kädellä. Neljä paikkaa haen kuukaudessa, vaikka sen oman alani töitä ei ole. Kun siellä ravintola-alalla kuitenkin on. (Polveni ei kestä seisomatyötä ja tämä lukee tiedoissani.)

Että näin tulin upeasti ja henkilökohtaisesti palvelluksi. Täppä sinne ja tonne, ja se oli siinä.

Se on kai sitten tuurista kiinni, minkälaisen vastuuvirkailijan saa, minulla ja kaverilla mukava sellainen. Minulla oikeastaan ihan päinvastainen kuin tuo, melkein nolottaa, kun se yrittää tohkeissaan auttaa tällaista taiteilijaa ja taivaanrannanmaalaria.

Meillä ei toimi kemiat lainkaan ja olenkin ottanut sen linjan, etten puhu juuri mitään. Vastaan vaan pakollisiin. Näin puheliaalle ihmiselle se on hankalaa, mutta virkailija täyttää hiljaisuusaukot touhotuksellaan. Hän siis välillä jopa korottaa ääntään. Luulee kai, etten kuule kun olen hiljaa. "Sä ole ollut siis... KOLME VUOTTA TYÖTÖN". Minä vaan vastasin "niin".

Mitä apua tuollaisesta on? Jos työvoimavirkailijan asenne on noin törkeä, niin työnantajilla se on vielä pahempi. Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Heh, tiedän kyllä tunteen, kun ei ole mitään henkilökemiaa ja kaikki on väkinäistä. Virkailijasi on varmaan leipääntynyt keski-ikäinen nainen? Nuoremmilla ei ole usein vielä kyynisyyttä, ja minulle sattui tällä kertaa sellainen.

En ole virkailijaa tavannut, mutta veikkaisin vähintään keski-ikäiseksi. Laittoipa hän minut myös hyväksymään suunnitelman hakea palkkatukipaikkoja ("Kaupunki hakee koko ajan ja ensi vuoden palkkatuista ei tiedä. Hae nyt."). Ongelma on siinä, että loppuvuonna kaupungin palkkatukipaikkoja saa hakea vain ne, jotka ovat velvoitetyöllistettäviä eli yli 57-vuotiaita. Minä en kuulu tähän ryhmään. (Toki palkkatuella voi hakea yksityisellekin, mutta vastuuvirkailijani paasasi nimenomaan kaupungin paikoista.)

Työmarkkinatorista löytää, kun laittaa omat taidot ja toivomukset, niin sieltä tulee suositeltuja työpaikkoja. Tosin minun CV:llä ei paljon löydy mitään realistisia vaihtoehtoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

180 turhaa hakemusta olen tehnyt. Ensi vuonna en lähetä yhtään hakemusta. Lähetin yhden viikon aikana 35 hakemusta raksatyöpaikoihin mutta en saanut yhtään vastausta takas. On kokemusta 18 vuotta raksatöistä minulla. Olen tehnyt kaikenlaisia töitä joten en ole nirsokaan työn suhteen.

Vierailija
250/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä uusi aktiivimalli on kyllä ihan perseestä.Työttömien kiusaamista ja kyykyttämistä ja he jotka OIKEESTI haluaa töitä ja hakee niitä,joutui odottelemaan haastattelun jälkeen vastausta tuleeko valituksi vai ei.Sitä ennen työnantajat joutuu kahlaamaan kaikki hakemukset ja haastattelemaan yksitellen ja vasta sitten tekevät ratkaisun.Ja veikkaanpa että melkein kaikki hakemukset on just näitä diipa daapa.-aktiivimallihakemuksia eikä aikomustakaan mennä töihin.

Itsekin odottelen haastattelun vastausta alkuviikkoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jos töitä sitten saakaan niin sama saatanan härdelli alkaa taas alusta....

Vierailija
252/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vielä edes määritety työnhakuvelvoitetta, vaikka olen ollut työttömänä kesästä asti. Tulkitsen asian niin, että minulla on jonkinlainen hiljainen herrasmiessopimus te-toimiston kanssa siitä, että jos jätän kaikki työhön liittyvät asiat rauhaan, niin he jättävät minut rauhaan. Olen sen verran toivoton tapaus.

Minullekaan ei ole, olen ollut työtön yli kaksi vuotta :D koko tänä aikana ei ole tullut kuin yksi henkilökohtainen yhteydenotto, jossa pyydettiin päivittämään työllistymissuunnitelma, ennen aktiivimallia. Sellainen tämä kuntakokeilu.

Täällä myös yksi pitkäaikaistyötön. Minuun otettiin muutama viikko sitten yhteyttä. Kirjoitin tämän kommentin palstalle sen jälkeen. Sarkasmivaroitus!

Kuntakokeilu on vihdoin huomannut minut ja minua on kontaktoitu. Puhelu kesti kokonaista 6min 47s. Siinä ajassa sain kuulla hämmästelyä pitkästä työttömyysajastani, vähättelyä työkokemuksestani ja vielä erittäin informatiivisen ja konkreettista apua tuovan lausahduksen "nyt on huutava työvoimapula".

Virkailija oli sitä mieltä, että alallani ei ole juurikaan avoimia työpaikkoja, mutta koska minulla on ravintola-alan koulutus (v.-94, en ole päivääkään tehnyt niitä töitä), niin palkkatuella sinne. Voin kuulemma valita paikkani, koska pandemia kuritti alaa kovalla kädellä. Neljä paikkaa haen kuukaudessa, vaikka sen oman alani töitä ei ole. Kun siellä ravintola-alalla kuitenkin on. (Polveni ei kestä seisomatyötä ja tämä lukee tiedoissani.)

Että näin tulin upeasti ja henkilökohtaisesti palvelluksi. Täppä sinne ja tonne, ja se oli siinä.

Se on kai sitten tuurista kiinni, minkälaisen vastuuvirkailijan saa, minulla ja kaverilla mukava sellainen. Minulla oikeastaan ihan päinvastainen kuin tuo, melkein nolottaa, kun se yrittää tohkeissaan auttaa tällaista taiteilijaa ja taivaanrannanmaalaria.

Meillä ei toimi kemiat lainkaan ja olenkin ottanut sen linjan, etten puhu juuri mitään. Vastaan vaan pakollisiin. Näin puheliaalle ihmiselle se on hankalaa, mutta virkailija täyttää hiljaisuusaukot touhotuksellaan. Hän siis välillä jopa korottaa ääntään. Luulee kai, etten kuule kun olen hiljaa. "Sä ole ollut siis... KOLME VUOTTA TYÖTÖN". Minä vaan vastasin "niin".

Mitä apua tuollaisesta on? Jos työvoimavirkailijan asenne on noin törkeä, niin työnantajilla se on vielä pahempi. Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Heh, tiedän kyllä tunteen, kun ei ole mitään henkilökemiaa ja kaikki on väkinäistä. Virkailijasi on varmaan leipääntynyt keski-ikäinen nainen? Nuoremmilla ei ole usein vielä kyynisyyttä, ja minulle sattui tällä kertaa sellainen.

En ole virkailijaa tavannut, mutta veikkaisin vähintään keski-ikäiseksi. Laittoipa hän minut myös hyväksymään suunnitelman hakea palkkatukipaikkoja ("Kaupunki hakee koko ajan ja ensi vuoden palkkatuista ei tiedä. Hae nyt."). Ongelma on siinä, että loppuvuonna kaupungin palkkatukipaikkoja saa hakea vain ne, jotka ovat velvoitetyöllistettäviä eli yli 57-vuotiaita. Minä en kuulu tähän ryhmään. (Toki palkkatuella voi hakea yksityisellekin, mutta vastuuvirkailijani paasasi nimenomaan kaupungin paikoista.)

Mitä kamalaa sinulle tapahtui, kun jouduit hakemaan palkkatukipaikkaan? Mikä tahansa paikka kun on sellainen, kun olet palkkatukikelpoinen.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Pointti oli siinä, että virkailija kohkaa _kaupungin_ palkkatukipaikoista ja käskee kiirehtimään. Kuitenkaan kaupungille ei voi loppuvuoden aikana hakea palkkatukityöhön muut kuin yli 57-vuotiaat velvoitetyöllistettävät (joihin en kuulu). Vaikea on ottaa neuvoja vastaan virkailijalta, joka ei ehdi pitää tietämystään ajan tasalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Kiinnostaisi tietää mitäs olet puuhaillut viimeiset 28 vuotta viallisen polvesi kanssa kun et ravintola-alalta ole kerryttänyt työkokemusta?

Vierailija
254/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelen omaehtoisena liiton rahalla. Silti pitää hakea yhtä paikkaa kuukaudessa. Sitä ei kuitenkaan tarvitse ottaa vastaan, koska opinnot on etusijalla. Kiva siis tuhlata kaikkien aikaa. Jotain ihan pskaduuneja olen hakenut ja täytellyt vuokrafirmojen hakemuksia. Muutamasta paikasta on soitettu, mutta en ole voinut mennä, kun päivät olen koulussa. Odotan kyllä että valmistun ja toivottavasti saan töitä heti. Ei tarvitse enää työkkärin kanssa pelleillä. Ainakin tällä alalla on pulaa tekijöistä, mutta ei sitä koskaan tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/270 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ovat olleet turhia, työttömyys vaan jatkuu.

Vierailija
256/270 |
14.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aktiivimalli on surkein yritys työllistää niitä oikeasti työtä haluavia ikinä! Laitan hakemuksia tuplaten sen määrän mitä vaaditaan, että saisi edes pitää sen hävyttömän pienen perusturvan jotenkuten. Haluan oikeasti tehdä työtä ja saada siitä palkkaa, että ei tarvis olla avustuksien varassa. En ole mitenkään nirso, haluan tehdä työtä. Tässä alkaa työpaikat käymään vähiin mihin olisi pätevyyttä edes jonkin verran. Työhakemuksia ei edes katsota yleisessä haussa, minulla on seuranta siitä mitä luetaan. Minulla on 4 tutkintoa. Laaja-alainen pätevyys, suosittelijoita ja kirjalliset todisteet erinomaisilla arvo-sanoilla.

Ainoa mitä olen huomannut työmarkkinoilla uudistuksen jälkeen on se , että vuokratyöfirmoja pukkaa ulos kuin sieniä sateella.

Demarit, miksi petitte työnhakijan? En tule ikinä, koskaan, äänestämään teitä enää. Tosin Orpon kommentit ovat vielä pahempaa syöpää.

Vierailija
257/270 |
14.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän huono systeemi niille jotka oikeasti haluaisivat paikan ja niitä töitä. Sitten tulee tuhottomasti näitä aktiivimallihakemuksia.

Yrityksissä on huomattu, että eipä tule. Hakemusten määrä ei ole kasvanut oletetusti ja moni työtön väittää hakeneensa, vaikka ei ole hakenut.

Järjestelmästä tehdyn poiminnan tuloksena erääseen yritykseen väitti hakeneensa 118 työtöntä ja yritys oli saanut hakemuksia tai yhteydenottoja vain 77 hakijalta. Osa heistä saattoi olla työpaikanvaihtajia, sitä ei selvitetty, ainoastaan hakemusten määrää.

Jaha! Taitaa olla vankila-aika yrityksen henkilöille! Laissa on kielletty rekisterien pito henkilöistä!

Vaan todennäköisesti on kyse taas trollista.

Voisitkohan hieman avata, että mikä laki estää a) tekemästä työnhakijoista tilapäisen henkilörekisterin tai b) laskemasta, montako hakijaa tiettyyn paikkaan on ollut?

Minulla on käytössäni monia henkilörekisterejä alkaen urheiluseuran jäsenistä päätyen parin taloyhtiön asukastietoihin eikä vielä ole vankilan ovet avautuneet.

Sinun pitää laatia rekisteriseloste mitä varten rekisterisi on olemassa. Lisäksi joudut ilmoittamaan ihmisille, että he kuuluvat rekisteriisi.

Tukkimiehen kirjanpito siitä, montako hakemusta johonkin paikkaan x on tullut, ei ole henkilörekisteri.

No mutta siitähän ei selviä, ketkä paikkoja on hakenut eli mitään tarkastussoittoja ei tehdä, koska niistä ei saa selville hakiko Matti Meikäläinen töitä vai ei.

Ei se ole olennaista, hakiko Matti vai ei. Olennaista on se, että nyt työttömät huijaavat ja seuraavassa vaiheessa heiltä voidaan edellyttää dokumenttia siitä, että hakivat. Työttömät valittavat, että ei ole töitä ja samaan aikaan tekevät kaikkensa, että eivät joutuisi töihin.

Trolli. Pakko olla. Tai sitten tyhmä suojatyöpaikassa.

Vierailija
258/270 |
14.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vähän huono systeemi niille jotka oikeasti haluaisivat paikan ja niitä töitä. Sitten tulee tuhottomasti näitä aktiivimallihakemuksia.

Yrityksissä on huomattu, että eipä tule. Hakemusten määrä ei ole kasvanut oletetusti ja moni työtön väittää hakeneensa, vaikka ei ole hakenut.

Järjestelmästä tehdyn poiminnan tuloksena erääseen yritykseen väitti hakeneensa 118 työtöntä ja yritys oli saanut hakemuksia tai yhteydenottoja vain 77 hakijalta. Osa heistä saattoi olla työpaikanvaihtajia, sitä ei selvitetty, ainoastaan hakemusten määrää.

Jaha! Taitaa olla vankila-aika yrityksen henkilöille! Laissa on kielletty rekisterien pito henkilöistä!

Vaan todennäköisesti on kyse taas trollista.

Kyllä yritys voi aivan hyvin kertoa, että on tullut x-määrä puheluita tai hakemuksia kuukaudessa. Se ei ole rekisterinpitoa vaan ihan normaalia tilastointia. Työkkäri voi verrata tätä kokonaislukua omiin tilastoihin ja jos ei täsmää, selvityspyyntö lähtee kaikille niille, jotka ovat ilmoittaneet hakeneensä ko. firmaan. Siis myös niille, jotka EIVÄT ole valehdelleet.

Ehditäänkö työkkärissä kirjata kaikki ilmoitetut paikat, joihin on haettu? Vai onko heillä muka niin monipuolinen järjestelmä, joka itse osaa vetää tilastot haetuista paikoista? Osataanko tekstikentistä hakea yritysten nimet tilastoon?

Asiakas ilmoittaa paikat itse ja ne saadaan poimittua järjestelmästä automaattisesti.

Kellään virkailijalla ei ole aikaa tuohon. Se, että täyttää velvollisuutensa, on virkailijalle helpotus. Ei ne todellakaan ala syynäämään, että jospa nuo Risto ja Merja valehtelivat.

No ei siihen tarvita virkailijaa, ihan koodinpätkä järjestelmässä riittää. Ja virkailijan tulee käydä haetut paikat läpi asiakkaan kanssa 3 kk välein.

Mitä läpikäymistä niissä on, kun ne jo ilmoitetaan siihen raporttiin kuukausittain? Kun lokakuussa hain paikkoihin 1,2,3 ja 4, niin jos seuraavan te-virkailijan kanssa käymääni puheluun (tammikuussa) mennessä en ole niistä saanut paikkaa, niin paljonko on puhumista?? Tuoreemmista hauista ehkä, mutta monen kuukauden takaisista ei.

Jos et ole saanut töitä, niin haitko tosissasi, oliko mahdollista edes saada ko. paikkoja (hupihakemus), miten ajattelit parantaa työnhakutaitojasi jne. Soiton sijaan sinut voidaan kutsua tunnin mittaiseen palaveriin asiasta.

Palaverit saat pitää keskenäsi. Meille rivityöttömille ei ole aikaa. Ei edes soittoon silloin keväällä, ei vielä kesälläkään eikä alkusyksystä. Vasta äskettäin.

Hainko tosissani? Jumaliste että tämä asenne työttömiä kohtaan on törkeä! Jos työtön ei saa töitä, niin todellako ensimmäisenä tulee mieleen, että tahallaan se sössi koko hakemisen. Työnantajissahan ei se vika voi olla tai edes siinä, että hakijoita on 50-200.

Työnantajalla on oikeus valita hakijoista se, joka tulee tekemään töitä eikä viettämään aikaa. Jokainen työtön voi ryhtyä yrittäjäksi, jos katsoo, että on niin hyvä tekijä, että kysyntää riittää.

Vierailija
259/270 |
14.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle ei ole vielä edes määritety työnhakuvelvoitetta, vaikka olen ollut työttömänä kesästä asti. Tulkitsen asian niin, että minulla on jonkinlainen hiljainen herrasmiessopimus te-toimiston kanssa siitä, että jos jätän kaikki työhön liittyvät asiat rauhaan, niin he jättävät minut rauhaan. Olen sen verran toivoton tapaus.

Minullekaan ei ole, olen ollut työtön yli kaksi vuotta :D koko tänä aikana ei ole tullut kuin yksi henkilökohtainen yhteydenotto, jossa pyydettiin päivittämään työllistymissuunnitelma, ennen aktiivimallia. Sellainen tämä kuntakokeilu.

Täällä myös yksi pitkäaikaistyötön. Minuun otettiin muutama viikko sitten yhteyttä. Kirjoitin tämän kommentin palstalle sen jälkeen. Sarkasmivaroitus!

Kuntakokeilu on vihdoin huomannut minut ja minua on kontaktoitu. Puhelu kesti kokonaista 6min 47s. Siinä ajassa sain kuulla hämmästelyä pitkästä työttömyysajastani, vähättelyä työkokemuksestani ja vielä erittäin informatiivisen ja konkreettista apua tuovan lausahduksen "nyt on huutava työvoimapula".

Virkailija oli sitä mieltä, että alallani ei ole juurikaan avoimia työpaikkoja, mutta koska minulla on ravintola-alan koulutus (v.-94, en ole päivääkään tehnyt niitä töitä), niin palkkatuella sinne. Voin kuulemma valita paikkani, koska pandemia kuritti alaa kovalla kädellä. Neljä paikkaa haen kuukaudessa, vaikka sen oman alani töitä ei ole. Kun siellä ravintola-alalla kuitenkin on. (Polveni ei kestä seisomatyötä ja tämä lukee tiedoissani.)

Että näin tulin upeasti ja henkilökohtaisesti palvelluksi. Täppä sinne ja tonne, ja se oli siinä.

Se on kai sitten tuurista kiinni, minkälaisen vastuuvirkailijan saa, minulla ja kaverilla mukava sellainen. Minulla oikeastaan ihan päinvastainen kuin tuo, melkein nolottaa, kun se yrittää tohkeissaan auttaa tällaista taiteilijaa ja taivaanrannanmaalaria.

Meillä ei toimi kemiat lainkaan ja olenkin ottanut sen linjan, etten puhu juuri mitään. Vastaan vaan pakollisiin. Näin puheliaalle ihmiselle se on hankalaa, mutta virkailija täyttää hiljaisuusaukot touhotuksellaan. Hän siis välillä jopa korottaa ääntään. Luulee kai, etten kuule kun olen hiljaa. "Sä ole ollut siis... KOLME VUOTTA TYÖTÖN". Minä vaan vastasin "niin".

Mitä apua tuollaisesta on? Jos työvoimavirkailijan asenne on noin törkeä, niin työnantajilla se on vielä pahempi. Silti tämä vastuuvirkailijani kuvittelee, että minä vaan astelen (viallisella polvellani) johonkin kiireiseen raflaan ja _menen_ töihin. Sillä 28 vuotta vanhalla todistuksella ja 0 tunnilla työkokemusta alalta.

Heh, tiedän kyllä tunteen, kun ei ole mitään henkilökemiaa ja kaikki on väkinäistä. Virkailijasi on varmaan leipääntynyt keski-ikäinen nainen? Nuoremmilla ei ole usein vielä kyynisyyttä, ja minulle sattui tällä kertaa sellainen.

En ole virkailijaa tavannut, mutta veikkaisin vähintään keski-ikäiseksi. Laittoipa hän minut myös hyväksymään suunnitelman hakea palkkatukipaikkoja ("Kaupunki hakee koko ajan ja ensi vuoden palkkatuista ei tiedä. Hae nyt."). Ongelma on siinä, että loppuvuonna kaupungin palkkatukipaikkoja saa hakea vain ne, jotka ovat velvoitetyöllistettäviä eli yli 57-vuotiaita. Minä en kuulu tähän ryhmään. (Toki palkkatuella voi hakea yksityisellekin, mutta vastuuvirkailijani paasasi nimenomaan kaupungin paikoista.)

Mitä kamalaa sinulle tapahtui, kun jouduit hakemaan palkkatukipaikkaan? Mikä tahansa paikka kun on sellainen, kun olet palkkatukikelpoinen.

Et ymmärtänyt lukemaasi. Pointti oli siinä, että virkailija kohkaa _kaupungin_ palkkatukipaikoista ja käskee kiirehtimään. Kuitenkaan kaupungille ei voi loppuvuoden aikana hakea palkkatukityöhön muut kuin yli 57-vuotiaat velvoitetyöllistettävät (joihin en kuulu). Vaikea on ottaa neuvoja vastaan virkailijalta, joka ei ehdi pitää tietämystään ajan tasalla.

Tiesithän, että kaupunki ei voi rajata palkkatukipaikkoja kertomallasi tavalla. Palkkatuen maksaa valtio, ei kunta.

Vierailija
260/270 |
14.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisinko vielä mainita tämän uuden työnhakumallin oikeudet ja velvoitteet työnhakijalle? Oikeuksissa mainitaan, että työnhakija saa varsinkin työttömyyden alkutaipaleella tukea työllistymiseen. Ja että te-toimiston vastuu on ottaa kontaktia asiakkaisiin kahden viikon välein henkilökohtaisilla tapaamisilla tai ainakin etäyhteyksillä. No, minuun otti yhteyttä virkailijan sijainen pari päivää sen jälkeen kun jäin työttömäksi (virkailija oli lomalla). Seuraavan kerran minuun otettiin yhteyttä noin kaksi kuukautta sen jälkeen kun jäin työttömäksi, ja se tapahtui vain siksi, koska olin jättänyt oma-aloitteisesti soittopyynnön virkailijalle työllistymistä tukemaan. Tästähän voisi jo nostaa kantelun.