Mies läpsäisi mua kasvoihin kesken riidan
En tiedä voinko antaa tätä enää anteeksi. Entä jos se tekee noin myös meidän lapsille? Mikä vttu sitä vaivaa?
Kommentit (45)
Minkälainen riita ja millainen osapuoli olet itse riidan yhteydessä?
En olisi huolissani. Harvoin miehet lyö lapsiaan, naiset lyö paljon enemmän.
Kokemuksesta voin sanoa, että ei tule jäämään yhteen kertaan. Sun puolisolla on nyt matalampi kynnys tehdä se uudestaan. Vaikka kuinka katuisi ja itkisi anteeksiantoa, tulee tapahtumaan uudestaan.
Itse kantapään kautta oppineena en jatkaisi suhdetta enää ensimmäisen fyysisen kontaktin jälkeen. Ensimmäistä seuraa aina toinen, kolmas, neljäs...
Mitä hae kertomalla asian meille? Sinulla on 2 Vaihtoehtoa jatkaa avioliittoa tai erota?Lyö kerran ,lyö toistekin ja aina kun ritelettee.Valinta mitä teet on sinun itsesi. Moni on huonossa aviolitossa tai avo liitossa: Asunnon ja miehen rahan tähden.Kuulutko sinä edellä mainittuun katekooriaan?Avio eroa voi hakea ilman syytä ja toinen laitaa sen vireille.Siihen ei tarvita kahta. Asiasta toinen saa tiedon kirjattuna kirjeenää.Jos ei halua itse sanoa,haen avioeoa kirjatussa kirjeessä tieto tulee toiselle osapuolelle.
Oletteko vitsailijat koskaan tullut ajatelleeksi että nämä vitsit ja leppoisa suhtautuminen luo pohjaa pahemmille teoille? Nämä luo sen asenneilmapiirin lähisuhdeväkivaltaan.
Jos meillä olisi jyrkkä kielteinen suhtautuminen kaikkeen lähisuhdeväkivaltaan, sitä olisi vähemmän. Kun ei kukaan naureskellen puolustelisi lyöjää ja syyttelisi lyötyä. Yhteisön luoma häpeä karsisi tämmöistä käytöstä.
Aloittajalle haluan sanoa että jos se tuntui sinusta väärältä, se oli väärin. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta jatkaa yhdessäoloa, mutta aivan varmasti moni myös ymmärtää jos näin päätät tehdä. Eropäätökset ei ole koskaan kovin helppoja. Sinulla on oikeus koskemattomuuteen. Muista se. Lyöminen on aina lyöjän syy, ei koskaan sen ketä on lyöty. Ei koskaan. Järkevä ihminen ei turhautuessaan kohdista väkivaltaa toiseen ihmiseen tai eläimeen. Aina voi toimia toisin.
Mies terapiaan. Teet selväksi että seuraavasta kerrasta lähdet ja otat lapset.
Vierailija kirjoitti:
En syytä, mutta mitä teit, että noin menetti hermonsa? Itselläni on hermojen kanssa ongelmia ja menetän niitä ihan jatkuvasti. En kuitenkaan ikinä ketään löisi ja en sitä missään tilanteessa sallisi. En ole parisuhteessa koska tiedän tämän heikkouteni ja minua ei kestäisi kukaan. Mietin vain mitä on tapahtunut neuronormaalille, että noin pahasti hermot menettää ja käyttää fyysistä väkivaltaa? En edes halua tietää, paljonko on ollut henkistä väkivaltaa ennen tuota.
Ap, keskustele miehen kanssa ja koita päästä yhteisymmärrykseen että eroatteko vai jatkatteko suhteessa ja millaisessa.
Hyvä kun et ole parisuhteessa. Toivottavasti elämässäsi ei ole eikä tule muitakaan ihmissuhteita. Ja älä helvetissä kuvittele olevasi pätevä neuvomaan ketään. Luulin että tämä urin syyllistäminen olisi jo mennyt muodista, mutta siinä taas yksi kiekuu.
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen riita ja millainen osapuoli olet itse riidan yhteydessä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita juuri tuon asenteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko vitsailijat koskaan tullut ajatelleeksi että nämä vitsit ja leppoisa suhtautuminen luo pohjaa pahemmille teoille? Nämä luo sen asenneilmapiirin lähisuhdeväkivaltaan.
Jos meillä olisi jyrkkä kielteinen suhtautuminen kaikkeen lähisuhdeväkivaltaan, sitä olisi vähemmän. Kun ei kukaan naureskellen puolustelisi lyöjää ja syyttelisi lyötyä. Yhteisön luoma häpeä karsisi tämmöistä käytöstä.
Aloittajalle haluan sanoa että jos se tuntui sinusta väärältä, se oli väärin. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta jatkaa yhdessäoloa, mutta aivan varmasti moni myös ymmärtää jos näin päätät tehdä. Eropäätökset ei ole koskaan kovin helppoja. Sinulla on oikeus koskemattomuuteen. Muista se. Lyöminen on aina lyöjän syy, ei koskaan sen ketä on lyöty. Ei koskaan. Järkevä ihminen ei turhautuessaan kohdista väkivaltaa toiseen ihmiseen tai eläimeen. Aina voi toimia toisin.
Meillä täysin miesvaltaisella alalla suhtaudutaan ihan vitsillä perheväkivaltaan tai muuhun huonoon käytökseen miestenpuolelta. Samoin naureskellaan uutisille joissa naiset ovat joutuneet muuten väkivallan ja hyväksikäytön kohteeksi. Ainoat asiat mihin suhtaudutaan todella vakavasti ja kielteisesti on se jos nainen on käynyt vieraissa. Siihenkin suhtautuminen riippuu siitä jos se kolmas pyörä ei ole kukaan kahvihuoneen tyypeistä. Jos on niin makeat naurut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen riita ja millainen osapuoli olet itse riidan yhteydessä?
Suomi on Euroopan väkivaltaisimpia maita juuri tuon asenteen takia.
Ei sitä vain voi tietää miten se riita on mennyt. Toki nainen itse esiintyy aina viattomana uhrina, mutta onko se koko totuus? Typerää tiestysti lyödä, kun pitäisi ennemmin kehittää muita menetelmia nujertaa puolisonsa henkisesti jolloin ei riitoja olisi lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Harrastitteko pahoinpitelyn jälkeen sovintoseksiä?
Niimpä. Olitko tajuissasi nytkyttämisen alkaessa?
Veikkaan että palstamiehen perinteinen sunnuntaivitutus kun tuli taas yksi viikko vedettyä vessanpöntöstä alas. Tai baarissa oli tarjolla vain pakkeja. Sunnuntaisin epätoivo oikein tihkuu noista.