Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kaikki huippumallit on nykyään jotain miljönäärien jälkeläisiä?
02.10.2022 |
Nouseeko kansainvälisesti tunnettujen mallien joukkoon enää muita kuin miljönäärien lapsia, siis eliittiä jo syntyessään?
Bella ja Gigi Hadid, Hailey Bieber, Madonnan tytär, Kendall "Kardashian" Jenner, jne jne...
Tarina menee vielä joka kerta samalla tavalla: miljönääri nai mallin ja saa kauniita tai semikauniita jälkeläisiä, jotka leikataan kauniiksi, ja heistä tulee huippumalleja ja julkkiksia, joiden nimi on tuttu kaikkialla maailmassa. Tylsää.
Mutta eihän noita muotitalojen vaatteitakaan osteta toisaalta kuin miljönäärien lapsille, kun muilla ei ole varaa niihin.
Kommentit (12)
Mikä ongelma? Suhteet on valttia. Heidän vanhemmat ovat tehneet uran ja ymmärrettävää että ns. Glamour-piireissä jälkeläisten tähtipöly kiinnostaa. Vogue varmaan myy enemmän esim. Huippumalli äiti-tytär haastattelulla, kuin tavallisen mallin haastattelulla, kun ketään ei välttämättä kiinnista jonkun nevöhöödin tarina, joka ei millään tavoin eroa muista 180cm naisista tai miehistä. Pitää olla poikkeuksellinen, että on kiinnostava. Uusia kasvojakin tulee, mutta he ovat jollain tavalla poikkeuksellisia esim. Todella erilainen ulkomuoto, jotka murtaa käsityksiä kauneusihanteista tms. Josta saa jotain uutta kirjoitettavaa tai uudenlaisia kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaneet myös hyvät geenit. Ei joku miljonääri koskaan ruman naisen kanssa mene naimisiin.
Ei se Nikolai mikään komea ole, prinssin titteli on hyvää mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Saaneet myös hyvät geenit. Ei joku miljonääri koskaan ruman naisen kanssa mene naimisiin.
Milloin geenejä on voitu kauneusleikata? Kyllä ne äidin leikkaukset jää äidille ja lapsi saa äidin luonnolliset piirteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaneet myös hyvät geenit. Ei joku miljonääri koskaan ruman naisen kanssa mene naimisiin.
Milloin geenejä on voitu kauneusleikata? Kyllä ne äidin leikkaukset jää äidille ja lapsi saa äidin luonnolliset piirteet.
En tiedä. Ainahan nuo varakkaiden julkkisten lapset on kauniita ja hyväkroppaisia.
Siinä on enemmän hohtoa, kun malli on rikkaasta ja kuuluisasta perheestä.
Vaatefirmoille nämä mallit ovat kultakimpaleita. Heidän avullaan saa huomiota ja näkyvyyttä ja kauppa käy paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaneet myös hyvät geenit. Ei joku miljonääri koskaan ruman naisen kanssa mene naimisiin.
Milloin geenejä on voitu kauneusleikata? Kyllä ne äidin leikkaukset jää äidille ja lapsi saa äidin luonnolliset piirteet.
En tiedä. Ainahan nuo varakkaiden julkkisten lapset on kauniita ja hyväkroppaisia.
Niillä on kokit ja personal trainerit pitämässä huolta terveydestä. Ulkoinen kauneus lähtee sisältä, esim. hyvä iho, hiukset jne. Ja lopuksi meikki piilottaa kaikki epäkohdat.
Vierailija kirjoitti:
Suuren yleisön pitäisi hylätä nämä kaikki "mallit" ja niiden seuraaminen.
No minkä taivaan tähden pitäis?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuren yleisön pitäisi hylätä nämä kaikki "mallit" ja niiden seuraaminen.
No minkä taivaan tähden pitäis?
Sitten he ei ole enää myyviä ja pitäisi miettiä muita vaihtoehtoja kuten niitä taviksia joista olisi malliksi mutta joilla ei ole suhteita vanhempien kautta..
Ja miksi vain muutama naama on joka paikassa. Itse en vilkaisekaan vaatetta tms kun näen jonkun hadidin tai jennerin naaman. Kyllästyttää todella paljon kun monta vuotta jo ollut nuo samat.
Alue: Aihe vapaa
Suuren yleisön pitäisi hylätä nämä kaikki "mallit" ja niiden seuraaminen.