Kissani tarvitsee suun ongelmien takia hoitoja joihin uppoa liikaa rahaa :(

Varasin kissalle hampaanpoiston parin viikon päähän, hinta-arvio 200 e. Miten voi jossain maksaa yli 500?

Kysy voisiko osamaksu tulla kyseeseen?

Vierailija kirjoitti:

Varasin kissalle hampaanpoiston parin viikon päähän, hinta-arvio 200 e. Miten voi jossain maksaa yli 500?

Yksi vaikeampi poisto (leikkauksellinen) voi olla tosi kallis. Joku helppo vetämällä poistettava paljon halvempi. Näin se on ihmispuolellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varasin kissalle hampaanpoiston parin viikon päähän, hinta-arvio 200 e. Miten voi jossain maksaa yli 500?

Yksi vaikeampi poisto (leikkauksellinen) voi olla tosi kallis. Joku helppo vetämällä poistettava paljon halvempi. Näin se on ihmispuolellakin.

Se nyt on selvä, mutta ap sanoi että jo 3 poistoa on maksanut 500-800 e/hammas.

Miksi hampaat täytyy kulumien takia poistaa.

Miten entisvanhaan maalaiskissat pärjäsivät. Oliko niillä hammaslääkäri vai putosiko hampaat?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hampaat täytyy kulumien takia poistaa.

Miten entisvanhaan maalaiskissat pärjäsivät. Oliko niillä hammaslääkäri vai putosiko hampaat?

Kyse ei ole kulumasta vaan syöpymästä. Se on sairaus joka tekee hampaisiin reikiä jotka syvenevät kunnes hammas on kokonaan syöpynyt. Aiheuttaa tietysti voimakasta kipua.

Terve lemmikki on halpa arjen ilo.

Mutta yli 10-vuotiaalle alkaa kertyä niitä kulujakin.

Kannattaa päättää etukäteen, mihin asti on valmis hoidattamaan lemmikkiä. Että onko se hampaat, sydän, munuaiset, kasvaimet, sappikivet tmv. Kyllähän eläin pysyy hengissä yllättävän vähällä. Eihän meillä olisi englanninbulldoggejakaan, jos eläimet eivät pitäisi kiinni henkirievustaan viimeiseen asti. Ihmisen pitää olla järjen ääni joka päättää, milloin eläin päästetään kärsimyksistään.

Eläinlääkärien kanta-asiakkaista tulee sama vaikutelma kuin hulluista kissanaisista; kissoja rakastetaan niin paljon, että niitä haalitaan kusen ja paskan hajuiseen kämppään kymmeniä. Että sellaista eläinrakkautta, vai sanoisinko elämän säilyttämistä. Elämän laadusta viis.

Jos kissa on vanha ja eläisi leikkauksen jälkeen puoli vuotta, niin ehkä kissalle arvokkaampia olivat ne 13 vuotta tervettä vuotta kuin loput 0,5 vuotta sisältäen leikkauksia ja lopulta kuoleman.

3 vaihtoehtoa: hankit rahat jostain, annat kissan pois (etkä enää ota uusia eläimiä jos niiden hoidattamiseen ei ole rahas) tai viet piikille.

Pystyykö tälläiset hammasongelmat välttämään jos tarjoaa vain sokeritonta ruokaa ja harjaa hampaita?

Vierailija kirjoitti:

Millaista on kissan elämä, kun kaikki hampaat on poistettu?

Ihan normaalia. Parempaa kuin ennen hampaidenpoistoa koska enää ei satu suuhun.

Meillä on kaksi rescue-kissaa, pelastettu ulkoa populaatioista molemmat, ja kummaltakin jouduttiin poistamaan kaikki hampaat erittäin pahojen ientulehdusten ja hammassyöpymien takia. Toinen on 2-vuotias, toinen 5 v.

Syövät sekä märkä- että kuivaruokaa. Kissat ei välttämättä ees pureskele nappuloita vaan hotkii ne kokonaisina. Sen verran ollaan katsottu että raksut ei ole liian isoja etteivät juutu ruokatorveen. Ovat pirteitä ja leikkivät kuten ennenkin. Hiiriä tms. ne eivät tietenkään pysty pyytämään mutta noita ei muutenkaan saa päästää vapaasti ulkoilemaan (löytöeläintalon ehdoton vaatimus kissan adoptoivalle). Elämänlaatu ei näyttänyt huonontuvan hampaattomuudesta.

Kun oltiin adoptoimassa kissoja, meille tarjottiin hampaattomia kissoja myös. Me tyhmät otettiin hampaalliset ja maksettiin koko lysti sitten itse... kalliiksihan se on tullut, mutta onneksi ne hampaat loppuu jossain vaiheessa! Löytöeläintaloilla ei ole varoja teettää röntgenkuvauksia jokaisille löytökissoille ja joskus hammasongelmat jää huomaamatta, jos ne ei näy päällepäin.

Voit yrittää etsiä sille uutta, maksukykyisempää kotia eläinsuojeluyhdistyksen kautta. Surullinen ja tuttu tilanne. Minulla on kaksi kissaa, joiden vuotuiset lääkärikulut ovat noin 2000 euroa. Se on kahden kuukauden eläkkeeni. Säästän muussa, en esimerkiksi harrasta mitään maksullista, en käy missään enkä osta vaatteita.

Ihan mielenkiinnosta kaikille tätä lukeville, missä kaupungissa ja millä eläinlääkärillä kissojenne hammassyöpymät on diagnosoitu? Onko aina otettu myös röntgenkuvat? Oletteko saaneet itse myös katsoa kuvat?

Onko eläinlääkärissä hoputettu (tai jopa peloteltu) operaation kiireellisyyden kanssa?

Onko kissanne hammassyöpymät olleet näkyviä hampaiden kruunuissa? Vai onko ne todettu ainoastaan röntgenkuvista, että hampaan juuri on alkanut sulautua luuhun (jolloin hampaissa ei siis ulkopuolelle näy välttämättä mitään)? Vai molempia?

Onko kissoillanne ollut mitään näkyviä oireita syöpymien takia? Tai muutoksia ruokailussa tai käyttäytymisessä?

Vierailija kirjoitti:

Pystyykö tälläiset hammasongelmat välttämään jos tarjoaa vain sokeritonta ruokaa ja harjaa hampaita?

Kissan hammasongelmia voi ehkäistä harjaamalla hampaita, syöttämällä sitkeää lihaa (putsaa myös hampaita) ja tarkistuttamalla suun kuntoa säännöllisesti eläinlääkärillä. On paljon halvempaa poistattaa hammaskiveä pitkin kissan elämää, kuin hoitaa vanhan kissan todella huonoon kuntoon ehtinyttä suuta. Käyttäkää siis hyvät kissanomistajat lemmikkejänne säännöllisesti myös suun tutkimuksissa, vaikkei mitään oireita olisikaan.

Toki on sairauksia joita ei voi välttää, mutta riskejä ei kannata ehdoin tahdoin kasata. Suurin osa kissoista (ellei jokainen) tarvitsee elämänsä aikana hammashoitoa. Ihan niin kuin ihmisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Voit yrittää etsiä sille uutta, maksukykyisempää kotia eläinsuojeluyhdistyksen kautta. Surullinen ja tuttu tilanne. Minulla on kaksi kissaa, joiden vuotuiset lääkärikulut ovat noin 2000 euroa. Se on kahden kuukauden eläkkeeni. Säästän muussa, en esimerkiksi harrasta mitään maksullista, en käy missään enkä osta vaatteita.

Tämä sairaiden eläimien pois antaminen on suomalainen perisynti, josta meitä on yritetty opettaa pois jo 200 vuotta.

Ihan oikeasti se sairaaksi todettu eläin menee todennäköisemmin Tiedän paremmin -ihmiselle, joka ottaa ilmaisen kissan ja jättää hoitamatta. Kissa kuolee vasta omia aikojaan luoja ties kuinka pitkän sinnittelyn jälkeen. Joskus näistä saa lukea uutisissakin.

Kuten edellä todettiin, Suomen eläinsuojeluyhdistys aloitti työnsä valistamalla elämän laadusta eikä elämän arvosta. Suomalaiset ovat hullua kansaa jotka päästävät läheisistään irti mieluiten mahdollisimman myöhään mahdollisimman pitkän kärsimyksen ja kitumisen myötä, mieluiten niin että eläin kuolee hitaasti ja luonnollisesti omaan elämisen mahdottomuuteensa. (Huom! Lemmikeille ei ole saattohoitoa!)

Jokainen etenkin ensimmäisen lemmikkinsä lopettamista muistava tietää, miten se "olisihan sitä voinut aiemminkin..." jää kaivamaan mieleen. Kuin myös allekirjoittaneella.

Meidän löytökissa oli myös populaatiokissa. Ollut ulkona elämänsä ensimmäiset 3-5 vuotta. Löydettäessä tosi huonossa kunnossa. Kaliki virus loppuikänsä. Hampaat syöpyneet, suu täynnä haavoja ja infektoitunut. Hampaat poistettu nyt ja kissa voi hyvin. Löytökissoja on hankala opettaa hampaiden pesuun kun eivät aina anna edes syliin ottaa. Mutta yleensä siis syöpymätauti on hampaiden poiston taustalla.

Kyllä mä antaisin lopettaa kissan.

Pääasia kantaa vastuu kissasta loppuun asti ja huolehtia ettei eläin ylimääräisesti kärsi.

Nyt kun olet jo käyttänyt tuon verran rahaa osan hampaiden poistoon, niin ei kannata jätttää kesken, ja ilmeisesti rakastat lemmikkiäsi. Kannattaa vertailla hintoja eri eläinlääkäriasemien kesken. Jos olet työssäkäyvä ja luottotiedot on kunnossa, niin varmasti löytyy ratkaisu maksuihin, jos oikeasti haluat.

Kotitilan kissa, joka oli veljieni hoidossa meni ruokahaluttomaksi viime talvena. Eläinlääkäri oli poistanut kolme huonoksi mennyttä hammasta.

Välillä oli syönyt hieman ja oli taas ruokahaluton.

Veljeni vei uudelleen eläinlääkäriin, jossa lääkäri suositti lopettamaan. Luopuminen tuli ajankohtaiseksi 🥰 🐈 😥

Pidentäisikö 🐱 hampaiden pesu niiden pysymistä kunnossa?

Ovat rakkaita 💖

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä antaisin lopettaa kissan.

Pääasia kantaa vastuu kissasta loppuun asti ja huolehtia ettei eläin ylimääräisesti kärsi.

Kissa voi hyvinkin elää 20 vuotiaaksi. Jos hampaat poistetaan niin elää vielä pitkään. Eikä kärsi. Sekin on vastuun ottamista.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää kun ihmiset valittavat eläinlääkärimaksuista.

Ennenku ottaa eläimen on tiedettävä miten sen pito rahoitetaan. Tuskin yllättää että eläinlääkäri on kallis.

Koiralle saa vakuutuksen, se kannattaa ilman muuta ottaa. Kissoista en tiedä.

En tiedä sitäkään miten kissa syö ilman hampaita.

Eläinlääkärien hinnat ovat nousseet pilviin. Myös vakuutukset ovat kalliita, eivätkä ne korvaa kaikkea. Etenkin hammashoidoissa on rajoituksia vakuutusten osalta. Välttämättä ei saa mitään takaisin. Minä sain, koska oli tapaturmasta kyse. Vanhuuden hammaskulumat eivät yleensä sisälly vakuutuksen ehtoihin. Jos maksaa vakuutusta 500 euroa, hoitoja, joita vakuutus ei kata 500 euroa ja sitten pitäisi olla taas 500 omavastuisiin, niin väistämättä jossain vaiheessa talous alkaa tiukentua tai kulut menevät yli varojen. On myös älytöntä olettaa, että jokaisella olisi 20 000 euron säästötili kun eläimen pentu tulee kotiin. On vielä älyttömämpää, että eläinten hoito maksaa niin älyttömiä sumia, että työssäkäyvälläkään ei välttämättä ole varaa. Eivät ihmiset mitään pohjattomia kaivoja ole. Lemmikeistä on tehty eliitin harrastus. Se taas ei kerro mitään muun välittämisen tasosta.