Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kissani tarvitsee suun ongelmien takia hoitoja joihin uppoa liikaa rahaa :(
Vierailija
02.10.2022 |
Hampaissa on syöpymää ja niitä poistellaan pikkuhiljaa.
Jokainen toimenpide maksaa 500-800€. Käyty jo kolme kertaa.
Minulla ei tahdo enää rahat riittää. Mikä neuvoksi, piikillekö vaan sitten?
Kissalla on ikää 12v eli seniori jo mutta pirteä ja puuhaileva kissa. Ikä ei vielä näy.
Kommentit (216)
Vaihda lääkäriä, tuo kyllä on tosi kalliin kuuloinen paikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisit töihin?
Phuuh. Olen töissä. Kahden kuukauden välein vaan 800€ on liikaa.
Hampaat on kuvattu ja lähes kaikki hampaat täytyisi poistaa. Muutama pieni etuhammas voi jäädä. Lääkäri puhui että vedetään kaikki pois muutaman kuukauden välein, pahimmista aloittaen.
Jos tilanne on noin paha niin ihan suosiolle vaan lopetuspiikki, turha antaa kissan kärsiä enempää.
Kissat ja koirat elävät niin pitkään, että siinä ajassa elämäntilanteet voivat muuttua paljonkin eikä satojen eurojen lääkärikuluihin välttämättä ole varaa. Voihan säästöjä olla lemmikkiä hankittaessa, mutta vuosien aikana ne saattavat huveta muuhun, ihan vaikkapa peruselämiseen jos ei vain ole riittävästi rahaa. Itselläni ei ole kotieläimiä, mutta säästöistä on joutunut ottamaan rahaa kasvaneisiin ruoka- ja bensakuluihin. Talvella varmaankin myös sähkölaskuihin on otettava säästöstä rahaa. Ei siinä oikein eläinlääkärikuluihin jäisi ylimääräistä.
Vierailija kirjoitti:
Noilla hinnoilla tosiaankin lopettaisin. Ei mikään ihme, ettei edes keskituloisella riitä 800€ ylimääräistä. nythän on muutenkin monella rahat tiukassa sähkön ja ruoan hintojen takia. Uusia kissoja muutenkin saa puoli-ilmaiseksi, jos uuden lemmikin haluaa.
Ei! Ei uutta eläintä, jos vanhan joutuu lopettamaan rahan takia. Se uusikin eläin voi tarvita hoitoa...
Vierailija kirjoitti:
Noilla hinnoilla tosiaankin lopettaisin. Ei mikään ihme, ettei edes keskituloisella riitä 800€ ylimääräistä. nythän on muutenkin monella rahat tiukassa sähkön ja ruoan hintojen takia. Uusia kissoja muutenkin saa puoli-ilmaiseksi, jos uuden lemmikin haluaa.
Edelleen ne säästöt ja puskuri.
Sanotko myös vanhemmalle jonka lapsi on syöpäsairas, että päästäkää se kivuistaan ja hankkikaa uusi lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokaisella lemmikin omistajalla ole
A) vakuutukset
B) säästötili juuri näitä lääkärikuluja varten?Ihan itsestäänselvyys että kalliita lääkärikuluja tulee jossain vaiheessa eläimen elämää
Milläköhän joku elämäntapatyötön tällaisia makselee tai puskureita säästelee? Luottotiedotkin useimmilta menneet. Ja juuri nämä ovat niitä, joilla on niitä lemmikkejä. Aina, jos jossain näkee dokkaria joistain juopoista, syrjäytyneistä yms, niin kyllä siellä pölyisessä kämpässä joko koira tai kissa on, monesti useampikin. Ja sitten vingutaan yhteiskuntaa apuun, koska ihmisten syöpähoidotkin...
Eikä joku osapäivätyöläinen ison vuokransa ja pian valtavan sähkölaskunsa jälkeen varmasti pysty eläintä pitämään, jos meinaa itsekin jotain suuhunsa pistää. Ihan kuin muka tulis yllätyksenä että kuluja rupeaa tulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa on joku eläintenpelastusrinki ja siellä on porukalla kerätty rahaa jonkun lemmikin lääkärikuluihin. Kokeile sieltä.
Tai hae kulutusluotto?Ohiksena...
Kulutusluotto...? Ihan oikeasti, sitäkö tarjoat?
Moiset pitäisi kieltää lailla.
Kulutusluoton käyttö tarkoittaa suoraan sitä että ei ole varaa. Sen mukaan täytyy elää, mihin on varaa.
No tällä logiikalla sitten luottokortti, tai asuntolainakin pitäisi kieltää lailla. Suurin osa suomalaisista ei siis elä tämän sinun logiikkasi mukaan.
Kulutusluotot on ainakin mun pankissa aika edullisia, vaikka en sellaista ole itse hakenutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla hinnoilla tosiaankin lopettaisin. Ei mikään ihme, ettei edes keskituloisella riitä 800€ ylimääräistä. nythän on muutenkin monella rahat tiukassa sähkön ja ruoan hintojen takia. Uusia kissoja muutenkin saa puoli-ilmaiseksi, jos uuden lemmikin haluaa.
Ei! Ei uutta eläintä, jos vanhan joutuu lopettamaan rahan takia. Se uusikin eläin voi tarvita hoitoa...
Tämähän se vitsaus on, kissanomistajan logiikka, että vaikka ei ole rahaa, niin mä otan kissan. Ja vaikka se jää auton alle, niin uuden saa puoli-ilmaiseksi. Ja entäs ne kärsivät lemmikit, joita ei edes viedä mihinkään hammashoitoon? Kammottavaa. En puhuisi ainakaan eläinrakkaudesta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se koira kukaan jaksa jotain hampaatonta kirppusäkkiä kattella.
Siinä kommentti, jonka kirjoittaja ei erota kissaa koirasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa on joku eläintenpelastusrinki ja siellä on porukalla kerätty rahaa jonkun lemmikin lääkärikuluihin. Kokeile sieltä.
Tai hae kulutusluotto?Ohiksena...
Kulutusluotto...? Ihan oikeasti, sitäkö tarjoat?
Moiset pitäisi kieltää lailla.
Kulutusluoton käyttö tarkoittaa suoraan sitä että ei ole varaa. Sen mukaan täytyy elää, mihin on varaa.No tällä logiikalla sitten luottokortti, tai asuntolainakin pitäisi kieltää lailla. Suurin osa suomalaisista ei siis elä tämän sinun logiikkasi mukaan.
Kulutusluotot on ainakin mun pankissa aika edullisia, vaikka en sellaista ole itse hakenutkaan.
No kai sä tiedät kuinka paljon suomalaisia on juuri ulosotossa ja velkaantunut, menee kämpät alta ja muut joutuvat kärsimään jos ovat lainoja taanneet jne? MUTTA tämä, että velkaa pitäisi ottaa kissan hampaisiin rahattoman ihmisen, on jo aika vajukin touhua. Taas verrataan ihan päättömiä asioita, esim. asunto on ihmiselle välttämätön, kissa ei!!!!!
Itse ainakin ymmärrän jos joku on joutunut ahtaalle esim. ison vuokrankorotuksen tai vesivahingon jne. takia, mutta sitä en, että menettää esim. luottotietonsa kissan hampaiden takia.
Kumpaakohan ne esim. sossussa kuuntelee tosissaan, työttömäksi jäänyttä, joka muuten hoitaa järkevästi asiansa (ja on tajunnut, ettei pysty pitämään edes marsua), vai sellaista joka kertoo kuinka "mun velkahelvetti alkoi kissasta" ja tulee anelemaan rahaa? Kun ei voi elää yli varojensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla hinnoilla tosiaankin lopettaisin. Ei mikään ihme, ettei edes keskituloisella riitä 800€ ylimääräistä. nythän on muutenkin monella rahat tiukassa sähkön ja ruoan hintojen takia. Uusia kissoja muutenkin saa puoli-ilmaiseksi, jos uuden lemmikin haluaa.
Edelleen ne säästöt ja puskuri.
Sanotko myös vanhemmalle jonka lapsi on syöpäsairas, että päästäkää se kivuistaan ja hankkikaa uusi lapsi?
En sanoisi, sanoisin kissan omistajalle. Kissa on kissa, ei voi verrata lapseen ikinä, vaikka tässä ketjussa niin väitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokaisella lemmikin omistajalla ole
A) vakuutukset
B) säästötili juuri näitä lääkärikuluja varten?Ihan itsestäänselvyys että kalliita lääkärikuluja tulee jossain vaiheessa eläimen elämää
Milläköhän joku elämäntapatyötön tällaisia makselee tai puskureita säästelee? Luottotiedotkin useimmilta menneet. Ja juuri nämä ovat niitä, joilla on niitä lemmikkejä. Aina, jos jossain näkee dokkaria joistain juopoista, syrjäytyneistä yms, niin kyllä siellä pölyisessä kämpässä joko koira tai kissa on, monesti useampikin. Ja sitten vingutaan yhteiskuntaa apuun, koska ihmisten syöpähoidotkin...
Eikä joku osapäivätyöläinen ison vuokransa ja pian valtavan sähkölaskunsa jälkeen varmasti pysty eläintä pitämään, jos meinaa itsekin jotain suuhunsa pistää. Ihan kuin muka tulis yllätyksenä että kuluja rupeaa tulemaan.
Elämäntapatyötön ei varmaankaan sitten hanki eläintä hoidettavakseen, kun ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla hinnoilla tosiaankin lopettaisin. Ei mikään ihme, ettei edes keskituloisella riitä 800€ ylimääräistä. nythän on muutenkin monella rahat tiukassa sähkön ja ruoan hintojen takia. Uusia kissoja muutenkin saa puoli-ilmaiseksi, jos uuden lemmikin haluaa.
Edelleen ne säästöt ja puskuri.
Sanotko myös vanhemmalle jonka lapsi on syöpäsairas, että päästäkää se kivuistaan ja hankkikaa uusi lapsi?
En sanoisi, sanoisin kissan omistajalle. Kissa on kissa, ei voi verrata lapseen ikinä, vaikka tässä ketjussa niin väitetään.
Lemmikki on perheenjäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa on joku eläintenpelastusrinki ja siellä on porukalla kerätty rahaa jonkun lemmikin lääkärikuluihin. Kokeile sieltä.
Tai hae kulutusluotto?Ohiksena...
Kulutusluotto...? Ihan oikeasti, sitäkö tarjoat?
Moiset pitäisi kieltää lailla.
Kulutusluoton käyttö tarkoittaa suoraan sitä että ei ole varaa. Sen mukaan täytyy elää, mihin on varaa.No tällä logiikalla sitten luottokortti, tai asuntolainakin pitäisi kieltää lailla. Suurin osa suomalaisista ei siis elä tämän sinun logiikkasi mukaan.
Kulutusluotot on ainakin mun pankissa aika edullisia, vaikka en sellaista ole itse hakenutkaan.
No kai sä tiedät kuinka paljon suomalaisia on juuri ulosotossa ja velkaantunut, menee kämpät alta ja muut joutuvat kärsimään jos ovat lainoja taanneet jne? MUTTA tämä, että velkaa pitäisi ottaa kissan hampaisiin rahattoman ihmisen, on jo aika vajukin touhua. Taas verrataan ihan päättömiä asioita, esim. asunto on ihmiselle välttämätön, kissa ei!!!!!
Itse ainakin ymmärrän jos joku on joutunut ahtaalle esim. ison vuokrankorotuksen tai vesivahingon jne. takia, mutta sitä en, että menettää esim. luottotietonsa kissan hampaiden takia.
Kumpaakohan ne esim. sossussa kuuntelee tosissaan, työttömäksi jäänyttä, joka muuten hoitaa järkevästi asiansa (ja on tajunnut, ettei pysty pitämään edes marsua), vai sellaista joka kertoo kuinka "mun velkahelvetti alkoi kissasta" ja tulee anelemaan rahaa? Kun ei voi elää yli varojensa.
Viestissä sanottiin "Sen mukaan täytyy elää mihin on varaa" ja lähes kukaan ei noudata tällaista mantraa elämässään. Tätä kommentoin.
En myöskään ymmärrä mistä tämä keksimäsi työttömän ihmisen luottotietojen menetys ja verohelvetti tuli, koska ap mainitsi, että tosiaan käy töissä ja voi varmaan ihan hyvin maksaa sen 800€ lainan vaikka pari kymppiä kuussa tahdilla. Mitä jos pitäydytään nyt ihan tässä keskustelussa, koska sinä puhut nyt ihan jostain muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla hinnoilla tosiaankin lopettaisin. Ei mikään ihme, ettei edes keskituloisella riitä 800€ ylimääräistä. nythän on muutenkin monella rahat tiukassa sähkön ja ruoan hintojen takia. Uusia kissoja muutenkin saa puoli-ilmaiseksi, jos uuden lemmikin haluaa.
Edelleen ne säästöt ja puskuri.
Sanotko myös vanhemmalle jonka lapsi on syöpäsairas, että päästäkää se kivuistaan ja hankkikaa uusi lapsi?
En sanoisi, sanoisin kissan omistajalle. Kissa on kissa, ei voi verrata lapseen ikinä, vaikka tässä ketjussa niin väitetään.
On lapsia ja lemmikkejä. Kaikki rakkaita, mutta ei voi eläintä verrata ihmiseen. Jo lähtökohtaisesti siksi, että lemmikin menettämiseen valmistautuu aina jollain tasolla. Ne ei elä kovin pitkään.
Eiköhän se olisi lopettaminen oikea ratkaisu tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos ihmiset t a p e t t aisiin, jos hampaissa kulumia. Vaikka ei olisi kipuja. T a p p a misesta otettaisiin paljon rahaa.
siihen täällä ollaan pian menossa, kun tehottomassa julkisessa terveydenhoidossa hyysätään työhaluttomia kalliita hoitajia, eikä tuoda ulkomailta työhaluisia kohtuuhintaisia hoitajia tilalle
Minulle on yksi lysti mitä ihmiset ajattelee kissan hoitomaksuista. Minulla on kolme kissaa ja olen niistä vastuussa. Myyn vaikka auton jos tarvitsee että saan kissat hoidettua. Siihen ei onneksi tarvitse mennä koska pitää osata laskea etukäteen lemmikkiä ottaessa että on rahaa ne hoitaa. Voisin vaikka käyttää rahat vaatteisiin, ravintoloihin, alkoholiin tms. Mutta ei. Säästän ne jos tulee eläinlääkäri maksuja tms. Kissat on minulle rakkainta ja prioriteetti nro 1.
Tämä takia hommasin lemmikin vasta sitten, kun olin aivan varma, että mulla on siihen varaa silloinkin jos esim vaikka jäisin työttömäksi.
Alue: Aihe vapaa
Todellakin pitää säästää rahaa lemmikin hammashoitoihin. Varmaan isoa osaa ei vakuutus korvaa. Vakuutus tahtoo loppua ennen kuin ne isommat ongelmat alkaa. Menee helposti eläimen hammashoitoon paljon isommat summat kuin omaan.