Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jääkö mun lapsi jostain olennaisesta paitsi, kun sillä ei ole ruutuaikaa ollenkaan?
01.10.2022 |
Meillä ei ole telkkaria. Eikä pädiä. Minun ja miehen kännykät ja läppärit on työkännyköitä ja työläppäreitä, eikä lapsi saa niitä ollenkaan käyttää. Eli lapsella ei ole yhtään ruutuaikaa, kun ei mitään ruutua koskaan saa tai voi käyttää. Täyttää pian viisi vuotta. Tullut mieleen itselle, että jääkö se jostain olennaisesta nyt paitsi? Kun menee kouluun saa oman kännykän ja jos silloin haluaa voidaan ostaa telkkarikin (mutta en halua, että se on joka päivä päällä).
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt disneyn leffat pitäisi näyttää?
Kaikissa lastenohjelmissa on mietitty ne opetukset ja tarinalle joku viesti lapsille. Ihan hyvin ne kehitti omana aikani moraalia ja ruokki mielikuvitusta. Jostain pitäisi tulla idea leikkiin, varsinkin roolileikkeihin jossa lapsi edistää itsetuntemustaan. Jos on kokokaan ilman ruutuaikaa ja vain aikuisten juttuja ympärillä niin saattaa olla vähän ankeaa.
No sanokaa tärkeimmät Disneyn leffat niin näytän ne läppäriltä lapselle. Itse muistan omasta lapsuudesta vain Bambin ja se oli kyllä niin pelottava, että kuulemma itkin. Ap
Kuinka vanha sä oikein olet? Bambi on vuodelta 1942?? Et ole koskaan kuullut Leijonakuninkaasta, Aladdinista, Toy Storysta?? Nykylapsille isoja juttuja on Frozen ja Autot leffat. Sä ehkä kuvittelet olevasi hyvinkin sivistynyt, mutta todellisuudessa sun maailmankuva on todella kapea. Lapsen kohtalona on olla se outo friikki, joka on pihalla kaikesta, mutta osaa toki hienoja sanoja.
Olen 39. Olen kuullut noista, mutta en nähnyt. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän se jää. Lapset fanittaa usein jotain ohjelmia esim ryhmä hau ja leikkii niitä seuraavaksi. Yhdellä ei sitten ole mitään hajua keitä ne on ja miten ne toimii. Lisäksi kyllähän niistä oppiikin asioita. Kyllähän sitä nykyään jo päiväkodissa tehdään tabletilla tehtäviä. Itse pohtisin jääkö lapsi ulkopuoliseksi, kun ei tiedä mistä kaverit puhuu.
Meillä lapset katsovat kyllä telkkaria ja on pelikonsoli käytössä. Mutta omaa kännykkää ei ole vielä 9-vuotiaallakaan eikä ole ainoa tietämäni lapsi jolla näin. Vallan mainiosti pärjää - pojalle pelikonsoli tärkeämpi..
Päiväkoti-ikäisten frozen-leikit tms sujuvat vaikka elokuvaa ei olisi nähnyt. Ei ole mikään pakko sen takia niitä ohjelmia katsoa. Tarjotaankin on niin paljon, että ei ole sanottua, että kaikki olisivat kaikille tuttua.
Suomessa on paljon perheitä, joissa ei ole telkkaria eikä alle kouluikäiset saa käyttää kännykkää. Ihme kommentteja täällä, että noin pienellä lapsella pitäisi olla telkkari ja tabletti. Ei pidä. Telkkarin hyöty alle kouluikäisten kohdalla on lähinnä on lapsenvahti siksi aikaa kun vanhemmat haluaa rauhassa tehdä omia juttujaan tai vaikka ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt disneyn leffat pitäisi näyttää?
Kaikissa lastenohjelmissa on mietitty ne opetukset ja tarinalle joku viesti lapsille. Ihan hyvin ne kehitti omana aikani moraalia ja ruokki mielikuvitusta. Jostain pitäisi tulla idea leikkiin, varsinkin roolileikkeihin jossa lapsi edistää itsetuntemustaan. Jos on kokokaan ilman ruutuaikaa ja vain aikuisten juttuja ympärillä niin saattaa olla vähän ankeaa.
No sanokaa tärkeimmät Disneyn leffat niin näytän ne läppäriltä lapselle. Itse muistan omasta lapsuudesta vain Bambin ja se oli kyllä niin pelottava, että kuulemma itkin. Ap
Kuinka vanha sä oikein olet? Bambi on vuodelta 1942?? Et ole koskaan kuullut Leijonakuninkaasta, Aladdinista, Toy Storysta?? Nykylapsille isoja juttuja on Frozen ja Autot leffat. Sä ehkä kuvittelet olevasi hyvinkin sivistynyt, mutta todellisuudessa sun maailmankuva on todella kapea. Lapsen kohtalona on olla se outo friikki, joka on pihalla kaikesta, mutta osaa toki hienoja sanoja.
Googlasin noita leffoja ja Leijonakuninkaan ikäraja on 12, Aladdinin 7. Minun lapsi on 4, täyttää kohta viisi. Näytättekö te muut siis noita leffoja näin pienille? Ap
LAPSESI JÄÄ PAITSI SINUN AIKAASI KUN NORKOT NYTKIN NETISSÄ.MIKSI ET ANNA HÄNELLE LAATUAIKAASI? KÄYTÄT AIKASI TÄLLÄ , ETKÄ LAPSESI KANSSA ! MIKSI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LAPSESI JÄÄ PAITSI SINUN AIKAASI KUN NORKOT NYTKIN NETISSÄ.MIKSI ET ANNA HÄNELLE LAATUAIKAASI? KÄYTÄT AIKASI TÄLLÄ , ETKÄ LAPSESI KANSSA ! MIKSI?
No kuule. Nyt kun kysyt, niin lapsi on pihalla isänsä kanssa ja minä siivoilen keittiötä ja kirjoittelen näitä viestejä samalla. Mutta eihän se oikeasti sinua kiinnosta, vaan halusit vain päästä syyllistämään tuntematonta ihmistä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt disneyn leffat pitäisi näyttää?
Kaikissa lastenohjelmissa on mietitty ne opetukset ja tarinalle joku viesti lapsille. Ihan hyvin ne kehitti omana aikani moraalia ja ruokki mielikuvitusta. Jostain pitäisi tulla idea leikkiin, varsinkin roolileikkeihin jossa lapsi edistää itsetuntemustaan. Jos on kokokaan ilman ruutuaikaa ja vain aikuisten juttuja ympärillä niin saattaa olla vähän ankeaa.
No sanokaa tärkeimmät Disneyn leffat niin näytän ne läppäriltä lapselle. Itse muistan omasta lapsuudesta vain Bambin ja se oli kyllä niin pelottava, että kuulemma itkin. Ap
Kuinka vanha sä oikein olet? Bambi on vuodelta 1942?? Et ole koskaan kuullut Leijonakuninkaasta, Aladdinista, Toy Storysta?? Nykylapsille isoja juttuja on Frozen ja Autot leffat. Sä ehkä kuvittelet olevasi hyvinkin sivistynyt, mutta todellisuudessa sun maailmankuva on todella kapea. Lapsen kohtalona on olla se outo friikki, joka on pihalla kaikesta, mutta osaa toki hienoja sanoja.
Googlasin noita leffoja ja Leijonakuninkaan ikäraja on 12, Aladdinin 7. Minun lapsi on 4, täyttää kohta viisi. Näytättekö te muut siis noita leffoja näin pienille? Ap
Ei todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en näytä, kun eivät itse ole ehdottaneet, mun lapset on vähän herkkiksiä.
He yleensä valitsevat lego elokuvia, Kätyreit ä tai minisankarit. Nemoa etsimässä, Rio ja Madagascar oli kanssa kivoja.
Vierailija kirjoitti:
No ei oo kyllä tervettä että lapset puhuvat vain TV ohjelmista. Ulos leikkimään keskenään. Ei jää mistään paitsi paitsi keskittymishäiriöiltä joita ruutuaika aiheuttaa
Ennen työpaikoilla ei puhuttu muusta kuin eilisillan Dallas-jaksosta. Tv-viihde ja elokuvat imitoivat elämää ja antavat samaistumisen kohteita. Lasten leikitkään eivät synny mistään tyhjiöstä, vaan ne matkivat nähtyä ja koettua. Muistatteko dokumentin Wolfpack, jossa perheenisä oli lukinnut lapset asuntoon keskellä New Yorkia, eikä heillä ollut vuosikymmeneen mitään muuta kuin elokuvat ikkunana muuhun maailmaan? Ilman niitä elokuvia lasten kehitys olisi jäänyt todella alhaiselle tasolle! Vapauduttuaan työllistyivät mm. elokuva-alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ankealta, että et halua lapsellesi mitään muistoja lastenkulttuurista. Joka sukupolvella on ne omat juttunsa, jota muistellaan nostalgisena.
Mielestäni useassa asiassa totaalikieltäminen on yhtä paha kuin liikakäyttö. Olisi tärkeää oppia kohtuukäyttö ja perus digitaidot jo nuorena, eikä opettaa sen olevan pelottava ja paha mörkö. Älylaitteet ovat tätä päivää. Eskarissa ne tulee vastaan viimeistään. Jo ekaluokkalaiset tekevät koulussa videoesityksiä ja koulutehtäviä pädillä.
Apua, en ole kieltänyt lapseltani ruutuja. Vaan meillä vaan ei niitä ole. Jos olisi saisi käyttää. Ja tässä mietin, että täytyykö jo neljävuotiaan takia ostaa. Ap
Siis onhan teidän kotona ruutuja. Teillä vanhemmilla läppärit ja kännykät. Mutta lapselta kiellätte ne. Onko reilua? Ei minusta. Sellaisia halpoja tabletteja myydään millä voi aivan hyvin katsoa vaikka areenasta joitain lastenohjelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ankealta, että et halua lapsellesi mitään muistoja lastenkulttuurista. Joka sukupolvella on ne omat juttunsa, jota muistellaan nostalgisena.
Mielestäni useassa asiassa totaalikieltäminen on yhtä paha kuin liikakäyttö. Olisi tärkeää oppia kohtuukäyttö ja perus digitaidot jo nuorena, eikä opettaa sen olevan pelottava ja paha mörkö. Älylaitteet ovat tätä päivää. Eskarissa ne tulee vastaan viimeistään. Jo ekaluokkalaiset tekevät koulussa videoesityksiä ja koulutehtäviä pädillä.
Apua, en ole kieltänyt lapseltani ruutuja. Vaan meillä vaan ei niitä ole. Jos olisi saisi käyttää. Ja tässä mietin, että täytyykö jo neljävuotiaan takia ostaa. Ap
Siis onhan teidän kotona ruutuja. Teillä vanhemmilla läppärit ja kännykät. Mutta lapselta kiellätte ne. Onko reilua? Ei minusta. Sellaisia halpoja tabletteja myydään millä voi aivan hyvin katsoa vaikka areenasta joitain lastenohjelmia.
Eihän noi kiellä vaan työnantaja kieltää omaisuutensa antamisen muiden käyttöön.
Todella outoja kommentteja täällä.
Lapset tutkitusti leikkivät vähemmän kuin ennen, koska käyttävät yhä enemmän ruutuja. Itse keksityt leikit olisivat tärkeitä psyykkiselle kehitykselle ja mielikuvitukselle. Lasten lukutaito on romahtamassa. Oppimistulokset heikentyvät koko ajan. Paperikirjoista oppii paremmin kuin e-kirjoista.
Ap, mitä pidempään pystyt suojelemaan lapsiasi ruuduilta, sitä parempi tulevaisuus hänellä on.
Tärkeintä on, että lasta itseään kuunnellaan. Kysellään, mitä hänelle kuuluu? Mitä mieltä hän on asioista, keskustellaan. Ollaan läsnä, mutta ei ainakaan anneta ohjeita. Lapselle pitää myös sanoa, että rakastaa häntä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on paljon perheitä, joissa ei ole telkkaria eikä alle kouluikäiset saa käyttää kännykkää. Ihme kommentteja täällä, että noin pienellä lapsella pitäisi olla telkkari ja tabletti. Ei pidä. Telkkarin hyöty alle kouluikäisten kohdalla on lähinnä on lapsenvahti siksi aikaa kun vanhemmat haluaa rauhassa tehdä omia juttujaan tai vaikka ruokaa.
Tämäpä se. Ruutu on ilmainen lapsenvahti. Ja asiasta huonoa omaatuntoa potevat äidit täällä selittelee, että lapsi muka tarvitsee telkkariohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan lapsillekin tärkeää puhua esimeriksi lasten TV-ohjelmista ja muistella niitä myöhemmin. Ylellä on opettavia ohjelmia ja pelejä. Mutta varmasti pärjää ilmankin.
Eli pitäisikö meidän siis ostaa kohta viusivuotiaalle telkkari? Jotta saisi puhua tärkeistä asioista?
Ap
Pikku kakkonen on hyvä ohjelma. Se tuottaa iloa ja oppimiskokemuksia. En suhtautuisi niin sarkastisesti lasten mielenkiinnon kohteisiin. Niistä syntyy todella myös hyviä leikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa yksi lapsi jolla ei ole 10-vuotiaana whatsappia. Vanhemmat ovat kieltäneet ja perustelevat sen sillä että whatsappin ikäraja 16-vuotta. Tämä perhe noin muutenkin kokee olevansa muiden yläpuolella ja viettävät kesät ulkomailla. Tämä lapsi ei oikein pääse naapuruston lasten leikkeihin mukaan ja jos yksikään erimielisyys lapsilla niin kokee kaiken kiusaamisena. Tämän perheen äiti syyllistää muiden lapsia siitä että lapsensa on "kohta syrjäytynyt". Tämä lapsi myös harrastaa yksilölajeja. Eli kannattaa miettiä vähän laajemmin noita asioita, kun vanhempien hyvää tahtovat suojelut saattaa ajaa oman lapsen ulkopuolelle oman ikäisten jutuista. 5-vuotiaalla ei välttämättä tarvitse olla omaa laitetta, mutta kun kasvaa niin on ihan hyvä kasvattaa lapset myös digimaailmaan ja olla siellä tavallaan yhdessä; en tarkoita että kaikki somet täytyy olla, mutta en näe esim. Whatsappia muuta kuin viestien ja kuulumisten vaihtovälineenä toisten naapuruston- ja harrastuskavereiden kanssa. Tiktokit ja ig:t ei tule meillekään vielä muutamaan vuoteen, mutta wa:sta on hyvä aloittaa se että miten ja mitä kaikkea siellä somessa tulee vastaan ja keskustella asioista. T. 10-vuotiaan äiti
Meillä 9v. ei ole whatsappissa. Chattaa peleissä ja skypettää. Ihan on meiningeissä mukana.
Tuolla lapsella ei ole niitäkään.
Neljävuotiaallani whatsappia? Tai pelien chatteja? Ei olekaan. Eikä muillakaan neljävuotiailla. Ap
Lapsi sai viisi vuotiaana ensimmäisen kännykän (isänsä vanhan) ja kyllä siihen heti asennettiin whatsapp. Soitteli sillä videopuheluita isovanhemmille. Myöhemmin mukaan tuli ääniviestit jne.
Meilläkin lapset ovat saaneet omat kännykät alle kouluikäisinä. Whatsapp on luonnollinen osa heidän kommunikointiarkeaan. Meillä on kaikki mahdolliset tekniset vempaimet, pelilaitteet ja suoratoistokanavat. Kotimme on automatisoitu tekoälylaitteilla. Yksi lapsistamme koodaa, yksi on erinomainen valokuvaaja ja kuvien käsittelijä, yksi avustaa isänsä pelifirmassa. Tämä on meidän perheen elämäntapa.
Siskoni taas ei ole antanut lapsilleen mitään välineitä, heillä ei syödä mitään epäterveellistä, esim karkkia (paitsi vanhemmat lapsilta salaa), asuvat maalla ja lapset kasvavat tiukkojen sääntöjen ympäröiminä. Se on heidän perheen valinta.
Kukin tyylillään. Jos sinä ap et halua antaa lapselle mitään ruutua tai välinettä, niin se on sinun näkemys hyvästä kasvatustavasta. Lapsesta kasvaa sitten sen valinnan mukainen. Ei niitä valintoja tehdä muita miellyttääkseen vaan oman parhaaksi todetun näkemyksen mukaan. Joskus se voi osoittautua virheeksi, joskus ei, mutta sen näkee sitten ajan kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Ei 4-vuotias tarvitse padeja tai puhelimia. Pk:ssa ainakin meillä päin harjoittelevat käyttämään laitteita. Nuo Ryhmä Haut ja Pipsa Possut löytyvät myös kirjoina.