Mihin Suomen korkea sähkönhinta perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Se perustuu osaksi siihen että joidenkin pitää nyt maksaa aiemmin tehdyt halvat sopimukset. On myös epävarmuus tulevasta ja pelataan varman päälle.

Olis varmaan kannattanut kilpailuttaa sähkö aiemmin. On vähän sun oma syy.

Ne uusittiin meidän soppari puolta vuotta ennen vanhan loppumista. Vanha hinta 6.7 c ja uusi hinta keväällä 11 c. Tällä hinnalla mennään syksyyn 2024 saakka.

Vierailija kirjoitti:

Fortumin tappioihin.

Ja johtajien Palkkoihin ja bonuksiin.

Aika paljon on sitä että isoilla toimijoilla on edelleen halpaa sähköä eikä aikomsutakaan osallsitua säätötalkoisiin. Kuten kunnilla ja valtiolla. Sähköä kun on vähemmän jakelussa niin sitten kuluttajilla se hinta raketoi. 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009103932.html

Vierailija kirjoitti:

Me tehtiin elokuussa uusi määräaikainen soppari Helenin kanssa, 11.7 c/kwh plus siirto

Lopeta provoilu.

Sitten kun sähkö taas halpenee jää kaukolämmön hinta taivaisiin koska monopoliputket.

Sitä perustellaan myös ettei tarvitse nostaa kunnallisveroprosenttia kun kuntalaiset maksaa piiloverona kaukolämmön hinnassa.

TVO myy isoimman osan tuottamastaan sähköstä omistajilleen omakustannushintaan pitkäaikaisin sopimuksin. Nämä käyttävät ostamansa sähkön itse tai myyvät eteenpäin markkinahintaan. Lopun sähkön TVO myy pörssissä. Olkiluodon ydinvoimalat ovat TVOn.

Siihen, että suomalaista saa aina vetää hallituksen siunauksella halvalla kakkoseen ja iso osa suomalaisista vaan taputtaa tälle.

Vierailija kirjoitti:

Aattelitko tosiaan, että saisit täältä järkeviä vastauksia😂

On tullut jo muutama järkevä ja oikea vastaus. Sähkön kalleus Suomessa johtuu Saksan energiapulasta.

Suomalaiset nostavat sähkön hinnan sille tasolle,missä se kalleimmillaan on Euroopassa,sähköverkot ovat kiinni toisissaan.

Sähkön hinta halpenisi Suomessa jos Eurooppaan menevät siirtoverkot räjäytettäisiin täysin tuusan nuuskaksi

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun sähkö taas halpenee jää kaukolämmön hinta taivaisiin koska monopoliputket.

Sitä perustellaan myös ettei tarvitse nostaa kunnallisveroprosenttia kun kuntalaiset maksaa piiloverona kaukolämmön hinnassa.

Sama koskee vesilaitoksia. Hintoja voidaan nostaa vapaasti, koska on alueelliset monopolit. Vettä voidaan tankkilaivoilla kuljettaa maihin, joissa on juomavedestä pula. Saadaan tännekin pula. Veden hinta nousee helposti kymmenkertaiseksi tai enemmänkin. Omat kaivot ovat arvossaan.

Venäjältä ei tuoda enää sähköä Suomeen tai muuallekaan Eurooppaan. Sähköstä on pula myös muualla Euroopassa, Suomen oma tuotanto ei riitä kattamaan omaa sähköntarvetta, ostamme sitä kalliilla muualta.

Ei tuule. Suomessa ei ole tuotantoa. Ruotsi hyötyy sillä se tuo meille sähköä, jolla pidämme valot päällä  monena päivänä neljän loviisan ydinreaktorin verran.  Juuri tällä hetkellä Ruotsi tuo meille sähköä ja pitää meidän sähköverkot pystyssä tuomalla kahden ydinreaktorin verran sähköä. Meillä on krooninen tehopula ollut yli 20-vuotta. Politikot ja virkamiehet ovat tämän tienneet. Jos ei tuule ei ole sähköä. Tähän pitää tottua. Inkoon voimalaitos, jonka kapasiteetti oli 1000 MW purettiin noin vuosi sitten. Mm. yle ja moni poltiikko riemuitsi siitä. Nyt sitäkin tarvittaisiin, jotta sähkön hinta halpenisi ja sähkö ylipäätään olisi tarjolla riittävästi.

Käynnistääkö Saksa ydinvoimalansa uudelleen tai jatkaa niiden käyttöä? Vaikuttaako tämäkään?

Hinta laskisi äkkiä kun lopetettaisiin sähkön vienti. Kesällä kun Viron ja Latvian välinen linja oli pari päivää poikki oli pörssisähkö lähes ilmaista.

Sähkön tuottajat ei siitä hinnasta paljon näe. Sähkökauppaa käydään kahdella tavalla: ostetaan sähköä joko pörssihintaan seuraavalle päivälle, tai sitten termiinikauppana eli futuureina eli ostamalla sähkön tuotanto joskus tulevaisuudessa nyt sovittuun hintaan. Kaikki määräaikaiset sopimukset ovat futuureja, eli jos sähkölämmitteinen omakotitalo (22 MWh/vuosi) tekee tänään 2v sopimuksen jonkin sähkönmyyjän kanssa niin sähkönmyyjä ostaa futuurimarkkinoilta 44 kappaletta yhden megawattitunnin futuureja tämän päivän hintaan. Sinä maksat sähkönmyyjälle sitten vuoden mittaan sähkölaskuja. Sähkön tuottaja tuottaa sähkön sitten niitä futuureja vastaan. Eli jos olet tehnyt 5 snt/kWh sopimuksen niin sähkön tuottaja saa sähköstä sen futuurin määräämän hinnan, ei pörssihintaa. Päiväkauppa menee sitten pörssihintaan.

Sähkön hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun sähkö taas halpenee jää kaukolämmön hinta taivaisiin koska monopoliputket.

Sitä perustellaan myös ettei tarvitse nostaa kunnallisveroprosenttia kun kuntalaiset maksaa piiloverona kaukolämmön hinnassa.

Sama koskee vesilaitoksia. Hintoja voidaan nostaa vapaasti, koska on alueelliset monopolit. Vettä voidaan tankkilaivoilla kuljettaa maihin, joissa on juomavedestä pula. Saadaan tännekin pula. Veden hinta nousee helposti kymmenkertaiseksi tai enemmänkin. Omat kaivot ovat arvossaan.

Tämä ei pidä paikkaansa niin kauan kuin kunnat pitävät vesilaitokset omistuksessaan tai tytäryhtiöinään. Vesilaitokset eivät tavoittele voittoa vaan myyvät veden omakustannehintaan huomioiden verkoston ym. ylläpitoon tarvittavat varat.

rikolliseen ryöstämiseen.

selitetään tarkkaan,siksi poistetaan nopeasti 

Onko menossa mitään yhteiseurooppalaista neuvottelua hintojen järkiperäistämiseksi? Jos ei itäkaasua saada enää, niin miten se määrittelee hintoja?

Vierailija kirjoitti:

Hinta laskisi äkkiä kun lopetettaisiin sähkön vienti. Kesällä kun Viron ja Latvian välinen linja oli pari päivää poikki oli pörssisähkö lähes ilmaista.

On myös riski, että Suomesta Viroon rakennetaan toinenkin siirtoyhteys samoin kuin Virosta eteenpäin. Silloin sinne uppoaa paljon enemmän sähköä Suomesta kuin nyt. Miten sähkön hinnan käy? Tällä hetkellä rajoittavana tekijänä on siirtoyhteyden kapasiteetti.