Uskaltaako nyt mennä laivalla Viroon?
Syyslomalla mentäisiin. Tulee vaan mieleen että jos Venäjä räjäyttää jonkun kaasuputken tai vastaavan reitillä. Tai tekee iskun matkustajalaivaan.
Kommentit (131)
Ei kannata. Riski on olemassa kun on tollanen naapuri idässä.
Mietin edelleen sitä Estoniaa. Mitä jos se oli venäläinen torpedo?
Näittekö sen dokumentin? Siinä näytettiin se reikä siinä kyljessä. Varustamon insinöörit eivät osanneet selittää asiaa muutoin siten, että joko torpedo on osunut laivan kylkeen, tai sitten laivan sisällä on jotain räjähtänyt.
🇺🇦🇮🇱
Niin tai ehkä avaruusoliot on kytiksellä Suomenlahdella.
En lähtisi. Oltiin suunniteltu miehen kanssa marraskuulle reissua, mutta ei nyt taideta varata... Tunnistamattomia droneja lennellyt myös Norjassa lähellä energiavarastoja. en edes uskaltaisi sanoa, että tuskin ne matkustajalaivoihin iskua kohdistaisi
Aloitus varmaan venäläisen feikki-hysteriä kysymys, jolla pyritään saamaan muut ajattelemaan samaa mitä kysyjä
Kaffebulla kirjoitti:
Mietin edelleen sitä Estoniaa. Mitä jos se oli venäläinen torpedo?
Näittekö sen dokumentin? Siinä näytettiin se reikä siinä kyljessä. Varustamon insinöörit eivät osanneet selittää asiaa muutoin siten, että joko torpedo on osunut laivan kylkeen, tai sitten laivan sisällä on jotain räjähtänyt.
Samoin. Heti kaasuonnettomuuden jälkeen tuli mieleen Estonian kohtalo... Laivaa ei nostettu ym...
No voi hyvänen aika... Uskallatko astua kotiovesta edes ulos? Isku voi pamahtaa vaikka asuintaloos.
Mietin samaa. Olin aikeissa lähteä tyttären kanssa Viroon ennen joulua, mutta lakkasin suunnittelemasta koko reissua. Voi olla ylihysteriointia, mutta ihan sama, hulluja asioita näyttää tapahtuvan ja tilanteet eskaloituvat.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi. Oltiin suunniteltu miehen kanssa marraskuulle reissua, mutta ei nyt taideta varata... Tunnistamattomia droneja lennellyt myös Norjassa lähellä energiavarastoja. en edes uskaltaisi sanoa, että tuskin ne matkustajalaivoihin iskua kohdistaisi
Isku matkustajalaivaan on vielä vähän eri kaliiberia kuin kaasuputkeen iskeminen. Venäjä nyt ei tietenkään toimi välttämättä loogisesti, mutta ennen siviileihin iskemistä nähdään varmastikin lisää infraiskuja.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mietin edelleen sitä Estoniaa. Mitä jos se oli venäläinen torpedo?
Näittekö sen dokumentin? Siinä näytettiin se reikä siinä kyljessä. Varustamon insinöörit eivät osanneet selittää asiaa muutoin siten, että joko torpedo on osunut laivan kylkeen, tai sitten laivan sisällä on jotain räjähtänyt.Samoin. Heti kaasuonnettomuuden jälkeen tuli mieleen Estonian kohtalo... Laivaa ei nostettu ym...
Äänekkäimmin nostamista vastusti Ruotsi. Mistä se mielestäsi kertoo?
Ollaan lähdössä kuukauden päästä ruotsinristeilylle. Muuhun reissuun en nyt oikein uskaltaisi lähteä, en ainakaan lentäen lähelläkään mitään venäjän ilmatilaa.
Varmaan aika moni muistaa vielä sen alas ammutun koneen silloin jokunen vuosi sitten?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mietin edelleen sitä Estoniaa. Mitä jos se oli venäläinen torpedo?
Näittekö sen dokumentin? Siinä näytettiin se reikä siinä kyljessä. Varustamon insinöörit eivät osanneet selittää asiaa muutoin siten, että joko torpedo on osunut laivan kylkeen, tai sitten laivan sisällä on jotain räjähtänyt.Samoin. Heti kaasuonnettomuuden jälkeen tuli mieleen Estonian kohtalo... Laivaa ei nostettu ym...
Äänekkäimmin nostamista vastusti Ruotsi. Mistä se mielestäsi kertoo?
No ei ole oma teoriani, mutta jossakin puitu sitä, että aluksella kuljetettiin aseita? Tai muuta sotilastavaraa. Jos ei haluttu jäädä kiinni. Miksi yhdestä hytistä sukellettiin joku salkku?
Kaffebulla kirjoitti:
Ollaan lähdössä kuukauden päästä ruotsinristeilylle. Muuhun reissuun en nyt oikein uskaltaisi lähteä, en ainakaan lentäen lähelläkään mitään venäjän ilmatilaa.
Varmaan aika moni muistaa vielä sen alas ammutun koneen silloin jokunen vuosi sitten?
Helsingistä Tukholmaan risteilet pitkän matkaa Nord Streamin läheisyydessä, Helsingistä Tallinnaan mennessä ylität ne hyvin lyhyessä ajassa.
Meilläkin on risteily varattuna marraskuulle. Vielä ei olla päätetty mitä tehdään. Omasta puolestani voisin lähteä, mutta lapsen puolesta mietityttää, että onko tuollainen reissu edes sen pienen riskin arvoinen. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Äänekkäimmin nostamista vastusti Ruotsi. Mistä se mielestäsi kertoo?
Mietin, että asia saattoi liittyä niihin laivalla salakuljetettuihin asteisiin. Mossad oli asekuljetuksen takana. Tätähän ei ruotsin hallitus edes kiistänyt. Ovat asian ihan myöntäneet, mutta asiasta ei ole paljon keskusteltu missään.
Mietin, että olisiko venäjä saanut vihiä asekuljetuksesta ja jos aseet olivat menossa jonnekin mitä venäjä ei hyväksynyt, halutttiin antaa Israelille ja Ruotsille selvä viesti torpedon muodossa. Kaikki ne ihmiset jotka olivat lautalla, olivat täysin tietämättömiä ja syyttömiä siihen, mitä autokannella oli.
Asia oli valtavan kiusallinen Ruotsille.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Mietin edelleen sitä Estoniaa. Mitä jos se oli venäläinen torpedo?
Näittekö sen dokumentin? Siinä näytettiin se reikä siinä kyljessä. Varustamon insinöörit eivät osanneet selittää asiaa muutoin siten, että joko torpedo on osunut laivan kylkeen, tai sitten laivan sisällä on jotain räjähtänyt.
Se oli venäläinen sukellusvene Kursk, sekin upotettiin venäläisten toimesta ettei jää todisteita ja todistajia.
No en tiedä Kurskista, mutta hyvin on voinut olla venäläisten sukellusvene joka törmäsi Estoniaan.
Ei, jos kassuputki rikotaan laivan alta, se uppoaa.