Aikuiset naiset jotka ulkoiluttaa New Born-nukkeja kärryissä??

Siis täh! Ehkä nuo ovat jossain vauvanhoitokurssilla tai jossain psykologisessa lämpö tunnekurssilla?

Ei ole ekologinen "vaihtoehto", koska ei ole vaihtoehto millekään. Tuollaisella nukkeleikillä on oikean vauvan kanssa yhtä paljon tekemistä, kuin lasten "tää menis nyt töihin" - leikillä oikean töissä käynnin kanssa. Eivät ole siis verrattavissa. Eli on vain materialistista kulutusta harrastukseen.

Ellei ekologisuutta voi perustella yhtä randomein vertauksin, "koska mä en kylve paljussa niin voin ostaa moottoripyörän".

Vierailija kirjoitti:

Eikös noita käytetä myös ns. terapianukkeina, jos on esimerkiksi menettänyt lapsensa? Jos jollekin on nuken hoivaamisesta apua suruprosessissa, niin mikäs siinä.

Höpö höpö, ei todellakaan käytetä.

Pari kertaa nähnyt tätä keppihevosteluakin lenkkeillessä.

Are we doomed?

Mitä se keltään on pois, jos joku tuollaista harrastaa. Ei vahingoita yhtään ketään. 

Kyllähän jotkut harrastaa vaikka replika-aseitakin ja kanniskelevat niitä näytille. Onpa tosi paljon hienompaa. 

Tai täysin pikkutarkasti tehtyjä junapienoismalleja jne.  Ne ovat tosi hienoja! Sitten jos ne vielä toimivat ja juna puksuttaa, sillat kääntyilee jne. 

Kyllä aikuiset saa harrastaa tällaisia juttuja. Enkä usko edes, että nuo nuket ovat edes useinkaan pääasiassa mitään "en voi saada lasta" -ihmisten harrastus (kuten ei ehkä pienoismallijunaharrastajallakaan sen enempää syynä, ettei ikinä saanutkaan omaa junaa), vaan ihan vaan harrastus. Eipä silti, varmaan jotkut hankkivat sen ihan korvikkeeksikin.

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaako harrastus vahinkoa kellekään?

Kuluttaako harrastus kenenkään muun aikaa tai rahaa?

Saako harrastaja siitä iloa ja mielekästä tekemistä itselleen?

Tuomitsijat voivat pohtia hetken näitä kysymyksiä.

Eiköhön tässä enemminkin pohdita näiden nukkeleikkijöiden mielenterveyttä.

Vaikka eiköhän he sitä itsekin pohdi. Tuntuivat jokainen kuitenkin vähän häpeävän touhujaan.

Ihan typerää tulla julkisuuteen moisen vinksahtanuisuuden kanssa, jää tämä leima pysyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ihan kiva harrastus! Siinä pääsee toteuttamaan äitiyden parhaita puolia ilman niitä harmeja ja hankaluuksia. Lisäksi vauvakausi jatkuu paljon pitempään kun vauva ei kasva eikä kehity.

Ei kai siinä mitään, jos nämä leikkiäidit todella tiedostavat, että nukella ja sen hoitamisella ei ole mitään tekemistä oikeiden ihmislasten kanssa (olisi se sitten kuinka aidon näköinen tahansa). Jotenkin karmiva ajatus että joku olisi siinä luulossa että vauvan hoitaminen olisi lähinnä jotain pukemista, syöttämistä päiväsaikaan ja vaunuissa työntelyä.

Jos sellaisia nukkeja on jotka herättäisivät kolme kertaa yössä huutamalla, ja pitäisi yrittää aina kaikki konstit, että se nukahtaa taas, ja päivälläkin pitäisi elää nuken rytmin mukaan, niin ettet suihkuun kerkeä, ja juuri kun olet pukenut sille ne suloiset hörselövaatteet ja päässyt vaunuilemaan, se turauttaa kunnon haisevat sekäkakat (kertaa kaksi), niin sitten antaisin arvostusta harrastukselle. Ja nämä esimerkit jatkuisivat vähintään sen vuoden, jonka jälkeen ostetaan uhmanukke.

Harmittaako, että hankit oikean vauvan etkä nukkea? Kuulostat jotenkin katkeralta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kärryjen kanssa pääse ilmaiseksi bussiin?

Ainoa edes vähän järkevä selitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini (keski-ikäinen nainen) sisustaa nukkekoteja, tekee niihin miniatyyrikokoisia esineitä (kaikki haarukat, lautasliinat, ruoat, kodinkoneet, jopa vessaharjat, kirjat, lasten lelut jne.) ja sanoittaa niiden asukkaille elämäntarinoita.  Oikeastaan nyt on kasassa kylällinen nukketaloja ja nukkeja elämäntarinoineen. Baby born -nuken ulkoilutus on kevyttä. 

Ensimmäistä pitäisin normaalina.

Oikean näköisen vauvan kanssa leikkimistä en.

Jos sinun mielestäsi on normaalia se, että kaverisi vaikuttaa elävän mielikuvitusmaailmassa ja kertoo enimmän aikaa nukkeperheiden kuulumisia silloin, kun tapaat häntä ja juttelette. Minusta se on aika erikoista, ja olen sama, joka kirjoitin tuon aiemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tavalla voi testata olisko äidiksi, ei tarvi oikeeta sitten hankkia jos toikaan homma ei toimi. Ei tarvi lasuja heti lähtee hakemaan.

Mitä nukkeleikillä on oikean äitiyden kanssa tekemistä? Ei sillä mitään voi testata.

Kai näissä kaikissa korvaavissa ns epänormaaleissa toiminnoissa on kyse jostain vaillejäämisestä.

Tätäkin voi verrata siihen, että aikuisilla miehillä on mallinkuken kaltaisia 1:1 kokoisia naisnukkeja kotona, joita voi pukea ja meikata ja niiden kanssa ajellaan autolla ja istuskellaan rannalla. Tästä tuli joku vuosi sitten hyvä dokkari.

Toisaalta onhan jossain "Manga" vai mikä ihme lienee alakulttuurissa tyylejä joissa nuorilla tytöillä on aina joku nukke kädessä, siis oikeasti yläaste /lukio ikäisillä.

Ainakin ekologisempaa kuin oikea lisääntyminen.

eipakollinenvierailija kirjoitti:

Äärimmäisen toivottavaa ja todella ekologinen valinta.

Hyväkäytöksinen ja taloudellinen "lapsi" eikä kanssaihmiset joudu kärsimään rääkymisestä.

Samaa mieltä.

Ja nämä nukkeja työntelevät pysyy henkisedti kuoseissaan ku ei tarvii valvoo öitä ja olla huolesta sekasin ku penska on jatkuvasti kipeenä tai ettei sille vaan satu mitään.

Keräily- tai käsityöharrastus on monelle harrastuksen ulkopuoliselle aina turhan tuntuista. Ei tajuta, että sen rahan "jonka voisi käyttää muuhunkin tärkeämpään" käyttäisi itse johonkin toisen mielestä ihan yhtä turhaan. Harrastusten kuuluu tuottaa iloa asianomaiselle ja silloin se on hintansa arvoista. :)

Eiköhän useimmille nukkeharrastajalle ole täysin selvää, että siinä on nukke eikä oikea vauva. Jonkun mielestä voi olla hauskaa ihastella söpöä aidon oloista vauvaa ja pukea niitä somia hörsäkkeitä, joku voi valokuvata ja joku sitten tykkää kuljetella rattaissa jne. Joku ei sinänsä piittaa vauvanukeista itsessään, mutta tykkää niiden valmistuksesta. Harrastajia on moneen junaan.

Aina löytyy tietysti niitäkin, joille kyseessä on traumanpurku tai terapia, ja jos näin on, miksei voi vain antaa olla, jos siitä on apua tai lohtua?

Olen ihastellut itsekin tällaisia nukkeja, koska ne ovat parhaimmillaan todellisia taideteoksia, mutta jos joskus sellaisen hankkisin, en lähtisi ulos rattaissa lykkimään. Jollekin toiselle se voi kuitenkin olla tapa tulla lähteneeksi ulos raittiiseen ilmaan, jos muuten olisi vaikea lähteä. Jollekin liikuntarajoitteiselle voi olla pienempi kynnys työntää julkisilla paikoilla rattaita kuin rollaattoria. Tällaisiakin olen kuullut.

Valtaosin kyseessä on harmiton harrastus, eikä kenenkään tarvitse itse mukaan lähteä. Antaa ihmisten harrastaa, nykypäivänä on hyvän mielen aiheet muutenkin vähissä. Itsekin pidän monia harrastuksia vähän omituisina, enkä niihin itse haluaisi lähteä, mutta en ole toisilta kieltämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini (keski-ikäinen nainen) sisustaa nukkekoteja, tekee niihin miniatyyrikokoisia esineitä (kaikki haarukat, lautasliinat, ruoat, kodinkoneet, jopa vessaharjat, kirjat, lasten lelut jne.) ja sanoittaa niiden asukkaille elämäntarinoita.  Oikeastaan nyt on kasassa kylällinen nukketaloja ja nukkeja elämäntarinoineen. Baby born -nuken ulkoilutus on kevyttä. 

Ensimmäistä pitäisin normaalina.

Oikean näköisen vauvan kanssa leikkimistä en.

Jos sinun mielestäsi on normaalia se, että kaverisi vaikuttaa elävän mielikuvitusmaailmassa ja kertoo enimmän aikaa nukkeperheiden kuulumisia silloin, kun tapaat häntä ja juttelette. Minusta se on aika erikoista, ja olen sama, joka kirjoitin tuon aiemmin. 

Tuo *on* outoa, myönnetään.

Sekä Rebornit että nukkekodit ovat normaali ja ymmärrettävä harrastus, jos siihen ei "eläydytä" tuolla tavalla.

Jotenkin tuntuu, että tälläisiin "leikkimisiin" kriittisesti tai tuomitsevasti suhtautuvilla on itsellään jotain patoutumia tai ongelmia, kun kokevat toisten ihmisten harmittoman harrastuksen uhkaavana tai pelottavana. Vai mahtanetteko kadehtia sitä, että toisilla on rahaa laitettavaksi kalliisiin nukkeihin, lastenvaunuihin ja tarvikkeisiin, kun itsellä on ehkä tiukempaa. No sellaista on elämä.

Oikeasti, mikä tuossa nukkeharrastuksessa teidän elämäänne vaikuttaa? Ei mikään. Eikä se ole teiltä pois, jos joku (oikeustoimikelpoinen, työnsä hoitava ja veronsa ja laskunsa maksava) aikuinen haluaa käyttää aikaansa ja rahojaan nukkeihin. Tällä harrastuksella ei tehdä kenellekään vahinkoa - päin vastoin.

Suomalaiset ovat taas kerran niin ryppyotsaisia tosikkoja, että ei mitään rajaa. Onneksi löytyy niitäkin, jotka antavat ihmisten olla ja harrastaa. Kaikki eivät halua käydä salilla tai pelata padelia. Ihmisillä on muitakin mielenkiinnon kohteita.

Minusta nukkeharrastus on kiva harrastus. Samoin kepparit. Eivät ole omia intressejäni, mutta hienoa, että jotkut niitä harrastavat. Antaa palaa vaan!

Ei kauheasti eroa siitä creepiystasolla, kuin että miehet ostelee niitä omia nukkejaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa aika hyvin nykymaailmaa. Ei tarvitse kasvaa aikuiseksi, jolloin ei osata kasvaa myöskään kumppaniksi miehelle jonka kanssa saisi ihan oikeita lapsia. Ei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

Enemmistö reborn-nukkejen harrastajista lienee eläkeikäisiä naisia. Ainakin ne, jotka tiedän. Dokumentteihin varmaan valittu nuoria naisia ihan uutisen shokeerausarvon vuoksi.

Pitäisin tällaisia julkisia nukenulkoiluttajia kyllä jotenkin epäkypsinä, naiiveina ja harkitsemattomina.

Tasapainoinen ihminen ymmärtää hävetä tuollaista ja miettii mitä se tekee hänen maineelleen.

Tuskin ystävystyisin nukkekärryttelijän kanssa tai palkkaisin häntä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on kätevää kun voi ajoittaa vauva-ajan itselle sopivaan ajankohtaan ja voi pitää tarvittaessa taukoja.

Juu, just noin.

Eikä tarvii kärsiä raskausajan kipuja ja synnytystuskia.

Saa nukkua rauhassa yönsä eikä tarvii kiikuttaa sitä aamuseiskalta hoitoon.

Tommonen nukkehan on helpompi kuin koira. (Koiria otetaan usein lasten korvikkeeksi). Koira pitää opettaa sisäsiistiks ja se voi tuhota huonekaluja ja haukkua. Tommonen nukke ei tee mitään epätoivottua.