Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voitteko kuvitella, että vielä vuosi sitten joku piti Venäjää mahtavana valtiona?

Vierailija
01.10.2022 |

Ja Venäjän asevoimia jotenkin varteenotettavana sotilasmahtina?

Kommentit (89)

Vierailija
61/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan. Ja muistan myös miten tämä oli Euroopan laitaoikeiston esikuva yhdessä Unkarin kanssa. Nyt siitä ei paljoa huudella, on vaihdettu kaikessa hiljaisuudessa Puolan fanittamiseen, joka on ottanut paikan näiden valtioiden tilalla oikeiston paratiisina.

Siis mikä tämä Puolan fanittamis-juttu oikein on? Sitä näkee nyt joka palstalla, varsinkin oikeistoon kallella olevien. Puolaa pidetään jonakin mega-sotilasmahtina joka kuulemma yksin pyyhkisi Venäjän maan pinnalta ynnä muuta höpötystä. Puolan armeija ei kuitenkaan ole niin kova kuin nämä kuvittelevat, ei siellä ole edes asevelvollisuutta ja kalustokin on osin neuvostoaikaista. Nato on antanut paljon, mutta ei tämä mielestäni mikään maailmanmahti todellakaan ole.

Muutenkin Puolassa on aika omituisia linjauksia, se on kaventanut demokratiaa ja menee outoon suuntaan.

Puola on pelkkä ex-itäblokki, jossa on samanlaista uhoavaa machoilua mitä Venäjällä. Se kuuluu tuon porukan luonteeseen. Oikeistolaiset fanittaa tätä koska siellä rajoitetaan aborttia ja lehdistönvapautta. On siis pikku-Unkari. Puolan armeija ei ole mikään ihmeellinen, se on näiden fanipoikien höpötystä. Sitä paitsi Puolalla ja Ukrainalla on keskinäisiä kiistoja liittyen historiaan. Ei näitä ole unohdettu.

Hyvin sanottu. Puolan armeija ei ole mitään verrattuna Ukrainan armeijaan. Toivoa sopii, ettei Ukraina ala kysellä Puolalta tämän sodan jälkeen että mites ne vanhat asiat.. voipi olla että Puolan äärioikeistohallitusta ja armeijaa viedään 100-0 ;)

On niillä ainakin yli 40 F-16 hävittäjää ja käsitykseni mukaan lisää Nato-kalustoa on tilauksessa (hyvin suuria määriä). Niin, ja tietysti sellainen pikkujuttu kuin Nato-jäsenyys ja artikla 5:en tarjoamat turvatakuut.

Vierailija
62/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rupla (tai nykyään varmaankin kaali-) -palkkaisilla putinistitrolleilla on näköjään kova hinku kääntää Venäjän aloittama hyöökkäyssota Euroopan ja Suomen sisäisen eripuran lietsomiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pjutleri ja Hitleri eroavat siinä suhteessa että siinä että Hitler vaikuttaa olleen Pjutleriin verrattuna tolkun ihminen, koska hänhän rakensi vain tuhatvuotista valtakuntaa, kun taas Pjutleri liitti nyt väkivaltaisesti valtaamansa Ukrainan alueet roistovaltioonsa ikuisiksi ajoiksi.

Lisäksi Pjutlerilla on ydinase, elleivät soltut sitten ole myyneet niitä jo ajat sitten romumetalliina vodkaostoksiaan rahoittaakseen.

Hitler myös ymmärsi ampua itsensä siinä vaiheessa kun homma levis käsiin. Putte ei varmaan tajua sitäkään.

Vierailija
64/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rautaa on mutta se on käyttökelvotonta.

Vierailija
65/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin pärjää yksin siihen nähden, että 50 valtiota aseistaa Ukrainaa.

Vierailija
66/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin pärjää yksin siihen nähden, että 50 valtiota aseistaa Ukrainaa.

Aivan umpipaskasti pärjää siihen nähden, että on olevinaan &sotilaallinen suurvalta". Ukrainan saama kertaluonteinen aseapu on ollut arvoltaan murto-osan Venäjän VUOSITTAISESTA sotilasbudjetista, ja Venäjä on valmistautunut rikolliseen hyökkäyssotaansa jo hyvin pitkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?

Joo, Anot yms pellet jotka saavat putinin rahoitusta, niin kuin ääsivassaritkin

Ketä on äärivassarit?

Vasemmistoliitto, sdp, keskusta täynnä näitä venäjältä rahoitusta saavia, se nähtiin sodan alussa kun nämä puolustelivat sotaa

Vahvaa kokemista, mutta vastauksestasi päättelen, että edustat puolueesi ns. Huhtasaarelaista-linjaa, joka pitää Kokoomusta kommunistisena puolueena. Saattaa myös olla että sama porukka olisi joskus ajanut aika avoimesti Venäjän asiaa, mutta se on varmasti valemuisto, koska eihän isänmaallinen patriootti koskaan tekisi sellaista, eihän?

Väärin meni, äänestän mielummin Kokoomusta ja todella toivon että siellä ei ole kommunistejä

Vierailija
68/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin pärjää yksin siihen nähden, että 50 valtiota aseistaa Ukrainaa.

Jaahas. "Johan Putkosen" ja "Janus Bäckströmin" suklaapeijaiset ovat näköjään täydessä käynnissä Moskovan ytimessä. Ovat aika messevässä sokerihumalassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryssland är bekant via arbetet och redan då drog man den slutsatsen att det aldrig blir folk av ryssarna ens under ens barns levnadstid. Inget har ändrat sedan dess, frånsett att ens medmänniskor kanske inte är så fullt förbannat blåögda i frågan om ryssen längre. Oss väl och ryssen illa, är en skål som fortfarande är aktuell.

Tssabadaapaduppaduu.

Den där gästen har ju helt rätt! Vad "tsappar" du för?

Vierailija
70/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?

Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.

Suomen putinistisin puolue oli viime vaaleissa PS.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

PS vastusti Venäjän pakotteita.

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-liki-puolet-ps-ehdokkaista-haluaa-pur…

Osa PS:n EU-vaaliehdokkaista hyvin Venäjä-mielisiä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut on saaneet vuosikaudet rahaa Putinilta.

https://ulkopolitiikka.fi/lehti/1-2016/venajan-kuudes-kolonna/

Vierailija
72/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ole pitänyt.

Paskaa maa ollut aina. 30 vuotta sitten olisi ollut mahdollisuus mennä parempaan suuntaan Jeltsinin johdolla, mutta rusakot, jotka tunnetusti ei ota vastuuta mistään ja ulkoistaa kaiken muille, päättivät sitten Jeltsinin jälkeen valita Putinin. Sitä niittää mitä kylvää.

Putin nosti Venäjän suosta ylös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/89 |
01.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ole pitänyt.

Paskaa maa ollut aina. 30 vuotta sitten olisi ollut mahdollisuus mennä parempaan suuntaan Jeltsinin johdolla, mutta rusakot, jotka tunnetusti ei ota vastuuta mistään ja ulkoistaa kaiken muille, päättivät sitten Jeltsinin jälkeen valita Putinin. Sitä niittää mitä kylvää.

Putin nosti Venäjän suosta ylös.

Mikäs rusakon p i**u se siellä kitisee?

Nosti ehkä suosta, mutta nyt, 20 vuotta myöhemmin onnistui jälleen tekemään rusakoista maailman vihatuimman kansan.

En keulis siis Putlerin saavutuksilla.

Vierailija
74/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kuvitella, että kukaan koskaan on pitänyt, mutta kun katselee taaksepäin puolen vuosisadan päähän, niin onhan Suomessa jo silloin vilissyt taistolaisia kuin russakoita kolhoosissa. Nykyiset Venäjä-mieliset ovat suurelta osin juuri heidän aivopestyjä jälkeläisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ole pitänyt.

Paskaa maa ollut aina. 30 vuotta sitten olisi ollut mahdollisuus mennä parempaan suuntaan Jeltsinin johdolla, mutta rusakot, jotka tunnetusti ei ota vastuuta mistään ja ulkoistaa kaiken muille, päättivät sitten Jeltsinin jälkeen valita Putinin. Sitä niittää mitä kylvää.

Putin nosti Venäjän suosta ylös.

Vain pudottaakseen sen takaisin suoraan suonsilmään kovaa ja korkealta:

PLOPS! Ja niin entinen suuri ja mahtava on oleva pelkkä pieni ja ryppyinen tästä hamaan tappiin saakka, kiitos Vladimir Vladimirovitš Putinin.

Leningradin harhainen katutappelijapoika on vajonnut hyvin syvälle tahallaan tekemäänsä suonsilmään itsekin, mutta kieltäytyy edelleen uskomasta siihen, koska on niin psykoottisen harhainen mt-potilas.

Mutta hei: millainen johtaja, sellainen kansa. 🤷

Vierailija
76/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahas, putinistitrollit (=silakkalauma) saapui soimaamaan ja väheksymään Puolaa, koska Puola on ollut kenties äänekkäin rikollisrysyjen vastustaja.

Se on kyllä huomattu. No, Puolalla on selkäranka, Venäjällä taas ei ole. Trollit kieltäytyvät uskomasta tätä faktaa, koska ovat niin aivopestyjä. Kumma kyllä, he eivät itse kuitenkaan halua asua siellä unelmiensa Venäjällä.

Vierailija
77/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ole pitänyt.

Paskaa maa ollut aina. 30 vuotta sitten olisi ollut mahdollisuus mennä parempaan suuntaan Jeltsinin johdolla, mutta rusakot, jotka tunnetusti ei ota vastuuta mistään ja ulkoistaa kaiken muille, päättivät sitten Jeltsinin jälkeen valita Putinin. Sitä niittää mitä kylvää.

Putin nosti Venäjän suosta ylös.

Mutta upotti sinne takaisin.

Vierailija
78/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että olin itse väärässä. Minullakin oli käsitys että jos Venäjä hyökkää länteen (en edes ajatellit Ukrainaa tässä) niin sen panssarivaunut ja panssarijoukot jyräävät Puolan Varsovaan ennenkuin NATO saa mobilisoitua ja sitten taistellaan kovaa että eivät pääsisi Berliiniin asti.

Todellisuus: hyökkäsivät Ukrainaan joka oli suht huonosti valmistautunut ja pääsivät 30-40km kohti Kiovaa ennenkuin homma lässähti.

Sama, huhtikuun alkuun asti luulin että nyt jyräävät Atlantin rannoille asti. Tänään ihmettelen sitä, että oikessti noin tunaroivaa sakkia voikin olla jonkun maan militäärissä.

Vierailija
79/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?

Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.

Suomen putinistisin puolue oli viime vaaleissa PS.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

PS vastusti Venäjän pakotteita.

https://www.verkkouutiset.fi/a/is-liki-puolet-ps-ehdokkaista-haluaa-pur…

Osa PS:n EU-vaaliehdokkaista hyvin Venäjä-mielisiä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…

Aika moni persu on näillä linjoilla jokut Korpinen ja Kotro, sitten on tietenkin nämä suoranaiset Putinfanit kuten Huhtasaari.

Vierailija
80/89 |
02.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on saaneet vuosikaudet rahaa Putinilta.

https://ulkopolitiikka.fi/lehti/1-2016/venajan-kuudes-kolonna/

Aivan kuten muutkin populistipuolueet, osaavat toimia siivosti ja salassa, toisin kuin Le Pen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yksi