Voitteko kuvitella, että vielä vuosi sitten joku piti Venäjää mahtavana valtiona?
Ja Venäjän asevoimia jotenkin varteenotettavana sotilasmahtina?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Ryssland är bekant via arbetet och redan då drog man den slutsatsen att det aldrig blir folk av ryssarna ens under ens barns levnadstid. Inget har ändrat sedan dess, frånsett att ens medmänniskor kanske inte är så fullt förbannat blåögda i frågan om ryssen längre. Oss väl och ryssen illa, är en skål som fortfarande är aktuell.
Tssabadaapaduppaduu.
Kovasti on erään ryhmän tarve puhua mustaa valkoiseksi. Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Joo, Anot yms pellet jotka saavat putinin rahoitusta, niin kuin ääsivassaritkin
Ketä on äärivassarit?
Vasemmistoliitto, sdp, keskusta täynnä näitä venäjältä rahoitusta saavia, se nähtiin sodan alussa kun nämä puolustelivat sotaa
Vahvaa kokemista, mutta vastauksestasi päättelen, että edustat puolueesi ns. Huhtasaarelaista-linjaa, joka pitää Kokoomusta kommunistisena puolueena. Saattaa myös olla että sama porukka olisi joskus ajanut aika avoimesti Venäjän asiaa, mutta se on varmasti valemuisto, koska eihän isänmaallinen patriootti koskaan tekisi sellaista, eihän?
Yksikään Perussuomalainen ei ole koskaan ajanut Venäjän asiaa! Toistan: Ei yksikään!
Jussi Halla-ahon presidenttitason puhe Venäjän ja Ukrainan tilanteesta
Eiks toi ole sen tynkkysen kanava? Vähän peppupoikamaisesti ihailee tuota Halla-ahoa.
Niinkuin putlerin fanit putleria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Joo, Anot yms pellet jotka saavat putinin rahoitusta, niin kuin ääsivassaritkin
Ketä on äärivassarit?
Vasemmistoliitto, sdp, keskusta täynnä näitä venäjältä rahoitusta saavia, se nähtiin sodan alussa kun nämä puolustelivat sotaa
Vahvaa kokemista, mutta vastauksestasi päättelen, että edustat puolueesi ns. Huhtasaarelaista-linjaa, joka pitää Kokoomusta kommunistisena puolueena. Saattaa myös olla että sama porukka olisi joskus ajanut aika avoimesti Venäjän asiaa, mutta se on varmasti valemuisto, koska eihän isänmaallinen patriootti koskaan tekisi sellaista, eihän?
Yksikään Perussuomalainen ei ole koskaan ajanut Venäjän asiaa! Toistan: Ei yksikään!
Niikko, Eerola, Packalen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Joo, Anot yms pellet jotka saavat putinin rahoitusta, niin kuin ääsivassaritkin
Ketä on äärivassarit?
Vasemmistoliitto, sdp, keskusta täynnä näitä venäjältä rahoitusta saavia, se nähtiin sodan alussa kun nämä puolustelivat sotaa
Vahvaa kokemista, mutta vastauksestasi päättelen, että edustat puolueesi ns. Huhtasaarelaista-linjaa, joka pitää Kokoomusta kommunistisena puolueena. Saattaa myös olla että sama porukka olisi joskus ajanut aika avoimesti Venäjän asiaa, mutta se on varmasti valemuisto, koska eihän isänmaallinen patriootti koskaan tekisi sellaista, eihän?
Yksikään Perussuomalainen ei ole koskaan ajanut Venäjän asiaa! Toistan: Ei yksikään!
Huhtasaari
Niikko, Eerola, Packalen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.
Sitten oli tietysti jotain ystävyysseuralaisia, Putinin kunniamerkin kantajia, kaksoiskansalaisuuksien ja maakauppojen puolustajia sekä kaasuputkiruplien vastaanottajia. Ne taisivat löytyä ihan eri porukoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.
Sitten oli tietysti jotain ystävyysseuralaisia, Putinin kunniamerkin kantajia, kaksoiskansalaisuuksien ja maakauppojen puolustajia sekä kaasuputkiruplien vastaanottajia. Ne taisivat löytyä ihan eri porukoista?
Jotkut hyötyivät sentään taloudellisesti, kun toiset taas tekivät kaiken pelkästään rakkaudesta aatetta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Itse en ole pitänyt koskaan.
En minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.
Sitten oli tietysti jotain ystävyysseuralaisia, Putinin kunniamerkin kantajia, kaksoiskansalaisuuksien ja maakauppojen puolustajia sekä kaasuputkiruplien vastaanottajia. Ne taisivat löytyä ihan eri porukoista?
Jotkut hyötyivät sentään taloudellisesti, kun toiset taas tekivät kaiken pelkästään rakkaudesta aatetta kohtaan.
Raha (siis muiden raha ja omaan taskuun) se tunnetusti tosiaan demareilla ja muilla sosialisteilla pyhittää kaikki keinot.
Muistan. Ja muistan myös miten tämä oli Euroopan laitaoikeiston esikuva yhdessä Unkarin kanssa. Nyt siitä ei paljoa huudella, on vaihdettu kaikessa hiljaisuudessa Puolan fanittamiseen, joka on ottanut paikan näiden valtioiden tilalla oikeiston paratiisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.
Sitten oli tietysti jotain ystävyysseuralaisia, Putinin kunniamerkin kantajia, kaksoiskansalaisuuksien ja maakauppojen puolustajia sekä kaasuputkiruplien vastaanottajia. Ne taisivat löytyä ihan eri porukoista?
Jotkut hyötyivät sentään taloudellisesti, kun toiset taas tekivät kaiken pelkästään rakkaudesta aatetta kohtaan.
Raha (siis muiden raha ja omaan taskuun) se tunnetusti tosiaan demareilla ja muilla sosialisteilla pyhittää kaikki keinot.
Oletko kuullut bisneksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Joo, Anot yms pellet jotka saavat putinin rahoitusta, niin kuin ääsivassaritkin
Ketä on äärivassarit?
Vasemmistoliitto, sdp, keskusta täynnä näitä venäjältä rahoitusta saavia, se nähtiin sodan alussa kun nämä puolustelivat sotaa
Vahvaa kokemista, mutta vastauksestasi päättelen, että edustat puolueesi ns. Huhtasaarelaista-linjaa, joka pitää Kokoomusta kommunistisena puolueena. Saattaa myös olla että sama porukka olisi joskus ajanut aika avoimesti Venäjän asiaa, mutta se on varmasti valemuisto, koska eihän isänmaallinen patriootti koskaan tekisi sellaista, eihän?
Yksikään Perussuomalainen ei ole koskaan ajanut Venäjän asiaa! Toistan: Ei yksikään!
Jussi Halla-ahon presidenttitason puhe Venäjän ja Ukrainan tilanteesta
Eiks toi ole sen tynkkysen kanava? Vähän peppupoikamaisesti ihailee tuota Halla-ahoa.
Niinkuin putlerin fanit putleria.
Joo, ei esimerkiksi meidän pääministerillä vaan moista kulttimaista fanikerhoa voisi koskaan olla! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Ei ollu perussuomalaisia, ei varppina ollu. Perussuomalaiset ei voisi ikinä fanittaa autoritäärisiä ja vähemmistöjen oikeuksia polkevia konservatiivisia nationalisteja.
Sitten oli tietysti jotain ystävyysseuralaisia, Putinin kunniamerkin kantajia, kaksoiskansalaisuuksien ja maakauppojen puolustajia sekä kaasuputkiruplien vastaanottajia. Ne taisivat löytyä ihan eri porukoista?
Jotkut hyötyivät sentään taloudellisesti, kun toiset taas tekivät kaiken pelkästään rakkaudesta aatetta kohtaan.
Raha (siis muiden raha ja omaan taskuun) se tunnetusti tosiaan demareilla ja muilla sosialisteilla pyhittää kaikki keinot.
Oletko kuullut bisneksestä?
Bisnestähän se kansallisen turvallisuuden myyminen demareille tosiaan tuppaa olemaan.
Pjutleri ja Hitleri eroavat siinä suhteessa että siinä että Hitler vaikuttaa olleen Pjutleriin verrattuna tolkun ihminen, koska hänhän rakensi vain tuhatvuotista valtakuntaa, kun taas Pjutleri liitti nyt väkivaltaisesti valtaamansa Ukrainan alueet roistovaltioonsa ikuisiksi ajoiksi.
Lisäksi Pjutlerilla on ydinase, elleivät soltut sitten ole myyneet niitä jo ajat sitten romumetalliina vodkaostoksiaan rahoittaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tälläkin palstalla fantasioi Putinista ilman paitaa ratsastamassa valkoisen orin selässä Helsinkiin vapauttamaan Suomen kansan Sanna Marinin punikki-hallituksen ikeestä. Muisttatteko mikä porukka oli kyseessä, mitkä on nyt puheet?
Joo, Anot yms pellet jotka saavat putinin rahoitusta, niin kuin ääsivassaritkin
Ketä on äärivassarit?
Vasemmistoliitto, sdp, keskusta täynnä näitä venäjältä rahoitusta saavia, se nähtiin sodan alussa kun nämä puolustelivat sotaa
Vahvaa kokemista, mutta vastauksestasi päättelen, että edustat puolueesi ns. Huhtasaarelaista-linjaa, joka pitää Kokoomusta kommunistisena puolueena. Saattaa myös olla että sama porukka olisi joskus ajanut aika avoimesti Venäjän asiaa, mutta se on varmasti valemuisto, koska eihän isänmaallinen patriootti koskaan tekisi sellaista, eihän?
Yksikään Perussuomalainen ei ole koskaan ajanut Venäjän asiaa! Toistan: Ei yksikään!
Jussi Halla-ahon presidenttitason puhe Venäjän ja Ukrainan tilanteesta
Eiks toi ole sen tynkkysen kanava? Vähän peppupoikamaisesti ihailee tuota Halla-ahoa.
Niinkuin putlerin fanit putleria.
Joo, ei esimerkiksi meidän pääministerillä vaan moista kulttimaista fanikerhoa voisi koskaan olla! 😂
Haha! Jauhojengillä on fanikerhot täysin nextillä levelillä :)
Isäni (-40 luvulla syntynyt) tyttärenä ja riittävästi asioita seuranneena mielipiteeni on aina ollut itänaapurista selkeä, vaikken ole sitä huudellut. Enkä huutele vieläkään. Tietyissä hetkissä se edelleen kuitenkin vaikuttaa toimintaani ja valintoihini.
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Ja muistan myös miten tämä oli Euroopan laitaoikeiston esikuva yhdessä Unkarin kanssa. Nyt siitä ei paljoa huudella, on vaihdettu kaikessa hiljaisuudessa Puolan fanittamiseen, joka on ottanut paikan näiden valtioiden tilalla oikeiston paratiisina.
Laitaoikeistoko siellä hallituksessa parhaillaan jarruttelee ja vesittää maahantulokieltoa sodan koko lännelle julistaneen diktatuurin kansalaisille?
Täytyy sanoa että olin itse väärässä. Minullakin oli käsitys että jos Venäjä hyökkää länteen (en edes ajatellit Ukrainaa tässä) niin sen panssarivaunut ja panssarijoukot jyräävät Puolan Varsovaan ennenkuin NATO saa mobilisoitua ja sitten taistellaan kovaa että eivät pääsisi Berliiniin asti.
Todellisuus: hyökkäsivät Ukrainaan joka oli suht huonosti valmistautunut ja pääsivät 30-40km kohti Kiovaa ennenkuin homma lässähti.
Jahas, putinistitrollit (=silakkalauma) saapui soimaamaan ja väheksymään Puolaa, koska Puola on ollut kenties äänekkäin rikollisrysyjen vastustaja.
En ikinä ole pitänyt.
Paskaa maa ollut aina. 30 vuotta sitten olisi ollut mahdollisuus mennä parempaan suuntaan Jeltsinin johdolla, mutta rusakot, jotka tunnetusti ei ota vastuuta mistään ja ulkoistaa kaiken muille, päättivät sitten Jeltsinin jälkeen valita Putinin. Sitä niittää mitä kylvää.