IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Koska pojilla on opiskelut ja armeija.

Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.

Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?

PÄIVÄRAHA ON TULOA.

Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!

Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.

Puolustusvoimat maksaa asumiskulut eli myös sen sähkölämmityksen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo nainen terve ole kun joku aika sitten kertoi jossain että on harkinnut perhesurmaa. Hakee huomiota sääliä keinoja kaihtamatta

Pitääkö jonkun masennusta kadehtia? Tsiisus.

Voisihan hän muuttaa pienempään asuntoon, mutta sehän on hänen oma asiansa.

Mikkosilla on tiivis ja yhteenhitsautunut perhe. Omanlaisiaan, mutta sitkeitä ihmisiä.

Yhteenhitsautunut ei tarkoita sitä, että äiti kertoo jatkuvasti lapsilleen, miten heissä on vikaa eivätkä he pärjää ilman äidin tukea.

Miten hän kertoo lapsilleen näiden vioista??

Jos noilla vammoilla käy armeijan ja opiskelee, sehän on hyvä tulos ja merkki myös äidin onnistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Koska pojilla on opiskelut ja armeija.

Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.

Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?

PÄIVÄRAHA ON TULOA.

Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!

Varusmiehen päiväraha on alle 6€ päivässä, eikä varusmiehet ainoana ihmisryhmänä ole oikeutettuja edes toimeentulotukeen. Päiväraha ei mitenkään riitä elämiseen nykyhinnoin. Jos on sähkölämmitteinen asunto, niin se ei riitä edes sähkölaskuun.

SE ON TULOA.

Liki 200 euroa kuussa.

Ja miksi ylipäätään on asunto, jos kerran on armeijassa. Miksei Nina asu kaksiossa tuon toisen aikuisen pojan kanssa ja pojat sitten muuta vaikka yhdessä omilleen kun tää vanhempi pääsee armeijasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Nina muutti Helsinkiin, ihan tuntemattomaan kaupunkiin? Helsingissä on paitsi hyvin kallista asua, myös aika vaikea saada ystäviä ja jalansijaa yli viiskymppisenä. Olisi varmaan kannattanut jäädä kotikuntaansa, jossa on asunut vuosikymmenet, ollut kunnallispoliitikko ym.

Helsingissä saa enemmän tukia.

Köyhyyttä kestää, mutta köyhtyminen on ikävä.

Mikä pakko Ninalla on elää Helsingissä, jossa on maan korkeimmat vuokrat? Muuttaisi vaikka Mäntsälään tai Hyvinkäälle jne, niin säästäisi asumiskuluissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun T.A:n pokas, oli tärkeää mainita joka paikassa että hän on kampaajaMESTARI. Mihin se ammatti jäi, miksi ei tee niitä töitä missä oli niin erinomainen? Miksi pyyhkii kahvilan pöytiä ja siivoilee ja lopettaa työn toisensa jälkeen suurieleisesti?

Jospa nuo Assburgerit ja ADHD:t kulkevat sukuvikana?

 

Ne nimenomaan periytyvät! Tieto löytyy mistä hyvänsä autismin kirjosta kertovasta lähteestä ja kokemusta on omastakin suvusta ja perheestä.

No miesvainaasta näki selvästi, että kantoi näitä geenejä. Nina on kertonut vaikeasta lukihäiriöstään. Siihen voi liittyä muitakin hahmotushäiriöitä.

Vakka kantensa valitsee, ja tämä pariskunta oli selvästi onnellinen keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo nainen terve ole kun joku aika sitten kertoi jossain että on harkinnut perhesurmaa. Hakee huomiota sääliä keinoja kaihtamatta

Pitääkö jonkun masennusta kadehtia? Tsiisus.

Voisihan hän muuttaa pienempään asuntoon, mutta sehän on hänen oma asiansa.

Mikkosilla on tiivis ja yhteenhitsautunut perhe. Omanlaisiaan, mutta sitkeitä ihmisiä.

Yhteenhitsautunut ei tarkoita sitä, että äiti kertoo jatkuvasti lapsilleen, miten heissä on vikaa eivätkä he pärjää ilman äidin tukea.

Miten hän kertoo lapsilleen näiden vioista??

Jos noilla vammoilla käy armeijan ja opiskelee, sehän on hyvä tulos ja merkki myös äidin onnistumisesta.

Kysytkö tosissasi? Lapsethan osaa lukea, Nina kertoo ne samat asiat joka ikisessä haastattelussa.

Nina Mikkonen on levitellyt lastensa terveysasioita vuosien ajan julkisuudessa miettimättä, mitä haittaa heille siitä koituu. Tuskin kukaan heitä palkkaa, kun he eivät pysty tekemään yhtään mitään ellei äiti ole mukana auttamassa. Suututtaa lasten puolesta.[/quote]

Juuri näin! Leima on lasten otsassa ja pysyy. Eivät pääse edes kokeilemaan, mihin pystyisivät, kun ei kukaan halua ottaa sitä riskiä että pieleen menee. "Kiitos äiti!" Omalle pojalleni, jolla sama diagnoosi (ADHD + asp.piirteet), en tällaista karhunpalvelusta olisi tehnyt ikinä. Ihan riittävän vaikea tilanne on autismin kirjon lapsilla ilmankin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

Koska mies sairasti vuosia, firman kalusto vanheni jne.

Firman kaluston olisi voinut myydä ajoissa, niin niistä olisi saanut jotain rahaa.

Voiko niitä myydä, jos firma on paperilla olemassa?

Nina piti yritystä jollain tavalla pystyssä. Omaisuus lienee ollut Timon nimissä, hän myi irtaimiston vasta tämän kuoleman jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ja sama katkera ihminenkö tänne suoltaa pahantahtoista tekstiä viesti toisensa jälkeen?u

Köyhiä on paljon ja Nina suututti jokaisen heitä halveksimalla. Nyt on köyhien vuoro kiittää karmaa opettavaisesta tarinasta.

Ei Nina ole muistaakseni köyhiä halveksinut koskaan. Kotiäitiyttä taisi puolustaa aika intohimoisesti aikoinaan. Mutta mitä sitten? Ja mikähän se tilanne mahtaa päiväkodeissa olla tälläkin hetkellä? Varmaan kaikki lapset saavat nauttia korkeatasoisesta hoidosta? Vai miten se oli?

Ja jos hän on joskus jotain ilkeää tai ylimielistä sanonut, niin on kyllä saanut jo moninkertaisesti siitä maksaa. Ja hienosti on noussut ja selvinnyt. Olen ihan satavarma, että suurin osa palstailijoista ei olisi kyennyt samaan kuin hän. Ihan turha on veetuilla kenenkään.

Nina ei ole pyytänyt anteeksi sitä, miten hän haukkui työssäkäyviä äitejä. Kummasti hänelle kuitenkin kelpasi monen hoitohenkilön apu, kun miehensä oli kotihoidossa. Mahtoiko vielä v*ttuilla heille, että missäs lapsesi ovat, eivät kai missään päiväkodissa, kun kunnon äidit hoitaa itse lapsensa.

Kyllä on osunut kipeään kohtaan, kun vielä kahdenkymmenen vuoden päästä ollaan noin katkeria. Uskomatonta. Ihan itsesi/itsenne takia, päästäkää nyt jumaliste irti.

En ole katkera, mutta en siedä itsekkäitä ja pahantahtoisia ihmisiä. Omia arvoja saa puolustaa, mutta siinäkin voi miettiä, miten asian esittää. Jossain vaiheessa omaa käytöstä voi miettiä ja jos on julkisuudessa loukannut tahallaan jotain ihmisryhmää, niin sitä voi pyytää anteeksi ellei sitten ole edelleen samaa mieltä. Nina näköjään on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjyys on oma valinta. Itse tein ratkaisun, kun näin mihin Euroopassa ollaan menossa, että lopetin yhden naisen yrittäjyyden ja hain ja sain työtä. Nyt on säännölliset palkkatulot. Työ on mitä on, mutta en valita, vaan iloitsen kuukausipalkasta.

"Mihin Euroopassa ollaan menossa" 

Älkää nyt puhuko paskaa. Suomalaista pienyrittäjyyttä on ajamassa alas nykyinen hallitus. 90-luvun jälkeen koskaan ei pienyrittäjillä ole ollut näin negatiivinen kuva Suomesta kuin nyt.

Totta. Juuri tuli muuten ulos tutkimus jonka mukaan hädin tuskin 35% opiskelijoista olisi valmis harkitsemaan yrittäjyyttä. Ennen tätä hallitusta tulokset pyörivät jatkuvasti 50-60%. 

Yhden hallituksen aikana onnistuttiin tuhoamaan koko 2000-luvun aikana onnistuneesti rakennettu yrittäjäpositiivisuus.

Koronallako ei sinun mielestä ole mitään vaikutusta yrittäjyyden houkuttelevuuden suhteen? Tai naapurivaltion sodalla?

Korona ei sinänsä itsessään vaikuttanut asiaan, vaan ne venyneet korona-ratkaisut. Useilta aloilta katosivat hommat veitsellä leikaten, kun valtio esti toiminnan. Eivätkä asiakkaat enää missään vaiheessa palautuneet. Venäjä on enää piste i:n päälle. Kohta se työntekijyyskään ei enää innosta, kun irtisanomisaalto alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ninan ylimielisyyden muistaen en jaksa sääliä Hän oli todella tyly muita kohtaan kun itse oli varakkaissa naimisissa ja kotiäitinä. Tervetuloa tavisten arkeen.[/quote

Tämä! Ja sama asenne oli miehelläänkin. Tyyliin: "Jokainen on oman onnensa seppä ja omaa syytä, jos ei menesty elämässä." Taisi "joku" kuulla nämä kommentit, kun tilanne muuttui sitten aika lailla. Esim. terveys kun ei usein ollenkaan ole omissa käsissä...

Meistä varmaan jokainen on joskus päästänyt sammakoita suustaan. Ja ikä ja elämänkokemukset muokkaavat näkemyksiä, tuovat ymmärrystä ja viisautta. Näin varmaan Ninallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Nina muutti Helsinkiin, ihan tuntemattomaan kaupunkiin? Helsingissä on paitsi hyvin kallista asua, myös aika vaikea saada ystäviä ja jalansijaa yli viiskymppisenä. Olisi varmaan kannattanut jäädä kotikuntaansa, jossa on asunut vuosikymmenet, ollut kunnallispoliitikko ym.

Helsingissä saa enemmän tukia.

Hesassa voi helpommin piiloutua sossuasiakkuusmaineesta.

Vierailija kirjoitti:

Nina Mikkonen on levitellyt lastensa terveysasioita vuosien ajan julkisuudessa miettimättä, mitä haittaa heille siitä koituu. Tuskin kukaan heitä palkkaa, kun he eivät pysty tekemään yhtään mitään ellei äiti ole mukana auttamassa. Suututtaa lasten puolesta.

Juuri näin! Leima on lasten otsassa ja pysyy. Eivät pääse edes kokeilemaan, mihin pystyisivät, kun ei kukaan halua ottaa sitä riskiä että pieleen menee. "Kiitos äiti!" Omalle pojalleni, jolla sama diagnoosi (ADHD + asp.piirteet), en tällaista karhunpalvelusta olisi tehnyt ikinä. Ihan riittävän vaikea tilanne on autismin kirjon lapsilla ilmankin.

Just... täällähän se päätetään. Onneksi ei.

Toinen poika on tehnyt jopa dj-keikkoja. Molemmilla on joku vahvuus.

Paljon pahemmin vammautuneet voivat päästä jollain tavalla työhön kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.

Sen ymmärrän, että kaikki eivät omilleen vielä lähde ennen armeijaa, mutta sitä en, että eivät millään lailla osallistu perheen kuluihin. Edes omat käyttörahat hankkimalla.

😂

Neliössä oikein pitää asua, ja Helsingissä.

Eik pojat osallistu elinkustannuksiin, jos ovat jo täysi-ikäsiä.

Minä asun 19v lapsen kanssa, ja pakko on hänenkin maksaa puolet vuokrasta ja osallistua ruokakuluihin.

Nina on aina osoittanut olevansa huippuälykäs ja tässä se korostuu ainakin matematiikan osalta.