IS: Nina Mikkonen avautuu: Kun on yhden ihmisen tulot, mutta kolmen kulut, hinnankorotukset näkyvät radikaalistikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Koska pojilla on opiskelut ja armeija.

Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.

Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjyys on oma valinta. Itse tein ratkaisun, kun näin mihin Euroopassa ollaan menossa, että lopetin yhden naisen yrittäjyyden ja hain ja sain työtä. Nyt on säännölliset palkkatulot. Työ on mitä on, mutta en valita, vaan iloitsen kuukausipalkasta.

"Mihin Euroopassa ollaan menossa" 

Älkää nyt puhuko paskaa. Suomalaista pienyrittäjyyttä on ajamassa alas nykyinen hallitus. 90-luvun jälkeen koskaan ei pienyrittäjillä ole ollut näin negatiivinen kuva Suomesta kuin nyt.

Totta. Juuri tuli muuten ulos tutkimus jonka mukaan hädin tuskin 35% opiskelijoista olisi valmis harkitsemaan yrittäjyyttä. Ennen tätä hallitusta tulokset pyörivät jatkuvasti 50-60%. 

Yhden hallituksen aikana onnistuttiin tuhoamaan koko 2000-luvun aikana onnistuneesti rakennettu yrittäjäpositiivisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Koska pojilla on opiskelut ja armeija.

Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.

Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?

PÄIVÄRAHA ON TULOA.

Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Molemmat pojista ovat erityislapsia. Vanhemmalla asperger ja adhd, asuu omassa asunnossa mutta Nina tukee häntä arjessa. Nuoremmalla lapsella adhd, oppimisvaikeuksia ja hahmotushäiriötä sun muuta. Tuskin saa opintotukea paria kymppiä enempää kun asuu kotona.

Kasvattamuuden tuloksia ne pojat on, ylimíelisyyden.

Joku on sitä ilman diagnoosiakin, näköjään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin asuu kotona vielä (Itä-Helsingissä) lapset 18 vee ja 20 vee, mutta 18 vee lukiolainen oli kesätöissä ja tienasi omia käyttörahojaan (esim leffat, kaverien lahjat, kahvilassa käynnit jne) ja opiskelija 20 vee saa 300 euroa opintotukia, joten maksaa niillä kaikki juoksevat menonsa ja opiskelijalounaan yms. Ja on lisäksi viikonloppuisin välillä töissä.

Ei kannata opettaa lapsiaan ihan siihen, että mitään rahankäyttöä ei kannata opetella.

Joo. Omani meni jakamaan ekana lehtiä, siitä aloitti. Vaikka meitä oli kaksi työssä käyvää. " On saatava omaa rahaa" totesi vaan kun sateeseen paineli jakelukierrokselle.

Opiskelut vähän venyi kun ei halunnut ottaa liikaa lainaa.

Säästi ja säästi. ..on nuuka kuin laihialainen! Onpas pma kämppä ja silleen.

Mutta Apn aloitukseen, aikoinaan hän ylpeili, ja hmmm ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Opetettiinko jo kotona että kämpän pitää olla oma ja "huonommat" asuu vuokralla? Näinhän ei oikeasti ole. En esim.minä saisi ikinä omaa asuntoa, vaikka työssä käyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Koska pojilla on opiskelut ja armeija.

Toinenhan ei edes asu kotona ja jos se on armeijassa, sehän saa päivärahaa ja ruoat siellä armeijassa.

Nin, miten se lisää tuloja, puhdasta rahaa?

PÄIVÄRAHA ON TULOA.

Ja jos se asuu armeijassa, eihän se syö edes tuolla, ei kuluta sähköä, ei vettä jne eli se ei aiheuta kuluja!

????? Kuluttaa itse sen vähän, mitä saa. Ei tuota lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä on vain yhden tulot vaikka aikuisia on kolme?

Molemmat pojista ovat erityislapsia. Vanhemmalla asperger ja adhd, asuu omassa asunnossa mutta Nina tukee häntä arjessa. Nuoremmalla lapsella adhd, oppimisvaikeuksia ja hahmotushäiriötä sun muuta. Tuskin saa opintotukea paria kymppiä enempää kun asuu kotona.

Kyllä saa, koska Ninalla on mitättömät tulot.

Tiedätkö, kuinka paljon vanhempiensa luona asuva opiskelija saa opintotukea? Suosittelen tutustumaan. Maksimissaan n 50€ ja siitäkin vähennetään vanhempien tulojen takia koska oletetaan että vanhemmat elättää

Meillä on 20-vuotias yo-opiskelija ja hän saa kuussa 300 euroa.

Lukiolainen ei meillä saa mitään koska tulot ylittää sen reilut 60 000 vuodessa, mutta sen alle jos jää tulot, saa.

20v täyttänyt saa enemmän tukea. Myös yo/amk opiskelija saa enemmän opintolainaa kuin amiksessa oleva

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun T.A:n pokas, oli tärkeää mainita joka paikassa että hän on kampaajaMESTARI. Mihin se ammatti jäi, miksi ei tee niitä töitä missä oli niin erinomainen? Miksi pyyhkii kahvilan pöytiä ja siivoilee ja lopettaa työn toisensa jälkeen suurieleisesti?

Jospa nuo Assburgerit ja ADHD:t kulkevat sukuvikana?

Jostain kumman syystä media pitää Ninaa jotenkin uutisoinnin arvoisena ja kiinnostavana tapauksena?

Meillä taitaa olla pulaa julkkiksista, niin niitä tehdään ja pidetään esillä sitten vaikka väkisin.

TA:n poistumisestakin on jo 5 vuotta. Riittääkö leskeys yhä meriitiksi?

Miten ei ole mitään rahaa edesmenneen miehen perintönä.

K A R M A

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja pojat eivät ole mitään teinejä vaan täysi-ikäisiä. Niiden pitää jo omillaan pärjätä, parikymppisten, eikä äidin kukkarolla elää. Ja miksi olla tuloton yrittäjä. Miksi ei mene työttömyyskorvausta anomaan. Jotenkin en nyt ymmärtänyt tätä viestiä päättäjille, niin että mikä se oli. 

Käsittääkseni on kampaajamestari koulutukseltaan. Eikö voi enää tehdä niitä töitä? Päivittäisi ammattitaitonsa ja pistäisi oman kampaamon pystyyn- varmasti saisi asiakkaista,koska on julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjyys on oma valinta. Itse tein ratkaisun, kun näin mihin Euroopassa ollaan menossa, että lopetin yhden naisen yrittäjyyden ja hain ja sain työtä. Nyt on säännölliset palkkatulot. Työ on mitä on, mutta en valita, vaan iloitsen kuukausipalkasta.

"Mihin Euroopassa ollaan menossa" 

Älkää nyt puhuko paskaa. Suomalaista pienyrittäjyyttä on ajamassa alas nykyinen hallitus. 90-luvun jälkeen koskaan ei pienyrittäjillä ole ollut näin negatiivinen kuva Suomesta kuin nyt.

Totta. Juuri tuli muuten ulos tutkimus jonka mukaan hädin tuskin 35% opiskelijoista olisi valmis harkitsemaan yrittäjyyttä. Ennen tätä hallitusta tulokset pyörivät jatkuvasti 50-60%. 

Yhden hallituksen aikana onnistuttiin tuhoamaan koko 2000-luvun aikana onnistuneesti rakennettu yrittäjäpositiivisuus.

Koronallako ei sinun mielestä ole mitään vaikutusta yrittäjyyden houkuttelevuuden suhteen? Tai naapurivaltion sodalla?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo nainen terve ole kun joku aika sitten kertoi jossain että on harkinnut perhesurmaa. Hakee huomiota sääliä keinoja kaihtamatta

Pitääkö jonkun masennusta kadehtia? Tsiisus.

Voisihan hän muuttaa pienempään asuntoon, mutta sehän on hänen oma asiansa.

Mikkosilla on tiivis ja yhteenhitsautunut perhe. Omanlaisiaan, mutta sitkeitä ihmisiä.

Tämä nainen saa varmasti kohtalaista leskeneläkettä sekä eläkkeensaajien asumistukea.

Hänellä ei oikeasti ole hädänpäivää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja pojat eivät ole mitään teinejä vaan täysi-ikäisiä. Niiden pitää jo omillaan pärjätä, parikymppisten, eikä äidin kukkarolla elää. Ja miksi olla tuloton yrittäjä. Miksi ei mene työttömyyskorvausta anomaan. Jotenkin en nyt ymmärtänyt tätä viestiä päättäjille, niin että mikä se oli. 

Käsittääkseni on kampaajamestari koulutukseltaan. Eikö voi enää tehdä niitä töitä? Päivittäisi ammattitaitonsa ja pistäisi oman kampaamon pystyyn- varmasti saisi asiakkaista,koska on julkkis.

Ei pysty enää niihin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun ja pojat eivät ole mitään teinejä vaan täysi-ikäisiä. Niiden pitää jo omillaan pärjätä, parikymppisten, eikä äidin kukkarolla elää. Ja miksi olla tuloton yrittäjä. Miksi ei mene työttömyyskorvausta anomaan. Jotenkin en nyt ymmärtänyt tätä viestiä päättäjille, niin että mikä se oli. 

Käsittääkseni on kampaajamestari koulutukseltaan. Eikö voi enää tehdä niitä töitä? Päivittäisi ammattitaitonsa ja pistäisi oman kampaamon pystyyn- varmasti saisi asiakkaista,koska on julkkis.

Mikkosellahan on yksi ylimääräinen makuuhuone, kyllä siellä pystyy leikkaamaan ihmisten hiuksia. Kotipartureita on ollut maailman sivu.

Vierailija kirjoitti:

Napanuora irti ja lapset omilleen. Miksi se Helsingissä edes asuu? Kampaaja saa töitä kyllä vaikka Toijalasta ja asua voi yksiössä/kaksiossa.

Olisit tyytyväinen, että edes joku haluaa pysyä Helsingissä. Siitähän on tullut muuttotappiokunta. Aivan ennenkuulumatonta jopa ajatuksen tasolla monen vuosikymmenen ajan ja nyt täyttä totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yrittäjyys on oma valinta. Itse tein ratkaisun, kun näin mihin Euroopassa ollaan menossa, että lopetin yhden naisen yrittäjyyden ja hain ja sain työtä. Nyt on säännölliset palkkatulot. Työ on mitä on, mutta en valita, vaan iloitsen kuukausipalkasta.

"Mihin Euroopassa ollaan menossa" 

Älkää nyt puhuko paskaa. Suomalaista pienyrittäjyyttä on ajamassa alas nykyinen hallitus. 90-luvun jälkeen koskaan ei pienyrittäjillä ole ollut näin negatiivinen kuva Suomesta kuin nyt.

Totta. Juuri tuli muuten ulos tutkimus jonka mukaan hädin tuskin 35% opiskelijoista olisi valmis harkitsemaan yrittäjyyttä. Ennen tätä hallitusta tulokset pyörivät jatkuvasti 50-60%. 

Yhden hallituksen aikana onnistuttiin tuhoamaan koko 2000-luvun aikana onnistuneesti rakennettu yrittäjäpositiivisuus.

Ihanko itse päättelit, että on hallituksen aikaansaamaa? Jos et,niin laita tähän se tutkimustulos,joka niin sanoo,muuten on vain sinun omaa tulkintaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen saa varmasti kohtalaista leskeneläkettä sekä eläkkeensaajien asumistukea.

Hänellä ei oikeasti ole hädänpäivää

Sitähän me emme tiedä. Noille tuille on omat ehtonsa, eivätkä ne juuri päätä huimaa.

Miksi nämä aikuiset lapset asuu edes kotona ? Eikö pitäisi jo omilleen lähteä ja äiti voisi muuttaa pienempään asuntoon. Kyllä meillä on pojat omilleen lähteneet ennen armeijaa.