Saan tukia kaikkinensa noin 1500e/kk + terveydenhuolto ja reseptilääkkeet...Mihin töihin minun kannattaisi pyrkiä jotta se kannattaisi?
1500e sisältää maksetun 900e vuokran ja 110 sähkölaskun...käyttööni jää 530e eli ttt perusosa.
10e/h brutto työt eivät siis kannata lainkaan...Mihin töihin kannattaisi hakeutua?
Ikää 35v ja työhistoriaa noin vuosi.
Ylioppilaslakki löytyy, ei ammattitutkintoa.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan faktat ei voi pitää ainakaan YKSINASUVALLE paikkaansa, todennäköisesti on siis joko yh tai lapset asuu hänen luonaan esim viikonloppuisin/joka toinen viikko. Kela kun ei maksa kenellekään sinkulle 900/kk vuokria.
Sinällään on kyllä totta, että kyllähän sen palkan pitäisi bruttona olla lähempänä suomalaisten mediaani palkkaa (3200-3300/kk), että elintaso alkaa oikeasti ottaa selvästi eroa siihen työttömään kaveriin. Jollain 2200/kk palkalla ei työssäkäynnissä taloudellisesti juuri ole järkeä.
Esimerkiksi Helsingissä toimeentulotuella korvattava enimmäisvuokra yksin asuvalle on 675 euroa kuukaudessa. Tuen määrä voi ylittää enimmäisvuokran poikkeustapauksissa, jos ylitykselle löytyy peruste.
Kelan Taloussanomille koostamien tuoreiden tilastojen perusteella näyttää kuitenkin siltä, että poikkeus on pikemminkin sääntö.
Joulukuussa toimeentulotukea maksettiin asumiseen 92000 kotitaloudelle, joista 40000:n vuokra ylitti kuntakohtaisen rajan. Näistä 30000:lle eli 77 prosentille asumismenot korvattiin rajan ylittymisestä huolimatta kokonaisuudessaan.
kuntakohtaisen rajan ylittäminen merkitsee jopa 1 euron ylitystä tai 30 euron ylitystä kuukaudessa.olen nähnyt useita ,hyvin useita päätöksiä jossa on merkitty ylitykseksi 20 euroa kuukaudessa tms ,mutta nämä on tietenkin tilastoja että ylitys on ylitys
Ei löydy noin suuria neliövuokria.
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
42m2 kaksiossani kuukausikulutus vaihtelee 220-240kwh välillä.
Kulutus on oman tutkumukseni mukaan kohtuullista, eikä kelakaan ole siitä ikinä valittanut.
Kun muutin asuntoon niin olin silloinkin työtön, eikä minulla ollut asuntoa.
Kirjani olivat poste restantessa. Sillon sain työmarkkinatukea.
Koulutukseni on lukio; ylioppilaslakki löytyy.
En ymmärrä kun sanot "että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta". Mitä tarkoitat?
Olen työtön työnhakija, ja saan työmarkkinatukea.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
42m2 kaksiossani kuukausikulutus vaihtelee 220-240kwh välillä.
Kulutus on oman tutkumukseni mukaan kohtuullista, eikä kelakaan ole siitä ikinä valittanut.Kun muutin asuntoon niin olin silloinkin työtön, eikä minulla ollut asuntoa.
Kirjani olivat poste restantessa. Sillon sain työmarkkinatukea.
Koulutukseni on lukio; ylioppilaslakki löytyy.
En ymmärrä kun sanot "että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta". Mitä tarkoitat?
Olen työtön työnhakija, ja saan työmarkkinatukea.ap
Juuri näin
Ilmiantakaa tämä valehteluketju!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
42m2 kaksiossani kuukausikulutus vaihtelee 220-240kwh välillä.
Kulutus on oman tutkumukseni mukaan kohtuullista, eikä kelakaan ole siitä ikinä valittanut.Kun muutin asuntoon niin olin silloinkin työtön, eikä minulla ollut asuntoa.
Kirjani olivat poste restantessa. Sillon sain työmarkkinatukea.
Koulutukseni on lukio; ylioppilaslakki löytyy.
En ymmärrä kun sanot "että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta". Mitä tarkoitat?
Olen työtön työnhakija, ja saan työmarkkinatukea.ap
Kulutukseen ei ole aiemmin Kelassa kiinnitetty huomioita, koska raja sähkössä yksin asuvalla on 45 euroa. Halvalla sähkön hinnalla tuo harvoin on ylittynyt. Nyt kun sähkön hinta on kallistunut, yksin asuvalta hyväksytään jatkossa 150kWh kulutus kuukaudessa. Eli jos sulla kulutus on yli 200, niin voi olla, että aletaan kohtuullistamaan kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
42m2 kaksiossani kuukausikulutus vaihtelee 220-240kwh välillä.
Kulutus on oman tutkumukseni mukaan kohtuullista, eikä kelakaan ole siitä ikinä valittanut.Kun muutin asuntoon niin olin silloinkin työtön, eikä minulla ollut asuntoa.
Kirjani olivat poste restantessa. Sillon sain työmarkkinatukea.
Koulutukseni on lukio; ylioppilaslakki löytyy.
En ymmärrä kun sanot "että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta". Mitä tarkoitat?
Olen työtön työnhakija, ja saan työmarkkinatukea.ap
Kulutukseen ei ole aiemmin Kelassa kiinnitetty huomioita, koska raja sähkössä yksin asuvalla on 45 euroa. Halvalla sähkön hinnalla tuo harvoin on ylittynyt. Nyt kun sähkön hinta on kallistunut, yksin asuvalta hyväksytään jatkossa 150kWh kulutus kuukaudessa. Eli jos sulla kulutus on yli 200, niin voi olla, että aletaan kohtuullistamaan kohta.
Laissa ei ole euromääräistä rajaa sähkölaskulle.
Siellä lukee että sähkölasku pitää korvata tarpeellisen suuruisena.
Kela on kääntänyt tuon muotoon "kohtuullinen" ja keksinyt päästään sen 45e/kk maksimin.
Kela häviää aina oikeudessa, jos asia sinne asti etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
42m2 kaksiossani kuukausikulutus vaihtelee 220-240kwh välillä.
Kulutus on oman tutkumukseni mukaan kohtuullista, eikä kelakaan ole siitä ikinä valittanut.Kun muutin asuntoon niin olin silloinkin työtön, eikä minulla ollut asuntoa.
Kirjani olivat poste restantessa. Sillon sain työmarkkinatukea.
Koulutukseni on lukio; ylioppilaslakki löytyy.
En ymmärrä kun sanot "että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta". Mitä tarkoitat?
Olen työtön työnhakija, ja saan työmarkkinatukea.ap
Kulutukseen ei ole aiemmin Kelassa kiinnitetty huomioita, koska raja sähkössä yksin asuvalla on 45 euroa. Halvalla sähkön hinnalla tuo harvoin on ylittynyt. Nyt kun sähkön hinta on kallistunut, yksin asuvalta hyväksytään jatkossa 150kWh kulutus kuukaudessa. Eli jos sulla kulutus on yli 200, niin voi olla, että aletaan kohtuullistamaan kohta.
Eipä täällä kerrostaloasunnossa ole paljon mahdollista vaikuttaa sähkölaskun suuruuteen.
Jos "kohtuullinen" raja on ollut 45e/kk sähkön hinnan ollessa 5c/kwh, niin luuletko että sama 45e/kk on edelleen rajana kun sähkön hinta on 40c/kwh?
Vähän nyt valoja päälle nyt sullekin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkölaskusi ei nouse noin suureksi ,laskeppa uudelleen siis myyty sähköenergia ja siihen verot.milloin aloittaja on muuttanut ko asuntoon ja minkälaiset tulot oli silloin ,kerrotko jotain lisää koulutuksestasi ? Kerroit aloituksessa että ei kannata mennä töihin mutta kerrotko jäljestä päin että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta? Jos kerroit niin et voi saada työttömyysetuutta silloin. kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja.vain kohtuullisen sähkönkulutuksen ja se on yksiössä n50-60 kWh/kk
42m2 kaksiossani kuukausikulutus vaihtelee 220-240kwh välillä.
Kulutus on oman tutkumukseni mukaan kohtuullista, eikä kelakaan ole siitä ikinä valittanut.Kun muutin asuntoon niin olin silloinkin työtön, eikä minulla ollut asuntoa.
Kirjani olivat poste restantessa. Sillon sain työmarkkinatukea.
Koulutukseni on lukio; ylioppilaslakki löytyy.
En ymmärrä kun sanot "että sinut poistetaan työvoimatoimiston kirjoilta". Mitä tarkoitat?
Olen työtön työnhakija, ja saan työmarkkinatukea.ap
Kulutukseen ei ole aiemmin Kelassa kiinnitetty huomioita, koska raja sähkössä yksin asuvalla on 45 euroa. Halvalla sähkön hinnalla tuo harvoin on ylittynyt. Nyt kun sähkön hinta on kallistunut, yksin asuvalta hyväksytään jatkossa 150kWh kulutus kuukaudessa. Eli jos sulla kulutus on yli 200, niin voi olla, että aletaan kohtuullistamaan kohta.
Mistä muuten keksit tuon että jatkossa 150kw on raja?
ap
Työkkärin kuulusteluilta välttyminen riittää minulle syyksi tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin kuulusteluilta välttyminen riittää minulle syyksi tehdä töitä.
Öhö-öhö!
Aloittajalle tuli kirjoitusvirhe ,noin pienessä kaksiossa ei voi mennä sähköä yli 200kwh /kk meillä on täällä hieman isompi kaksio ja 2 asujaa isoin sähkönkulutus on meillä yleensä joulukuussa jolloin se on noin 80 kWh .aloittaja tarkoitti varmaankin että 100 kWh/kk sähkönkulutusta.en usko että aloittaja on ollut täysin työttömänä vuosikymmeniä .onko aloittaja ollut työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ? entäpä pätkätyöt ? Kukaan ei pysty olemaan noin pitkään työttömänä, te-toimisto olisi laittanut jo ammatilliseen koulutukseen .
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle tuli kirjoitusvirhe ,noin pienessä kaksiossa ei voi mennä sähköä yli 200kwh /kk meillä on täällä hieman isompi kaksio ja 2 asujaa isoin sähkönkulutus on meillä yleensä joulukuussa jolloin se on noin 80 kWh .aloittaja tarkoitti varmaankin että 100 kWh/kk sähkönkulutusta.en usko että aloittaja on ollut täysin työttömänä vuosikymmeniä .onko aloittaja ollut työkokeilussa tai kuntouttavassa työtoiminnassa ? entäpä pätkätyöt ? Kukaan ei pysty olemaan noin pitkään työttömänä, te-toimisto olisi laittanut jo ammatilliseen koulutukseen .
220-240kwh on kulutus per kuukausi.
Kyllä minä osaan sähkölaskua lukea.
2019 olin pari viikkoa kestävällä työnhakukurssilla, mutta muuten olen ollut työttömänä vuodesta 2012 lähtien.
Ap
Paskanpuhujaksi. Löytyy paljon paikkoja, voi hakea eduskuntaan ja telkkariin tai mihin tahansa.
Minä asuin kelan mukaan ylikalliissa vuokra-asunnossa ja kela kehoitti hakemaan edullisempaa asuntoa en hakenut heti ja kela leikkasi tukea ,sitten hain ja en saanut asuntoa mutta itse jouduin maksamaan ylimenevän osan ,vuokrani ei ollut noin suuri ,sitten sainkin töitä onnekseni ja halvemman asunnonkin. Pk -seudulla asun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuommoisia tukeja saa.yksinasuja ,aloittaja ei ole vastannut kysymyksiin.kelan sivuilta saa virallista tietoa
Mihin kysymykseen en ole vastannut?
ap
asunnon koko ,sijainti,kela ei maksa yksinasuville kaikkea ,tulee edelleenkin muuttokehoitus, jossa mainitaan mm edullisempi asunto asuinpaikkaa katsomatta ja vielä kerroit että poistavat työvoimatoimiston kirjoita ,niin silloin kysymyksessä ei ole edes työnvuoksi asuminen .kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja
-Asunnon koko 42 neliömetriä, sijaintina Vantaa.
-Kehoitus tulee hakeutua halvempaan asuntoon. Tässä velvoitetaan hakemaan halvempaa asuntoa, ja todistamaan asuntohakemukset toimeentulotukihakemuksessa.
Jos hakemukset ovat voimassa ja todistaa sen, niin maksavat myös ylisuuren vuokran (ainakin minun tapauksessa 200e ylitys) 3kk ajan, kunnes taas haluavat asuntohakemukset uudelleen.-sähkölaskuni ei ole "ylisuuri". Kulutus on pysynyt koko ajan samana viimeisen 5 vuoden ajan kun olen tässä asunut. Sähkölaskuni olikin 70e/2kk vielä pari vuotta sitten, mutta kohonneiden kwh-hintojen takia sähkölaskuni nousee vaikka kulutus pysyy samana.
Kela on linjannut että kohonneiden hintojen takia nousseet sähkölaskut huomioidaan kokonaisuudessaan.
Kohonnutta kulutusta ei makseta.
Viime laskuni oli 17c/kwh hinnalla 107e/2kk, ja tänään nousi 39c/kwh jolla hinnalla lasku tulee olemaan 220e/2kkap
eikö tämä tee silloin n100 kWh/kk vai laskinko väärin jotakin? Tai jäikö minulla jotakin huomioimatta laskun koostumuksesta? matematiikkani ei ole paras mahdollinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuommoisia tukeja saa.yksinasuja ,aloittaja ei ole vastannut kysymyksiin.kelan sivuilta saa virallista tietoa
Mihin kysymykseen en ole vastannut?
ap
asunnon koko ,sijainti,kela ei maksa yksinasuville kaikkea ,tulee edelleenkin muuttokehoitus, jossa mainitaan mm edullisempi asunto asuinpaikkaa katsomatta ja vielä kerroit että poistavat työvoimatoimiston kirjoita ,niin silloin kysymyksessä ei ole edes työnvuoksi asuminen .kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja
-Asunnon koko 42 neliömetriä, sijaintina Vantaa.
-Kehoitus tulee hakeutua halvempaan asuntoon. Tässä velvoitetaan hakemaan halvempaa asuntoa, ja todistamaan asuntohakemukset toimeentulotukihakemuksessa.
Jos hakemukset ovat voimassa ja todistaa sen, niin maksavat myös ylisuuren vuokran (ainakin minun tapauksessa 200e ylitys) 3kk ajan, kunnes taas haluavat asuntohakemukset uudelleen.-sähkölaskuni ei ole "ylisuuri". Kulutus on pysynyt koko ajan samana viimeisen 5 vuoden ajan kun olen tässä asunut. Sähkölaskuni olikin 70e/2kk vielä pari vuotta sitten, mutta kohonneiden kwh-hintojen takia sähkölaskuni nousee vaikka kulutus pysyy samana.
Kela on linjannut että kohonneiden hintojen takia nousseet sähkölaskut huomioidaan kokonaisuudessaan.
Kohonnutta kulutusta ei makseta.
Viime laskuni oli 17c/kwh hinnalla 107e/2kk, ja tänään nousi 39c/kwh jolla hinnalla lasku tulee olemaan 220e/2kkap
eikö tämä tee silloin n100 kWh/kk vai laskinko väärin jotakin? Tai jäikö minulla jotakin huomioimatta laskun koostumuksesta? matematiikkani ei ole paras mahdollinen
Laskit väärin.
230x0.39 = 89.7
Tähän päälle vielä siirto ja perusmaksut molemmista, niin ollaan siellä 110e/kk
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuommoisia tukeja saa.yksinasuja ,aloittaja ei ole vastannut kysymyksiin.kelan sivuilta saa virallista tietoa
Mihin kysymykseen en ole vastannut?
ap
asunnon koko ,sijainti,kela ei maksa yksinasuville kaikkea ,tulee edelleenkin muuttokehoitus, jossa mainitaan mm edullisempi asunto asuinpaikkaa katsomatta ja vielä kerroit että poistavat työvoimatoimiston kirjoita ,niin silloin kysymyksessä ei ole edes työnvuoksi asuminen .kela ei maksa ylisuuria sähkölaskuja
-Asunnon koko 42 neliömetriä, sijaintina Vantaa.
-Kehoitus tulee hakeutua halvempaan asuntoon. Tässä velvoitetaan hakemaan halvempaa asuntoa, ja todistamaan asuntohakemukset toimeentulotukihakemuksessa.
Jos hakemukset ovat voimassa ja todistaa sen, niin maksavat myös ylisuuren vuokran (ainakin minun tapauksessa 200e ylitys) 3kk ajan, kunnes taas haluavat asuntohakemukset uudelleen.-sähkölaskuni ei ole "ylisuuri". Kulutus on pysynyt koko ajan samana viimeisen 5 vuoden ajan kun olen tässä asunut. Sähkölaskuni olikin 70e/2kk vielä pari vuotta sitten, mutta kohonneiden kwh-hintojen takia sähkölaskuni nousee vaikka kulutus pysyy samana.
Kela on linjannut että kohonneiden hintojen takia nousseet sähkölaskut huomioidaan kokonaisuudessaan.
Kohonnutta kulutusta ei makseta.
Viime laskuni oli 17c/kwh hinnalla 107e/2kk, ja tänään nousi 39c/kwh jolla hinnalla lasku tulee olemaan 220e/2kkap
eikö tämä tee silloin n100 kWh/kk vai laskinko väärin jotakin? Tai jäikö minulla jotakin huomioimatta laskun koostumuksesta? matematiikkani ei ole paras mahdollinen
Ja mulla on ihan ne laskut joissa tarkka kwh/kk ilmoitetaan, ei mun ole sitä itseni tarvinnut erikseen laskea.
Ehkä laskit vain 17c/kwh hinnalla? Kerroinhan että nousi eilen 39 senttiin.
ap
Bruttotuloni kuusinkertaistuisivat.