Onko lapsettoman 36v miehen kohtuullista pitää tulevan kumppanin kriteerinä sitä ettei hänellä vielä ole lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin mitä vikaa on 36v joka vasta siinä iässä haluaa perheen perustaa ja miksi ei ole sitä perustanut aiemmin. Aika myöhäinen ikä alkaa perhettä perustamaan ja vaatii perusteluja mikä siihen on syynä. 

Jos vaikka ei ole halunnut lapsia aiemmin? Ei kaikki hanki lapsia tietyssä iässä vain, koska jonkun normin mukaan ne lapset pitää tehdä juuri siinä iässä ja myöhemmin olisi liian myöhäistä.

Ehkä vielä on mahkuja, mutta ei kannata odotella. Mulle sanoi yks 43v kollega että haluaa lapsia, ei vielä niitä ollut. Mies korosti miten haluaa nauttia aamukahvinsa viikonloppuisin rauhassa, ei siedä pienintäkään ääntä yöllä tai unet menee, siisteysfriikki eli pesee lattiat kerta viikkoon ja tuulettaa matot jne. Asuu yksin, ei lemmikkejä. Oli kuulemma alkanut tulla lapsihaaveista kun siskon lasten kanssa on niin kiva leikkiä hippaa. 😀 kysyin et kai ymmärrät et lasten mukana tulee ääntä ja likaa, mut ei siihen oikein mitään sanonut.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Ihmiset pääsääntöisesti pariutuvat suunnilleen omanikäistensä kanssa. Yli kolmekymppisillä lapsia haluavilla jo enemmistöllä niitä on. Kavennat siis mahdollisuuksiasi tällaisella rajauksella ihan turhaan.

Kolmekymppisiä lapsettomia naisia joilla biologinen kello lyö on tooodella paljon. Tai miten muuten insinöörit saisi naisia.

Olishan se kiva laskee siementä sisään ja saada lapsi. Vieläpä naisenkin ensimmäinen..

Kyllä se aito pimppu on eri, kun oma hanska tai kumipillu.

Tottakai voit pitää mitkä kriteerit tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Ihmiset pääsääntöisesti pariutuvat suunnilleen omanikäistensä kanssa. Yli kolmekymppisillä lapsia haluavilla jo enemmistöllä niitä on. Kavennat siis mahdollisuuksiasi tällaisella rajauksella ihan turhaan.

Kolmekymppisiä lapsettomia naisia joilla biologinen kello lyö on tooodella paljon. Tai miten muuten insinöörit saisi naisia.

Kukas nyt Mennenin hajusta kikkeliä haluis? Ei varmahan kukaan!

T. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kuka tahansa saa pitää mitä tahansa kriteereitä. Missä muka on sanottu, että ei saisi toivoa lapsetonta kumppania?

No esimerkiksi täällä monissa (jo poistetuissa) ketjuissa itketään, kun toinen osapuoli ei halua kumppania, jolla on jo lapsi(a). Eihän sitä täällä oikeassa maailmassa sanota suoraan, mutta kyllä saat aika paljon pskaa niskaan.

En minäkään haluaisi ryhtyä kenenkään äitipuoleksi.

Eihän sitä toivetta silti ole kukaan kieltänyt, vaikka jotkut sitä itkisivätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin mitä vikaa on 36v joka vasta siinä iässä haluaa perheen perustaa ja miksi ei ole sitä perustanut aiemmin. Aika myöhäinen ikä alkaa perhettä perustamaan ja vaatii perusteluja mikä siihen on syynä. 

Jos vaikka ei ole halunnut lapsia aiemmin? Ei kaikki hanki lapsia tietyssä iässä vain, koska jonkun normin mukaan ne lapset pitää tehdä juuri siinä iässä ja myöhemmin olisi liian myöhäistä.

Olet oikeassa, mutta biologiset realiteetit tietäen ei ole kovin järkevää arpoa pitkälle yli kolmekymppiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sulle sopisi 20-25 vuotta vanhempi nainen. Tämän lapset voisivat olla jo hyvinkin aikuisia. Tällaisesta vanhemmasta naisesta saisit hyvän elämänkumppanin. Arvostaisit häntä. Hänkin pitäisi jaksavammasta nuoremmasta miehestä enemmän kuin ikäisestään. Kaikki edellytykset siis onnistua.

Tuo on totta. Monet nuorehkot miehet eivät tahdo löytää ikäisiään tai nuorempia naisia. Vanhemmat naiset taas eivät halua ikäisiään miehiä, koska ne ovat usein jo rupsahtaneita tai muuten ongelmaisia. Monissa paikoissa nuorempia miehiä ja heitä 20-30 vuotta vanhempia naisia suositellaankin hakeutumaan yhteen.

On. Kuka vaan saa toivoa kumppaniltaan mitä vaan. Toki se voi pienentää mahdollisuuksia löytää kumppani mutta mitäpä siitä.

No jos mies on 36v, aika harva tuon ikäinen löytää enää mitään 10 vuotta nuorempaa kumppania. Poikkeuksiakin toki on, mutta pääosin ihmiset pariutuu noin max 5v ikäerolla. Eli oletetaan ap, että sun tuleva kumppani on 31-36v. Mikäli kyseessä nainen, jolla ei ole lapsia, on aika iso riski olemassa, ettei hän niitä välttämättä saa, ilman hoitoja

. Naisen hedelmällisyys lähtee rajuun laskuun 30v rajapyykin jälkeen, ja 35v vielä pahemmin.

Kun taas jos esim 32-vuotiaalla naisella on jo lapsi, hänen todennäköisyys tulla uudelleen raskaaksi, ja helposti, on paaaljon isompi, kuin samanikäisen lapsettoman.

Tästä syystä ihmettelen, miksi +35v miehet pitää niin kovin kiinni siitä, ettei tulevalla kumppanilla saa olla lasta/lapsia entuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

No jos mies on 36v, aika harva tuon ikäinen löytää enää mitään 10 vuotta nuorempaa kumppania. Poikkeuksiakin toki on, mutta pääosin ihmiset pariutuu noin max 5v ikäerolla. Eli oletetaan ap, että sun tuleva kumppani on 31-36v. Mikäli kyseessä nainen, jolla ei ole lapsia, on aika iso riski olemassa, ettei hän niitä välttämättä saa, ilman hoitoja

. Naisen hedelmällisyys lähtee rajuun laskuun 30v rajapyykin jälkeen, ja 35v vielä pahemmin.

Kun taas jos esim 32-vuotiaalla naisella on jo lapsi, hänen todennäköisyys tulla uudelleen raskaaksi, ja helposti, on paaaljon isompi, kuin samanikäisen lapsettoman.

Tästä syystä ihmettelen, miksi +35v miehet pitää niin kovin kiinni siitä, ettei tulevalla kumppanilla saa olla lasta/lapsia entuudestaan.

..... Ja vaikka ap löytäisikin pian 31v lapsettoman naisen, luulis ettei sitä lasta aleta väsäämään heti ensitreffeillä, vaan vähintään pari vuotta seurustellaan, ehkä mennään naimisiin jne ja sit vasta aletaan yrittää lasta. Eli tällöin se naisen mahdollisuus tulla raskaaksi pienenee kokoajan.

Kirjauduin yliopistoon, avot mitkä apajat fiksuja, lapsettomia ja erittäin viriileitä neitoja!

Onneksi valitsin filosofian pääaineeksi, sehän menee tällä elämänkokemuksella ihan lonkalta, eikä tässä mitään opiskelemaan ehdi kun on bileitä harva se päivä ja fukseja kainalossa joka sormelle.

Vierailija kirjoitti:

Kirjauduin yliopistoon, avot mitkä apajat fiksuja, lapsettomia ja erittäin viriileitä neitoja!

Onneksi valitsin filosofian pääaineeksi, sehän menee tällä elämänkokemuksella ihan lonkalta, eikä tässä mitään opiskelemaan ehdi kun on bileitä harva se päivä ja fukseja kainalossa joka sormelle.

Ja sitten heräsit koura tahnaisena. Viriili aina paljastaa käävän. Bileitä on harva se päivä, mutta niin vaan roikutaan täällä mammojen kanssa perjantai-iltana.

Ap aloittaa taas jokaviikoisen jankkasmisen aiheesta perjantai-iltana täällä. Hyvällä tuurilla tällä pääsee viikonlopun yli ja ensi viikolla sama uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin mitä vikaa on 36v joka vasta siinä iässä haluaa perheen perustaa ja miksi ei ole sitä perustanut aiemmin. Aika myöhäinen ikä alkaa perhettä perustamaan ja vaatii perusteluja mikä siihen on syynä. 

Jos vaikka ei ole halunnut lapsia aiemmin? Ei kaikki hanki lapsia tietyssä iässä vain, koska jonkun normin mukaan ne lapset pitää tehdä juuri siinä iässä ja myöhemmin olisi liian myöhäistä.

No mä tunnen miehen, joka 35-vuotiaana erosi 9 vuotta kestäneestä suhteesta, ja siinä suhteessa oli vuosia yritetty saada lasta, kummastakaan osapuolesta ei löytynyt vikaa, muttei vaan onnistunut.

Kyseinen mies sitten 38-vuotiaana löysi 30v naisen, ja parin vuoden päästä heille syntyi jo esikoinen. Lopulta saivat kolme lasta yhteensä.

Eli niitä syitä, miksei joku "vieläkään " 36-vuotiaana ole naimisissa ja omaa jälkikasvua, on monia!!!

Kuule. Sinä voit laittaa ihan minkälaiset kriteerit tahansa naiselle.

Voit vaikka laittaa, että joka sunnuntai kumppanisi tulee laittaa punainen kumpisaapas vasempaan jalkaan ja juosta Prisman läpi pelkkä pyyhe päällä ihan vain kunnoittaakseen sinua.

Se, että löydätkö tälläistä naista joka on valmis näitä asioita tekemään onkin sitten eri juttu.

On. Itse en olisi voinut ottaa puolisoa, jolla on lapsia. Olen nähnyt vain epäonnistuneita uusperhesäätöjä. Joku kärsii aina.

Olin liki 30v, kun tapasin mieheni.

Tsemppiä etsintään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelisin mitä vikaa on 36v joka vasta siinä iässä haluaa perheen perustaa ja miksi ei ole sitä perustanut aiemmin. Aika myöhäinen ikä alkaa perhettä perustamaan ja vaatii perusteluja mikä siihen on syynä. 

Jos vaikka ei ole halunnut lapsia aiemmin? Ei kaikki hanki lapsia tietyssä iässä vain, koska jonkun normin mukaan ne lapset pitää tehdä juuri siinä iässä ja myöhemmin olisi liian myöhäistä.

No mä tunnen miehen, joka 35-vuotiaana erosi 9 vuotta kestäneestä suhteesta, ja siinä suhteessa oli vuosia yritetty saada lasta, kummastakaan osapuolesta ei löytynyt vikaa, muttei vaan onnistunut.

Kyseinen mies sitten 38-vuotiaana löysi 30v naisen, ja parin vuoden päästä heille syntyi jo esikoinen. Lopulta saivat kolme lasta yhteensä.

Eli niitä syitä, miksei joku "vieläkään " 36-vuotiaana ole naimisissa ja omaa jälkikasvua, on monia!!!

Joskus käy niin, ettei pariskunta A ja B onnistu millään saamaan yhteistä lasta. Erottuaan kumpikin onnistuu perustamaan tahoillaan perheen. A ja B sattuivat ehkä olemaan immunologialtaan liian lähellä toisiaan tms, mistä syystä raskaus ei ikinä alkanut (tai oli toistuvia keskenmenoja).

Esimerkiksi e-pillerit aiheuttavat sitä, että naiset pariituvat geeneiltään heille vääränlaisen miesten kanssa. Tämä kostautuu siinä vaiheessa, kun aletaan yrittää lasta. Miehen geenit onkin liian lähellä naisen omia .

Täällä ne lapsettomat nuoret naiset partioi näin perjantai-iltana.

Olet juuri oikeassa paikassa.