Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko lapsettoman 36v miehen kohtuullista pitää tulevan kumppanin kriteerinä sitä ettei hänellä vielä ole lapsia?
30.09.2022 |
Perusteluja myös, kiitos.
Aihe on mielenkiintoinen, koska olen törmännyt omituisiin mielipiteisiin sen tiimoilta.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran vanha oot jo että aika älytöntä vaatia tulevaa puolisoa olemaan lapseton. Isolla osalla yli 30v naisista on joko lapset tehtynä tai ei niitä koskaan halua. Ja 20-29 vuotiaisiin pariutumisikäisiin naisiin sulla ei ole enää mitään saumoja
Hän sanoi oman iän olevan 36. Hän voi ottaa vaikka 16 vuotiaan jos haluaa.
Toivottavasti tarkoitat 18 täyttänyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisit 10 vuotta nuorempi, niin sulla olisi paljon paremmat mahdollisuudet koska ne nuoret lapsettomat, tulevaa elämänkumppaniaan etsivät naiset eivät pitäisi sua liian vanhana. Mutta nyt kun olet keski-ikäinen, joudut ikävä kyllä totuttelemaan siihen ajatukseen että yksinhuoltaja saattaa olla sinulle varteenotettava vaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran vanha oot jo että aika älytöntä vaatia tulevaa puolisoa olemaan lapseton. Isolla osalla yli 30v naisista on joko lapset tehtynä tai ei niitä koskaan halua. Ja 20-29 vuotiaisiin pariutumisikäisiin naisiin sulla ei ole enää mitään saumoja
Hän sanoi oman iän olevan 36. Hän voi ottaa vaikka 16 vuotiaan jos haluaa.
Niin voisi mutta kuka teini haluaisi 20 vuotta vanhemman,tuskin kukaan.
Voivoi. Päälle 30 vuotiaana miehenä voin sanoa että teinit käy aika kuumana. Sen sijaan 30-40 vuotiaat naiset on aika katkeria ja he ovat myös ainoita jotka kiistää kyseisen ilmiön vaikka menettivät itse neitsyytensä teininä päälle 20 vuotiaalle jätkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran vanha oot jo että aika älytöntä vaatia tulevaa puolisoa olemaan lapseton. Isolla osalla yli 30v naisista on joko lapset tehtynä tai ei niitä koskaan halua. Ja 20-29 vuotiaisiin pariutumisikäisiin naisiin sulla ei ole enää mitään saumoja
Hän sanoi oman iän olevan 36. Hän voi ottaa vaikka 16 vuotiaan jos haluaa.
Toivottavasti tarkoitat 18 täyttänyttä.
kui?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit 10 vuotta nuorempi, niin sulla olisi paljon paremmat mahdollisuudet koska ne nuoret lapsettomat, tulevaa elämänkumppaniaan etsivät naiset eivät pitäisi sua liian vanhana. Mutta nyt kun olet keski-ikäinen, joudut ikävä kyllä totuttelemaan siihen ajatukseen että yksinhuoltaja saattaa olla sinulle varteenotettava vaihtoehto
Tai oikein nuori tai ulkomaalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri osa naisista nykyään hankkii lapset 30+. Joten ihan ok vaatimus mutta keskittyisin siihen että löydät sellaisen jonka kanssa natsaa. Jos lapsia haluaa, kannattaa niitä alkaa hiljalleen hankkia.
Tottakai on! Itse jokainen saa kriteerinsä määritellä. Tuon ikäisenähän nykyään niitä lapsia aletaan vasta tekemäänkin. Vaikeaa voi tietysti olla löytää muutenkin sopiva kumppani, ja mitä enemmän laittaa kriteereitä sitä pienemmäksi jokko käy, mutta tämänhän varmaan tuon ikäinen ihminen jo ymmärtää.
Ystäväni on kuvankaunis ikäisesi, ja hänkin etsii miestä jolla ei vielä olisi lapsia. Erosi 4 vuotta sitten, mutta ei vain löydy. Katselee kyllä nuorempia kuin itse on, ihan juuri silläkin ettei heillä vielä ole lapsia kuten niillä 40v miehilläkin jo yleensä on.
Hän ei ollenkaan halua uusperheelliseksi, kun ne omatkin lapset on vielä tekemättä.
Saa nähdä miten käy, jääkö lapsettomaksi itsekin, löytääkö lapsettoman kumppanin, vai poistaako tuon lapsettomuuskriteerin jossain vaiheessa kun ikääkin alkaa jo hänellä olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tosiaan siitä, onko muita vaatimuksia. Esim. Hyvännäkoinen, koulutettu, ok luonne. Tuon ikäinen kaverini päätyi lopulta tinkimään mieluummin lapsettomuusvaatimuksestaan kuin noista muista.
Kannattaa yrittää alle 30-vuotiaita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulle sopisi 20-25 vuotta vanhempi nainen. Tämän lapset voisivat olla jo hyvinkin aikuisia. Tällaisesta vanhemmasta naisesta saisit hyvän elämänkumppanin. Arvostaisit häntä. Hänkin pitäisi jaksavammasta nuoremmasta miehestä enemmän kuin ikäisestään. Kaikki edellytykset siis onnistua.
Ihmettelisin mitä vikaa on 36v joka vasta siinä iässä haluaa perheen perustaa ja miksi ei ole sitä perustanut aiemmin. Aika myöhäinen ikä alkaa perhettä perustamaan ja vaatii perusteluja mikä siihen on syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole mielenkiintoinen aihe, on loppuunlänkytetty. Ja aika teoreettinen kysymys, kun sinulle ei taida olla tarjolla oikein minkäänlaisia naisia, siinähän valkkaat.
Totta kai on kohtuullista.
Näin vaatisin itsekin. Minulla ei ole lapsia, enkä niitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelisin mitä vikaa on 36v joka vasta siinä iässä haluaa perheen perustaa ja miksi ei ole sitä perustanut aiemmin. Aika myöhäinen ikä alkaa perhettä perustamaan ja vaatii perusteluja mikä siihen on syynä.
Samaa mieltä. Ei siittiöt enää toimi tuossa iässä ja täynnä geenivirheitä muutenkin
Aina voi vaatia mitä vaan mutta sitä mitä saa on eri asia.
Vmp taas. Kriteerimies voisi työntää ne kriteerinsä an ukseensa.
On kohtuullista. Itsekin 32-vuotiaana lapsettomana naisena etsin lapsetonta miestä ikähaarukassasi.
En minä halua mitään uusperhe-elämää, jossa joudun sovittelemaan elämääni ja tulevaisuudensuunnitelmiani jonkun toisen ihmisen lapsen vuoroviikkoaikatauluihin tai miehen eksän loma-aikoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa yrittää alle 30-vuotiaita
Ai palstau linko? Ei kannata, ei se saa edes 50 v Pirkkoa lähiräkälästä.
Kyllä, ei pidä kompromissata yhtään missään asiassa jos vain mahdollista.
Alue: Aihe vapaa
Saat toivoa mitä haluat. Älä katkeroidu, jos jäät yksin. Se on sitten sun oman valinnan tulos.