Lue keskustelun säännöt.
Halla-Aho ennusti taas oikein jo 2019 kaasuputkesta
29.09.2022 |
Väittely Heinäluoman kanssa:
"Olen erittäin huolissani siitä, että Euroopassa on erilaisia entisiä hallitusten päämiehiä, jotka lobbaavat esimerkiksi Venäjän kaasuteollisuuden asiaa ja näin ollen Kremlin asiaa, Halla-aho sanoi.
Minusta se on pelottavaa. Se lisää Euroopan energiariippuvuutta Venäjästä ja näin ollen lisää Venäjän poliittista vaikutusvaltaa Euroopassa, Halla-aho jatkoi."
Kommentit (114)
Mestari on Jumala, joka osaa ennustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on hyvin viisaasti varoittanut tästä, ei kuunneltu. Hän on varoittanut muistakin asioista mutta niissäkään häntä ei uskota. Minä uskon, että kohta näitä Rinkeby kakkosia on suomessa, useitakin.
Tuon sitaatin perusteella Halla-aho varoitti Venäjän vaikutusvallan lisääntymisestä. Sitä ei ole tapahtunut. Halla-aho ei ennustanut tämän hetken todellista ongelmaa, että Venäjän arvaamattomuuden takia energiansaanti sieltä voi takkuilla tai jopa katketa.
Mitä!?
Ei ole venäjän vaikutusvalta lisääntynyt Euroopassa vai?No ei ole. Onko sinulla antaa jotain esimerkkejä tai muuta tietoa siitä, että Venäjän vaikutusvalta olisi lisääntynyt?
Mitä esimerkiksi sitten ovat Euroopan naapuruusvälineestä (ENI:stä) menneet rahat venäjälle ? Entä EU:n vankkumaton tuki Venäjän liittymisestä Maailman kauppajärjestöön (WTO). Listahan on loputon.
Eikö kiristäminen ole vaikutusvaltaa ?!?
European Commission President Ursula von der Leyen accused Russia of trying to “blackmail” the bloc with gas.
Kaikkialla ei ole ajateltu niin, että Venäjän eristäminen olisi hyvä idea. Eri maissa voidaan ajatella eri tavalla, kannattaa erilaisia linjoja suhteessa Venäjään, ihan omista lähtökohdista.
Eikös Halla-aho ole opiskellutkin noita Ukrainan ja Venäjän historiaa ja politiikkaa.
Sikaniskat väittävät Perussuomalaisten olevan venäläisten asialla. Itsehän he ovat olleet hiljaa, vaikka vähän on ehkä helmikuun jälkeen alkanut niskapoimu punoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Halla-aho ole opiskellutkin noita Ukrainan ja Venäjän historiaa ja politiikkaa.
Kirkkohistoriaa. Siitä ei taida olla apua tässäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös kokoomuksen Elina Valtonenkin tämän turvallisuutta kyseenalaistanut?
Vierailija kirjoitti:
Sikaniskat väittävät Perussuomalaisten olevan venäläisten asialla. Itsehän he ovat olleet hiljaa, vaikka vähän on ehkä helmikuun jälkeen alkanut niskapoimu punoittaa.
Sikaniska-Ano on venäläisten asialla vaikka ei enää olekaan persuissa jotka ovat kääntäneet nopeasti takkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Halla-aho ole opiskellutkin noita Ukrainan ja Venäjän historiaa ja politiikkaa.
Kirkkohistoriaa. Siitä ei taida olla apua tässäkään.
Kieliä tuo on opiskellut ja siitä on paljonkin etua kun haluaa seurata eri maiden tapahtumia paikallisista medioista ja palstoilta.
Missä poteroissa kommarit ja muut stubidot nyt on, ku ollaan kovin hiljaa kun paska lensi tuulettimeen.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset vastustaa venäjän toimia
Joten etkö tosiaan lue mitään, sun mielipiteet perustuu vaan sun vihervassari kavereiden valheisiin...
No ymmärrän sitten miksi äänestät heitä... kun et ota asioista selvää niin valheetkin menee sulle läpi
Sad
Halla-aho on inhorealistinen ja sellainenhan ei monenkaan ajatusmalliin sovi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansanedustaja Eero Heinäluoma pilkkasi turvallisuusriskistä huolestuneita. ”Näyttää siltä, että osa kuvittelee, että todellakin sieltä kaasuputkesta lähtee tulemaan suikkahattuisia, punatähtisiä, harmaapukuisia miehiä pyssyt kainalossa”, Heinäluoma sanoi eduskunnassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009098767.html
Perussuomalaiset vastustaa venäjän toimia! Entä muut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on hyvin viisaasti varoittanut tästä, ei kuunneltu. Hän on varoittanut muistakin asioista mutta niissäkään häntä ei uskota. Minä uskon, että kohta näitä Rinkeby kakkosia on suomessa, useitakin.
Tuon sitaatin perusteella Halla-aho varoitti Venäjän vaikutusvallan lisääntymisestä. Sitä ei ole tapahtunut. Halla-aho ei ennustanut tämän hetken todellista ongelmaa, että Venäjän arvaamattomuuden takia energiansaanti sieltä voi takkuilla tai jopa katketa.
Eihän tuota tarvinnut ennustaa kun venäjä oli jo tuossa vaiheessa ollut moneen kertaan säätelemässä kaasuntoimituksiaan maihin joihin halusi vaikuttaa, muistaakseni ukraina oli yksi noista. Vai unohditko jo tämänkin?
En ole ikinä äänestänyt persuja, mutta Jussia äänestän pressanvaaleissa. Viileä, fiksu, tietäväinen ja tietysti tajuaa itänaapuria.
Kaikki kuolee aikanaan. Oi kuinka suuri ennustaja olen, saako tästä jonkin palkinnon?
Tuolta Apu-lehden sivuilta löytyy suora linkki Ukraina Armeijan sivuille
sieltä voi lahjoittaa rahaa Ukrainan armeijalle
https://www.apu.fi/artikkelit/miten-auttaa-ukrainaa-raha-menee-perille-…
Laitoin itse juuri 50e
Hyvä me
toiseksi viimeinen linkki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen ajan keskustan ja kokoomuksen pääministerit olivat samalla kannalla Heinäluoman kanssa, Vanhanen, Katainen, Stubb ja Sipilä. Oppositio on yleensä kaikesta eri mieltä hallituksen kanssa. Tosin äärioikeisto ei edelleenkään näe mitään pahaa Venäjän touhuista.
Ei se ihan noin toimi. Oli porukkaa joka oli ideologisista syistä venäjäkritiikkiä vastaan ja vahti aktiivisesti että sitä ei pääse esittämään kukaan ääneen. Jos joku esitti niin nuo piti joukolla huolen ettei esittänyt toista kertaa jos halusi jatkaa valtakunnanpolitiikassa.
Toisaalta oli sitten niitäkin jotka ei olleet ideologisista syistä aivan niin venäjämyönteisiä mutta eivät uskaltaneet avata suutaan kun halusivat päästä politiikassa johonkin. Tai vaihtoehtoisesti avasi kerran suunsa ja sai sen myllytyksen jonka jälkeen tajusivat mitä tässä maassa saa sanoa ääneen ja mitä ei.
Kolmas ryhmä oli hölmöt jotka seurasi tuota ekaa joukkoa ilman ideologiaa.
Ekaan ryhmään kuuluu näitä vanhoja neuvostoajan porukoita kuten väyryset, tuomiojat, haloset, lipposet yms. ja nuorempiakin vasemmistolaisia.
Tokaan voi laskea esim. stubbin joka kerran erehtyi kritisoimaankin ja sai näpeilleen ja sen jälkeen on opetellut olemaan kritisoimatta. Tai niinistö luultavasti myös kun tuo aika helposti sai käännyttyä naton kannalle toisin kuin ideologisemmat tuomiojat esim.
Kolmannessa on sitten näitä selvästi hölmöjä kuten vanhanen, kanerva ja varmaan osa demareistakin.
Käytännössä siis median tuella tehty yhdentotuuden suomettuminen piti suomen ainakin näennäisen yksimielisenä ja venäjän todellisten tekojen suhteen sokeana. Silti tuossakin on eroja että kuka oli saarnaaja tuossa prosessissa ja kuka vaan rivimies jota pidettiin joukkovoimalla kurissa.
Huvittavaa on myös miten media koittaa valkopestä omaa rooliaan tuossa prosessissa jälkikäteen.
Kansainvälinen tilanne on muuttunut radikaalisti tänä vuonna ja siksi useimmat poliitikot ovat nyt muuttaneet kantaansa esimerkiksi Naton suhteen, koska kansan eli äänestäjien mielipide muuttui dramaattisesti. Vastuussa olevat reaalipoliitikot joutuvat muutenkin olemaan diplomaattisia julkisen kantansa suhteen vaikka siviilissä olisivatkin eri mieltä. Fakta kuitenkin on että demarivetoinen hallitus on viemässä Suomen Natoon ja on vahvasti mukana Venäjän vastaisessa liittoutumassa ja oppositiokin on tässä samalla kannalla.
Demarivetoinen hallitus vietiin natoon kansan toimesta vaikka hallitus kaikkensa harasi vastaan ja jarrutti minkä kehtasi mm. eduskunnassa turhilla selvityksillä viimeiseen asti. SE on totuus eikä siitä muuksi muutu.
https://autaukrainaa.fi/
tuolla voi auttaa Ukrainaa
listasta näkee mitä juuri tarvitaan
rahaakin voi lahjoittaa
Nythän niitä vaan puukotellaan eri syistä joten tilanne on ihan eri /s