Lue keskustelun säännöt.
IS: Kommentti: Marinia ja hallitusta kaivataan arvioimaan vakavaa turvallisuuspoliittista tilannetta epäiltyjen Nord Stream -iskujen jälkeen...
28.09.2022 |
Epäillyt iskut Nord Stream -putkiin, viisumirajoitukset, Venäjän liikekannallepano, aita itärajalle Hallitusta ja pääministeri Sanna Marinia (sd) kaivataan julkisuuteen rauhoittamaan kansalaisia ja kertomaan, miten vakava turvallisuuspoliittinen tilanne on jopa hallituspuolueista, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Toivottavasti Sannalla oli kuitenkin maittava Illallinen ja someen on saatu taas näyttäviä uusia selfieitä.
Kommentit (71)
Räjähdys on selvä sotatoimi.
Bornholm kuuluu Nato-maa Tanskalle. Ollaanko aluevesillä vai talousalueella?
Onko kyseessä sodanjulistus koko Natoa vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ihan oikeasti. Tänään hallitus kokoontuu asian takia. Mikähän valitus ja hammasten kiristys siitä tulisi jos pm olisi kommentoimassa asiaa ennen kuin tietoa siitä olisi. Ja tuo pääministereiden juhlalounas oli valtioneuvoston merkkipäivälounas. Millainen haloo siitä olisi noussut, jos Marin olisi sen peruuttanut? Olisi Haapala ollut ensimmäisenä itkemässä että nykyinen pm ei kunnioita instituutioita ja perinteitä. Olette ihan nautettavia vihakiimassanne. Teki pm niin tai näin, niin se on aina väärin päin.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Marin todella oikea ihminen johtamaan tätä maata?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Supohan tässä on se taho, joka vain nyökyttelee, ettei mitään turvallisuusriskiä ole olemassa.
Helmikuun 24. päivänä tänä vuonna 2022, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, on Suomessa rajavartiolaitos ja puolustusvoimat kohottaneet huomattavasti valmiuttaan itärajalla. Samoin maan hallitus, tasavallan presidentti ja eduskuntakin ovat toimineet näiden poikkeusolojen edellyttämällä tavalla. Siitä nyt ei voi olla varma, että ovatko perussuomalaiset samalla asialla.
Kaasuputkien sabotoijia ei vielä varmuudella tiedetä, joten ei ole syytä syyttää pelkästään yhtä valtiota tapahtuneesta.
Kun ulkomaalaisille on myyty kiinteistöjä ja maa-alueita, niin olisi syytä selvittää, että miten nämä suomalaiset myyjät ovat toimineet. Ilmeisesti on kysymys vain voiton tavoittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaasuputkien räjäyttely on yhtä uskottavaa kuin aikanaan hajuveden löytäminen roskiksesta ja antaminen vaimolle lahjaksi. Venäjälle ei ole mitään hyötyä tästä, tottahan he tuhoaisivat ukrainassa kaasuputkia, jos he infraa haluavat tuhota, mutta siellä ei ole koskettu kaasuun, ei sähköverkkoon, ei tiestöön. Kyllä tässä taas oikein vahvasti haiskahtaa lännen käden jälki.
No ei kun niissä virtaa vielä kaasua esim. Unkariin josta saadaan rahaa. Nordstream putket ovat luultavasti lopullisesti tarpeettomia joten niiden räjäyttäminen ei aiheuta Venäjällle itselleen juuri haittaa mutta luo taas kriisitunnelmia länteen.
Mitä ihmeen kriisitunnelmia ne luo, kun kaikki ollaan yksimielisesti päätetty, ettei sitä kaasua koskaan osteta? Tämähän on yhtä järkevää, kuin että räjäyttelisi omia tehtaitaan, ettie saisi myytyä tavaraa minnekään. Ei minkäänlaista logiikkaa. Varmaan jos Putinin joku ampuisi, niin sekin olisi Venäjän juoni. Lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaasuputkien räjäyttely on yhtä uskottavaa kuin aikanaan hajuveden löytäminen roskiksesta ja antaminen vaimolle lahjaksi. Venäjälle ei ole mitään hyötyä tästä, tottahan he tuhoaisivat ukrainassa kaasuputkia, jos he infraa haluavat tuhota, mutta siellä ei ole koskettu kaasuun, ei sähköverkkoon, ei tiestöön. Kyllä tässä taas oikein vahvasti haiskahtaa lännen käden jälki.
February 2022
Biden: "If Russia invades Ukraine we will put an end to nordstream 2."
Some Lady asking a question: "How will you do that exactly? Since the project and control of the project is within Germany's control?"
Biden: "We will uh.. I promise you, we'll be able to do it."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ku oli juhlalounas putki-Paavon kanssa.
Putki-Paavo sanoi, että "pöö ei ole mitään pelättävää" ja "nahkurin orsilla tavataan" Rinne siihen, että "meillä taitaa olla sama suunta".
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään vielä epäselvää, että Sanna on liian isoissa saappaissa?
On sillä vähintään 43 numeron kavio, että kohtuu isot miehenkin saapaat täyttää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimetön vihje paljastaa, että Sanna on nähty Prisman leivontaosastolla tekemässä tärkeitä päätöksiä: erikoisjauhoa vai puolikarkeaa? Odotamme jännityksellä millaiseen lopputulokseen pääministerimme päätyy ja pidämme teitä ajantasalla.
Jauho uutiset
Onko nyt kysymyksessä se sama Prisma, jossa Jussi, Teukka, Riikka ja Sebu jäivät kiinni kun yrittivät viedä keppanaa ja lonkkua kassan ohi maksamatta?
Vierailija kirjoitti:
Supo on aivan väärä taho arvioimaan tulijoiden turvallisuysriskiä tällaisessa tilanteessa. Niiden näkökulma on yksilökohtainen, että onko joku henkilö vaarallinen tms. Tätä nykyistä tilannetta pitäisi arvioida jostain Puolustusvoimista, että mitä tämä merkitsee Suomen sotilaalliselle turvallisuudelle.
Puolustusvoimien aktiiviupseereilla on pysyvä käsky olla ihan hiljaa kaikesta vähänkin politiikkaa sivuavasta. Tuostahan oli just juttukin kun vanhat evp:t kertoi miten suomessa poliitikot touhuili "nato-option" kanssa (= teeskentelyä) ja samalla itse piti pitää suunsa kiinni virassa ollessaan. Siksi noi mediankin sotaa kommentoivat upseerit on jo eläkkeelle jääneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo kaasuputkien räjäyttely on yhtä uskottavaa kuin aikanaan hajuveden löytäminen roskiksesta ja antaminen vaimolle lahjaksi. Venäjälle ei ole mitään hyötyä tästä, tottahan he tuhoaisivat ukrainassa kaasuputkia, jos he infraa haluavat tuhota, mutta siellä ei ole koskettu kaasuun, ei sähköverkkoon, ei tiestöön. Kyllä tässä taas oikein vahvasti haiskahtaa lännen käden jälki.
Sinä tässä haiskahdat, maksetulta itätrollilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkaan mielestä ei ole loogista että Venäjä räjäyttelisi omia kaasuputkiaan.
En tietenkään voi olla varma että kuka tai ketkä ovat takana, mutta veikkaan että joku muu valtio kuin Venäjä.
Enkä ole mikään Venäjän kannattaja, mutta tuo ei vain kuulosta kovin loogiselta.
Ennemmin Kiinakin kuin Venäjä.
Potentiaalisia tekijöitä useita.
Ihmettelin suuresti, että esim. Ylen uutiset tuosta vain syytti Venäjää tapahtuneesta. Minkälaiseen journalistiseen analyysiin mahtoi perustua?
Osa Venäjän strategiaa on nimenomaan olla irrationaalinen. Tällä tavalla toivoo luovansa pelkoa kun ei täällä voi kukaan tietää mitä he seuraavaksi tekevät. Putin kyllä tietää ettei Eurooppa tule koskaan ostamaan kaasua Venäjältä ainakaan niin kauan kuin hän on vallassa. Putki on siis arvoton, niin kuin putkessa oleva kaasukin. Venäjähän on poltellut kaasua pitkin kesää Säkkijärvellä joten siksi tiedämme tämän. Ja kun tekee jotain tarpeeksi irrationallista niin täällä jotkut heräävät epäilemään että oliko sittenkin USA tai joku muu tämän takana, eli saa samalla vähän eripuraakin luotua länteen. Putken räjäyttäminen oli ihan puhdas win-win-tilanne Venäjälle.
Mutta Biden on itse suoraan aiemmin vihjannut Nord Stream 2:en tuhoamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[
Mutta Biden on itse suoraan aiemmin vihjannut Nord Stream 2:en tuhoamiseen.
Juu ja Terijoen hallitus todennut Suomen syylliseksi Mainilan laukauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään vielä epäselvää, että Sanna on liian isoissa saappaissa?
Pandemian torjumisessa sama asenne. Eikä Natostakaan halunnut pitkään aikaan sanoa selvää sanaa.
Sanoihan se etteihänen pääministerikautenaan ainakaan natoon haeta. Siinä on jämäkkää johtajuutta mitä nytkin kaivataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään vielä epäselvää, että Sanna on liian isoissa saappaissa?
Pandemian torjumisessa sama asenne. Eikä Natostakaan halunnut pitkään aikaan sanoa selvää sanaa.
Sanoihan se etteihänen pääministerikautenaan ainakaan natoon haeta. Siinä on jämäkkää johtajuutta mitä nytkin kaivataan.
Älä valehtele. Sanoi ennen Venäjän hyökkäystä että ei näe todennäköisenä että tällä vaalikaudella haetaan Naton jäseneksi. Eipä tainnut kovin moni muukaan uskoa että niin käy, ennenkuin Venäjä hyökkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään vielä epäselvää, että Sanna on liian isoissa saappaissa?
Pandemian torjumisessa sama asenne. Eikä Natostakaan halunnut pitkään aikaan sanoa selvää sanaa.
Sanoihan se etteihänen pääministerikautenaan ainakaan natoon haeta. Siinä on jämäkkää johtajuutta mitä nytkin kaivataan.
Älä valehtele. Sanoi ennen Venäjän hyökkäystä että ei näe todennäköisenä että tällä vaalikaudella haetaan Naton jäseneksi. Eipä tainnut kovin moni muukaan uskoa että niin käy, ennenkuin Venäjä hyökkäsi.
Sanoi ettei todennäköisesti Suomen Nato-jäsenyys toteudu tällä hallituskaudella, jos ihan tarkkoja ollaan. Näin ainakin muistelisin. Ei olla vieläkään jäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään vielä epäselvää, että Sanna on liian isoissa saappaissa?
Pandemian torjumisessa sama asenne. Eikä Natostakaan halunnut pitkään aikaan sanoa selvää sanaa.
Sanoihan se etteihänen pääministerikautenaan ainakaan natoon haeta. Siinä on jämäkkää johtajuutta mitä nytkin kaivataan.
Älä valehtele. Sanoi ennen Venäjän hyökkäystä että ei näe todennäköisenä että tällä vaalikaudella haetaan Naton jäseneksi. Eipä tainnut kovin moni muukaan uskoa että niin käy, ennenkuin Venäjä hyökkäsi.
Sanoi ettei todennäköisesti Suomen Nato-jäsenyys toteudu tällä hallituskaudella, jos ihan tarkkoja ollaan. Näin ainakin muistelisin. Ei olla vieläkään jäseniä.
Sodan alettu koko Suomi muutti ajattelutapaa Natoon menemiseen.. 👍.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kenellekään vielä epäselvää, että Sanna on liian isoissa saappaissa?
Pandemian torjumisessa sama asenne. Eikä Natostakaan halunnut pitkään aikaan sanoa selvää sanaa.
Sanoihan se etteihänen pääministerikautenaan ainakaan natoon haeta. Siinä on jämäkkää johtajuutta mitä nytkin kaivataan.
Älä valehtele. Sanoi ennen Venäjän hyökkäystä että ei näe todennäköisenä että tällä vaalikaudella haetaan Naton jäseneksi. Eipä tainnut kovin moni muukaan uskoa että niin käy, ennenkuin Venäjä hyökkäsi.
Sanoi ettei todennäköisesti Suomen Nato-jäsenyys toteudu tällä hallituskaudella, jos ihan tarkkoja ollaan. Näin ainakin muistelisin. Ei olla vieläkään jäseniä.
Sodan alettu koko Suomi muutti ajattelutapaa Natoon menemiseen.. 👍.
Sanoisin ettei kansan todellinen mielipide muuttunut (eli natoon heti jos/kun tulee tarve). Se vaan selkisi vihdoin poliitikoille ja mediallekin vuosikausien valehtelun ja propagandan jälkeen. Poliitikot ja media oli tulkinneet kyselyt siten että kansa vastustaisi natoa mutta oikeastaan kansa oli sitä mieltä ettei ole vielä hengenhätä kuten ei ollutkaan ja luotti siihen että se (valheellinen) nato-optio oli oikea asia ja asiasta oli suunnitelma. Nolosti kävi ilmi ettei moista optiota ollut olemassakaan sitten kun sitä olisi tarvittu.
En mennyt tänään töihin, koska ei huvita enää osallistua tämän maan asioihin. Irtisanon itseni huomenna. Onneksi on taloudellisesti mahdollista tehdä niin.
Kylmä valkoviini on sitten ihanaa! :)